|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。4 m. P: I0 i) x5 h5 [* h
8 z& N7 e9 F, j3 R" y* B; r模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。# v) A# H! d) O; U4 k/ T
' A$ h8 g4 s, `/ @. i6 ?% L從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。; o) V4 {4 s% B+ ~
. e5 p3 u' Z5 f8 L5 N但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。0 c3 a, U) A2 ?6 O0 s! o9 e9 z- O. Z
' |$ u7 W2 {% k% o0 h) A: g; m但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？, s/ W1 h5 g! w1 l
! c* ]9 J0 ~3 i1 h( P8 @- D不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。' B( S9 _* J: j; j# S( A! K
; P' T$ ?- S& T, v模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？# X, |" c+ T/ H: Z, d" N7 I8 x
1 `" F" @0 \/ A- u) V% u書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。1 {5 a) f1 `1 }
# P1 b6 ` Y* m9 g0 V
法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」
+ ?+ J9 g5 c3 j: \; l) s% X3 G6 l4 `* D$ z+ O! K" E* |3 R; @9 y1 z
趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。! }- h4 E }( B/ l* J+ H
% i+ O; T! B2 |4 [* @( T
模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。2 K/ d. s2 N9 S$ z2 ?7 m
0 z8 r# ~% b- u8 C* w
請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。* O4 k! @& D5 W3 n. P/ A
# N- J: [. J; ]+ y- H希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。& k/ l2 {" }- r5 r" y% J k4 [
% O* O, c- ]) N, Q6 [# q9 _ i是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。+ y+ p9 N( D5 q+ k2 s( `4 t
6 a' d( ^3 m: s0 q1 _" m/ k( i/ b/ Q
我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。
( {2 \* n+ |9 N ?$ C8 L0 H6 P- G- x: N' a0 M: j5 w, ~: s
模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。
- f$ e9 a9 A8 h0 r4 c8 s/ e1 ~" {3 @$ T& v5 \) R8 x! z
今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。
- Z" h- p* ^3 U" M- K' S+ K7 l
/ z+ _& k2 b1 s" B( W E/ v
4 P$ i+ q) h: p6 S我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。" q2 `$ R4 l, j8 D: S
' Z$ s i* D$ K4 C4 X. k現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？
% d+ W1 F& E' n/ a- W
# i+ E2 S' A% s9 w, i. T0 J7 S模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？
" r: h# E" q2 w% [/ x( k9 ]+ f/ B
有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。/ k: [3 T o" _9 b
7 @" b9 A6 a8 ~8 x$ O) f
先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。
# X6 ?/ T, j3 k9 E: ~. `( I' f. z! x/ a I3 w `
何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？
" a' X+ F" l$ Q% O! W
: N* m- K$ }: {4 l2 q如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。
9 Y3 O+ v# x; _# [8 R' p8 m$ }: d' X# n2 H0 K! Q) I H; p6 G
如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？: Q0 T9 Q9 S6 e% x; B# A9 Z
# Z& o: ^: B1 C8 A$ z; ~
但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。
; I& T2 o/ \0 a+ {
: `0 U3 Z% N* a' L- R u當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。
4 f0 M( r3 I! J! @: a9 T- z4 U! m1 a8 \+ q7 _
其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。' T# u3 q; @2 a/ r% X) N; G' e
: Q0 j% q( ^4 j8 J3 x如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」
, I5 Q# X( L( F6 ]. _3 I
5 G/ U# x# @1 d+ ?/ P* T8 |. D看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。
4 I- S7 r7 X. v* J) w
9 k2 Q) X4 P# q' F. e! p模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。
' H5 U# X' M* R m
& K) l9 T, Z9 {; I) y% N我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
