<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
0 b' F! v; [& W5 t學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
; S5 H  B( q' M6 |4 C3 Z' i隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。6 ?. Y4 a  |4 P& ~* a
數據剔除物價變化影響! X) C- N# H  N) K
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
  x- ~. A+ m- t# O& d, i. S中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。7 h4 j2 g- W( P3 `1 _& _# o" r
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。) D4 K; r; Y* `
學者﹕「最低工資」有效果
4 w# y/ `/ P9 o! x5 D( p  ~; F[url=]香港大學$ j  t! j( q9 e/ _6 }
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
' o8 \0 l. L; B2 G; _: A
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
1 ]) z+ a7 F" v5 n
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
8 S& H* M2 ?) g6 S, S* Y但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。' u& X! ]+ D  e0 s
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
3 K- E! I/ D9 O最窮最富戶暴增六成7 `8 s( M8 `2 z+ a1 A( v
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
9 y! a' u, m$ d) D. O周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
$ y8 @+ }0 u% `9 l# x( @- p: E
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。& a3 M1 ]1 {7 X1 N0 ?0 ~
, b( S3 h7 E2 i5 J/ X8 z
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=' h0 t' e" R7 }# R6 c
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
& H  M" f! o% Q. s) ]喺每一次財政預算案或者施政報告中& i+ _% @6 z6 ^  i
都完全無顧及到極貧窮果班人! U% a2 Z! ?4 X+ B2 q  c1 l
都只係顧及一般貧窮果班人
1 @& G6 `8 g. y: C. E3 t加上而家啲公司
8 a% Z3 \; Z, t3 k4 ]8 J* K) a完全無社會責任可言
% C$ N6 r1 ~1 v% N: j" \+ p以低薪長工時去聘請員工
  E; w7 s5 B( b/ q啲人既人工又低,物價又高
4 D: n8 U1 d& U/ y4 A- i6 k咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
) W7 U' x) I; D+ C1 v6 L. t
  M! j2 P) p8 f( @7 |政府不斷推動不同ge發展...4 U8 C$ P9 h6 `  X, O5 B/ M
科技,貿易,旅遊等等的...! M. [: z" h& E7 N1 L
+ F1 I1 ]: g# g8 J2 h9 v( g4 \9 l
卻不見對低下階層做了多小功夫
* r) y* D6 E1 y! W5 i$ o教育不斷改制...3 \' E' @- k# J7 ^% {$ K1 U& d9 \. w
又唔見有好轉2 O9 D; j) J7 l
所謂與民共渡時艱
! t0 ^( g, n. X* a0 V0 J但又未見有真正還富於民...0 m3 v' J4 x8 [' O
仲有幾多人係街度執紙皮1 Q5 }- U" Q$ k. y2 B) ^$ l- o( b8 s
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?0 V1 k  @+ |+ G' q# Q- [) {6 Q

: W* Z$ P" r- O! f) M) Q2 ?" a就算經濟起飛
0 C6 K1 B2 _- ~/ Z7 B) L  o賺ge係商人. m- @  @* Y+ g# Y
打工仔就係捱捱捱!!
2 ~5 j% }: x* v7 V捱工作時間長
- V' [' t: o2 v9 }, |& B捱生活壓力
6 ~3 F1 C7 @# l$ ~8 ~捱通脹....3 q; G, s  e' Y; t
+ b' A. J! c. m6 [/ d
試問社會問題如天上繁星之多...
$ J' W- j' Q; O' C9 g3 ~政府又有幾多人真係以民為本?
  C' V$ Z: s! M真係有心有力去改善社會?
# _  L) o6 k2 ^" m- [# l% d  u& g9 L
人人做到似隻狗..." s# G: ]; v/ p0 E; n
到底為ge...
. G* P0 A& o; u+ b( P# B  ^# B係生活...
. k8 t0 }$ o8 j% E' ?% s8 t+ [定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。