<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。8 t0 ]9 a, s, {7 ^0 C/ k6 V$ ~  T/ Y
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。3 b. x1 I. d+ h5 x
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
) `1 B' d# g: Q- `$ `0 A/ ~數據剔除物價變化影響2 f& i" r( B+ u# l( Q
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。) Y* d% L. V0 Y* F1 u8 h
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
% A, |8 V' i; R0 y個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
" l* t* C) S% D' C7 K# }7 I* v學者﹕「最低工資」有效果8 d/ D% C; l) \. M1 k: m+ h, y" q
[url=]香港大學
  v. x+ H3 @4 @5 W$ }: {
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
1 l! y- R% k9 p0 W
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔; l, v" X' L# v* q) }5 ], Z
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。! Z2 A( T4 n1 _
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。- x% P& S; i) N: ^# |5 o/ c% s9 T0 [
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
' X( v% I( ]7 ~  C  ~最窮最富戶暴增六成: S; R  q( U+ D$ T3 k" i7 R
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。% t, M0 _/ r5 y# g4 \+ [  Z0 {; N
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援- P3 o/ H8 @# G
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。% t9 t( A( c$ c4 p! V9 i

0 W1 d  q5 L3 P8 `2 q) ?緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
3 S1 ~, ?/ W& B: u7 A有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
; W% n& A. T) C! [喺每一次財政預算案或者施政報告中
) E! ^/ u, h' ]都完全無顧及到極貧窮果班人7 v  O7 f  r8 C* f. E
都只係顧及一般貧窮果班人. m7 h' j* S1 o; F" V8 l
加上而家啲公司8 s: X' N. ?3 `7 T/ ?5 t
完全無社會責任可言/ }3 P$ y2 u& O) f
以低薪長工時去聘請員工
; j: m0 v. w& m! Y啲人既人工又低,物價又高# }4 s: w3 x) _
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!7 U! C2 R8 g9 ]: G* `; ^; E, J

5 o2 f. i+ M/ L2 C: w7 B+ q, S政府不斷推動不同ge發展...1 y2 {1 T8 K/ |$ h. w
科技,貿易,旅遊等等的...
* J" ^. U: E. T2 R9 ]5 b) O
4 A  s9 l* x2 r$ X卻不見對低下階層做了多小功夫* M: g7 u6 t) y0 ]& Z
教育不斷改制...
+ E$ j+ v' R. x8 u又唔見有好轉/ f! G! P2 R: a  Q" s
所謂與民共渡時艱
( Q% q' p1 r2 T1 M% y) W8 w但又未見有真正還富於民...( H# j" D3 {7 c1 ~# B$ U6 Q9 y
仲有幾多人係街度執紙皮
9 o2 b: L" {. m0 f' m& j# A% x5 ~有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
- b/ i: b- X/ y2 U! i8 E' u6 a1 ?; B2 ^9 v. a
就算經濟起飛. K8 }( k6 P, `2 |+ ~4 v
賺ge係商人: q9 b" I7 ~* e5 A2 H5 [9 S
打工仔就係捱捱捱!!1 ]! }& a; p! }, V+ S2 y7 R
捱工作時間長
: e# T: X/ P' `9 T+ W* u8 a  X捱生活壓力
' `( \; P8 [/ ?2 `3 Q9 ^- ^3 w捱通脹..... z& ?  g( v3 C# q) E. h

/ ~9 F& m4 \( ?3 i. j試問社會問題如天上繁星之多...
2 }1 {/ J# |! w/ C2 O, `( [政府又有幾多人真係以民為本?0 V0 ^$ s/ g4 w/ c  N
真係有心有力去改善社會?
+ ^- D( X) z2 @9 v
1 X7 a6 y! W1 w8 {" K$ E  }. n! F5 p人人做到似隻狗...
( V1 {* [5 M- }2 M5 C  d- A6 E  }到底為ge...
# u& t* x+ ^) R4 ]: s係生活...
+ `# c/ m+ ^9 x9 a9 c定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。