<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
8 `; n1 D  C2 g$ ~學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
% x! r/ q7 _0 C) r  u) o隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。8 ?1 x, p. m" H0 a8 A
數據剔除物價變化影響& l7 H2 V$ q" z7 T% d
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。+ e( U9 @, ?9 m5 Q* t# E- v
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
/ ^7 w1 w5 T) W" y. K個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。, H  G! K4 U8 F0 k5 m4 Q# ]
學者﹕「最低工資」有效果7 ^# C. ?' z7 l0 [3 e; h
[url=]香港大學
1 g! {% O  |; f/ n0 d$ \) q# r; x
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新1 A1 m8 @1 ?1 T, O6 \3 p
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 d; ]# _+ P; f& ^& P( R
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。$ D: G: t2 O5 Q! w9 _( V4 d
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
6 B6 a; B  G) u& U% f除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
4 K0 T$ W' m2 |: `6 E1 v" B最窮最富戶暴增六成% F$ A( |& ~0 S1 H
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
& {9 }/ n+ B/ M. f! a, N; ^2 I0 m周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
. r7 J& l9 U! s/ ?( u2 N% |
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 p( ^$ m. \3 u7 j

- Z( a( M$ d5 U; V% |. A9 E0 f* a8 B緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
2 g! b! T3 H: l: v有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
; V4 f) Y0 [6 G  n# O喺每一次財政預算案或者施政報告中
# h' E5 n) O* l3 w6 R# ~  Y5 {2 ^都完全無顧及到極貧窮果班人' c$ p# F. T$ S. u) x2 a7 K; A
都只係顧及一般貧窮果班人
* y( O6 w3 U* D4 d: j4 @加上而家啲公司
6 N( d0 z+ r4 v; G2 X+ S1 X3 h# q完全無社會責任可言
. b( s. y8 L  Z! ^6 Q  Q4 H以低薪長工時去聘請員工6 [& o) Q- |& ^! ?
啲人既人工又低,物價又高6 S- I) d& d% Y( \9 \" \! f; b
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
, J9 ^; Z9 N1 L! s( X0 N! _; i. ]- E% l. F/ L7 J. Q* E
政府不斷推動不同ge發展...3 W1 _7 b5 ?- g
科技,貿易,旅遊等等的...* T* A* y; }7 D. v7 E

9 F9 q1 S! C1 [- U3 s卻不見對低下階層做了多小功夫$ k" u# Q3 {7 N1 d6 d! {
教育不斷改制...7 ?# U6 @9 }2 O  R
又唔見有好轉
7 K9 [. W7 B0 D+ v: `2 K所謂與民共渡時艱
2 ^) e5 X! _1 G) t, y0 }3 r& T但又未見有真正還富於民...
) g/ [9 c2 m( g0 z4 v4 P仲有幾多人係街度執紙皮
6 F9 X8 T" q  c! T3 ^有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?' D3 T& s6 w+ j8 P/ H) q6 y- _

  e+ _& R% q/ R就算經濟起飛  `9 U, z$ [! w, Q2 s% T. o* C# H
賺ge係商人
. A% @" s% Z: @3 h! s' F打工仔就係捱捱捱!!2 ?+ |! b. g$ |- A8 H4 n1 E  H
捱工作時間長! t$ ]2 X7 V5 R7 M0 ]. o4 A
捱生活壓力2 {; ]% k& P  i/ U+ T
捱通脹..../ s6 L& a) B. W% Y/ G
' l( `/ o" j; X. C. A4 G+ s2 C
試問社會問題如天上繁星之多...3 ^" }/ [% }8 y: V: W
政府又有幾多人真係以民為本?
! Z) b& X7 D6 T$ H$ v& U/ r4 o真係有心有力去改善社會?
# r- D8 j( J/ m  t: a
7 W# {+ _4 K4 Q0 ^: O人人做到似隻狗...2 h7 n  o9 |2 {$ v$ B- j% o) N, O
到底為ge...& |8 b, Q# Q  I# s4 K9 i1 @' F+ Z
係生活...
6 M' l5 @$ r8 s0 I7 p定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。