<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
0 a( ], M! W' g+ V" W9 ^0 h0 f& B
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來; g+ U. ?% S" |3 e9 _% R+ r! g+ R
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.& R6 n; ]+ A  }& G
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
/ I( Q1 W7 U6 {8 a8 A導致價格上漲的主原有二,
& H- b$ h& s5 Z! B8 W# @- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
* T5 t" K8 e/ o; [4 N- C- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
. j& w6 Z6 C. G2 `. o- 考慮環境因素,採用隧道設計.& X, m) j( a8 r

6 w: f) O0 m* f3 \8 V這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?6 ~, |! X9 X- u  d
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
* K1 Z8 @7 D. R2 J) M0 O2 ?3 s' K( j& L4 l' j
* [1 }6 T9 N/ F' ~1 k. `: ~0 `7 J
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
6 G. s$ p2 X! {; H6 J* }3 s7 Z+ F
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬' A! f* O8 Y) l$ ~
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
% j$ [# ]$ \# S) n. \南正門,三半中大百萬大道。9 J. n8 w5 w. Q; O% {- V: X
___________________
3 i+ R5 y& s' d1 U& [" ^, w5 f) h1 |
/ B. c0 y% A! ?0 p

% ~1 s! p6 ^* v. \3 W# L1 e' l1 q+ u% J) q
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底1 Y( t3 E. a9 L
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。* m1 s* T0 u- g4 d8 K1 ]
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
2 @, o4 P5 e0 S- f' w3 U有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
6 `( s. C: ?% N& d  K6 d6 b1 R% m9 j0 ]6 D& ]9 x4 }+ N( q* y% g; {
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州7 U0 B6 h) J* k
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 9 g; Z/ M& W4 k4 Q  a# m# M& ]% K. b

$ p8 J+ R8 R6 K9 G3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
# {  K: I$ T% D8 n' t' r0 Z9 h圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
' J" y1 [) w8 ^2 f- T* R  |+ q& y種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵% g3 D/ o1 @4 y& @
北上。 ( N# c: Z8 |: s

  P3 K7 \4 u# i4 i& _/ D9 f4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
* A9 c! n" B2 R' O$ r9 `為$1200,不是普通人負擔得起。 $ P4 w7 c3 M+ A0 F  p& ~
+ ?- S+ x( z& P0 D/ y* O! f' X
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西; j: Q8 H# k) E7 w/ |1 h- m
九龍一帶的天價豪宅群。
) A: _# M/ W0 q6 E) |8 ]. c2 a/ J2 N7 [# \- a4 h" S5 H1 k* X' l
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
, U5 a" D9 K( |程界已預期最終必會超支。
5 G& {) U& |1 m3 D
' Z9 k- s+ Z) `  j9 V+ }8 a7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和7 w0 E3 P; h0 Z8 `7 z' u4 L8 J
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
# k1 o" `# u- z+ Y# V前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
" D: G3 X3 s; r" V: E( _$ C8 g,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 0 n5 w* H5 N) D% K  V- N0 f

5 w& _( e+ u+ T! B6 w2 J7 f8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,8 L1 b* O+ g1 _; B' t- H
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維+ @/ l6 Q/ Z/ q$ A
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
$ l; H. f* j6 g1 Q: k6 A9 E2 L
6 ~/ j# h, c7 M6 f6 v! ?2 `9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就3 [# K5 b3 G/ F8 D4 S: ]9 i2 ]
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
2 F4 q" ?; L! E" l- B3 z初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 : D/ P7 K0 w( ~4 E. s1 u$ V# u! F

$ T7 n! R$ v* B: G# m7 F0 {2 U10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百9 x7 F0 G4 c* J3 |
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
5 C$ _+ L& m2 T. z7 p0 m內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
% u1 G: Y5 ^% z; Z3 G: n3 i% V3 K' p
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無: |5 {  e8 u- N5 M/ L" p
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政  `2 J) z2 p4 P) r5 V
府一直隱瞞居民。
* {# g! R, a1 |: n  h
$ B  @# w1 f4 d6 p' B* V+ r5 p12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
, `: Z* O% R4 M, H: U埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
) b; w4 q2 |/ z  y/ c: P
% v7 `" u  T2 k2 B$ x, z* R7 h6 e
. K+ a" k7 E3 K4 A, c! [13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不; s6 @7 i: X9 P/ c: P: A: S0 C  A
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山9 `, W0 x. E3 v8 Y, |* O
,禍及他人。
+ g1 w; W: y- C0 v1 W1 d
/ x9 A* J8 w: c14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
. Q, D) o8 N0 j  b5 f+ J6 X* `評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘. Y1 K% s  j# e1 K& A( t
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍7 d! E. Q) C6 ~) `: v% R, I, t
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
. e2 i+ H- s! T8 f2 W+ g0 i3 {九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
# o$ A" S1 Q" ?4 |# W( E& |! {# }
5 U. j8 ^5 f$ y2 L9 S1 s; I2 N15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建1 c+ i' A; O/ e4 n3 c2 x
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
- h& D  m: p* ~0 n# }4 i更受市民歡迎。 0 L0 ^" h9 K% E: A

. {1 W% G1 ]! ?4 n, G( I16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
% n  S  d+ ^- d2 z3 A* A有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
% c9 W2 y( k; m4 t5 [0 A& ]. W1 g過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
" v1 {: }* F+ f/ c
# H$ v9 B1 g+ e17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
, r( u$ v: ^  g. N- ~0 b  P8 A00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
7 ]; @8 i/ i4 w6 K) s有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
! v% V7 N) H, y% }00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
6 M% o, K# b% \2 ?; Y50000個職位。 , w4 g: h$ L* t. N" v" I

; r6 @# c( `# L4 r# x2 i/ `2 ^18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
8 N5 o* P, F- \9 |后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
6 p* D* e- ]5 G- Y. B' X  c更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 8 w& J& x$ E) Q! F; [% a# ?; L
: q/ v, J- ^+ D3 Z( S- m
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人, f# b# `7 v2 C& L+ }8 T
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使* f2 [* J! H7 p
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵4 s7 P0 U- [2 @2 a7 O, O8 e  F
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
% @4 o0 [1 a+ J+ ?/ l$ k3 I8 N% W築的受薪董事。 : F( O" p. t; w' Q: k0 c' z0 G

6 j( A4 m3 E: M+ }2 m& `20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制; a: o$ A# ^% L# i. g
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
- T0 g  q% V8 w西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?& U" s$ D3 X: _  Z+ g- {3 h
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....' k* A; ]7 D) G; j  k. p
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
) A( t, `# t- o8 r5 w6 {+ d& ?5 N作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?7 o0 _5 L; K0 R' f0 B' B
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
7 I" o, x! ^% r& ?* ^
; v3 f. H+ K% J7 K3 y  _幫建築工人??7 z" G( b, u' r' S" g9 _  u
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8 d) h, E  l+ O6 i, J  K) @班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,1 ~" m' D  Q" x. p7 ?) w
真係快過高鐵
你因住比人插死
) Y" @: ^# L6 i6 }8 d3 v
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
7 L, Y- B1 P5 s: n9 g作為言論自由既社會8 c  d0 G+ o, K
大家可以抱有不同的意見7 K6 H- M. ^" Z- r8 X  k1 h! F  @  P
只要言之有物,有事實去支持論點的話1 v4 Y* I9 b1 h4 X+ V
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
9 r  N$ R# ^7 ]2 A5 M7 g5 Y) i" E! L8 E) e( e) [
幫建築工人??/ H! S0 o* j" X
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 u! L  o" D, t  e, N  I班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,/ I- o* t" o4 V# F
真係快過高鐵5 F2 m: z8 a, ^0 k- t! ?1 V+ b+ j" q: K
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
7 E, W3 y8 ^2 `  a+ {有組件,根本就好似砌績木咁
  _5 d: Q* }& S) ?( k我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
: @! r8 y! T0 d+ g. R但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?6 q5 ~3 t! G2 F$ `0 F
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
9 j8 ^4 D: J# h  k. x9 Y6 N飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
0 ?3 e  o" j0 ~! [2 lchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
  G4 `# _, a7 {& k: h世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
9 g0 r  k# ^2 G$ P1 S一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。