<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人3 s. l9 D6 F$ D

% Z* r' f* v/ Z% O7 Q反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
6 p7 k+ t6 n* i4 L( H% Y* V* E. 什麼"無錢養他們" 並不成立.6 O7 ?8 y0 f. @+ R
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.! R) Y5 }: F/ ~2 e
導致價格上漲的主原有二,
* c1 S0 t: }9 n. T- d' i- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.& G" |* m* S9 p' Q+ }# I( @. X+ h
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
0 h1 y2 I5 k3 z: G4 b) U3 B/ `! t5 q- 考慮環境因素,採用隧道設計.
3 T6 D6 o9 R- i/ i2 E+ i! K
# `# W9 u. A8 B7 Z" @這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
, t6 f+ L& J4 M; J9 O題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
+ y% z! m3 P9 A! w) \$ b; |" Y3 k: C5 C* V- G" [8 [! w# h5 |
! X0 I  L4 O" u, B7 O4 c5 H
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:2 U, N, H) y/ i4 P2 M

9 E/ _7 h5 o& W1 c- t& c3 ~請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
$ w$ l) z$ r9 e% ^; s人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺( |% A3 _9 S* v
南正門,三半中大百萬大道。
/ _! c  m  @, R2 u3 i___________________
1 F+ r+ e( k/ W
( e' I9 ~. B# v2 ]
7 |% H# S; G$ s5 e; r/ g) @
7 p' ?, z% v: F! Y- `+ q$ ^. u# [: W  x# j& L8 m% m
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
9 _4 L) C  _) r隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
+ Y( ?% S' ]% Y( _+ |7 |因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里( j: \2 o! A' a+ N
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
$ V% ~% E" n8 S: C/ a; C& R
: T# k* q  Y4 S, V  f/ D% ~6 u2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州" r: i# t. \2 Q! ~$ K# ]$ ^
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 % w. Q8 _$ D, _9 ?, f- ]& c! L

( d( D& y* o) W8 Q9 A4 B3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深* \. i6 l+ S- S% N
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
9 {6 O2 J( S# {種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
6 ^( {' R- `5 E; f北上。 ( I( E* V) ]* }: q& i
$ I* D9 l3 n0 x; i+ u- w
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
: _* E7 z" F( V  K& t為$1200,不是普通人負擔得起。 $ C; j: U1 ?) s8 |: l

( }" Z% M, R+ q. o$ L  Z6 T5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
) Z) y; u4 r1 o; T$ V$ R九龍一帶的天價豪宅群。 / P% `: \* Q* ?1 q

% d3 m8 V( Q1 U( X. ~7 g2 D6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工$ k; h; r0 U; y, j
程界已預期最終必會超支。
3 u. y' Q5 ~% y6 u! T8 V6 ]1 O* C' m3 y7 b  O
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
" e5 Y! {% q8 z0 j9 z5 h機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
: r0 z5 C. W+ D) ~  Z0 s8 e6 o前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
: f% o5 d  M2 g% g( Y,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 5 p. ?& L9 u9 Q$ T3 t( L' k
* ^* Y1 h) D0 I6 B( a- \& X
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
( h- C% t2 T1 N0 I) E/ U! {. R可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
8 z8 \3 m7 S( I9 r持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
) _0 W& i. `1 O* R# Z+ s1 g' m, \  N% U( ]$ ^
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就/ y# p1 a5 o: o0 |
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
. J  |( A, U0 q5 y3 z6 S3 `! E7 C初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
1 E6 h3 I  C7 A! J  `/ q" T% q! }5 |: Z3 `
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百3 x" X; Y% e& L
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村, }' j5 q; e6 t" [; C
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
( d5 {; R$ L0 {' |4 D
. b( P. _  j4 V& C& j5 Q7 A11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無4 |0 D# Z% r4 t  v+ F3 W' k% h
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
% C' d. u% B6 T4 I# O/ K, {2 [府一直隱瞞居民。 , a  {5 |/ ]  D/ E! `7 f1 ^( v
$ _8 h3 D& L' x7 S& z3 t& v
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
! l( A( g* Y$ m5 |" C* T2 h: b) `! g- w埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
! G& n$ d* q- L1 c
4 ]4 ~2 h: Y1 \- v
; u# `7 E% F& C( ~" t! _13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不& \( w3 d& B( d# U# I, P- i* a
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山' y8 c; c7 Z+ h) G, S2 ^9 t
,禍及他人。   b- I$ ?! s" d$ Z) @
$ V9 i' _) x* I- m- g9 j
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益4 f( Z) N6 ~, t5 {) `
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
  I. w+ m6 `- N% \" o6 b7 x; c客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
; K; k- x7 ~, ?,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
1 ~* P2 ~1 p( M8 {- k九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 % u. }% ^& T% E9 ~

2 W9 Q# d8 O6 E/ J1 g0 ~) ~+ B* z15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
7 x3 o& c: I; j( g  H/ q* ]" q公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
- C8 @% \$ P% y# `$ A更受市民歡迎。 1 P1 t' T  V5 o

  n8 F7 ]# f( C' d. w. q$ H3 x. R% q16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還0 }9 s/ d. k+ A" @  V$ W4 L
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供( B' ^4 @3 G8 B* [, \) A+ |2 }
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 + X+ L. m2 X- u* I9 W

* E: K) G; T" V9 u( U8 h- @/ u, V+ q6 A17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
5 D9 [* A, G; g00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持3 I4 \  N5 S- E# s
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
+ [3 l# S$ O4 }( Q& l00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近) {4 M7 {" g' l* ?6 |/ M
50000個職位。
+ {) j: ^+ \% `+ ?  ~4 J6 A4 o4 a+ r7 o# y# L  J+ {+ |$ K: N
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇/ c4 A- Y  o2 K. H6 l2 j/ w
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
' H0 ?1 b7 R: B' v& ]) x$ v9 f+ \更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 / }& J. e1 y: y4 `7 r

1 ^9 s; K3 [/ R; ^  }19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人3 o$ j+ ?; P) T  l5 d" k
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
  j- m4 J; t6 A$ ]用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵+ Q  l& a+ L# L9 g7 ^
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建. |% R! K2 d. }+ ~. K  F1 {
築的受薪董事。 9 d3 ^6 l' ]/ q6 X6 t

2 c* A( \% h) K) m20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
! r, S3 T0 H# ]2 q" M了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
) h6 b, S( W& B7 K+ `! Q* M西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
& M! S+ \  `. e2 x- E, j4 W# M1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
: `; M  T- Q! Z. |- y飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.3 |: p3 q1 c9 v. G2 y+ X$ m
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?2 L0 ^" o& Y' J' y9 M
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
6 o7 s, P8 T# ]

6 o$ q0 u, f0 W9 V幫建築工人??
8 b2 {, H# `4 \3 }! t0 p! F6 h連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
  J" a# Q5 T8 j% V8 }班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,4 n% c8 m. v/ E2 Q  j: m8 u; f
真係快過高鐵
你因住比人插死5 {7 C4 l3 |. x8 \# O4 c( x
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
2 m" z9 l- p6 c7 h7 ?: x作為言論自由既社會# Y, D( c' p6 F# r1 _5 K
大家可以抱有不同的意見; n0 G- ?9 d3 y: q8 b: d6 O
只要言之有物,有事實去支持論點的話% c; X, \! I  `* T1 }, ^2 m
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
$ W$ J6 \0 g$ N3 R; E- c6 l2 G% B+ s5 N; T- J
幫建築工人??9 u5 y4 K6 N1 a/ d# R
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 Q/ d" \- l9 s. V班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
) S# t6 Q1 M0 C! `  b! [' s+ l真係快過高鐵( @; l  R2 `0 v
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁( _+ f: H( b3 F& v5 T6 x( d3 M5 \
有組件,根本就好似砌績木咁
" W8 N2 ~- G7 ^1 }& c' N% q. F" I3 P我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦: g( {2 c% _2 ]7 B8 _- S2 t! Q! [" P
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
* u( {! N% l1 x# K1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....., R' ?; n; u5 J2 w7 o! n7 w. B
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
% n) i0 k7 T/ P) @. E9 nchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
& k; Q" ~. i- p* a" J: A
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?6 a% T  n  k: ^$ q8 z
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。