<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人* G9 s. m3 }; u6 j9 B" S
$ H( \* Z  ?  E( [- m
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來. ]$ ]% h$ F; l3 y& ^
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
, g! p7 e0 p, l2 Q& ^' ]  D+ P這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.3 Y/ H7 u6 i/ r4 L
導致價格上漲的主原有二,
" d! l1 V1 h+ X  s9 Q4 O- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
+ ^2 \9 ~- U7 i" \- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
) k* J2 k. W# ^) A/ U5 F0 w0 |! p- 考慮環境因素,採用隧道設計.
0 ]6 t% l2 o, I! ?8 _  X
# m; @" x) M0 E9 w這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?6 z5 v' p6 l) `1 H8 ~
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
8 Z- i0 s# g$ x6 K& V- O
2 ^; J, ?1 V5 X: C* @% q
1 g4 ]. S9 w0 O, g" |) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:# ]& ^7 P& R0 k- j9 ~, y9 D

/ M! e9 j# e6 N" h3 ~" z% i請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
5 K8 C# L' m- A$ v人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺! a; e0 S: X! @- a
南正門,三半中大百萬大道。5 w' I; ~- T$ E8 M. }; y. c7 Q
___________________
6 @: `0 ]7 F/ N9 u1 y0 @5 f
6 W  h# x: u6 k! a& {; ^! J( q) b4 [0 H6 O+ b

0 p4 j; ?) m) M% X5 C$ i
+ ^0 K6 t+ w+ _4 k; ~/ \8 k1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
7 \( }  Y+ A. X' z* L隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。& p/ n; e6 P: G3 Z
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里: w8 l5 r2 k) \
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 : ?, u; F5 t! i; i6 O+ [9 `

- K9 _; q" }' b" v  Q2 A2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州, n+ r5 s1 r# c3 {2 ?
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
3 m3 z7 x0 I& g
9 @+ P0 p+ l' |4 x+ R3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深9 z6 z  D: x+ E3 @* W- [
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
# y$ x+ V% d/ t8 q( P1 Z0 l種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
( f- P4 k6 ^! {/ ?% n( i北上。
- T- k* W5 [# a2 W: A! ]: W; h7 c
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
% t' O. `+ Z0 D& Z* H' \% w- b1 @為$1200,不是普通人負擔得起。 ! s+ R0 K* ~; C% \/ r" ?

9 t' X" C; P, K5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西, d+ V+ U0 S$ r- r
九龍一帶的天價豪宅群。
- {5 L/ N( g6 _% }  |: X3 z0 q7 @* N# Z) F$ [7 Y% Q/ c8 h8 t
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
9 Z/ Z- \6 W0 o- [% u' W1 R程界已預期最終必會超支。
) \9 @% O, Q& d
. ^0 I3 @' ?4 q( h7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
8 R: n8 D% d: P. Y2 j* ]. Y3 E機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
. E' I7 r# w/ ~; j7 Z; J前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
4 I# [/ F* q- ?1 u! J3 P8 W, P,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
! I* ]8 Q+ p2 [# s
- |3 R# U, z; a- P  Y" {) J8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
! z, m  U  Z$ R3 I6 K! t# H可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維; h$ B4 a: I2 I, c) u
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
% E, l2 [' c, V) Y7 z2 {2 x( W0 e4 L
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
$ }9 u5 A0 c/ M' J高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
2 r, F6 C$ f: c' p* H, X* h9 E! b初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 & s# n' l5 B1 ^3 o1 B% G2 V+ F: \" e
) J* v" b- {- P0 M- o; r4 A2 W& N
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
  D, ?2 v. W) c: \4 Y6 ^名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村" N5 q0 E- m: ?- e6 s
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
1 s  m" j' ~" M" D* d) I$ y* p# a; g; ~# O+ P1 X
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無! N8 _1 y7 P/ q& c$ G6 y2 v. l+ ~
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政4 V( S( Z% m; h" L. R
府一直隱瞞居民。 , V2 S+ T! ?% L# S# ]7 @
$ t: Y5 U& v4 g% g- t+ x
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米8 n% V1 c$ \9 ^1 ~. e
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
) J  r7 n3 X4 C5 P 2 r! F$ {0 ~7 J3 z2 f% G2 S# F
7 X3 `6 q, K# k3 Q
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不2 w( K7 T( R( P( t
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山/ A' {) T/ K3 E; F
,禍及他人。
' \% j. G) ~+ H7 L1 Y+ P0 B
% f) i/ l0 S+ c# U14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益( u+ `' b  T& c: k' |" j
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
3 I% g; Y) u/ ~) k& C7 ~客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
! q2 n% X& d4 h+ K; C% ]6 T,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
$ z3 r5 I0 U! K  p" }九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
7 ~2 C8 ]/ _% R: F0 z
5 X2 U9 l' C& o15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建9 b+ i0 {' p* a& I2 |5 t+ n
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,' [% r+ b% ?" o0 ]8 t/ d6 N
更受市民歡迎。
3 x4 P( w8 H, @6 n. u/ d. D% v( V. J) R" x# l
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
, ]* Q) L8 Z/ C) h: l; P3 D有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
" U& h" k, f+ x* j過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
, u& R* `# X( i2 @* J, h5 ]/ [& ]
; U7 ^) {5 U1 p" u! u2 l17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
) ~" N9 h4 S% N/ }: F* y00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持0 M+ y% o7 ]- S/ x
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
5 c9 H" E; z3 {9 F00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
0 j' z% D- t7 K8 K: l2 b+ D2 h50000個職位。 , N3 K' n7 ^/ e' D' w9 _5 ~' F

. C' t" A; e& C& X/ t: d18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
8 H4 C& }; l! H后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須3 x) A! {5 }$ n
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 $ @0 B0 @1 a  k+ F2 P1 y6 O! I

- Z! M& @# ]; s( x: V- f# k19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人! o$ A' f, }8 z# Q! o
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
- r* l3 U+ M: o4 N用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵, e$ Y& H4 M) ?9 b- O8 Z8 s: g
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建6 I4 J9 c0 j  z4 ?# p8 B
築的受薪董事。 : W$ H: ?  q; X, ~

" e" |. o$ o9 w( ~20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
9 ]1 w( Z  |1 K2 V; t) E" I了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
: r8 ]* b0 ?: @, n' g5 R8 n. @西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?4 S6 W" L( A2 g# R+ D
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
# U7 G' \  o3 K& z: z飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.' E  T4 y6 Z9 {% @& Y4 s1 q
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?3 Q8 H: Q$ f9 W( p
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
2 C# q9 I( A2 O% o
2 G( U8 A+ H6 C6 o  O, y幫建築工人??
& |! }6 L8 a; i! |2 {連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??7 x! |8 G- L* [
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,- G/ c2 t8 K  r; O. R
真係快過高鐵
你因住比人插死
2 ?4 Y0 C" _# Y) b# A
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
9 R  d. W) D6 ]9 H: C8 _/ H9 F作為言論自由既社會
2 p6 t1 r; }( |: q大家可以抱有不同的意見
9 s$ M$ m6 J% s2 S只要言之有物,有事實去支持論點的話0 ?% W2 K! f+ U. ~
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
8 y1 J. v) L% \0 G& Q& l( \; X# [, k# y# S2 Y- r
幫建築工人??
# r. J0 g# ]; L3 v  b# |& Z& E連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??# M9 v; |: a- x" q" @) c/ B! [
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,. }4 l# f, t8 y
真係快過高鐵6 {. f- H% T& }" |
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
1 r5 S+ T, b; V6 v5 a/ k- b5 ]) |+ b有組件,根本就好似砌績木咁
) P( I% K' Y. ]: m  l0 @1 M我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
! f" \! G9 a4 `但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
! g' E. f5 I: z6 G9 w& {1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....9 G" X1 u$ v! W3 u& p: H( }
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
  m) M) m% [5 z# m/ lchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" k- {/ v1 ]6 d, A" w" v+ D世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?& I4 C' m. Z9 ?0 g8 W. N
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。