<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
% P  ]% a- j. C% B
7 y' C/ S9 {  x: ?  _% @7 H* Z反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來7 b4 O" {5 M/ q$ t5 x5 r. R: u
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
5 K. T/ [& X$ B. |1 I這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.$ Y' C9 {9 }2 W$ e# W) m
導致價格上漲的主原有二,
" X/ i" P1 k) B" P- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.3 R) I  X) ~5 J  ~/ Z6 Y" ~
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層., {2 @2 q# C; m# N  T! h
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
+ k$ }: u8 C, P' V" Y2 B3 [
& a/ @- E4 m* |6 c' w這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?9 q% _$ q, N3 o' r# {+ P
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
' {% K) b6 X, X1 y
5 s) H) k1 G' c: ]2 ^
) b/ H- d. v- t* \8 H' K0 n) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
  L! `& E" n* Y; t
' S. J' `! c$ ]$ f" m3 J6 X) }請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬$ p4 ~! F1 G8 a0 R' ^7 v/ t' p) S
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺7 r, S2 J! X7 a( _
南正門,三半中大百萬大道。
! `) W8 R. t3 o7 G' x8 ?___________________
7 z7 k0 z! V- g
, u& d7 v  p% m8 X3 c
" j; F3 H; R- k) H" @+ k' h9 T' w
9 T% V6 h% N. F1 i+ ~1 b2 Q9 M0 J7 S$ k0 I; c4 u2 G
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
1 [7 J8 k5 n5 ~5 N) H/ g' L1 ^隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
4 g# F) ]+ p% k, ?2 c# }2 B因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里: i9 P! r/ Q+ @
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
8 p& ?5 L' C) ]" O1 k
' H' @+ Q2 x: H8 m( d9 O2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州6 i6 Z7 J( E& T( U. z
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 0 G- b' ]( l/ P8 e% \) o

# {# m% o! |3 _  p3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
* f" s  y0 u/ }* k* A圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多( \8 L( Z: }+ L: _' ]
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
/ g8 \9 Z  V' W5 ^北上。 # o# g+ n8 P& k7 j* z: W$ D. e
  z6 ]' P* z: p: O! D
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約. Q/ r: E% R; t1 d5 D0 Z" d
為$1200,不是普通人負擔得起。
. I1 q: M) j1 p9 j; v, d" i4 Z$ Q2 |: h
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西. y6 c  k8 q- b' C3 f! j
九龍一帶的天價豪宅群。
# w9 a- Y/ @6 O& U3 }3 |+ l+ M8 C+ i* W1 A; Y0 m! s" K7 o
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
/ V# X5 B) S5 @' w$ c程界已預期最終必會超支。
1 a' y# p8 r! y
& e0 R; F" H2 O* e2 H4 r7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和, ]5 }* M6 v& z  H" f
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
  O2 b: t0 H, W; `8 |% ~前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
# E" d8 v( X" U/ I  E,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 6 t: A# P% A' A( P

" m4 P" g: Z" Q' w8 B! v8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
* w% s+ W& m2 ]( A可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維2 I/ v  u; \0 g9 P
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 " [& d; W  C1 ~, \, K: i

! [& P7 n. l  Q: k5 W6 S. m9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
2 `0 u: X1 f- m# ~9 s6 _高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
. q, o, ?' c) H4 P, K% q7 e初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
4 m! Y8 Y7 K- n5 P" `* u' [& N  |& _& B/ p
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百; c. |( J' R+ Z* `$ f
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村7 s# b+ n+ \2 s0 g( ]! p* X
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
- D( q4 ~- U8 {. T( Q
/ D7 z/ @& Y  F9 D! a6 i+ g; b3 Z11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無3 d+ r8 d1 a: K$ J  R) Y1 q
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政3 V2 C+ \! M# R
府一直隱瞞居民。 4 E1 e$ q0 o0 g% J+ L; _" o5 O

2 J' m' |. W3 `2 `& F' U12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米5 a8 s) R3 Q5 ]* k4 U
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
. P& A- q. G2 i9 @+ _+ u8 S" G
, {$ ^3 @$ A! p9 U7 `2 W: C
) k0 F8 L) P; _5 ]1 Q" n4 Y. Q13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不: A! {) S; S. P) I) H& `
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
3 i" E# u# g3 l: ~: M: s# D6 b,禍及他人。 $ L2 C3 T) j( M+ ?1 I8 ~
5 v+ q+ [& L0 U0 \& X" |, \
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
5 [. d* j, m4 ?1 u! \評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘: p7 O$ U2 Q3 t( `* }5 l
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
0 y( A- @% S1 P3 A$ A7 ?$ ?,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
. N% i' h0 b8 M/ b6 N2 z九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 6 Q1 M+ e" K0 v. b; H  M

" d: V6 A& Y) z: p: j& X, N6 U15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建4 n# ~% i) o# c' R/ \7 G
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,' l& I$ O3 t3 r2 s6 `# o
更受市民歡迎。 9 Q& o# P" z& |% y  e2 ?; P# z

9 A, b* }: O5 H8 q( J8 e$ P16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還7 G/ T/ X& Z* O; W
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
; ]) {/ ~- [% i$ U過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
; `! d0 u& {& m1 b9 ~' g" V+ }
4 G9 G5 h: w5 G2 y17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110. G9 _2 K1 q4 n0 P) ~4 N4 D# E
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
" W" M% U* F# y  z8 y" W& u有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造14 D( x# e% @) J. H
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近6 H- C+ U( s  [8 k- A
50000個職位。 + n) K" n) N( w7 m  t

# c0 s' r) b9 ]: A2 \18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇$ u2 B+ T) H) D% i& K/ F
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須; J$ I; S0 o. m: \- F0 X9 R
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
/ S* X. @( C, R! P3 n2 M; V' q6 ]4 o' ^7 r! g
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人3 U2 `- o7 B  i% @. a- g: Q: I& [
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
& k1 b% Y; t' L+ E7 g# d2 d用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
) J2 M8 Y9 R9 i$ u項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建2 H$ s& B( R. X. {9 B
築的受薪董事。 ; O1 m* a& ]7 b7 S" @5 J
! L6 h8 j. Y3 x- ]
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
4 V! p* n2 r! a' B7 X! g7 z: z$ x了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給2 X( }( Q7 a- d& N8 b2 G; J* U
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
, f- O  C1 ?1 B) ]. `% ^1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
: Z  g% w( {9 ]$ x5 b飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對., P8 t- [: T3 t& E
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
' c: P* ~9 z/ \# x4 c& N12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
7 u" Y: {  m4 P$ `3 o% ^6 L% z' g

$ T+ K' w- J) H幫建築工人??
$ x% ^3 h7 `; L, u# `7 _# W4 K連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
( m4 [; C2 G8 C) }6 S9 P) ?: S( I班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
7 n# H) P& b9 M( C) ]真係快過高鐵
你因住比人插死
; |8 ^  D7 w5 v' @0 Y- P
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
6 y. D$ L& H* b* d作為言論自由既社會
6 c8 `: T- m0 N$ ~+ d  |( |大家可以抱有不同的意見. a( K* A% s3 K: M! [; I! z+ F
只要言之有物,有事實去支持論點的話
: K4 {% k7 S* R. t) {; {( f9 O無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
, |8 y- r! e* b  `5 U; |) A( k& r; y2 `0 b* d% Z1 F
幫建築工人??
- S! o1 D( i+ D, r  S% e$ e連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8 k- s: ^0 F( |班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
6 D3 ^3 w7 D- R* u真係快過高鐵$ K- N- W4 z1 M
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
! T/ ^, r) |* S+ x# O有組件,根本就好似砌績木咁
5 F5 V% \+ T- Q我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦7 X* D4 N8 z! s4 S: n# v) p/ q3 `
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
% K% |8 B3 K, O& {) e1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....7 s' l4 Y: P! _# w4 w$ q; b6 l( C
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...7 O  N# j/ K& V: y$ }
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
( Y, f6 p+ s2 M- N世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
" a4 G! F3 _* r  D, U2 y一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。