<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人" i8 }1 E1 z" B& ?$ l; I# S

7 R, P" w) @/ V0 B. J反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
* C: O7 }$ W% ^- @! x. 什麼"無錢養他們" 並不成立.4 C" O$ Y. ^0 d8 J( u: Y5 V
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理., O! v- B& ~3 g8 S
導致價格上漲的主原有二,
3 y/ M7 M4 j- _' r; d/ b1 {: J/ l- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.1 C, |( t8 M5 X' t$ ^" W
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.8 D# U" ]; H0 z# C. A2 R- H
- 考慮環境因素,採用隧道設計.1 Z$ G0 Y- I9 d2 k% ?# U. Y

; k9 S9 A7 W+ f& m! Q這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?( C& a9 B+ ^# ?
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
% {! s" x" k0 l+ ]0 {% W! ?4 k0 u7 |! R' q" X
' R0 r+ m; r0 f- `4 v$ N6 ^
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:  A& l' ~4 ^7 K0 h2 M& k/ @
5 o; ?' [4 ?  l" G% _
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬9 N& J( ^. e, J
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺7 A$ w" B# C; l$ B+ u' V/ r7 s! K
南正門,三半中大百萬大道。& J9 Z8 ?1 F2 d. J& R0 Y$ _+ F
___________________  B" ^1 m8 D5 L/ }2 O* W  y! x  k: {- K
% E" r$ t8 f+ y& P4 I: @
. R" f3 K& _7 ~

- x7 |" w1 s2 k% [: r7 R6 R2 b
9 }) E9 S7 ~' G% ~7 e! v5 ~, J1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底  p" k% w' M9 A6 h3 V
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
1 l7 I% [) S- l% s" ]# L因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里- U" m0 d" ?0 I, ?8 P3 l, Z$ {6 H
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
$ V  v! n$ O& n9 c) P* A' m/ D- ~* ^, \2 q- n' b+ O
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
: ?2 V9 m4 m0 U$ \  s天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ( r5 ?: K1 x2 ^
# ~+ D; ]. {0 b( z; P& H5 C
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
" w% j  L2 U4 l* y圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多% o7 y$ c' x) t0 y& t
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵3 {: P' G4 I" T3 \7 S1 x
北上。
$ e8 B% E2 I5 B. o  K* m$ t3 u1 `5 \) t
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約, P: J: D) g4 U" F' M
為$1200,不是普通人負擔得起。
( k8 M' P6 W, N2 |+ |+ S
, B! x, A* B. F/ H5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西+ N4 O1 s' |1 F# z* n" D& E
九龍一帶的天價豪宅群。
7 E& `# D9 S; M8 C/ I# b
& T. f0 i9 X( G1 {( S2 G6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
0 N" Q# f% G7 a程界已預期最終必會超支。
5 H3 s) R8 h4 g( d
' B9 N3 u8 w9 y8 s  i7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和- t5 K7 ]: h/ U" F! S
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目2 V9 |8 |2 V( w' i. b: |$ \6 O
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
3 z# F6 _7 f& q) H,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
! [& O6 v1 F, N! W, c; t! y# J% {; o9 t; q- H2 v  w
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,5 ^; s6 m, ?( v: @
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
+ v. r9 [0 X$ ]持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ) N, r  @7 Y; m' X

0 q6 B2 B% Y/ d4 ~2 u5 d9 j9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就" ]% a0 L$ b5 j5 p" l# \2 q4 b
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
& j  H- {5 b% B4 {+ a/ v; w. d初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
! b" y0 R  A" }; b0 g1 t# W! L8 B7 J0 H
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
# t1 q0 m: J% p. v名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
5 @) w! p  D' F" b: h內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 0 {" G) z! D) j& q& m' x3 f  a1 `

" Z7 }6 M- q) m11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無; E& o! o) c% `7 O
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政7 D7 q+ ?6 ]5 _! P% E& q
府一直隱瞞居民。 * O, Q9 R; C- W  h7 c
! t5 n4 k- j: d; p/ ]$ _$ K  ^
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
( T8 k4 v; _6 ?7 `9 e9 x埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
8 X! }' O/ v* J1 T; B3 T+ q ; d4 k8 @1 u' C  M2 P& c

, x% l8 I: \" H$ v+ a. L8 Q13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
- @! h! c: {9 w8 E單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山. V. ?" O* e. r
,禍及他人。 % j" X; M+ q& D  O# d, j
5 I' a: D# G/ \% e
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益" N5 R+ P/ p+ H9 `. m  [
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
: q" X& W" m( q客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
5 c& @6 h1 |; J+ L: b6 k/ h,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西! |/ v3 B% Z- G( E4 D
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
: _3 I# U; c( G3 E8 V% ]# [) A$ ?) d% s$ T
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建( U' G7 U6 o: _1 x! F( b
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
$ L6 [! h4 u7 O: p$ w. z更受市民歡迎。 , u0 L( i2 V: l

" b; B: A1 _' j16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還+ `. o  o: t. h
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供8 z% @$ K2 j: A/ h9 }; Q
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ( J" T1 |( q- S' k+ |+ I* }

: \7 }$ w  `5 M9 @3 B. L9 \2 m17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1102 N5 t' ^; n: i  R! D1 _4 K
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
5 P/ R) x, C+ i3 i8 |7 E( Q有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1  Q0 a0 r% z6 h( v3 Z3 h: I$ p% b
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
  e( v8 E# X' k$ e% F$ X# w50000個職位。
3 p; `" x0 [8 a: O3 \0 f
7 A% C1 v1 @+ \1 f18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
% V8 T1 i6 u) e2 s) c# F后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
& L! f) R/ [# R3 `% ^/ u/ ~; [更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 * S7 }7 Z, k/ _' u+ n

( j; Y0 H. y5 Y+ j4 w; C: N19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
/ |  S3 Z) y! N7 G民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
+ h7 Z1 k4 l" v用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
+ {; B! _, |  P# @$ h3 ^0 Z/ d項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
( e( J9 O/ b: c  x- Q$ [) o築的受薪董事。 # G" }; ^' d( Z
. F+ ~& h/ r, g; [1 |/ B! `8 e8 _
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
+ |) N1 d5 L* J7 W% q了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給$ C" i4 j# N& U$ M. W, w
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
5 a8 f+ }1 E# n* @/ l5 W+ o1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....( F1 @+ {0 s5 d9 g) a, f
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.8 D4 g, @- g! E* v" G: ?; P
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
. Y0 r9 Y5 ~4 G  l( y. p' {' X12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
3 ~# V7 e& |" P9 B

& n" e% A/ ^+ r$ j6 H/ P( n幫建築工人??. h( L  w( G6 u( ]0 q, S
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??! A0 t! h9 q6 y: R# k" j/ _4 J/ H
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
) Z/ W# ^0 s" d( ^真係快過高鐵
你因住比人插死# J8 y9 |0 p3 r( w; t; f6 G2 Y
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 0 A+ H8 I" @, m, s# u& O
作為言論自由既社會
" h  i# w6 j. S大家可以抱有不同的意見! K' N9 Z% B# ~& [) J
只要言之有物,有事實去支持論點的話$ p6 O# _1 ?/ S$ k
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
8 Q4 d) q, q0 H1 x6 g8 Z& i8 v" s4 {5 k6 }" N. z
幫建築工人??
3 C$ }# r( _3 {& b( I" O連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
% P$ v6 u3 j# A) c) q7 ?. l  X班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
/ H; W4 I  B1 f- j3 k2 h6 {真係快過高鐵
. e' L! H, Y3 E- i5 S7 f! @9 ojojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
/ {7 p: g, g3 ^6 Y' l有組件,根本就好似砌績木咁/ {2 e" X, Y, Z8 C
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦% c- b# v/ y" S0 \, u/ u9 w
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?! |1 f: W; r# \% U+ E
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....# p0 `$ b$ I& O, D5 u* t% ?
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ..." U+ s) k! x0 b
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
. K' @. q0 Q4 b8 T, i" L  p: a
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?6 i6 K* A9 J& T1 `% S+ }
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。