<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
- L8 f8 x3 F6 r# u: j$ Y
; Z) D& c! I- I5 X/ S7 q反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來- o: U1 k! j* ^5 U- o% \  N
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.. C/ }! s! Q2 z! ~/ E7 ?% F
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.9 S8 q) y+ W% f* _* W% O$ {- T1 N
導致價格上漲的主原有二, : n7 y1 T) \  X: y. S  r7 z' j
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.+ [! ]# r1 V) s
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.3 V7 k9 F; p  {$ S% T/ ^" M  }
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
+ Q( Q7 W; I' |" ]& Y8 ^$ d3 A. ?7 J2 A1 w% ?* E9 T
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?* v0 N0 n1 Q5 z/ s# Y* h4 R8 ]% m1 e
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? + R6 C( z/ z5 X* H

7 j5 x! }. ~- s; R, L" f1 i' p
1 Y- \. N1 U4 V# j) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:' f2 E! S9 {: K+ H  {/ ]5 M
" I" m. `' A7 S6 N6 ^
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
- @5 E: a  x4 U人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺- P* m5 B; D8 U: \
南正門,三半中大百萬大道。
" F8 {+ {' g. E, i, N% G___________________
* e6 ]9 z7 i3 U6 Z& X& N5 U
# Y9 ?6 Y7 @( b( H4 o9 _+ U
2 N( N* {2 l% ~  {( @+ v- d8 g* [
" X  N# R' S6 }5 y2 m- O8 N& _& ^4 z. g/ }- c0 j
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
- e9 f5 H4 V* S6 l& G+ G隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
, }+ |" `. D8 e( D& w因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里6 v' d) V% i4 m# \' l% d
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 3 l; A! g: `' c1 r

2 m0 Z$ r+ A; f& v+ F2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州8 Z+ x6 t6 {' F& F- C: E# w! _
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。   F! S/ B3 @0 S8 L

7 k( D* j$ D+ x1 j! K! n3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深. E* x4 b# U+ v; W$ @
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多1 H* K( _* w2 J& ]2 B: Z. u
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
/ D4 z" ]$ Z' I2 Y北上。 1 p* T& @8 p' H, I, N+ ^! x  h/ O
. n) y4 x, c- Q8 D' @2 g# p9 i& k2 I8 T
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
2 S3 d- l- Q& o. R2 n% v# _為$1200,不是普通人負擔得起。
4 v, ~; g) ]/ @# {, z1 W- g: B% z+ N  [/ ~( P$ A5 Z3 k7 p
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
, L/ @" s) o' C- I4 F7 |  T九龍一帶的天價豪宅群。
4 I9 w* K6 f, i/ F' }
* D& Q! `. r- F. C6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工! t" c9 c6 `1 V8 C, u9 S
程界已預期最終必會超支。 $ R( \/ c, R+ E; t- g

8 I. j" {  g) t9 {4 ?# `) _7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
2 p# d5 u% m$ @7 v9 _) a機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
) v% L. p$ x: t% e- D前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000& E$ F0 {: {2 J6 ^# \+ p" p- v
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
  L# X3 c- m* c* l) F3 I
( ?* e7 l0 N9 @  t8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
! D- R8 Z; K% M; J* z( M可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維$ q* {% y' U( `/ w$ X3 B, Q
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
, L6 J; {2 v) j8 }2 |) \" F3 E% [
. i) _* b" N7 g3 ?9 f9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就" J( m7 t: }# b; @, U
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
( T) S$ B; \+ ~! m初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 8 X' U+ F. _/ M
4 ^- R# T# w: e9 i* x* R
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
5 s1 h# q3 a/ I4 Z3 o" f名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村3 K: H. w" m  X( ~5 I2 ]
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
) L; H# r5 K# L! N" S
1 R6 ], c8 P2 L7 }1 t11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
. T! l- M/ y  F, f$ i& F樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政1 h& j$ G2 L3 z. O/ O
府一直隱瞞居民。
$ h& E) {7 V1 h  C: Z  `- j5 e% M9 j9 x
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
7 T( H2 k0 T' h( n- @1 p埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
/ ~. ^7 v8 d  Y& N; a2 u' f! ~
* C; z" U0 S! i  p% E5 G" H5 V8 u5 t
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
& G" P' w# y. p5 [' \$ D單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山/ e; q$ c  a; f  \* U5 l* S
,禍及他人。 7 x2 v( H* }/ P. n8 y  l- Q9 K
7 l! N" a2 `7 W0 f
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
% p6 J' o' V2 b( ~6 o6 x評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘) @, L0 k# X2 z5 F+ n' a2 S9 Y$ \
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍7 ?, w$ v* }- B, D. ~# z1 S
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西; i/ t- u/ n/ `  ~
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 & V9 x2 i0 j+ R  ^' l" |
  C; e) y0 X! V# Q+ ^1 ?
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建+ {2 ^( r; W0 y5 k; }* f$ ~
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
9 k/ H* q, l9 E- P更受市民歡迎。 : M, f; A' j0 Q( ]2 s# v, {3 H3 k

! d' T( h! z9 M- ~- v0 n) X' j9 }16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還) f0 X. L; F, {- x1 T
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
. I; j( ?. r: m過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
1 y3 P, x% k- E0 F  Y8 M( F6 n
* p. t) X' C& o+ a2 D17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1108 T' O# K0 ]! a6 r, K
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
+ u3 b: u# }. r) t+ t6 B9 f有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1! S( Z- y0 p) _; q- a$ J
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
6 j' A/ c; h, ~' ?$ c" b" [2 y& B50000個職位。
1 j  p/ ?, a* }  {# n, y' P  v' a  N
! L4 B" S0 z* `- d* I18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇2 P' P( J  l% j8 ]' x  C9 A
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
" P9 \! o* \6 s/ D# Z更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 * u' S8 s) ~6 L5 g  M

; e& |' ?. D( V2 f19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
+ h6 `! X; H( v5 R9 u- i  Z4 e民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使- K" I% T9 \7 G( v! k4 D0 k; Z6 u
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
# k" l8 t4 V# v- D5 U1 `3 q) x項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
; A7 s+ s5 t3 R1 @, b4 ^築的受薪董事。
* V, u+ _1 f7 {8 b/ u' p6 R. ^6 Q" w" _/ |' M+ G; [
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制# ^8 N$ }" w; @% w
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
# k; U+ p8 D0 l7 q# `西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
0 Q* w9 Y7 U% ]5 T0 h1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....., V# I% R0 a7 y5 f4 r6 V
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
" Y, t# o2 |% l& L0 ?& ~作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?  I; Y3 b& v, D: A5 b$ n
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
5 e7 d8 R! x8 z+ m* c+ ]/ t% a" z

& D( n, j; |1 V8 v# B9 W' _幫建築工人??
2 V; c: B. q0 H" J/ r) p連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
5 }7 U% ?9 Y, e  l班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 ^7 Q; e3 }, K: ~! `# a真係快過高鐵
你因住比人插死
% E  T+ `) K  o  R+ R
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ * I  Y7 A; g6 C+ O6 \* V/ h% H
作為言論自由既社會, `3 h% W2 f% D
大家可以抱有不同的意見
% }3 d! }7 a6 y- {只要言之有物,有事實去支持論點的話6 Z) ^. \( B! z/ J2 N
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
4 C( _6 c& {6 h* }" R' t) F7 z$ L

+ w6 r; \/ p9 c& Y( W$ S+ J幫建築工人??
  G' }, G+ A/ M5 F* A. L連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
; T( ~& ]+ H6 B; T5 \& r; G* m& y2 T9 O班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
" t$ o: z" x7 }6 e真係快過高鐵# _1 M5 v0 }$ D* j! k6 s  y
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁# W9 b  s9 H( b4 `* L  X7 A6 a. \
有組件,根本就好似砌績木咁
" {: n/ H  t; Q0 \7 j' J7 m# u我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
5 F2 X6 p% e5 F5 |$ Z' [- W但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
; ?4 R3 d# u& c- _/ |0 {) z1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....2 q! Q( @  g4 d% I/ p
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
( [/ q% C- j" M! k9 hchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
' K7 }: a3 ^. m) ^: R
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?+ b3 q' _, l% Q% b! R& a
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。