|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
" Z. G7 l/ ?. K: z! \+ \. o1 K首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
5 g( C2 p% I. E$ |7 v試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
. i! L" E" D# [# ?1 ^; N9 k& `: ?, {+ y5 n( r, H
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?# R% g ]; A) c3 h* e; e
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 6 ?8 w: n* E: e/ r' x. R0 T* \
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
/ `. t! \* B7 C5 E2 R# k o我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
) V+ W- \# S4 w& ^, B& \9 h3 V7 H V( q& [, M
另外,我係39樓度,由"
, c2 D3 }: `3 v0 g# I) S我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
# U) V5 v) J4 Z7 t# N7 o' A除左"
3 @2 \; D; }8 ]/ t$ ^* f理應係國民黨右派思想,9 E, S; E" E r& Q
但今日卻% a% X6 Y# K* i
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? # T3 N; [& X* P
/ b' E0 d5 v6 T% U, `- O至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. * A9 q; k; y0 }
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
0 d7 r! o# a, H$ L: y% ]3 |“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
$ M5 L, c" _( b d2 x# ~* [唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
7 E, ]/ W8 X* B$ b& c6 ^" _3 w你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
' |! [. O: }5 L' H# u) @" `之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?. v8 [; V1 C1 v ~; y' E `
+ h- d& t$ M8 z
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
! m# n; a" Q9 X! L0 P' o6 W- o# f# z, _. _. s! l
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?0 J- M+ n: ^1 h
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.; ^8 v: R. Y$ t; @
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
8 Z9 W( W8 s% x8 s. V( {& d但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
& {) p) z3 L2 H# f5 `& k5 W仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ M+ Q- y" a5 B5 X% e唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
5 K7 v; `* N( W/ o, j& q5 v% n n3 ~( U5 \
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.( t- N1 W: }8 t' y7 b7 S ^" _4 k
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
3 m9 m2 |; [9 `6 ~7 B唔係點解權力被人話係男人春藥?
' O) a+ d/ h- f8 U- a( `此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. " S5 ^+ I$ ?5 B* B6 |$ C' j3 e
至於擁護者比今日多n倍?2 |% T2 x# A, C( p5 a% e
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
4 g7 I4 @1 F5 ?; q3 J3 X# ~以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
( w5 t6 ~9 ~0 F$ {1 E
. }1 J y8 z* l5 s: M3 [) q9 e& ?. Z0 ?$ I- @
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:5 k1 V/ H& I) y$ E
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
: P O+ E4 l* H( A% Y) `8 Z! B+ h* M咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
; @# C6 z, X1 [" C( y Q如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
