|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans " H3 f X8 F) d" N( l! n
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.$ u$ v& K d% J) Z6 N
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的./ W" [( g$ \6 Z# Y _
+ U7 x7 R$ ?$ P
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?9 U& B- R$ C: T& f) A* K$ K
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 5 q0 E/ M+ Y/ {% G' m
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.: z0 n+ |- A, B, n8 w7 m
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
9 w1 P. t) K, s) m! a5 N( B0 W, \# O7 J! A
另外,我係39樓度,由"
8 \5 E3 }5 v3 f- o+ a3 F$ \2 k我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
& w* R. j" A# r$ d- L除左"9 A+ e* @4 s0 z& [, k
理應係國民黨右派思想,
* j/ d5 ^( h2 F0 z- C( {# D但今日卻3 [: b1 j" @. R
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
# H/ R* M& k/ u# e3 p3 }+ X% h( m& _
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
+ @! q" ?* u) Y Y, s0 I政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. ( j$ @1 N6 r z4 |# F3 S
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
B6 w% i s1 I+ z* w, E唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.! b; v2 w! H5 Z! m4 u; i8 V
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. . S, S/ N B. a9 M5 Q. N" M
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?8 A4 x$ [; U( y7 b7 F4 Q# x
$ R0 E+ K- h' y; ^我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
. @& A0 t& N% J' h% e( c6 E
3 Y3 R5 G% ?8 l8 I& K無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
( N1 k7 N/ \" P0 r2 e$ k兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
: T8 D5 V% c; V8 M我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
; M8 R* }$ t. @& k+ a5 a! w( `但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.2 _+ i, Y& x% W p4 e
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?5 A# b5 `7 h/ D
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.: d' W$ j4 S5 a. w4 V0 T; K, \
/ _+ Q3 y1 P. H5 E! n6 W
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
& T3 d M- v) K! `. h( i睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.* P A1 R! Z* C% Z5 E* {
唔係點解權力被人話係男人春藥?3 J. E* Q0 q: v3 H) ^6 Z M: R
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. : H6 }5 \; W( _6 \3 I. \
至於擁護者比今日多n倍?9 s1 H7 c4 ]2 q# P' s
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.: t4 E2 Q: j7 b! u, E
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
3 B' W9 E( A& [$ C3 i# Y6 R3 R% `/ s: i# r& y
, {! |2 A, F1 W0 r. g! e) H( O+ |$ l我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:0 L$ ]2 b) J* f3 v
”唔通大熱就應該順理成章當選?” 0 p- J! V, Q) K7 u4 T- `
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?, i9 s% v' A8 Y0 u; l
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
