|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 5 d) L2 l5 B; v! K. x9 B
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
5 w/ C; f0 Y& b$ ?/ R( ^# R試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.; {- o; V5 ^8 o% r1 s" E) b G
7 W% n( s& K5 |. i
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?9 T$ b7 J# Q5 N! B
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 6 p# }6 A8 p$ F8 M1 x7 f
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.5 D1 U/ b r( ^8 `9 F4 l
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 5 m, D1 m# W! |- X
6 J- c: A' F% P$ Y. ^1 c
另外,我係39樓度,由"
. }* U4 {- O" l我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, " ^$ u5 ]7 W, p* U( E8 @; y" N
除左"
L) P, O9 n: h! @+ Z理應係國民黨右派思想,
5 @& _& q% D2 Y5 u3 ^( L$ }9 u但今日卻
2 T+ U% `& R/ J4 \. T4 L成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? # _: J: i) ?5 o* M' d6 G) q) v% k2 j3 j
5 k& t4 H/ Q& Q8 M# B) O至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
% x) I! D$ x+ r& ?) u政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
/ A- a8 L @+ b3 a x) k% G“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.# e- m" ~8 C x/ e0 J
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.3 D# l" {' ]7 f C& w2 N! X
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. & L* Q5 z# {) t
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?, Y) T( v% v+ |- f- G; V! I8 o
' _7 s; j) A$ L8 ]( K* X我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?2 i E- C6 N3 K
$ E7 u, y4 g4 v" o" b
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
1 g$ P; o" \5 E1 _6 s/ R兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
7 X( o3 u0 Z, z. T0 [' t我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.7 [2 a, g% E* D; p0 t
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
' T1 j1 T% F' }8 d- s4 j6 a仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
* S+ O; J2 h3 ?, N- w唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
) D' b( P+ @, s+ u
6 q6 M3 c- U5 W4 [. H你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
& c. ^6 \. m8 Z0 @* a% v+ }! {+ Z睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.% o3 A% b/ U) p- d# s+ U
唔係點解權力被人話係男人春藥?
1 [! q3 j1 R- O' i8 h此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. " A3 r' p% N, S" h
至於擁護者比今日多n倍?) f9 b: Y2 g7 y( a4 u% `, W0 r
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.; g& ?3 O7 ^9 X! c
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
! p g0 i5 }0 k: K4 f9 B- \0 W% k( p# n4 V7 @+ t
. |& h/ X$ S) N. u, r4 \4 Y* r! g u
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:/ a; D3 }/ k3 o8 T
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
0 T9 N: U4 s5 w- _$ v- f咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?& K- X% W f, N$ C( |6 S/ {
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
