|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
9 n; G( G* N* n6 I0 J& [首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., `4 W7 J* U. z
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.9 x$ L- p4 t u2 t
# r* z) `1 m. k3 x. M* G再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
; u. B' B6 H1 A. x" b星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. $ k# V4 Y, @% j, \. p% R
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
( I& v3 P' j% v9 s: S我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 9 {* c2 W4 G$ W" S' t( u; c
7 N; T- \" t. ?4 \- u3 B/ {
另外,我係39樓度,由"
9 i9 J f0 g$ D' n9 P我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
5 |" M* v( q2 _4 j除左") b# P6 W! Q. h8 s3 N8 Q
理應係國民黨右派思想,
9 D3 Z/ w/ a# U) \4 \, [+ x但今日卻6 j1 V5 F8 J/ q
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? % X0 g/ S y3 @3 h. z |
; R' I$ H, R8 d8 @8 ]至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
) W, [: Y# e: v+ o- |政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
1 v) |7 l8 a2 V) B' F- r% n2 p“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.; a3 l) a* ~! P- j; z! F0 t, F+ V
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
* ]$ m3 [ o5 `3 ?2 f! k9 Q你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
* @# e6 M" g0 W$ a之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
/ P; Y# \+ y9 g& ]6 J& F2 V; _. z7 l: U
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
4 z! T, q9 y8 g$ |' P$ R0 |
" V+ m- D$ z3 `$ k- B! u$ h! e無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?) J/ O! t5 u3 s' Z; \) Q
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者." o8 P( k, a* ^8 H. Z! S
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
+ t7 p7 H' X! i但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.& m; o' d' D9 B, R2 k; p% u+ q# z, S
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?! T' I7 i' R. x" C
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
# Y% }1 E! I' i2 i% N
* l; s- S* ?3 ?$ E6 r" \. i! Y你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
7 y. o4 }9 X1 r# t _9 w4 Z睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
) Y/ o1 A# ~% Y0 N* t唔係點解權力被人話係男人春藥?
, O9 N$ c+ E8 U, a( s1 w此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. $ u# j% T& n0 M" D
至於擁護者比今日多n倍?4 u6 y0 ^% r e1 c# \( v$ g
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
# c& a2 K. E; o/ T% y以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理( D# [2 l8 T4 }" D
2 }+ d- `$ |% t. M% w% y' s7 W X8 y. P5 g: k
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:. ]) [6 B4 o% `1 M' S! L
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
/ ^0 z& `: e4 F咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?9 Z8 b/ s% Z& H* o8 v f
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
