|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans ; P/ r. q6 B) n1 t
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
b5 F) o0 C2 B) J! h" Y, u0 [試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
; t' j+ A2 x" }' v' |/ p9 s# u$ G# \. K0 _; b
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?( u" \6 [6 v) v# O& [
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
7 K. ], x( t$ a( p# {. L另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
6 c0 S8 e3 k, y( L6 w) I; Z我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 7 m* E, f7 n/ I
# }# t6 [+ J: o$ T0 v' b6 ]; @6 k+ {
另外,我係39樓度,由"$ U: D D( ]- g$ w+ {
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, : R. [! }. k, w9 ]
除左"8 Y0 ?& R% j( i8 O! @; Q
理應係國民黨右派思想,
2 J7 \8 ]5 c( c但今日卻" z2 w# Z8 l d _* \
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
! h6 e' r# v3 b/ Q Z7 n
W- u9 V% e t2 i) L% N至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
% U' a: w* L" K& r: z5 F" I政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
1 G# u3 {, f" x/ Y4 c# r' j“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
# Y- a/ k. r' F, L; ? `" a唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.' c; A- U, A& n+ y
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. + R& ]/ L5 A8 D* \0 J0 H3 P
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?8 o/ t+ ~* g, \% x' p9 Y( u' P. _
- v! o: v3 b! P7 {) O q$ h' y! @ P
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?7 n1 k" a. H1 i3 y( y/ Q
8 F. |2 a+ m* S% k' c
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?0 D! m( m2 b# s! E: z
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
$ B' b, K$ ?7 Y9 L: A我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
1 @2 O% `; g" ~7 p$ s( s1 @7 X, v但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
7 I* Y7 J3 I; J/ G- F" F( E仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?6 d1 i4 q) h" K5 s; G8 [+ E) k6 w
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.' \) W4 [4 ?& x# ?8 g" y- Q9 P
/ b1 Y1 C, o q" R
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
4 `& T. D0 `2 N7 B# N5 f睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.4 K3 ?1 b0 O, G1 r; D+ O$ ]
唔係點解權力被人話係男人春藥?
+ b4 x8 O' N: k1 l m此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
0 s; o5 O+ m7 D- T) ] `/ I" `至於擁護者比今日多n倍?4 [( z. |9 K2 C
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲./ U9 P7 Q* S, k( d
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
# X, X: l( G! w' n$ K; a9 t5 s: H Q% H
" ^3 E' O0 A# {' z0 ^6 \ g5 m0 q" v
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:3 F" v0 A2 E# s8 P5 w
”唔通大熱就應該順理成章當選?” # P$ @& _3 f+ g' e) k( k
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?+ l. M! k# M8 Q% j L2 C* z! n
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
