|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
/ [) y/ Q! d2 J) t首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會. W8 J* A- W, F1 J( f" A) K1 }
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.2 R4 D1 z; h7 i4 g* @; q. U) Z
0 E* T6 a8 @/ l# Y
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
/ x6 j8 e# U. C+ u# U( x/ H; I星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 2 j- J' r3 c) @3 m
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
: s* y1 X; Y" r) O我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 1 H+ D! N( l3 D5 [2 p% n T& S
- f2 p2 z' V& O3 q$ |' q
另外,我係39樓度,由"
* z$ n1 y3 k! y. Z我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
( E& O: }( K- F3 t除左"
( v6 G4 C2 n. i& w% s* T9 e5 R理應係國民黨右派思想,4 E, a$ Q0 ~4 c7 F( A
但今日卻0 Y) N9 j; F. o* n6 Y
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
I- u+ J+ v4 U% C& ~5 g' d! R: S9 k7 f) m3 [; k- u
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
. O+ Y- w1 U/ D政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 6 C: `; e# E6 \6 T+ o; G
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.9 `( r6 i t7 |2 K
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.. l8 c8 B/ A0 T( ]8 ]3 K
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
: U2 o% H! m8 a- O+ p之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?8 |+ O( |% ~7 b9 a L3 x
! A, _0 j* I1 V) ]7 F
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?7 I8 C& N8 O4 [
: {8 g& i' b, n) `; u無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?4 [2 I6 z0 x1 S o1 h% \) M4 F6 [# r
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者./ u1 f0 K7 e7 U. f; U$ ~) t
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.$ D/ R1 h3 i) `- f7 C0 C* \! ~
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
2 f( k6 x4 |- L6 r仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
( g ?: G1 l# i唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
, p2 O% c1 r- K+ D( G1 O5 ^& E% v
7 Q9 p# P& _3 d! H) l6 v: e3 k, |你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.+ S) ]' f6 z+ B# \
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
% Y% a. b2 N, x* c3 w: v+ q* m唔係點解權力被人話係男人春藥?
" N* e( R$ ]/ H; h+ `; I此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
( w1 T3 }% Y3 V' @5 d' }- J; h+ T# V至於擁護者比今日多n倍?- r; {0 X: \* y- V
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
! r' Q) n" w1 p8 V以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
. O+ q- }* D' ?3 O3 o% b" C. g. z' ~- n" `) ~/ K9 N/ L$ d
' m' i9 k( S. i: q1 | m
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:* o: U' L& b" I' |
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
8 F9 v0 i0 p$ m8 A6 x咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
1 E8 e/ L6 B5 ~2 o( z如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
