|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
, |5 F; x/ P) K9 _首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 r& n( v( e$ y, ?, B' {試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
# S7 U, U! U0 M! R, u. u% Y2 X, j2 M1 u4 M" S6 {- e
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
5 X3 Q0 D/ o8 ^* t6 w% ~- I星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. $ g. e0 D( R& q) L: _( O6 s: E4 X
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
$ n; I/ d7 y4 d) {& D* l, T* |我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
$ _" O; u+ |% s- U D4 u# k: U; K5 a
$ Z0 H& u, _$ T% a# L另外,我係39樓度,由"( k& _$ {) V( |- M& [5 ]
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
: j- e& J/ k- k# r# V" u除左"
/ F) K, \* b4 ?# G" t理應係國民黨右派思想,* j8 z+ G n1 S( m
但今日卻
# A" R+ s% J+ I5 A+ w成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 7 J3 C0 K, x; e/ W6 B8 k
* h. X$ R- I, }. |0 f6 B' B3 T至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
6 s! ?) |( G! b' E2 T政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
) n% ]* _! c" J" Z“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.8 {* t) i4 v$ p5 i$ G: O
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.6 ]! H* j0 l2 c3 l+ B" N
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. . x# k6 h: w5 {9 {
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?; h1 x4 a/ F3 d4 }
$ T5 h5 y& \0 m: D; P" \我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
" m6 z$ p8 u9 a
. z) B0 ~: p4 m9 W" i- q無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?- z5 f5 W% U+ y; Q
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.3 s0 Q$ k# G: p4 I+ [6 b
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
/ I3 }' z9 x: |; P. y. u1 v但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
3 q2 o4 f, r# I% A9 K6 N, P仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
. z2 z9 i% }+ I唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.+ E( K* t- d1 B; S8 k
- K6 b8 @3 P# O% ?' ^
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.- y5 L/ `' \+ O; n0 T1 s
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
c1 H2 P( d) F, _3 ]0 n6 w唔係點解權力被人話係男人春藥?: v' Q% T9 m/ a( q$ s, h6 P
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
|3 P8 B" U% p9 Z- s7 R至於擁護者比今日多n倍?
+ i, }' Y4 h+ e" P5 `1 ?睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.$ {+ L* C1 t+ s
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理3 o9 R, W& n- u* A) ?7 @
4 Q+ B, n; y, C
; I7 C8 G3 O4 i# M+ A ^% g! N我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:3 A2 i6 p# R) e
”唔通大熱就應該順理成章當選?” ) K% |6 \! D" y, X% G+ j% l1 n. p
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?0 a% M* ^; U' a7 u9 ~
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
