<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
6 F/ m3 J( W0 n9 |0 ?- D0 Z) P[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署. |/ m1 l+ R" S% b6 \
[/url]主動調查。[url=]立法會
4 @/ D6 n. `, S[/url]教育界議員[url=]張文光
+ W5 z2 P$ {$ U( k6 u' I[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
3 I+ _) D" {3 O/ q! c  _' P[/url]徹查事件。7 F: \4 R, D; M) z* V( R# A
7 s7 Q5 a: W0 [3 P- g+ u
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
; H) H& V$ a% m. [' w' M$ T! z6 C# r1 h. k: [1 Y
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
  B" C7 a. g" H% C; H' V
% y% ~' P0 ?( A4 _) d而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!. f$ h7 w: t/ |% ?
1 A4 L/ i8 V' @9 R$ r/ L* |. F+ J; O
對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
, I# n+ A3 R0 Z5 G8 f7 y
  B7 P# }8 L3 Q3 q/ u5 {(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! ; i, M6 H6 L$ P) Q  c

  h: {3 i/ w5 @2 p9 n7 @. j而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
6 [. A7 f7 s8 a' d& |6 m9 e$ f+ M+ T; qThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.- _6 k, P0 ~6 M; m9 _# m
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
& S2 Y. J7 b" p  u8 w自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
* y! B, u8 I2 J  u. \
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人2 U1 \9 A! b- f: y( F
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題! V& u' |  x1 l
而係成個社會好多人既通病+ n: n  }& X9 b# L. [9 H  Q: Q
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人! P- U+ u' E8 C% J. q; `' k
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告/ p! ]/ P6 l, T& L0 Z! V3 a9 i

+ H' R( i2 r5 ^) [% N8 E$ t唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
; F3 k8 U9 y4 X3 ~2 ~人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉) i) r& F6 N* @
. |5 e% `  x+ u6 Z# `- M5 F& B  }8 T
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
  [5 `0 s" K4 b8 a( j) N貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇1 X2 ^( h  M6 t; A+ b( o! h, d

2 d/ f( O' v) m/ o5 }總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。