|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
" l* H: P; W, |& u) B
3 }- Z' }' j' `+ j
我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??
7 r J6 T3 X5 [, s$ r& ?1 ]真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
. Y6 R U3 J: L3 }3 q$ Y. l" X0 a. W( y. l% ~$ ?
我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...* ]- e% `1 f3 G( X
filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM 
) o- Z) n4 J) Z# {7 w0 X- m
, b+ c. {3 \$ c/ o$ p& E" u7 B4 u黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.- Q, }: H% W) q* q& `$ G) }8 G
政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.
9 r$ @2 M7 _( V今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?3 W. z- i! t$ i* V* a
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?( t* w8 w c* K
5 m6 b& A$ x+ s; R
可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.
e% l- l5 e0 ^) U" C2 }英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?
6 v1 U2 m: _* H- c6 B3 l5 R4 P$ y' y
2 W- Z: u% t8 n' |5 `) F. }8 x你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.6 p U) U" f* n: Y
仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
9 b T2 N8 a1 s- q你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?( a5 m" @* m" @% n. }6 H
- q" Z+ k) [! ?7 h嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"6 l" D2 y, z' ~2 m M
公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,2 X4 ^% Z! T, k# z8 ~6 Q
而係單單在司徒華身上?!
, X& B' g) T+ j& G' u司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑. O% q/ L1 M; T) I& c- k4 @: G9 |
6 A4 ?- A! M2 ]9 Z' _當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
. D) s5 D' ?* f: x" C; l% E可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%6 l6 ~9 P/ Q% o7 I
# ]+ t ?6 J, ~. I" K: o" J' @ p R其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
/ Z3 m4 Z8 ?8 O! p( ~1 ?; w) l我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.
; {3 d( A) y5 y- q X$ G贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
5 W7 t" v: R- e呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要
+ q2 x4 r0 o8 R& j5 `. z
' y v( W/ Q$ L( | W9 p根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.
- [1 |7 ^$ {4 W' C5 D+ s9 }地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,
# |- K& l9 Y# P* G係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席. 9 x* D' W! U: A$ Q, r0 U7 W5 g
學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過
1 e b& t) v+ O2 @/ q4 b7 X7 K i/ J/ [0 X
最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|
...
# Z6 T9 O7 [( d' l C1 ?- i
