|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
. h4 Y. U/ J- `9 T
. l6 w0 R' X) p( g! V/ B- s我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??. q1 h1 J( W3 t) K. \' w
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?) D# B' b" Z( b" f% b; M& T2 k
4 ?$ R. t. E/ N& |7 q我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...
0 Y4 Q$ Y' j. f" m. U0 kfilter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM  ! I! v$ r/ G2 o# E3 e+ D
3 b" g' t1 f2 w5 v) T$ ]
黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.
) X5 [, p" w+ v; Y政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.
- v! t6 t# I- E1 ]. L今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?& T+ u/ W& v0 Q+ {" \
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀? p) C+ r& c! i9 [% X/ _% S/ D0 k! u
- w: M c5 c: F2 X可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.
2 ^+ J/ M9 }1 J% n英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?) C' n. S5 u: r! A
' X# ^) F2 D1 x+ n
你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.
+ M" w( f# N, t) [% w0 P, @2 C仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
5 x* r; v* d# I3 s$ e0 L7 m你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?
0 L- e; r6 `8 x5 L. U" X/ j
+ ^9 z D( U& B- n7 K5 L6 r嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"
# {' w: S6 L: F0 ^" O+ X公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,. q3 T6 X! Q& v! E0 z6 N% q0 l
而係單單在司徒華身上?! 5 V4 b8 S5 |* V# b& O
司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑' y" M: ?8 x4 `" c8 w* r9 s
5 m3 K: r7 D4 ^2 h- Q+ Z$ s當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.' k" m3 `0 T: F# p- B
可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%% c1 U9 O% k6 S- F
, }6 A0 ]6 c% q* ~: _# E其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
' ?- l. @: E: M" h9 J我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.( \& x/ r$ \) Q# f3 U# g
贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!8 q1 a5 }" h4 h8 p) |8 E! O
呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要 ! Q4 m1 i* G# I, O0 R5 V
1 i9 q" V3 \. _. {/ u* T
根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.' c2 R8 V$ n L; [
地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,
; C5 Q) C# e- x7 p" m* U0 x# a係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席. # J+ n. |3 K) T4 t, E6 Z! S2 l
學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過, o. T8 I. ]9 `7 F( n
. k0 z/ y5 V5 i7 }& g ~( J最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|
. M- ^$ i' k- ] D
...; T3 F8 s& h2 o* G8 S
( e; A% E0 M* Q5 X7 R3 S1 y0 o: F. q# j
