|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 5 C1 b* A5 w& ?/ F$ E/ W' j/ V
7 z" q7 D( s* i- D+ R) b
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
2 R7 Z7 s! C9 ]由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！8 a& F( J. p* j
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
; Y; V0 U1 U, j( o' c雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又7 z9 R ?: d% q6 i- V% o
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
$ B4 \/ u" T# K( Y, {9 J6 x$ s% T% `) l r
$ `4 X4 I& O# l
1 L! D& r* [* R2 P! s7 P2 v
/ P+ P2 U8 ^, m9 ^; [, T我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… ; F9 X# ~" t& a
|
|
|
. G1 `2 f- s! U
# a4 s3 {/ u+ u4 x, a
; C" Q: K4 T0 i; K% H U. m
