|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
! C3 _9 U' }4 z* ^6 F# M, z$ q( P' @. \3 n# E4 t _, E
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已9 p* }9 g+ h+ H. s( M/ Q
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！& t3 G/ A3 {8 O0 t3 O
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾4 U i2 Z! [4 u
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
+ d4 O2 c3 O5 {% l" F或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
) N( R( W& {3 b. X3 V; z6 C3 O# o$ P+ m' D2 n' @8 \
- g5 d$ l; i! W0 B+ |- o$ X: @! R* o& C, |
' e1 J) S+ R7 g* i G! n9 a' q; l+ m我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 8 M. W5 \! S7 w; v
|
|
|
+ k7 Y. S$ o/ |, z' s
4 a* v; Y t) m: y; F% @
