|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 4 o, o9 E) P2 y. ]! R( G; H
" c. @/ j$ {6 J5 C8 E其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
f3 s. q2 P- }由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！: S# f! z( J. d7 ]
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
s, n6 ~, c) x. q v0 N雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又 q0 ]: }6 m$ p
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
8 I8 o8 N. R1 y
4 c6 R4 g1 T3 \5 J
u: z, Z* h4 S# {. R q
7 h. W" O7 A. n7 d+ ~1 ^# v( s+ E; i8 Y" W5 H( j G
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
t2 h0 ~ h7 x$ P' s& [' J |
|
|
& l% F9 J8 p* A. g/ Y. _6 N$ ?
