|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 . @: x/ O! D7 Z& ~* a
; |" P7 h, J0 w" y, @0 ]* ^( \其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已1 c8 T& j3 \9 G$ _6 L
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！; a ^( d, H, k$ k& v& t& ^( S4 h5 b
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾( }* N" L: ~( J4 d- l
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
& |% a; e0 p% ?或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
4 e* I6 i0 E; ?3 J) g4 g3 M4 e; b3 A1 c" E$ W' [
# h2 t6 t/ ^( i, Y, p
) L6 D2 I( W: S' \
# c7 |" Q( i) I$ P9 n, w* g0 a3 j我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 3 X. T. \ d2 ~) C, K( l
|
|
|
; A! ~# U* e% }( _3 m$ j. r# E
1 T! e5 K( m( Q: b/ M5 u# P l% @
