|
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
3#
發表於 2010-8-28 04:46 PM
| 只看該作者
最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( b9 O7 U$ C. i! y; k
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I |& l/ v. i# E: J3 @2 l% k# f
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
- \! j" r; b+ }* `我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
2 X) [0 r0 H- N* Z" x: S都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , I+ ]# F3 ` A4 z! \: S$ X0 ?2 ^* Y6 d3 q0 }
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* f1 G) o* N1 U
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* A) b- g7 `7 @5 F2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z m
# Y9 O/ f" M: o. @5 R3 N+ v也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* [& I- x; `/ g( g. x$ p
, J# I, w% z ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 ^& l1 e+ p; `1 a$ M) ~3 |, x0 Y ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; f/ w" a3 }$ o6 g但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
; t2 T- h7 a/ M0 L" i' R6 Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
2 M; i4 ?% T, \+ I. l; y g6 A而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|
