|
     
- 帖子
- 51317
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51620
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ z. ?) U" f/ x5 @' r: ?, A$ s$ V
0 R1 @3 \, j& F; r+ |
難得你認係真小人...' T+ g, d1 h ~' M$ V& x3 Y% e
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 : N6 V: n0 I5 |; v' }' x6 Z
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM / C3 |3 q! [' R8 h: [
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
7 [5 l4 h# B, [' J& b& m# n就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
1 Q6 a4 ] n( G1 F ^ u/ o# F! y( O; O
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
: y% `- X0 y' j& w$ T. h也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
2 g' u/ }3 D$ @我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
$ U$ O( b5 j2 _& T" T他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,4 Z2 ^. A5 D! z/ A
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
$ O4 j `- Z4 k# Z" G而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
6 I: {8 |: N- V; D% [ n0 W8 Y b更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|