|
     
- 帖子
- 51317
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51620
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
4 C E4 H1 f" X6 S ]
' Z; i* `0 F& h# U難得你認係真小人...8 @5 j# I: _( \
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ) G0 J! {: m- v( Q* i. {, c, E
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; ?. y0 l8 B' L7 J8 x7 D. |
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
; Z' u1 o0 h$ p/ R& H2 Z" D+ n就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~) g! M9 F# c8 `3 I0 w
+ P% ~1 [" l/ r0 V# }就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,, W% c: ^' ~, U+ u! h# G9 n1 z( [& ^
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
( t2 j0 E2 \1 K2 Z2 g# O7 K我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,8 K! g' h( S) h! T- W" ~4 z. L
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
9 k, Q4 B5 r9 t& f+ H8 b0 C加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,: d5 U( H+ X) a& \8 F+ v# W( H- w
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
- o9 l% e6 A' d, t+ I. `更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|