     
- 帖子
- 48745
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48982
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
1 N' t+ q( R& }* S9 f+ B
1 d0 I2 X0 u4 [5 P3 V7 v" V
難得你認係真小人...
! m- v1 T4 l! x! H+ Y+ o' d e不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 - l4 n- ?5 N6 F) `1 a: k* C
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM . G) T' ^) k0 U2 [1 [/ P) G或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...) {+ M' d& M( M' ]3 w. B& Z$ c- x
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~% B: O* B! ^8 g
& B2 G) S V* }4 S# j
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
: w0 T/ |/ ]$ \1 s1 C2 {也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
- ^ V9 `* P# v) J. O我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,* f* }6 ]3 x9 ^$ T' ^* p( S' I( q
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
# x4 R) c0 R) _) `加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
, o# @6 F/ u1 c- \# i6 i) ?而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,% [0 H; w7 l+ m$ V( P S
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|