     
- 帖子
- 49245
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49493
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- N: d0 [1 }4 s* `" H# V2 x
' M, f% A( s" X9 [+ ~難得你認係真小人...
, ~2 `7 E: ]) T \6 t不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 . }# s" i3 z k
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 r7 c# l, s% i
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
: g! c9 J7 n9 B! G就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~, C% \- _' B0 m$ X/ }
7 R& R0 t u+ g* q5 p8 {6 S* |$ B就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
( S; ?6 x, W4 c1 C6 @* t& N也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , . Q8 r0 f- @2 ~6 V* ]6 B
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
" Z/ t' o. M) N5 @0 I$ n Y0 n他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
- {$ H! A/ p) U$ B5 q$ u/ M加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,# l3 g/ M' x; P6 V; F
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , y6 W+ p8 t! y, T( u" a4 {5 f- U
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|