| 
 
        
- 帖子
 - 50229 
 - 精華
 - 0 
 - 威望
 - 352  
 - 魅力
 - 50498  
 - 讚好
 - 197  
 
  | 
24#
 
 
發表於 2010-9-11 01:32 AM
 |  只看該作者
 
 
 
" g9 v/ W7 n4 [0 S2 ~, D1 \+ O& L% U0 ?* q' y& ]- G 
難得你認係真小人...: ^3 c, @, g% p* i  j, t: p2 r 
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ! J4 i! B2 _) ^: M. U' Z 
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM  ! S- O  T# ~! x5 u# p0 W+ C或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ... 
1 t( n& \0 r9 S1 }) q就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~$ Z0 b+ [. T! T 
6 H% y" G+ N/ y3 ?0 b" `" V; }/ w; E 
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,+ P, j4 q/ b! Z5 n) E/ H" `5 h' F! ^  X 
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,  
" `5 _3 K5 c% z$ V* v9 e8 n我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,- M: N. x, g% D( n8 W3 v 
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,. q+ ?4 X1 w8 @( _  J) O 
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 , 
' z3 L4 ~8 o# W' d$ k而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , 
: g' G6 Q  m2 }+ b0 N更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |   
 
 
 
 |