＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
12345
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
41#
發表於 2010-11-10 12:51 PM | 只看該作者
& l. B3 t3 V: i( t6 z& v  |; ~5 D6 f* G
某層面上這是事實，
" r0 |8 S+ q) ~  b( u" T6 Z9 Z7 H2 C" ?% |/ Z+ y
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，9 N9 O) r3 r9 S& Z7 |
其他一概唔再回應
* |+ X* P4 H0 P1 \" yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
; o/ K7 d8 q1 ]* {$ B/ M
, m- a2 m! L* h消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
42#
發表於 2010-11-10 01:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
  S( n7 j' G8 ?; B
5 j5 u# o' N5 `( S+ s, Q' f& B3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞7 k" g- t8 \9 ^& ^
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:108 J/ Z( S1 G5 p& S+ W
3 i- @2 l" c; J: K
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館6 k4 V1 A! f, \  b. Q- N
[/url]展出，[url=]康文署, }% v1 d! P6 g- [8 n
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。" R# P  m& i* X/ R; q9 X+ z
老翁侷促不適送院" O9 \- F# c; y4 z# S* `1 l; G& _
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
& Q8 s2 x9 i( Z8 [( Z& S; v每節廣播拉繩清場
" D- P; z9 \; Y為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。, U" t* D0 W7 n' h/ [! z
市民倡減每節人流& p6 T7 ^$ }, C0 F9 T
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。0 E$ S' o9 N) j
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。/ z+ W& s$ ^" F* E3 S- a6 B8 l! a+ C
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。$ _3 g5 W+ E% ?8 V' V; C
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。& u$ p8 @' j: H8 c; G/ M0 W3 Q' g, W

' }0 \, X1 A0 l" A6 X+ v
' W& y9 a) |* T0 W/ ^+ }
1 d7 d. m% S" h9 n翻版上海牙 7 \1 o/ v+ e- K! E! G
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
43#
發表於 2010-11-10 02:14 PM | 只看該作者
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
$ R2 L7 W9 }2 U6 F. r- k唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # x+ o( G1 w8 w
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
, v7 r+ C0 {0 v5 \' ]

5 s1 S% y) i! }/ V  r$ I, _有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   a& c0 d" L, O) r6 X* H& z: h0 ^) B
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
44#
發表於 2010-11-10 02:33 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 & Y  p( ~& r, u& h, _
1 ~& B, Q8 a1 I% q* P
6 `+ e$ |4 A3 k& V& u
* ^0 \( l% V! |2 V7 Q; O
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - b# h; }" U- D  A& q2 ^
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...% G- t9 {# Q& S6 D# x  e
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
* l" ~. v% |9 r) y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
8 h7 o" O5 Y' T4 L3 \- \6 t, R" c你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  z6 Q+ c7 |3 @# N
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 U. X( G, m2 k4 w, _
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
45#
發表於 2010-11-10 03:12 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
  c: \/ ~1 i/ q, \, P+ [7 m
% r8 i% l$ P) k) _& Q
9 v: B# ~3 ?: b/ o5 U8 R. c2 s6 E
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " R5 L. e/ F0 H
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  ~* C% D; a. {% i
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
! n; l, t" _6 @$ t- b. q  i3 V: d勾結外國勢力, ...7 }) U6 L, B; Q0 e
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
% x5 m1 j6 `( T9 ]* Q( ~- @" R: h( E, S9 P! [% N2 ^) |8 R
你對你對!我要賠罪!
9 ]! S) ]0 [8 {/ ?1 V# J1 W3 F我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
( J3 w1 A0 L2 p因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
2 W3 M. f! Z  ^- p不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
2 ?8 a7 x6 |$ X. w3 i: s9 c: H9 x7 Q5 L唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。