＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
12345
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
41#
發表於 2010-11-10 12:51 PM | 只看該作者
- u' J$ B( U5 N' P0 z; Q
1 Q+ \$ Q* e4 T某層面上這是事實，6 L1 c: \: y0 C9 [  P0 v

& k! T1 J% ^. N% ^0 ^但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，7 [9 R6 K; V, ]
其他一概唔再回應# S+ h4 N' I9 _6 G+ t4 m
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
& P5 P& x- S- _  I  V+ }
1 R! y; Y/ A9 {* u2 Y' _
消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
42#
發表於 2010-11-10 01:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
, F- D7 |. ~1 X% N6 j1 z. K* i! o. e+ z$ D5 t" G
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& _, U! ?, D- L( E; u( \$ n
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
. \- r  l' Q6 `' |3 s" q: T! e) m- i% `- c1 \9 m
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館; Z6 C' j3 |! M9 W2 m! ?8 N8 e  o
[/url]展出，[url=]康文署  ~1 S4 m5 q  J8 m
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
# e9 @' N) A, H: w, V+ D2 _0 U2 }/ Z老翁侷促不適送院6 y  K: M  P: q
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
; B, z" R! \9 Z) |3 M: w5 U$ B" {每節廣播拉繩清場
# o, `& r% R& M/ X為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
0 C* L# k7 t! k/ n" z9 f市民倡減每節人流, l- [! C2 A# m/ {: ~" G' M7 k) y
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
0 a3 U" K2 g% r# p: Z康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。% Y& s4 u2 W1 i  R- r
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。' ^& h2 k4 b3 q$ [5 d. H
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
4 g/ Y% m$ U6 C9 \* C- N2 d/ |( v% |. W- p* e# r% [
" S: X" J  e' @

* Y0 \) R9 H$ d* x7 [翻版上海牙 , p1 d7 f( s- h( g) ^7 G; r! n3 ]4 k
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
43#
發表於 2010-11-10 02:14 PM | 只看該作者
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 [6 \* M$ ?, T6 `) F8 ^" i
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
2 I4 A0 ^0 q$ E3 Z4 _打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
& ^( ?& o2 h9 ]8 U' k

% f) D4 }8 N$ b2 V3 ^有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 e4 {( M( Z1 o, r我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
44#
發表於 2010-11-10 02:33 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 * B/ i$ t8 Z4 t* {3 E; e

2 U: s( ^# T  H$ G  k* p  K1 R; V
% K5 S, ^& D5 [! o) }" C7 k
4 b8 h- u" i: J! z: e3 w+ q7 ?. ~9 a1 S有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 4 ]: m: g# o' l9 \& p. g3 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
5 _" D0 ]% q( d# f( Jandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
  a1 {7 c1 S! Y5 q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
$ k, W3 a/ u* i0 Y2 R3 A% J你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?! Y/ v% Z- X0 D& y
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 Q/ P8 U7 r' ]6 j" c
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
45#
發表於 2010-11-10 03:12 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 * U: e! i3 `" H! p% O/ ~
; n1 f# ]5 L3 o  m5 g
) M# K  F+ x7 k& L
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  n, _- J& K7 b. W, S你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
4 T; Y4 L) E0 t至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& y4 h! n0 m. g6 V勾結外國勢力, ...
, C; ]. h% D+ |: `/ \8 s' Z打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
; ?6 H1 R* S( I, |2 W' V1 i
6 Y2 v$ o( A" {
你對你對!我要賠罪! . f: o, O$ [; v) `0 @
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
8 {0 j% M6 `; ]5 {, @9 H7 P因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的  p# d# q2 E; B& r
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, / p6 h" F6 ?# P  s. m2 ~( W
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。