＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
12345
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
41#
發表於 2010-11-10 12:51 PM | 只看該作者
+ L; |3 ]8 g9 b9 a3 i
, C, o% o8 T1 G, o
某層面上這是事實，
5 U' d4 P+ d  X% ~/ m9 v/ V3 F/ k1 e5 w5 K6 R  m
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，" a- e6 J5 I( U5 e
其他一概唔再回應
! _+ R: Y$ o0 J' }% f, P6 Z) Oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
" S! ?( @4 o" a* X5 H
6 q; P" u8 ~1 S, }  l# e8 {
消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
42#
發表於 2010-11-10 01:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
6 |% c. ^: U' k$ N, }# s2 A0 }. d, C# Y# ]9 }" m  [
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞, V5 N7 X  L9 p) D
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
. G" Z0 {3 d9 ^* c( J& L* H4 D- h+ z7 N% @% i5 L
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館% u/ ?! u) F6 L7 e( B" c1 x
[/url]展出，[url=]康文署
% }6 _. X5 A& _+ i( a4 e[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
2 y9 Y1 `% J# R老翁侷促不適送院0 o4 R/ @& l+ M, R# t
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。3 \. t0 I9 \# Q9 {
每節廣播拉繩清場( X! O& y: c5 D. v7 R: l: C
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。1 R" f+ u: a! x5 f  l- _. Y2 A
市民倡減每節人流
# [6 K1 s7 d$ o# H3 `4 }& c記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
' P1 m2 _# T! C. l康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。1 T& L4 H- {& m' q+ S0 g
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
5 @! E2 a7 ]) ^' p. b昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。. P: U# ]: n) X
: H: F- }  U' ~
( U; _+ c- q5 W4 i! C
7 l& |4 X4 [6 j
翻版上海牙
3 k( s2 g" M. k3 R7 B唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
43#
發表於 2010-11-10 02:14 PM | 只看該作者
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
4 E/ _/ ^8 W$ W" B2 a唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
; E: _3 t6 x/ P- S& z& j9 x4 Y打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
$ h7 Y& u+ M: v, }" W: {

9 F% V6 L& {2 l有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 s& I" ?; e8 a% T: g: r2 d7 z7 {
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
44#
發表於 2010-11-10 02:33 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 0 u2 h/ h: c  Y8 A8 n+ }* ?4 b

& @; |8 o, M/ H8 \& G5 S
7 u0 m) i7 L& O% S" c
  C* ^: \5 J+ ]; B, M' k) _有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, b' F+ b" {1 j, [" V我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...( n' I4 C' y0 r
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
7 d% s/ L6 s- a% P. ~$ A- v
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! . X2 m; H5 Y2 l( u0 F
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
+ b2 Q1 M) F4 d: l至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 7 g4 t$ T. L8 Y! U* \* F
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
45#
發表於 2010-11-10 03:12 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 : q" J3 T# P5 ^* C1 [* H
" ?$ s8 A9 [2 i  Q' y
( U) d: i9 Q3 U' C/ \* [' @$ B8 h2 T你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
. \8 o& S$ O& T2 q你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. r2 T9 v+ {9 _8 T) N至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 s! O! a/ |/ T) F3 o% j
勾結外國勢力, ...
) ?2 Q, ]! A0 y. v打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
. ?* R% c3 Z  e: [# q5 f2 C6 D
( G5 n& _! H* P  p( h
你對你對!我要賠罪! 8 ^6 ]! |* V4 I& R
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, / s4 T! T) D, U, ?. G1 M
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
& [4 H( Z, m) {7 _3 {0 x1 Q5 f不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
8 f1 V7 q( Q* M. s# y' @: h唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。