<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
7 P9 o  Y: H$ i4 |1 m/ O  v( u% Q& ^. V8 @( S
某層面上這是事實,6 b7 l& P4 G% G% r4 C

9 p3 L5 k. K3 M但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,0 ?6 `9 o1 V1 I
其他一概唔再回應/ R0 ^, K1 h4 [" L0 S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
5 N9 ~% E5 A9 g! F! E, D

) }7 ?# ~! F! n7 p# m) u, d) m' l8 f. U消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 . \; k( p7 n1 N* g- e1 V8 }9 x! b
# Z+ l" d2 d. {: I! t! {$ i  V1 k
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
8 H# ~0 H+ ?* W[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
! N2 c, z- N/ i; j
: Z* H& {6 @9 A【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館; N5 R9 t+ C: ~7 G7 D; q, ^
[/url]展出,[url=]康文署
+ F: B2 l# s5 n9 {7 w[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
! m  ~* v/ K6 g/ g) S老翁侷促不適送院
+ l; X& A: m+ ~( C電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。. L6 {" D, }) l0 M5 {1 x" c* d
每節廣播拉繩清場! Y" E' l+ s0 w% @3 R# n/ ^. R
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
  G/ u# Z5 {$ m市民倡減每節人流- x0 K8 y6 C) M4 ]4 ^& J+ i3 H
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。; j/ E: G! x" j
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。$ {: X3 |0 C% {
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
4 r# f* t' D' ~& u( \! U: m昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。  K! x1 l" \* n( A4 e7 |

7 s- S. c) G. U# g' ^3 @# u- `* D* T# a1 \' q# W. v' g& }

! \7 ^0 B1 E* ^0 K* ^3 X3 y翻版上海牙
7 [% \# b: F9 s, s& [; n- }唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
& D/ U0 S5 L* @$ l1 m" N: ?唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
: n+ \* B+ v$ B& x' Y) O! \) }打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
0 b3 c% i% ?4 w# \4 _* c+ |- I

$ X- j) Y  D6 F" Q有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, M- P& G! F$ I! t0 j0 Y% w我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
3 P) u% @2 Y+ b, R4 }
4 W8 t; u. D& G' K  r8 {: n8 ~# e
6 y& m- |0 {* z3 W" R* A- ^" s% D/ G' I6 ?9 w7 c
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 1 V! H. G" u# a# \, t
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...$ N) Z. y2 v  F5 N1 U
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
) n9 |4 O) Z8 |% Y6 K3 c8 u
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ! m% t9 X7 I  L, s! z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
9 v1 P4 }# _! e, B* G至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
" s1 d& N* ?4 u$ [9 q勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
7 C; F1 G3 q2 A! i. |* h. y+ z7 z- f" D( m2 {: @
: m8 ^- O  F* Z, ^
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 c2 b# Z$ U# u
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?4 T% H2 S! C$ D3 a  g2 q# y9 G. Q6 D
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, : D$ @# H  B( g8 m! O/ A
勾結外國勢力, ...
3 U0 J" P' E: n- d/ }打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
, D. P  X7 i0 k) p3 L/ A# X: E2 G' |9 S: P" `% ]
你對你對!我要賠罪!
+ H9 U! {# V2 e' t我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
' M$ ?" H' n* [! f: R. Y* @因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
$ }  j# s+ y7 C0 j5 p: t, D- E不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
( H* \5 e0 h1 N# h唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。