<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
# B, i1 b9 f2 i2 x' ^  T9 H2 s' o! R. {5 I! j
某層面上這是事實,
2 }* x8 j' ?; s8 m1 w" ^; y* }+ w5 h& |
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
2 P  W) M( i( N6 P; v: ~, E其他一概唔再回應
3 a5 c  C) X# s1 b- q/ ~" y) Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
) [; L! _2 a* ~0 O0 u

  K! B) X3 W( x% j* b消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 9 [6 R3 D3 N; f+ C1 q
+ N/ |% x6 d+ Q% _6 }3 s' B: h
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞/ b; j9 j3 f$ w: [
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
3 I+ ]! a: V3 `6 i0 ?% v
) V1 f. K1 g; R3 E! ], r【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
% O- Q& f4 h  \! }, Z( W/ ~& L0 B[/url]展出,[url=]康文署
* M) w) `9 t+ F/ P2 {[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。! ]1 F2 P/ f% r3 a# Y2 A3 |8 o. ]
老翁侷促不適送院: \2 \- j8 \+ k8 a. R: c8 P  {
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
8 K. o8 L7 r2 N. c: @7 A每節廣播拉繩清場- e$ |, v6 e& l$ R' Z. }1 n
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。. j: _! t3 C+ l! E8 x, j5 }
市民倡減每節人流7 s: Q0 q- f" S; C$ [
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。3 g" O. ?4 n) X7 W% d
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
  U- _! P6 h3 X& G. i! ?$ x. o另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。# R4 |, ]. }+ a6 Q1 Q# U
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。- m9 m& J6 n% L: u5 t- J! c# W

: h! f/ s; }$ x3 |4 g: |" c9 ?& x, }0 T& U. b( d2 t+ w/ T- n

, b4 r# |) t9 t2 v/ q翻版上海牙
% [6 N) c8 c% |: R, i9 U! r7 d0 n唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
& M% {0 b; k( n( }) i! X7 l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? % W/ Y2 l2 s* G; X  F- J% u
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
2 f. ?9 |9 w$ ^/ ^( x" D2 R8 w# B4 [! j; e' ?
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 k4 P6 F7 ]; n3 G- H/ M5 @/ U  F9 n& X
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 7 l2 J) w/ P4 G7 Y' b0 m6 h
; \8 B  F4 Q8 d; Z" D  ^
# g* V3 S  R! j# U# r1 X  {* d
; }) ~  z$ y6 q" W- E
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 E, d7 ]4 N, A0 T+ T- g
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
$ P9 P1 k2 L& h1 B3 {& fandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
: C  Z5 t; {: e1 E6 O你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
6 {' u+ D' }- V( ~你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
/ ]; Z5 y  R9 U1 U% }至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, , |. ?/ m" u/ V4 b  F
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
' I! K' A- x; Q+ h0 H# [- E/ T: J& d
7 ]$ E! Y8 Q3 z% I7 Q你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
+ Z: ~4 x# v4 ]$ P  K3 l你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?. _0 l0 a' n, r: R7 v
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; N1 G4 o' ~2 G' K" C勾結外國勢力, ...
: X- J" A$ H8 V; {$ O打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
: A  W- Q8 w- G7 M
0 W7 J$ l" E: i6 {. ~+ D' @6 }你對你對!我要賠罪!
- T: O/ q0 S! E" {  S我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 1 @$ y: m" w& Z: v
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的; K* m' y& {* X, H" C- B" Q0 L
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, - K: X9 G4 z2 n" i& b' x8 L
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。