|
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2010-12-24 10:30 AM
| 只看該作者
Amina大欖初嘗鐵窗味 違5感化條件 判囚6周即時入獄 % T2 D% J( G# e! k; X# b) c$ r0 ? ~
(明報)2010年12月24日 星期五 05:05 【明報專訊】
+ M! j9 T X5 \% g o/ r
! Y1 z/ l* _* B! q平安夜前夕並不平安，聖誕大餐變粗茶淡飯，一直獲幸福之神眷顧的終審法院 常任法官包致金侄女Amina，
9 K. N( ]' O4 m. z被裁定違反5項感化條件，判囚6星期，等候上訴保釋申請亦被駁回，昨首度在監房度過難忘一夜。
) F' W2 m2 z$ @. A6 x* B' z7 }
- v$ t$ _+ y3 I g5 j+ r# p高院今早開庭審理其保釋申請。 高院今審理保釋申請 代表Amina Mariam Bokhary（34歲）的資深大律師鄧樂勤，* U7 {; z. l4 R" V9 A& \' M
昨在庭上力指要求延長感化令 ，但署任主任裁判官胡雅文稱，被告與感化官不合作，感化令無法繼續，; o5 q' P7 Q1 _# S8 E# b
考慮各種判刑，只可判處即時監禁。 鄧樂勤又提出以現金及人事擔保各10萬元，兩度要求讓Amina保釋外出，. t2 ^. F5 d: {. i7 ~9 T+ J, F) i
惟胡雅文認為被告上訴理據不足，得直機會不大，否決保釋申請。 Amina其後坐囚車送往大欖女懲教所「過夜」，3 ^8 Y3 Y4 u+ H
今早被轉押至高院，由法官韋毅志審理其保釋申請，以決定她能否在「牆外」過聖誕。
1 d1 r8 C7 \6 Q「通櫃」驗身聖誕節加雞髀 監獄內沒有美酒，沒有佳餚，只有清一色飯菜，人人平等。
0 V* g6 r; a7 e' e- z" i$ P有任職大欖女懲教所的懲教人員透露，膳食大致分為中、西、印或素食，菜式以編號代替，免惹歧視非議，
' l+ y) r4 o) ]" B' y/ T按國籍或族裔分配，囚犯不能隨意改變口味，要另行申請並提出理由；每逢聖誕、中秋，年初一等佳節，+ }/ n% [0 y% F+ {# ~; h3 ]
監獄都會加餸過節，菜式早在多月前定好，「印象中，聖誕節當日，會加添雞翼或雞髀」。 Amina不論能否保釋，. X6 n! L0 H; H$ }' {
昨夜已嘗「通櫃」（檢驗肛門）驗身之苦。該懲教人員表示，14歲以上的囚犯，只要進入懲教所，
% I" g1 G0 ?! i5 e6 g; D都須「度高磅重」並檢驗肛門，以防有人身懷毒品等禁物；成為階下囚，自當脫下華衣美服，換上千篇一律的囚衣。
$ T9 a. W. a5 {2 [; s ~9 ^他又說，囚犯入監前要接受醫生檢驗，評估身體及精神狀况，一旦情緒激動或「撩是鬥非」，便會獨立囚禁。
1 o; ~% ^3 Q1 Y* r2 x獨立囚禁者不用工作，其他囚犯則須幹粗活，不過，他指Amina判囚6周，扣除假期，「實坐」4周，
4 d' G9 ^/ e, j2 D# O5 i+ w! [只會負責「最基本，係人都識嘅工作——清潔 監房」，「不會培訓她們做工藝，否則學成已出獄」。 " G# B, B( P. G! d8 j5 M3 w
6 w$ d" n* j5 f$ {4 u0 j警督察會﹕同事奔走報喜 執法需尊嚴 Amina三度襲警，終陷牢獄，判囚消息一出，轟動全港，網民讚好留言滿天飛。
, R9 t7 n6 `5 r. W% ]' i1 O) x警務督察協會主席廖潔明直言判罰合理，雖沒有收到會 員電話，但其駐守的警署內的同事熱烈地「奔走相告」，
7 W. O& L' m% }/ _. u4 P0 ]9 l+ B2 r8 K! l) z; Y7 B6 [- g
「判刑是意料中事，事件就奇峰突出。感化令好易跟，咁都違反」。4 g' @/ w+ a4 a) Y+ P) U+ ?, m
他形容事件多波折，全城注視，發展至今變成公民教育課，「訊息清楚，警察代表社會執法，要權利要尊嚴，
- T) |; n* {' |4 ~) O# e法庭發出強烈訊號。我們不要求一襲警便判囚，但接二連三便得慎重考慮。此外，感化是法律中重要工具，
5 G: _. w* j- t/ U1 ^9 o但有人感而不化，第二次判社會服務令 已經寬鬆不能再給機會」。 大律師陸偉雄稱判罰「恰當，不算過重」。
9 m# d% ~) Q8 `5 r他分析，只有小部分犯人不珍惜機會違反感化令，法官只得用嚴重方式再判囚，「處理不少違反感化令案件，9 F& G2 u- l9 m: M' A: a
毒品犯尤其多被判囚，因為戒毒所報告往往指犯人不適合感化，只可即時收監」。 : n0 [' X) U x7 e) t4 w
1 O# f( e0 k& x0 _7 p8 o( k9 T3 T【案件編號：ESCC1354/10】 |
|
