<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
9 u; _& r6 \* T, K; w$ a3 F- Y  [9 h
6 j" S7 l, ^6 f$ p3 Q1 n5 z0 ?
$ @7 T1 h! p% D; n5 L' }
某程度上我都有同樣疑惑,' ]1 \/ C. I5 K9 ?- W2 O9 ?
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
2 U. g6 h: }# @" \但就我睇法而言,3 v3 V- N! o! e( F0 B# C) U
較傾向理解陳黃多於長毛,; I8 {  _- z4 T( Q' A+ S  I
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)' C8 {" `7 S5 D6 q' w
要唔要都罷# E6 d9 F; F: m& V/ q
2 r, L* F. k& t
睇完以下片段,你就會明我講 ...- m% q+ N# j- ^8 D" g% J
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
( [/ C, f5 N& c
8 L; F& p9 A4 I, Q' _
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
0 e- `9 b& c  W3 o' `, j0 @3 }但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
+ B! k- u9 H: {4 f" [如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
3 p  P8 l! T2 n9 X- i因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
3 M- c* {9 S" k" X! @) m0 Z0 L  k# m1 x0 v/ y! N, t' M
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?( v0 r0 `# I& X" o- ]
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
6 D; m# M, }! \3 u已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
$ K' E' p& q$ L8 t; L1 |
- S" C/ M9 t% E: Z/ J. `我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
/ r$ i6 Q: w% v8 p) i4 `$ F
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化) F. h9 c, g. o1 O: ?5 l5 g
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化- V& S+ ~0 c$ x5 G& ^+ O% R; Q
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
+ U* W0 b" o3 f3 ^3 f. hKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
9 _+ r* J3 Q) T' ~: ~3 a就我理解,3 z0 ?0 |9 y3 O- F; R
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
5 I9 m2 k* J! q5 h4 z1 g. f; a0 ~. I, b公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
9 Z" X1 b5 M! h
/ \" K& Q( k, X) |+ W; ]6 B# P長毛可能有佢打算,我唔評論% H: E, _% ]( p) X, F# P
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
  Y" v) Y( ^; Y  P3 L$ L8 T9 C8 I6 W) X, o9 w! W2 J( Q. D
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
  }; T4 V" i0 O; `; k
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w' }4 n3 b" E. G9 _: v
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
, O  d: Y. m' \* ?% p! F
  L* _+ n6 B5 V6 o6 _
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,6 H+ a' \# d# l5 ~. L6 u% `
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,' X4 F8 w5 Z& B  Z# ~
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,; u7 S* a6 T- {; F  k6 \! o
事件發展至此,實屬不幸,
& i4 }' Z5 q: i3 \  e本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
$ c) n; u! C( p* W% ~  c* }某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
! ~9 c2 |, j, O: U" v: p但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
; I5 A2 ~( C" q5 _
無論從推理或事後看來,
/ R# s" T3 Y% K8 N# P% Z9 T1 F" G我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,2 s! g3 x! Z+ r- w$ L3 `7 Y
只係黃的表達方式,唔係人人接受到
6 Y: M9 q; V( Z誰是誰非,唔到我判斷,
2 c5 ?/ a" s: ~* z, z: @0 n再講多次,事已至此,實屬不幸
* j9 J* t! J7 l, T! {7 m
- k1 W9 ~8 r9 y2 \看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
1 z8 Z/ w& V. O/ u. C黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
) e5 q. k9 K3 Z我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
9 E, c" _0 f% X  G+ D事件發展至此,實 ...
, Z4 G+ y& W3 f, D* A. x5 I4 r3 ninfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
' P- s6 _% G+ e" U) q6 b- e
3 G" R5 F: G( O  k% y4 s
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人' o! p8 g. y" I* ?1 E/ W6 J
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準' h! x; ~. a5 X! O7 ]
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 8 K. f9 g! C5 c9 z
+ E1 [  `% S; V! Z
) B/ r+ O4 Z# V: j4 _& y( k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準; y5 l! D* g0 [$ l9 ]
下次同你再talk過 ...2 G* l" J$ k6 @: w4 P
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
; L8 j# |5 G  h  |6 _. [5 n
4 X/ b0 P, z9 i; V, O- M唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),' Z5 N5 Q  \$ ^! ]2 G8 H) O. z' P
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
1 o5 Q$ U+ A! f6 y( x' V能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
( M( `3 y' R4 H' w6 {- N# H那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,& ?: H- j" h: A* C5 m. p3 q5 z) V
無謂對他們要求過高,那是死症~
- g5 A9 Y2 y& u( a0 C1 J
4 U3 n. W/ }! R" v和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。