<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
! b5 c: @  h% B4 F
- V" `1 x5 z; Z
9 e7 V  y* @6 C4 A3 t/ G" ~* {9 o1 U0 O5 O0 C% }# I
某程度上我都有同樣疑惑,  W3 h% q$ }, V4 D. B
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
2 ?5 y3 ?$ d) v/ M3 o但就我睇法而言,
$ Q, z9 F" u; F& z& j3 u% v* c- a, z+ l較傾向理解陳黃多於長毛,
0 E9 c: H( R4 r5 [4 M9 z2 P( f依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
( N8 h2 [$ @7 A" {要唔要都罷; h1 G0 P, V! W  v9 x. `5 j( `

6 |2 ~6 K' V+ J1 B" q0 E$ j! C0 U睇完以下片段,你就會明我講 ...
" v3 }, Y' L! X5 }) _infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
. ^7 W2 V1 d' {+ _8 o& ^5 J4 i6 @' F: T" S$ X
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
$ s5 l  U' v4 D; G8 ?但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
/ h7 \7 g3 p9 i% W; J3 q; _% O如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
4 w0 ^  K5 }  B& A' v: C' z因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
$ b. F# m0 J  K+ o5 t' p, ]
* G* a5 p7 y3 a$ t) u: J- k5 \! Q9 t短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
3 w# f0 F/ m; {- J/ V- x  k2 Q: o如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬& ?  t3 o7 S* `- p' J2 x4 T
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了% ?) ?0 Y" S0 w0 H6 y
( D( z; y) S( k- O9 J
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
) N- }0 H8 _. h" ^: c$ T& e, {凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
9 K2 d. \8 a( u選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
7 F- w0 V1 m$ }# O今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
; V, I  O- `& jKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
7 l! U" i# A2 d* f, w3 M  ^: i就我理解,7 k3 }# A2 Y, A; {1 p5 `5 {
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
9 e# x/ e9 ?9 l, S% U公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
' p5 E2 W8 R+ R+ _% M
2 ^  V6 P5 V/ [/ ], k2 F長毛可能有佢打算,我唔評論' X) e/ d- Y7 e9 W
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
5 X2 s- H5 C  D( m4 ]; ]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
8 F/ |+ T1 ?! y8 T
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

: u$ r3 `1 S3 x9 |6 y你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w/ \. q! ]6 [) B% j. ?( ]) t
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
" a$ h; a- s5 j( m
/ `8 J+ Q! w- [
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,' o: u( ~# c/ x2 V# }/ a
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,: V$ ]4 ?5 m( L7 k/ q
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,: c2 ]: [( i' u. m. s
事件發展至此,實屬不幸,
: z- |, a; x2 Z本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,/ j: f( a/ f% d4 k; |( Y1 h5 n
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
$ W* p; s( n3 ?; O  X+ `但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
' k: b" Q: Y. h$ p5 v
無論從推理或事後看來,9 x- ]- F# @1 z" b
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
: P6 S4 ?/ G) t+ e# u, G8 ]4 v只係黃的表達方式,唔係人人接受到* ^" E* R2 ^/ h( y" o4 ^/ Z
誰是誰非,唔到我判斷,
6 V* W7 x% E3 k" s  Z再講多次,事已至此,實屬不幸
6 e- ?7 X) X9 m) \# _- f) }) t3 ]! N5 t

, k/ t) h0 P$ T1 v8 g看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,  ?" X, j$ N) b. o0 J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
' ?+ p( w: r; x& _我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,7 A. L2 o" Y) f7 m4 P, t
事件發展至此,實 ...
0 O1 G2 b) R7 H2 Qinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
# z0 k: K5 L6 v* j' e1 F; y; i, M3 q/ \3 g- d3 I. Y+ U
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
! p/ U$ \* T1 E0 {6 i, [' ?! K我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準# H$ ~4 x$ w8 N7 n
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 3 X: G1 [- V2 A0 S) R

/ P7 ]/ W6 V4 S" i
1 ?" X4 @6 s2 U' u1 |2 e1 }我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準6 m- V7 p* H! K0 Y
下次同你再talk過 ...8 A, b( z3 ]# b  D8 i
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
7 ^' I2 N3 n4 p$ t3 E6 l
% _$ |: C  R* k唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),  h% ]/ I  o' e0 U, A, A" G
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
9 N4 X/ t4 M8 {7 _& m. u$ B) Q" O8 y能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,- @0 y. S2 l* z: j- X. V) ~5 j
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
' _  w2 e# z+ f: ~7 b7 `0 {* W無謂對他們要求過高,那是死症~ 2 k: p, u* l( ~& F; D' X

% Z; |: _( V+ }8 w- |" f, z( e和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。