<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
4 @  f+ N* Z1 v2 @/ h
- f& {+ ^; c6 R! ^% `: m, j% x
+ o( J) D& U3 U9 B* G+ o* |$ O# T

3 f& K, s& m6 r! N3 K某程度上我都有同樣疑惑,
( G5 m1 M8 m1 U) n# E: t% ]但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
& {- t( P1 d# f; G但就我睇法而言,+ Q2 p% Z. f2 x
較傾向理解陳黃多於長毛,7 ~, _: r; R7 ?8 V4 D  _+ V/ M/ y
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)6 d& {* F. `/ \1 i! f
要唔要都罷
% G  I: {  J& }$ Y9 T- f+ l8 B6 ]& {* g0 f% o. A
睇完以下片段,你就會明我講 ...
! T% ]+ D9 j- H) y& winfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
) M; b, O& ?7 [+ w4 ]9 J7 f. e/ L
, \' A1 T& Q# @0 x3 S你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
; p9 E% b6 D' N( ]" n* G但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, / [; J& k4 X* w' ~* n# b
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, % t( a. Q) r' A& |9 Q: y7 w
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣- _& l6 ?. p+ m. B  ?# W" g
" f1 }; i. O: E% i! R/ \2 |
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?' X: _% V3 G% M8 r6 E, h- t$ |" t
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
- ^  [8 ]8 h' R, B) H已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了% Q# o9 k2 Z$ G! h

5 N) X- C4 ?; R3 o0 Z我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
- v& }. ^* C* J凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ U; W* M6 L7 p
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化/ {/ O4 F& e+ u- S) u& _
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...' i7 J" ]7 A7 X* o( q3 R4 D" M& ]4 @
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
; V' S4 x( G4 K, M, y- R
就我理解,
6 u$ s" j% d4 g2 D毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,( H3 g5 Y  e6 w- C
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,$ p% W1 U9 z6 \9 [6 B

* G# `/ Y8 U6 v( T- Z# ?. |; _2 L長毛可能有佢打算,我唔評論1 n' K8 ^* w5 Y( A* D# c
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
, u, b$ A! L  f3 L$ L8 T9 C8 I6 W
# i% F6 Q' V+ [7 D
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

1 \/ e) l7 d' q& n7 T5 ^你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
4 g$ [: |0 @1 d' candyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
5 _* F  i- `  _$ ^

8 }6 {7 o' s2 {& H: M看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,( A$ y, I* z, ^. [
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
9 _4 q# P( Q0 \; s: ~7 O) |/ k我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,- W# |# K' k) n+ p' u+ L
事件發展至此,實屬不幸,
0 c4 y: b! P- ?1 Z. Z! e' |. ~0 ]本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,& `( m: a- t) Z6 a: z& P
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
8 g+ `8 D: H8 E9 c: c
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
6 I- z( F: q; @# g, t3 o無論從推理或事後看來,) @- S/ H( ]# `) I, b5 z: Y
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,$ q' @: F1 c3 @$ c. f/ B: z
只係黃的表達方式,唔係人人接受到
6 M, S% H% @0 y* S/ l, K2 z誰是誰非,唔到我判斷,+ D) [5 A' l! y& [8 s# k: Y
再講多次,事已至此,實屬不幸
9 Q# l* M5 j! {) y. J
9 f6 l7 ^! q3 i+ b# n) c8 o# h  \看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
9 X7 r# _/ v( L" Q黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,4 L- v' Z0 g% a9 v
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,$ k# e8 Y' c) {  T7 B! R
事件發展至此,實 ...
: M- H& w$ \" k  D0 X, Linfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
( }: P  y" a. E- z( V4 l

, _& v+ i" F/ D: t: v5 h1 t聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人1 |1 r* m, S1 [! v
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準4 _" ?0 B. F* V/ d2 I
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 $ i* ]% e9 B  F2 ^' f4 z1 H
! z4 _2 t% X7 O0 P7 g, C) u  v0 b
( k8 u4 h0 ~+ b) o/ f: \1 c# y
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準) }5 N; }" g' C* y3 j
下次同你再talk過 ...
$ z, a  d4 a' v" u6 Z( |; Eandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
6 E; S/ O! l; F$ l! y. X4 ^# j/ ^
1 s3 i: G! ^9 ?
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),. q2 R+ Z5 u$ H* v+ R; h
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
$ A4 o: S! i8 x  P5 ]( A1 L+ t' s能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,  V$ M' Z, Y0 r* s4 p; v1 Y6 l7 i
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
) w5 A5 b- d& Y* d無謂對他們要求過高,那是死症~ 8 w1 @) B, H3 F9 o) B/ w4 P

, V" q. I, z; Y( K1 d3 P2 K( [和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。