<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
. t4 a; C0 }, [8 A# m- T' X4 z: h$ M4 J7 H1 E0 `3 D
# u/ ^! T( O( C) i3 w9 t( b

1 C. {8 b; K0 J某程度上我都有同樣疑惑,
, m" F7 j& Q* }) N8 P& h但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
* s0 C" r$ Q  B; v# X4 ^+ ]9 z$ V但就我睇法而言,
& a& ^% M9 p$ f- F較傾向理解陳黃多於長毛,
0 r% v4 O/ I# g9 x5 h, \0 m# ~依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多): W7 Q8 c2 k3 Q" ^
要唔要都罷7 _; d; ^7 [: F( q

7 o4 V* s, h. ~) G睇完以下片段,你就會明我講 ...% j8 ~  [' S: a/ Y' l+ m: h
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
, A* X; E& N$ y$ }/ x# z' ^

) P9 k4 Z. V) A- F: e0 U( R你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 9 d9 t5 \* m. m  E6 {  n
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
1 b9 I* i" T5 c& Q: Y如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
) f' P" ^7 ^- B& Q+ q3 i因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
! o4 T5 z/ N; O- A% [7 v4 i+ T8 E9 A/ P! L7 V- b0 n
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
- D4 b% ?% V& U6 g/ v  }如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬. e, L) [5 z5 F5 H4 P: W/ q7 v2 w
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
$ s- M5 z. Y' E2 ]5 W6 H! `4 G1 w& S$ b7 p3 I8 W
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
" R. U( m: X6 q# h凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化0 R  `- G" T- |. z
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
" |1 a  k" t' G. Q今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
: }6 j2 @4 ^* n: l: pKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 k' W) g3 {2 s7 P
就我理解,
0 i1 i. _/ L' `! J  f5 q毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,4 n8 c7 C- V- a% t$ }
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
: M$ B1 }- M& W. q. {' k( P
2 |, j. V- Z- {6 J長毛可能有佢打算,我唔評論
* U! ?# P- o8 \4 j但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
/ v1 Q1 U( I0 A8 V
3 L$ L8 T9 C8 I6 W, p) u5 n2 {8 H/ h, |
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
# ?+ M$ A: @* e" C6 \
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
5 E" L5 n  J  {) _$ @1 J1 v! x' Uandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
7 C" i6 R" r$ L% K

4 f7 N8 L" {9 U6 d- R5 B看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,. g; W) K. K- B
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,% s* h$ R6 e4 P
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
5 A: ^6 z. C0 H" a) k/ d, g* p1 p5 j事件發展至此,實屬不幸,
4 p9 H& C: q) K本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,& W6 R& o' e  j* y
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
, C2 H- X( z3 q7 R! v
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
3 W8 x# |& p6 L* b* m" {; x# c' g3 c無論從推理或事後看來,; i+ P# i! c( Y4 e' @5 B
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
! [2 h- [% g$ J. O6 u/ i# I" G只係黃的表達方式,唔係人人接受到
* D( N. f1 Q: y* s誰是誰非,唔到我判斷,& K; Q2 b1 ?% R7 G- c2 ~
再講多次,事已至此,實屬不幸
& b; K5 k9 Y6 I% R% U( A9 e& q

1 [0 S! _( I" e& R: m( R看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,) {+ u4 {6 w! n# q7 m6 a5 y9 a# m5 D
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,- B5 k1 F8 n, H4 |
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
1 Q5 t/ {$ k: a+ p+ h) P2 x8 d, ^事件發展至此,實 ...- A# I9 [* c9 A2 F+ M" z: o
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
/ e1 S% @* M, t/ |# N* U5 }/ L) j
/ M# v6 b" C2 S$ D
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
# ]! p( O- s) c/ e% d( a我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準  Z% z) M: B0 @7 w/ U- ~+ ~5 ]
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 ) ^! H* P& \8 E: h

+ B2 u5 W6 h) C  c. g5 `% G
/ g  X1 t$ ^' H5 r3 t) p& I我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
+ h0 N- t  n" c+ l: G  K! |下次同你再talk過 ...
5 V. C& K9 ^. p0 Kandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
2 ^6 O8 j0 i; H5 B. I. ^

- G. u6 o1 b1 N唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),# u+ e0 f& K! t- f* w) ^0 _1 d
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
- _1 \. u9 L  o0 v5 I; T% B3 [$ G能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,) c7 G  h' f# t% Z& a& Q
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,- S; ^' d* g; L1 u6 k
無謂對他們要求過高,那是死症~ ( x/ s6 W- Y) f* a

8 R. \7 s+ e3 b/ ]: }和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。