<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
* m7 ]$ v! u: \' |! l, W
" b  {" n9 [: ~: m5 E
" s6 H1 `; C3 p' S3 e( {9 ]
  i$ s1 }5 \4 Y9 n$ Y; B6 U
某程度上我都有同樣疑惑,% l8 K% R2 U$ l8 ]$ L: N( {; C
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,& E0 q8 b' W! ~8 o1 s+ F; y
但就我睇法而言,& c& i3 X2 |% ~: |
較傾向理解陳黃多於長毛,
# C. I, e% e$ G依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)! F* w/ z0 H; Y. U) G# [
要唔要都罷
% P$ Q+ S% m! |. O1 f* [! Q/ s( ~4 d9 D
睇完以下片段,你就會明我講 ...: U) m8 a$ d2 h0 O
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
8 u% `7 I2 U5 M4 Q' }0 t6 n1 n/ w3 c
- i3 ~  K- {% ?+ w$ o6 x' o& z
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 8 [8 B% p# H4 a. N
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, . w( r- O; |- s* o: t- j5 N
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
+ M, I# e8 \* `% `因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣- t  m3 W8 r/ h; t
& Z3 @' U2 A7 @# s5 N" b) W
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
( h, @5 g2 B  b. d& N1 l+ B如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
6 g; d: u; s. A2 z( f已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了6 d) s4 k/ C0 d2 `" t' `

7 h; [! t6 }3 i) Z( |0 U. W  I我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
( B* L, O/ D8 N: O
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化) n- j) q( v# Y3 g/ b7 l; O& [
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化. q& }4 ~( j* E1 i
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...; j) b- i7 t2 l  i- Q9 E" I  k
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
/ x- @' U4 n3 `# v' {- H
就我理解,
+ Y3 J! r& Y4 o. _2 f: b+ W毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,+ P" T9 D1 P! }+ F$ `
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,# n5 }, C- z  X5 b6 p

/ Z( e: N) C6 j* `& o' n0 S長毛可能有佢打算,我唔評論
+ v" m0 M1 T# A- }: y但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
$ \/ y4 U6 v2 @$ `
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
4 T4 a# P! U2 `2 T
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

9 K: s- f4 [9 T8 B你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
% T- z2 r* |. S# i% Yandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
! X3 y; _' D# K2 d! R: v, `) G! W: j) B6 R) J  r" ?
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
$ `4 y7 d/ I. I% S) _- K黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
; w( t' Y8 b: b2 Z我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,% @+ u, H# V7 X1 L- @8 Y9 Q4 s
事件發展至此,實屬不幸,- z6 @6 J' o5 g+ j$ \3 i
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
7 q" ?  r) Q% A6 j: M% Q某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
$ e8 O* i- Z( D3 g; C6 W& l
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
& R0 b7 T" U7 T3 @! T0 G4 B無論從推理或事後看來,
' X% h) |- w; r/ ^" b( `* w5 g9 b我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,: }- W/ m5 h$ d% v8 R+ O
只係黃的表達方式,唔係人人接受到* I$ X- s8 i% ]+ D  t! S. B/ l
誰是誰非,唔到我判斷,
: V: N0 `4 p; P0 s5 f' U$ H( G  x* a再講多次,事已至此,實屬不幸
3 w* B, o% ?' C5 _8 C) m& C

  @2 H, F5 N6 t) A看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
5 D6 B7 J7 R3 \黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,, Y: z9 X& D7 i6 e! d# ?; e9 O; K' ]
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,- k; r" u8 |/ _! a" P
事件發展至此,實 ...
- N. i3 V' E8 q0 R1 ?infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
' I$ V; B/ J; t+ [8 X( Z" Y. f# W! G5 u1 e1 e
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人' A1 h# f* F! J# A
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準7 J* v  t/ Y9 ?
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 * ?5 F; J' z7 ?2 x

: @. \: Q! `; Z2 N1 j
4 N2 j- @% |& F+ k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準) m6 J' ?1 ]3 R/ c( X) A0 B& X% E+ T
下次同你再talk過 ...
, y; S: \- |  a! }# xandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
/ M: h, s6 p1 b" t  z$ z
6 @4 |3 M6 F. y# T7 S. [% z2 e唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
/ S- A: y, L  Q" ]冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
/ ^6 R" x# i; L: _  l! O7 C. ]7 g: p) j能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
; W  U& |+ c$ {' z8 O1 A那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
6 J3 H3 P* ^4 f無謂對他們要求過高,那是死症~
  x% {/ R; `; ^( h* E7 }& m
4 K  o! w/ h4 q0 ]9 A和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。