|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
5 t3 R0 R6 ]# R# k8 P D+ i' ~究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? $ V0 ~. K; x4 Y+ c4 T) w& t: H& s7 O
9 C2 P8 l9 b% s7 M1 d
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?; R$ h3 g. J" ^, a( |$ K
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
. d n1 v$ B9 Y2 }$ {3 b) {6 Y* @8 J; T1 j5 ]
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;4 W/ E: P; h) i/ z C) W
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ! `7 C# J6 @4 w" T' O, h
. N* `% y& g0 o* s/ c1 r1 \根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
+ u9 s" N; R& n$ ~- ]+ M3 l8 |2 ?" j) |7 D7 _$ B6 R/ O: k
你和他讲法制，他和你讲政治； , c- b K. v6 h/ c+ `' O3 o
你和他讲政治，他和你讲国情； / s& A J" N6 B8 u; f
你和他讲国情，他和你讲接轨； 1 X* L( g/ v1 `5 {! D
你和他讲接轨，他和你讲文化；
, [/ d& V; f8 ?你和他讲文化，他和你讲孔子； ) v' x# y" F/ t0 u
你和他讲孔子，他和你讲老子；
3 P# c: `9 C/ H3 D8 K0 @& t你和他讲老子，他给你装孙子；
( i( `- X( U5 G# d/ E2 j' v$ H2 b! r, _0 F
你和他装孙子，他和你耍流氓；
' Q p0 S& _; b3 O你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
