|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
; V2 j0 |" d& r0 Y3 K究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
/ K. G2 J& d/ E' n. _( s1 J
5 J+ g. c8 f2 o/ G, x( R樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?6 M6 X& {! N" Q/ N0 j
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。6 }: J9 @- D0 f: G& |7 w
. i3 a) U S; y& I
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
% G! e; C* _0 D4 `6 c7 p8 R小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
5 W5 z# N* n% U+ h* {$ o! T( F- `/ O3 M
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( p- k1 s. i& v/ m7 _8 N& q8 W
2 f1 H& L: G( S* H8 P( {0 q( p
你和他讲法制，他和你讲政治； - V1 H, @# `& i3 @0 K
你和他讲政治，他和你讲国情；
/ O' p% W+ ~- ?, S2 {+ _, f你和他讲国情，他和你讲接轨；
& k* b& [ @# P5 f: y0 W2 y你和他讲接轨，他和你讲文化； " y# N& d/ G1 c5 t
你和他讲文化，他和你讲孔子； % K% e, i |, L" R9 f- B+ I
你和他讲孔子，他和你讲老子；7 M. i$ c2 ~; p3 B8 j
你和他讲老子，他给你装孙子；
# a' T4 M( e" t! i5 j
" i/ s( U5 h/ m4 ^2 Y( ~# Y你和他装孙子，他和你耍流氓； $ y+ l, f1 ?; t
你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
