|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
2 _% e8 V) Q, L究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
7 r ]+ W' _* W# Q; j" L1 A
8 X: M* s1 M2 B+ ]" x) v樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
' b+ a# _! b; h9 X" k* \5 o+ I; |+ d根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
2 ^/ C( a5 c" z8 h, o( K3 d4 ?1 ?
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* q4 H+ g6 `) p8 K8 H6 |6 l小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ) u+ }3 c$ v7 s4 d8 |' G
) [+ K+ l$ V& U/ E根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
3 ?) {" e+ P* n* u7 c! y. H+ Z* e1 P% Y# C
你和他讲法制，他和你讲政治；
; m6 }/ o* X5 H/ z你和他讲政治，他和你讲国情； 3 O0 x2 L p- r) R
你和他讲国情，他和你讲接轨；
0 L h. A6 z8 w5 t你和他讲接轨，他和你讲文化；
: M8 E& j9 o$ D; n. y- }8 L/ f5 B- m你和他讲文化，他和你讲孔子； # y' f- v O7 W' D, [
你和他讲孔子，他和你讲老子；
6 j! [. x p- U5 N. h7 W你和他讲老子，他给你装孙子；/ {6 J+ W! L: y7 X+ A8 e
5 d% g0 L, F7 H% e$ D你和他装孙子，他和你耍流氓； " N% ?" r3 q2 m: Y/ y y
你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
