|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
& M1 e% c5 x. L# R究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? , c4 Z7 E% j( c/ |0 y2 j
/ F7 t" p1 U+ M& b" ]( O) L
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?: o, [2 p7 [- w; D+ |) X- S
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。' q* S9 N+ m3 k
1 v: Y N# J# ]# h* s
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
1 |) N, h, G3 q j小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ r0 R" a7 y8 T* H: j6 }
' W5 e; W' Z) y根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
3 N: ?1 l7 w0 V, T/ m' w5 s0 B( d( \: t+ s) F
你和他讲法制，他和你讲政治；
2 g+ |2 L1 D- z你和他讲政治，他和你讲国情；
" w6 f4 ^, U/ ^! n; r/ J) C你和他讲国情，他和你讲接轨；
! b+ ]$ P \: N! ^2 ^你和他讲接轨，他和你讲文化；
+ C' @) \ k1 V. s# M你和他讲文化，他和你讲孔子；
, `& D) V5 j% H9 N* q& ^$ Q% E你和他讲孔子，他和你讲老子；
' ~ o K% o7 j你和他讲老子，他给你装孙子；: C6 K+ W ]2 f) @' i2 _) C
: R3 [6 p; d& q: x3 {你和他装孙子，他和你耍流氓；
' a# X. ^5 F# [: Z' T3 H你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
