|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 2 p' ?" u; ~, s
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 3 v' W- g; k# m- i" l4 N: w
. f+ Z- |) F9 T. B" Z
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
$ a. l+ q3 l- z: P2 R% `根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 J3 w4 _$ W5 X8 j `
* R2 [9 ~" i3 c3 j& a7 V
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;- R, w: P. t2 c! `$ R
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
2 N7 F% k; M( m* M/ L/ U- y6 A& j# B, q& |, t/ N5 d* ~( C
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:% W- r' o$ v( O3 e, b. U! I1 O0 ?
T- W* ^$ C; p, V# z你和他讲法制，他和你讲政治； * K5 A' C3 w% X- |5 M1 ]$ \
你和他讲政治，他和你讲国情；
) L# T+ [) H! Y* I2 Z7 d你和他讲国情，他和你讲接轨； ! k/ l$ Z! K$ D5 ^( @
你和他讲接轨，他和你讲文化；
7 E! C* ^2 b! @: u1 H你和他讲文化，他和你讲孔子；
$ y: I$ \* [4 v0 S7 |, _你和他讲孔子，他和你讲老子；
9 j- x$ {1 ~. d U" Z你和他讲老子，他给你装孙子；6 s1 ?9 V% \0 M% a
) k, ^" P" Y# n. q% {你和他装孙子，他和你耍流氓；
7 V% ?4 J" E1 R0 f% M, l你和他耍流氓，他和你讲法制。 |
|
