＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖
goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
1#
打印
tT
發表於 2011-8-1 06:10 PM | 只看該作者

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見：$ }9 C' t7 J1 V2 n2 n* S
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！5 q) A/ j4 e  s- K7 `' J% q$ D5 j
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
4 O! F$ k$ {: E& D* w放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
+ |4 U7 ]8 |% F7 r, Y* e6 F  W& D7 W# s" z

9 }$ _0 H: w  L' v4 a" m2 P' b其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
9 ~, @# ~, x- r( v5 q, g) N1 }
4 B1 }# U) r5 _2 r1 K
0 s3 ]8 }. \+ s2 B8 j+ D% L# X- [! }! P. s- e- ~
, I5 V+ U) m6 ?+ T, O) X- q" I
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
: ]0 C" d0 Z3 |& v/ d& N5 _我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
" Y4 m( }8 K7 i* \& k' f8 S6 Q' r( t& H; ^4 }
/ D7 f  i9 G2 m& @
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！1 u6 G* L1 N5 W$ G0 G
8 F- H3 i3 l1 T

; b" z, Y1 B, Q" D: Z做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
0 ^# Q8 r# z6 t
2 V' ?( @( Y! o6 L4 N3 \   U5 w9 E6 ~0 d' b) ?' o
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
& M% Q; N# _5 n' y0 H2 h- R8 P. g, H) X% Y
/ }% L, G, F$ `# M. o
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
: s& T- j  ]( j' K! k# H9 l/ M6 D" F4 b  ]- J
9 Y1 F, U0 T6 d6 K
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!( `% V& X7 `: c- h6 }
6 u( @. z+ y! T

9 k5 E/ O$ [' l- n# g* {如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？
1

評分次數

收藏 分享 讚好
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

訂閱 TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
2#
發表於 2011-8-1 06:16 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：
8 G# T$ M" V  ^3 O7 q. Z& Z' Y( |" |+ ~" H8 K

* E) Q  l0 p# `( M/ [% E我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
- x5 n/ t- n) C0 a% [
4 m" G: \( k9 c  |% ]
% H: [, B' U+ f' k; ^  e1 \2 N菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ a" t2 ^$ r: K; C# p. o, o
4 x$ _2 v0 W3 U3 k5 O* Z- `
$ A1 e  _9 L) d) c$ o( K/ I. u6 t
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
6 f+ \& e; K8 c# c9 H
' X( j8 ^  _# ?; H 8 h+ |9 ~3 ?; @4 X; a3 N% q
$ }$ ]$ y5 X* c+ t
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。$ S  P" [( Y) f, `9 P9 s! b
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。+ ~: w! J. C' G2 z
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯8 V9 M0 d, p- e9 K- L2 S+ ~

2 Z% d! D8 d5 r
, F- [" V$ q2 _4 z  ]! d成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
; Z/ d& ~0 e4 @( t6 ]: m  Y2 h/ x) a5 k  H" i# k, ?
+ u) d' |$ }. @' p, Z
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
6 x. O4 d$ `/ F# b- R& V6 H% t1 }4 ?; A: l# O! h+ r
& P" L0 j9 g& R+ P. X
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯2 G: d# ~3 k7 ^3 E8 Q. A. a/ U

  L% i- s0 @% l. O* j ' i2 t! A( B. x4 R$ k2 r( E
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？4 S3 L- U3 M2 _/ [4 O, v0 o9 a
. N8 A2 d, ~# ~3 p
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．! q7 ~8 \0 ~' q, O  u2 B3 p  N% d

: q% @' o; ?0 D, X4 i3 l0 M: O  X; Y
) w  s! n( Z! ]3 c移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
" B7 `; O$ c/ v0 A2 X$ i) K! _  F, @" j5 s; T
+ R8 G5 W( a5 t" \; H! m
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
8 J% R8 N8 C% B2 s6 s8 x& ~. z4 q% Y+ c+ U, X; G
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）: p+ j9 S; o( P! \2 l3 p$ |3 K
時間： ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

goodnicelady

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1962 
精華
0 
威望
682  
魅力
5497  
讚好
0  
性別
女 
3#
發表於 2011-8-1 06:23 PM | 只看該作者
轉陳多位人仕的意見：
1 G& [, \: h( p: ^" }  T- W1 [% w9 f  ]$ q- H8 N( v/ G- B6 w

: ?: N+ D: v, l* c% Z& `/ S無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.* T9 S! l8 N, d$ f8 [
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!& l, u, d% s4 j
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…1 P4 A) U6 ?/ T8 \
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!: w  H3 c2 l9 S

2 L. i# ~- i9 ?0 F/ [ % J$ n4 H* T9 ?
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！0 X9 d& M' Y8 [4 l+ u) d
& w! f! [1 y6 B! I' @6 L
: s7 f# c4 \4 U+ B
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.. ]* [& W  v( X5 G
1 h0 S2 i9 ^* s5 q! X" E  `; }
7 X2 Z( A9 _- r6 o5 `
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
/ i$ E9 C/ N: A2 L
7 H% x& L0 B9 m: B) t
! e" h, A, s' X' _[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
7 j$ R3 F, k5 l% P# |$ r外傭居港權新聞 29-07-2011 2 t+ z% S' H+ J
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!: ]+ `; a. }" t4 b  W0 d: _2 |0 n
! @6 `: Y& g: a7 F3 D6 k* T; }
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m: L8 ?0 t$ L; ~) p9 T
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
0 I" P# {& P0 h# k5 ~/ L' D3 n- y' @& i. a. p
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
& ^- H8 Q, I  J/ U0 c唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:! g5 J+ }+ C9 t+ \) R
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
+ l4 K5 {4 o7 \; \( M8 t+ ?! I! e(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
4 r6 K8 c/ c7 S# ?7 R% |, _(3) 要預埋公屋俾佢一家人; o7 {: E" j  J! k, [
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
6 [5 f0 J# P8 S' `$ J仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富，相識就是緣！
泛泛友誼情，緣來就是朋！
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。