<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!
返回列表 回復 發帖

[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html  Z# U3 K3 ?, q! V' b& }
由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,
4 m8 J# z& d2 l. F" P外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,
6 ?3 I1 h1 {0 j有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。2 G! u4 k( j) ~+ ?& e; e
; N) C. F0 [! P
可吾可以告梁家傑誤導市民!!' z# f, {- ~1 W
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
( k0 G7 _: G7 G四大關卡如同虛設! w; a. `& d  k3 G3 A6 x% c
5 @6 \7 F/ T& ]
要求梁家傑認錯,澄清!!8 E- w4 E' Q; O/ V3 Y+ R" B
身為立法會議員有違其言行!!
http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html6 C) F, `8 _0 F2 X" U! a
除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,. v% j- G$ M* s4 z9 {
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。$ t9 Y6 S! W+ n: Z
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。( H9 g' U6 u/ n( O# w
( T! @0 x/ G$ M! I6 c
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ }& s9 ~' F- E8 O0 P% n; J' @: o- l( z- n3 W( [' n
點解有外傭司法覆核案件,
" Z3 @" J4 {& N* c0 H分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
9 s' N/ X. i3 K7 {, D/ A
5 ?. }  O, U+ n  f. v' z3 i1 h公民黨一而再,再而三& Y" i7 N9 w# Q) ~$ D7 M* K8 \
講大話
) ?' U9 W, @, {! u, p要求其澄清,道歉
# ?, a9 C4 v8 r1 d) X: B, j' A5 B  M  G  H5 Y! g: l
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。