<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
6 E# m5 A3 j6 \# Z3 x1 L) D: f' I. q' i
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的1 e9 Q; e  Z1 I5 j2 J& ]
6 ^0 T3 o  p$ b
/ V4 _' P0 \; s$ ^% l原子彈是以相對論研發0 |( w* O+ U8 g, x: A+ B2 a
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
& e# z( B( V; p5 M5 ^7 v) h其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
6 g4 V) F5 f3 e4 @# u核原料也花費幾多金錢?( P5 Y- j- F% H$ d; F
不是相對論,是美國以國家財力殺人.' G6 c( `2 c* A; ~! w2 w/ s, O5 u

0 O, y( @: O8 V0 O- n; \"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
$ h. z; g" T. d: I1 b" q科學都應該感到自卑" [$ F8 V0 T' j/ Z- w

1 N1 @- J. T: A1 z/ y3 _[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:( k9 t9 G& [  W* A
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
- Q- O8 t9 v( l3 S" R0 R; N9 c% J; A
北京人?& v* T. d2 B' y6 s, g; @. m# F5 I
有文獻記錄同埋複製品囉7 E5 X/ R$ k( H( j# K

2 n% S% G* C3 l! C原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
( b7 ]* u( U2 k8 ~: M不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉# }: M2 r: J2 k3 R, U
) ?$ E  ~4 w% m* f8 m" P$ y5 p' q( O
.
# D, [' k: N( g. R.
) U) Q7 o4 ]4 S1 E( \.( N( Y4 _& C* C
.4 B; x* ?4 x  I4 d
.- e4 v) L' h+ x# s1 E3 h
+ @  E. _+ \0 K
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩  |! C, p' a1 K7 m+ O: C& Q2 ~( u9 n
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
: y4 T1 Y$ l. w唔係理佢ge 成分同來源...= =2 O# |( @8 X! A: q3 l
* ]3 b( E1 ?/ k- q! `1 |
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% V7 L7 z# K: C  o
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)2 W# I( Z' l  D4 C1 A# C- O. W
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, l! B: b9 @( h8 [6 A& w: n; |玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d2 p$ e9 Z: W1 i4 C( L1 ?
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛  B7 s  I8 P9 C9 O2 @. M
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。