＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]
返回列表 回復 發帖
EVO-8

新手上路

Rank: 1

帖子
28 
精華
0 
威望
2  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-6-8 12:27 PM | 只看該作者

大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........2 U$ @0 a+ z$ X+ a7 C- f

3 X0 O8 g  v3 T* \$ p. q  e9 F+ a$ ]$ d% T$ m( \
請發表!. `& W, ?! ^2 c. I5 E& f/ i
:cool:
. `) ^1 C" A2 w) ?: `0 ]1 m9 K- {
% ^7 z3 g! Y' U[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

eraser

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
125 
精華
0 
威望
27  
魅力
0  
讚好
0  
2#
發表於 2005-6-8 12:39 PM | 只看該作者
他們的意見最好在此區發表.
) [/ C4 ~  D' }
, }4 M8 F8 i+ h- M! C: ]: `吹水多過抺咀.......
! k# s( v: h1 Z中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...
! U) a! v# V* w" a' W7 }/ j2 A' @當小投資者係傻瓜; V; N. R9 A. v" z$ ?" F8 {9 o% {
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..  s0 I3 r4 W7 \4 n
7 `9 o, ?. o9 V7 s7 h
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]
回復 引用

TOP

astepor

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
555 
精華
0 
威望
24  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2005-6-8 12:49 PM | 只看該作者
事後孔明 - 六叔
那裡看見貓，那裡喜歡牠。
回復 引用

TOP

michaelwong71

新手上路

Rank: 1

帖子
396 
精華
0 
威望
7  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-6-8 01:01 PM | 只看該作者
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.
回復 引用

TOP

eraser

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
125 
精華
0 
威望
27  
魅力
0  
讚好
0  
5#
發表於 2005-6-8 02:35 PM | 只看該作者
Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
+ a0 j! m" u7 _搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.
# b$ y3 `& w- Q; N* y
7 r% [4 |% m) `4 H0 G
. B' e4 {* P, x, g) g
D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,
! B2 o, _- z) W9 E2 `0 M跟六叔不如跟椂木好過
回復 引用

TOP

EVO-8

新手上路

Rank: 1

帖子
28 
精華
0 
威望
2  
魅力
0  
讚好
0  
6#
發表於 2005-6-8 02:38 PM | 只看該作者
Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
$ v, _8 |* T/ L& h搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.
5 F& Q& i1 u9 b( a* `
$ ^. P( f/ x$ i* @0 n
3 w. [3 J/ r- ~
仲有千奇咪買w輪..........
回復 引用

TOP

snake123

新手上路

Rank: 1

帖子
39 
精華
1 
威望
11  
魅力
0  
讚好
0  
7#
發表於 2005-6-8 02:55 PM | 只看該作者
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩
回復 引用

TOP

iori719

禁止發言

帖子
133 
精華
0 
威望
40  
魅力
0  
讚好
0  
8#
發表於 2005-6-8 02:59 PM | 只看該作者
其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗
) u4 \, n) \+ l* W7 n
$ c! p; @/ V2 j8 E, H因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗
8 W% k0 ?2 J( I. _' }- ]8 d& {6 q0 j  {1 r$ b
要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗1 D) M' G# d7 ^
回復 引用

TOP

eraser

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
125 
精華
0 
威望
27  
魅力
0  
讚好
0  
9#
發表於 2005-6-8 03:02 PM | 只看該作者
Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:1 K& O  e# S6 ]/ b* H3 s
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩
  K' t& v) ~' L7 B: y( g  }# a1 c$ b5 ?9 H  [' Z
( J# @( z- |1 u* T" Q5 n* ]8 }
咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....
回復 引用

TOP

secretfj

新手上路

Rank: 1

帖子
109 
精華
0 
威望
9  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2005-6-8 10:31 PM | 只看該作者
可以信桂神(信佢對家~~)
C'est Forrest Jam~~
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。