＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？) v& D4 N5 A0 ~# J- r" G

) m* E- O5 t) o2 o  ?0 e7 G將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
! @( v# x% e0 Z; i; H( n2 |! Z$ S5 A$ Y; h
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
# T4 u& w( f) W) x
- w3 D: R  k* q  ?身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾$ s) d( V% s. B8 v! g

# s  u9 X. ]& C% @. X) T5 x0 L4 B/ @如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
8 m4 F. P% k- l# W7 @* f. p' e' p* @2 q' D% R% c* {, x
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！5 [0 G8 R! D, s7 p; L

: F6 h6 Z' B1 W# E- i, D- n8 I* P6 ~P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？0 Q0 _: y7 b4 S+ q
; K( z! N1 J( E$ Q% v# D' [
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
+ T( I. Z, v' l( h( I# j! `
  V: V3 g4 h( c6 E5 O$ U5 }$ S! H/ X8 U西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊
: p8 n% l; Y7 }對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
1 W  q3 V, ~* ~# W% |. }" A就算再增加防暴警察的裝備又如何？
, W) P: ~& B: t  |4 P" I$ J民不畏死，奈何以死懼之！
# O, r' i7 {$ E. F9 @- k# l$ I/ {: s  o: m  ^. h- f% \5 G
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:( M" y' D/ s5 {% a8 i% x3 N
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
% W; s, w# a4 B' P  P胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 2 |. y2 b- C8 [
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg+ Z- u# U9 z& L

; f3 [( H. g& L) K. W主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
% X- s$ c. ^4 Q5 H* [/ ]6 y- C
, @+ i  R8 {( x+ r' ]這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。3 R  U; u+ x7 d! i+ ~
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!8 m4 x' N, _1 _1 }# M! h+ y
/ C; y6 [; u* B' Q/ `3 W: P0 h
佢地都係想保住啲飯碗嗜...' q9 [& |# j( T  `2 S: E
9 a7 m! _. j' Z) d. m
俾著自己都係咁...都會反抗喇
$ z6 q( i6 C. r9 }7 P9 ^" L! X' a! i
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
; {) t0 m9 T" ]' E# D! N# x
  V4 v3 b& M) D4 U' {5 a: U: G0 H胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
9 X) S# F4 d+ @8 c

# U0 A, w+ j2 ^轉貼" O) Z  T% p2 l$ E$ @' W9 I( y
  B. _! e4 L6 O: ?$ @( N. `
胡椒 噴 霧 背 後
# ~- N! \% d( T: |4 i' [  K2 |& u% b# [* Z4 X
凌劍剛現役警員
5 ]% E1 N8 U- ~: [4 A9 |6 N" H
0 e( V) B& s0 G6 s' X% g(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)0 Z- D& q% W; w5 l6 ^
- ?# _) G( @* [* ~( j, E
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。! b  N0 O: Z2 l4 ^3 C

' q3 k3 P+ _0 N: q+ P$ O- v多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
% w2 \! }3 x8 D; @  o
* G1 Q% w- w* F9 x作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
; l: I0 j) ^$ |0 P
$ z3 q5 z. T. g; [0 m/ g我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
! O9 ?% @6 g7 C+ u, @
! y& u/ E" U# }8 V, ?) x) I誰會知道暴徒患病？
2 _  X  ]8 @' L% O+ T$ D) ~" x* Z0 @5 ?( Q" m
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？* H% A; q1 v$ W2 ?$ o' x" d' C7 w, W

9 w9 ~& E) U& E8 N; t& u# o非理性抗爭 責任自負
8 @; x3 b1 Z5 R7 n' a- Z
0 J) ^5 R) p% w# h- {再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
3 W3 j% o6 D$ \, V7 n, v
. d7 c! P  I" G! a% F: T6 g任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？% Z5 }1 B; R9 O3 B( ?) [. p
( r. {3 O9 k: Q2 p
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:! e! I1 p6 ~9 M$ m5 l% s+ ^" R

, ~  t2 ~+ b" d  H* [/ A" }; a5 X" N1 g: X( t$ h
轉貼5 f# ~1 v: b4 n; I3 O) C

) V8 \6 e; x0 j! i; r' a  S胡椒 噴 霧 背 後
' ]# p8 o( k4 i/ V# v% r) v) I$ t
! J+ b( h# [5 }9 Q! ?$ p凌...
% I& K7 f& u' e0 p. n6 V/ y4 J) f7 J
% u  I- t! J/ O1 G' B
絕對同意!!!
. w% e: ~, f8 I6 U  E- T4 H8 }# d
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,6 h1 \& X2 F9 U) L% S; s
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
$ G) ~7 O( J" p, m5 M7 J  u但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
- O( `8 n4 _- S3 }' x! A& D' X; ^" _1 W1 n0 d" F$ d; t3 b  y- t
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。