<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?5 l" R* l6 a" L
" R5 o2 a, Z! ?0 J
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.* n; R% p* |* T5 j: C
9 G/ ^% ~4 W; I% C) V. Z9 z
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
* N* F- W7 v, _" T" Z" K2 L! G( `% Z. G  Y7 m  Q
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
" x8 y3 m( ^# i: L. O7 z/ E  c  y8 c4 q  _
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
1 _- C1 w$ A! O+ [0 {* H) M8 w$ e1 z7 J& G( T. a
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!* V6 ^( ]* O, o# b: ^* ~2 s

5 \* R4 h/ V2 \( [2 fP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?+ `8 ]( N/ B8 G# E8 _$ O
" ~) k* h6 J$ r' a* Z( D! a
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
) g8 O  T2 ^5 E5 b0 t2 |- f& x7 U1 Q8 p; a
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊, R/ _3 r1 k* F  U3 F0 t- }) b8 O
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
1 _* c4 i3 O/ d9 L就算再增加防暴警察的裝備又如何?+ f5 @9 t" J5 a2 O
民不畏死,奈何以死懼之!
. K1 B# ^& k3 \7 j
* Q) M) R0 K2 y, ~[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:# ]9 Q2 j; j9 i& {! I1 L0 w
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
! C* m! k) S- y( o& l1 O+ a
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
( e6 \) S  X, chttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg; z2 O1 e& f3 B. R
$ d& N. U+ _5 I+ e7 F4 ]0 t
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
# b; a5 r7 i) V. _( e0 b; r8 b- E9 ~
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
+ S, I( P8 t% p$ w/ G: Ahttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
) {7 Z5 ?) L. u$ f5 y4 t& g) Z; j6 T! i( u
佢地都係想保住啲飯碗嗜...0 \/ N  n  [& E% U2 V" w9 U
! P2 h* \+ T1 T; ~! i# m
俾著自己都係咁...都會反抗喇
2 j- ]3 b9 ?2 l% P* n" v0 [* }, `
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:- z- p% j# {6 j2 g' e( q) w& l
$ R+ B" p4 i. S4 ]
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
. n* y) W1 l" X' K$ O7 m  x% Y0 o

5 S& l- R9 H' [( q) }; @3 l轉貼
' `" N8 k) C9 S! Q' q5 D: C& m. a/ a+ J
胡椒 噴 霧 背 後 5 m- M  T3 M0 ^2 U( o% }
/ e* o% N5 s4 `) N0 T( u8 m
凌劍剛現役警員
) f) O# W* S8 @+ j+ \5 V$ B
' T$ K6 `& Q! p$ w% q$ b: i4 \(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)# h. d, H' \' A9 \) ]

- H- T8 R& l2 `$ L$ q' w: @希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
5 z1 t9 E- s- Y  O& ?
0 P6 T% \) ~: R8 ~! G9 }多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
6 k0 U) R- O  Q& |# @  {# g- g+ Z8 f& K) S) z( Y
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
: T2 O3 |- u# A2 I3 G
8 i7 E* F4 c2 Y7 a/ ~" E我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?' q- [  W- ]( D1 j

* n3 S: R2 J+ S, m, z7 R誰會知道暴徒患病?
' Q. W' _/ g7 ]. q4 Z
( H0 S- _: D0 V胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
; u- u: c; c. _! x- `# q- Z. d) j' s$ F2 s2 C" W
非理性抗爭 責任自負
# T  x. t6 Q. _/ ^! ?3 w; _: M4 I
4 z" h2 C5 ]+ i; G再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
' f5 e8 p$ e& v: P3 ^: n% Z( N: A
5 S. ^2 k8 W1 `. Q3 h8 K/ W任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?# w6 J# i/ }7 v3 r

4 _0 Q5 Z- X$ \& L維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
! q( R8 E% C) A$ b; U& r9 [# s' G4 P1 R; [3 V% u! U
6 J- w0 }6 C( k0 k2 L. T0 |
轉貼" i$ M) B9 m7 o7 J
. A8 c" I8 |0 L# W
胡椒 噴 霧 背 後
' H+ ^8 H8 N3 t, c3 E! k4 l
8 f, B4 I4 ^; m, C  U3 q凌...
$ i5 b) I! O- k1 S  p/ F+ M1 \3 a4 z; @- v

8 @2 E5 E9 f& `1 Q( l% Q7 n% J絕對同意!!!
1 l: d% j/ l# U1 q  b- j! P1 @- `0 x& D3 Z+ Q' R
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,' `- ~* g8 t" G( A3 `# n% k7 L' B
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)# g  K' N: y2 }8 n. P, d
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
( ]0 Z  j: H: D+ |8 E2 J  W* _. s' b$ l( S8 h6 p# h
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。