＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
. x  u+ Z9 Y, [+ k0 f) B6 k8 g6 H1 n1 X4 `9 u1 Z7 J) l
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．- b/ n* Q, R5 j( [+ H7 m
6 t& ^- @( u) l: W6 Z
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？( Z" N% b( T. r9 ?; n5 M3 Q# w

0 K" ^( P1 P9 N: h# a# I身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
' x  r4 F3 j0 |3 b+ k0 {8 W
" Y3 g6 h3 U- i% R如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）/ p1 h- j! c/ [/ v3 e9 b

& P4 j; ?4 C' h) C- U; x/ C$ n# o世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！6 y+ v. Y$ o* q) T. a+ D4 n0 ?! Y4 H
6 `' n7 ]( N6 r
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？5 s, i$ d/ d5 I4 G

$ n4 l: l6 s7 ~+ v* ?[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
+ A. Z% G& P  b. H, p8 G/ K9 q3 P1 F; E! F( u$ {
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊" L; i! n+ _! Y$ ~% \0 S8 K% j
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
% L) v4 R% ?% d$ y" W就算再增加防暴警察的裝備又如何？
& ]. E; Q* A& r6 a( C+ }/ e民不畏死，奈何以死懼之！1 R3 ]0 G: P6 t* T
$ N$ M/ C# T/ D7 h5 \/ p9 f+ ~
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:0 B2 G% ?$ G0 J/ {
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
- ]6 A% j9 @1 P9 J  `
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ " x' c! [1 X& I% i# Y6 J9 Q
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
& ?% b1 K/ x& l* y* K' @; b
- e3 }5 [4 H, T4 S, ?. W主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
5 f. p+ n  U% E" m" X/ ~2 i( P
3 J& W! i8 ^9 _( N4 O這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。; q6 F/ N; p6 t4 P$ B
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
( w8 c2 b( u1 F' @) P
2 Q7 d+ p" G, a9 T- o) \  g7 j4 @佢地都係想保住啲飯碗嗜...& f$ I2 J% P, N, `8 C" k
3 P* F3 [, c. f
俾著自己都係咁...都會反抗喇
$ o5 h0 L# I+ N  ^9 ^2 v, }6 I4 _0 s7 E
唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:! A( f- \' H8 O$ \9 D* ~0 i) H

, _' p  t  E. M% m胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
- p3 X" A6 t/ _5 X1 y( C. v( q6 m3 j3 g
轉貼
( Y1 K, z- G' E  W2 v( O. x1 n5 r. n; M& m' d9 W) a
胡椒 噴 霧 背 後 : p8 g: d1 Z# J

8 E/ v+ R( P2 j0 j/ M凌劍剛現役警員( o4 f$ g8 f* [

/ r& \9 G# M( c+ L(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出). }. _# l- @2 T) k5 `. L% U& ?

0 F, ~. y) Y" c8 o8 `希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
5 _' q/ b' ~6 a+ L. F- d8 R
5 [. `  ?& g4 K; Z) x: P7 W$ Y, {  P多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。/ V  \& t; q# a$ s

: _, S& W" l( _. r9 w* k! n作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
! e+ ~* O0 x; F# N, Y* t- o# A" L" p) v" @/ A7 e
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
" D2 S9 y9 x' ^8 Q9 @1 w  U
4 }' L8 b6 {1 ~) x誰會知道暴徒患病？
! M8 q8 \' q/ Q5 l2 e4 w: `2 _
/ |# O% S) d. f; U0 i胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？6 f3 [$ b, b% f" f2 \* A0 `+ p
% g. X  [' z4 G, @, R8 a
非理性抗爭 責任自負 & s/ e) q4 K" m* @7 t) \

* |" C- k/ q9 Z+ Q再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？" F! R/ `  m) |) b/ k. L% c* [* ]

0 B: I4 U) j( D任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
2 z) |; t  Y- G7 U. ], P$ r
/ _& t' n. L. q! E4 ^2 r) h維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:1 Z2 m8 w& [. o( ]' j  t9 N9 ]) O7 @

" a9 g  f1 M8 ~) `
3 I0 `2 Z0 c" J2 ]+ A( g2 _5 `轉貼
9 j& x9 C) O$ O% Z9 F$ K0 P0 ~6 X* m# N. f; \  D' e
胡椒 噴 霧 背 後
, s* r8 A+ p* o- f" ^' o9 f
& c) Y5 h; J  e; e+ W6 O凌...
% o; l* M: @' k( V9 P, r! m& J6 O; r

# c- v% B) R8 Q  p+ T絕對同意!!!
, H  C- F/ }( t' O
, D* t8 h$ v( s! g4 j! m4 }本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,, d2 J+ |3 Y6 U0 W( s6 |5 }
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
# m% m4 h8 l5 k$ ]2 T6 ]7 @. s但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
- L% ~  D# w1 y& S# A% F' K- _9 \) g8 O/ \
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。