<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?8 m8 L4 A7 V% A! D; b
+ W& ^3 O7 p7 _' K5 F  r
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.7 P7 o- k9 o- A+ A' J( r' a% [
' s' w; B. r0 I* o( ~
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?+ G' _) L4 D* e

+ Y0 M) M( m0 R  X' i' `身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾* O& V1 A( ?* }) z5 b6 Z

2 G8 \; z. H# @6 P" U7 b如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)4 z$ r' {) P5 t4 d2 v
2 }  @  _/ n- A/ q# b- }
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!1 `% U2 m0 s) X) t2 S
' l! D0 z! o- A5 f1 h4 R4 i
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
9 H, r9 _2 j: B6 H! U  d$ `. Y  S, F4 H: c) }- j4 K% n9 H$ z. t
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。2 b- n: S2 K# y- D* ?0 @

; |% N  z7 X* s( P& f# G西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
  i5 R1 J" I$ B4 \- t0 T! N對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”% Y; G/ p6 c( T6 R1 y! i. o
就算再增加防暴警察的裝備又如何?3 R0 T& M0 u0 R9 f7 u7 T
民不畏死,奈何以死懼之!
9 S2 w2 e$ Z3 W3 G: v* S% \2 ]' M  B4 V% r
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
' L1 X) ?, w; G- yP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
1 g5 W; z# t0 B/ m* o( J# V
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 6 A) `( C6 U: W0 b
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
1 s% r8 Y" E& X. ]7 @& \1 T% u% N" Y, J2 l$ m2 F! X: Z
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 4 M* C; u: o0 K6 S" ?- W

! g% \, a- t: }9 G; B: D. r( m7 P- |這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。: s: B8 c0 [! I- M! S8 i, M3 w  [
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
+ m2 C, {! q3 ^9 b" _2 I- b8 H/ W; B& T: X% B( c
佢地都係想保住啲飯碗嗜...
4 C: ^/ k" O  {" b& R, ^! t. V, _" ?! y' h
俾著自己都係咁...都會反抗喇, {. U/ ?( I0 |- c# H

% C7 `/ [5 E" r/ m8 @唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
) b4 _) Y. J) J. C4 r( e0 J, A
( m3 \( F  h7 g( {) \. J/ q胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
4 ]6 h0 N9 m# \. S. T; R& P7 \: |
轉貼
- Z4 |8 w% R2 `) x% Z: ~, i+ I. x$ }" f
胡椒 噴 霧 背 後
) X! F; ?( p$ G! c) r3 d% u& s# G% w4 r* q8 N* N& o6 a; G
凌劍剛現役警員  q: |9 z6 ~; D& I: _* _
5 A1 A0 Q; I0 T* k9 [% y( ^
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
$ h8 L) M' g; b# n1 F
+ Y: n+ |/ q. L3 b, C5 ?) Y" U' q希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
. b9 h/ H; ~6 F: C( Z* {
+ d" s( s/ g% u& i' t多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。
  Z  _2 l  h  H. |7 i
. Z1 H+ Z" G' ?: f( Z作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。; I$ S% [; o( }, V" ^- d; Y1 O% C* v

! a, b% V! T& {  o! e3 V" Z& j我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?8 C% r; q& o  j3 E

( N6 A7 R' _, `+ J, j0 |誰會知道暴徒患病? 3 ?1 v& N5 J: Z* u# O7 T! a/ `) w

, z$ l: @" h1 J8 |# ~) Y9 o胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
, ?6 H/ I; K( ~) o# v
" Q' F; x0 f8 t8 \6 D非理性抗爭 責任自負 - u: _  b5 z3 G8 x# p

& F: @1 s% D" N% f# {- S再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?5 c4 m$ H$ k9 c6 n9 i4 p* B
& Z! E# n" k* t) ?% ~* y4 K
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
. M- E# V5 B' [" o
- X: D1 @( ?/ ?維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
, V" f; `. @1 f$ n0 ^1 v1 ~/ G8 |% @3 G! M

+ L( D2 [" r) g9 J0 D+ F5 Z轉貼1 t- ~( Z: a& I

/ @8 T& o/ J& }胡椒 噴 霧 背 後 7 \; H% x4 {. o- X

5 B) d6 P. @( p! v2 X2 A" j% M. r凌...
& A2 K3 k/ g8 [- {0 o! O" J' S$ U2 l, ^1 C: V" ~
7 U  b0 T0 J9 n. ^
絕對同意!!!# ^6 ~& x% L, Q# ~
/ C# w# A: ?! T& z
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,5 d1 }! {4 D6 A+ @6 B6 Y
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
/ `: q1 H. A. b9 a- c" a但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
1 o2 l- J2 U# I
8 n" F1 L. @9 E" V5 R9 ?P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。