<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?$ f# V  A3 S1 Z  H) t

: t3 y) |9 i* Y  ]& K. ]/ G將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.2 o. T% Z0 A/ ]' ^* ~3 S

+ H4 U' [$ W5 B. W! D8 R* @$ ~我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?
2 Y& ~2 m( F6 Z0 }3 {8 ], \0 m4 A1 F/ W: F* K
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
' z0 j: P) G, U/ h9 N( V; f
6 Q% Y1 q* h9 c# a如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
# i* h* T8 C* l% ~% q2 F+ V$ m) q' F- R: P4 X$ b) V
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!
* f' o/ Z7 m8 V. |9 _. G+ F- ]9 ]' k$ _
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?: n. O  j4 Y9 \9 m  p' M9 H" i$ P
* S7 i/ l! A, _% V& m- j( L
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
! }( s5 ^, v) F8 r' T- Z/ Y3 ^! C' h! Q9 z# p3 N2 h
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊& J# {/ R3 g6 T6 V& ^  ^
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
+ E! I+ j' t( x就算再增加防暴警察的裝備又如何?
0 [: a1 c, c7 b6 x) D( |民不畏死,奈何以死懼之!
/ {+ k" C: [7 V1 e  Y3 p9 r" j1 b* ^' E/ W/ c+ w1 N
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
% E( a; Q; o2 L  O5 rP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
$ @" Q1 M" k3 a  y胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
# v  b. {1 _* \( K' t5 lhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg$ D, T, R2 g7 e0 |9 {9 z

. a; U& }& F' ?. K! g主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 7 Q) _# {4 A& J, r5 @* @5 ?
& ^  f7 o  {/ _
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
& A" P+ z% \8 [6 P- jhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!& g( O1 a% y) t1 R, n! d
8 T, l: M1 H# w. P7 p$ A
佢地都係想保住啲飯碗嗜...; Q4 J! X% z. D$ Q

& J6 {9 F" e9 e俾著自己都係咁...都會反抗喇
! e4 z- k  e$ V1 O0 y3 j( s: g6 v: N( l! d" I
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:3 O/ A5 p7 f3 I. b

8 }% G' S! N% q  d7 m胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
5 v+ }6 n* L& B! ^7 W
3 F: s) u$ r+ I' p9 G7 D1 x轉貼& ]  S9 y- X, c& t( D9 P
+ l, {3 ]# N, b2 b5 Q
胡椒 噴 霧 背 後 % h5 U# L8 q( B

+ x+ l+ K! h' l$ Q凌劍剛現役警員& q9 G% V8 L6 b; L6 C3 W

8 E8 d$ K, M+ ?& r(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)" t6 Y, y7 [; R. z- o' g. O

- ?7 O/ K4 N% W4 c& c' C4 B- Q希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
$ K: Q, x: e( J- i
$ l1 }9 |/ q  w1 p多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。) b6 v( [5 T/ q0 T
7 ?. I# M4 h7 b$ Y
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。% D& {- {6 C7 i
# i: C) S8 [% s8 w6 ~9 H
我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
  D& D4 I3 A1 h8 X1 Y& x
$ G* z' _# g% r誰會知道暴徒患病?
! S6 V/ P+ B: a0 q/ n
+ a; @: M9 e" n3 g4 x胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
. f& ]; F8 Z0 A0 k3 W6 y7 ?1 @1 }2 N; [: B. \/ S/ e8 I  i; s+ O
非理性抗爭 責任自負 : E1 d/ s" V+ g9 S2 I

2 ]( {( p: v$ s  c再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
. e9 j: I6 s2 S8 h% E0 f  T
# h0 d+ n3 k. @任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
* I8 J$ a3 Q4 O5 x! F8 ?& }* `  ^! f4 w% T" c
維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
2 _/ O  V  v# j3 ~! N  f
4 x  b# z* B/ c  P! \; t, z% ?; J5 ~5 L7 v6 I, H5 N
轉貼6 W" h& m4 b0 ^" c& q: d
# ~. l& o, D! ?, l3 x, ?* H
胡椒 噴 霧 背 後 # M5 H3 m; A( s/ q& T6 S
9 X2 o' M7 \9 K  C4 {
凌...
) ~" K, A& _. ~; l1 @

! b* |- v" q  _4 |6 m' n! _
* ^2 i& E) t: n絕對同意!!!5 {$ B( Z& i( g% G, w

! q& ~& b, J6 o5 [2 ~1 r本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
  l) O1 e% E7 _2 @* v即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
' q8 C# n& ?; C6 W但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!) R+ G& m$ w- [2 k: e
2 ]/ n: P1 `! ?7 ~" \; H3 K
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。