＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？2 O1 x9 E4 E! m

; w0 N# B# D- a' \( F7 y9 w將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．7 A. D5 X2 v& B2 z7 r" x' M
$ d' o; X" I9 d
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
8 J$ i4 R* d6 L9 R7 e  S
8 T$ a" T. s( D- S身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
" |3 ?; h0 \+ l' K3 A
6 I5 a5 j% Y$ d# ~9 F: |如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）6 d1 S" `2 s4 x: I( N
' N, X5 ]$ m- v  |3 h5 L7 Z) I9 s
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！4 [+ N$ G& K  h3 C* d& ?! y) g

  s  s% X- k: J, OP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
* b% ~: N3 z# Q- A& _6 [6 Y6 J
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
8 z% `7 Y+ x) V' I9 L
4 l8 {+ e9 @7 l$ [! v西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊8 j( P6 ]/ J% @  C; l
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”/ L4 W1 D- `$ l# P1 D
就算再增加防暴警察的裝備又如何？% q# \+ a: u- T% }: n- k6 p
民不畏死，奈何以死懼之！; |: z5 s. ~( D4 k1 E

/ f1 A0 B# H+ y2 `! n! K[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
3 q- Q7 v' t# {, P8 UP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
  b( z7 Y7 T% B2 ^: B. I
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
, y* b' g7 n  h, G! i5 |, ^http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
& t/ z2 ~4 e, w! {& k  }) i9 x% g7 g) ~' p3 f" S3 ]
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 9 h7 ?9 P: u& H
+ Z! M& L8 D3 C( s
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。5 j" T# K$ k& J; |* p  u" T
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
+ \' s  o7 A$ W. i
  |0 Y& b/ f8 _& k佢地都係想保住啲飯碗嗜...
6 s# H$ d' ?1 ^' A+ T+ V
1 u! ^6 D0 ]4 |6 u3 _俾著自己都係咁...都會反抗喇) Z6 F' Y: n1 G

. j' F. k3 @/ a* P% n唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
7 f4 e0 d8 k' D4 B( |, U; I
, X: Q' ~  S7 y胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
4 x9 s# w( ~3 t6 r5 i
% f2 N! q( g+ e. d; T
轉貼" P) T! D, A5 }3 ~
6 X6 d; q- W3 M8 y
胡椒 噴 霧 背 後
6 k* M) y0 e2 @
3 T/ g6 K, H/ ~3 m: g2 M凌劍剛現役警員
# j9 b% m. C3 B' x! z; t$ Z
+ \4 c; z' V7 F1 O, f(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
0 T7 g% O, _; C; w' T" e& n
8 o. W  S, Y2 n* {/ \希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。+ A0 M" c+ I; V2 o/ ~& _9 Q) ^

5 t2 w8 F" t; I. r  j6 T( R多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。! h% k4 ?( W2 u& |1 a

( t7 J& O. J5 W, `) C作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
! o# @9 J9 h; Z$ w9 G9 O* i' {- s. W* X( P' ~
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
5 |5 i, s7 m3 s8 a
+ v1 e: f3 g( G誰會知道暴徒患病？
+ T# Y, Y9 u* Q) _- `" g/ U" L% P/ f4 V: w& d5 a
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
2 P9 C% [* N( F) {1 Z% x
# l0 L" d/ o; g8 \5 `非理性抗爭 責任自負
0 q+ I0 p, k- @. E2 S# e) o6 q* F6 z# s- ?" U, ~' s% o% R5 r9 ~
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？. A1 S$ s4 V0 k7 e& [- G
9 E; s$ B7 f9 w$ c
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
& q3 ]& W% x2 W* y) Y; h
- ?( @5 c* e1 w# \' ]6 ?' i2 d" ~; C維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
3 L6 D% p$ P* c6 T8 V/ h5 {6 P, H- b2 p# W  ^4 Q) p3 N+ v" u
2 h. r, s+ ]3 x
轉貼# [7 i1 t3 Q9 w$ ^. w! M" X
  ?0 x" ?& I) o: X2 n* {2 v2 j! d
胡椒 噴 霧 背 後 ; h: b. l+ y  |# h+ b! o/ M' ~- g
, V3 K" _) X2 @! `9 `/ m% [, g1 Q8 F
凌...
" }: G- T, p- @* k% c- c
; a+ [1 }, h4 s9 p* K* @* _
7 P6 [9 D& v: T9 p, z  ~
絕對同意!!!: H7 ?$ [9 ]/ x" f5 |
# u, q& N- _9 r. B
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
. J+ O; v8 v9 ^9 b, M即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
- A3 l) X) x% g5 H* p8 _但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
! U: `. V& o. U) K0 T# y
8 L* K; ?! r+ O: ~P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。