＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
- H4 {2 g9 V8 ]) l8 c! Z, t; g2 h2 }3 s; E8 w0 A
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．; D+ q, L$ l6 F+ Q% P

" R% |( n' c& s* [% }我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
+ v0 _6 ~, M3 L" l* e
/ }. Q5 N5 d5 m( R( @7 i身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
. q9 V  T# B1 N. M; l& i2 [; E  y
; E- H  r  Q* c* D+ L0 W+ V4 h8 [如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）; k' P, {) K2 n8 F9 b! i9 d
. ~! J8 h# q1 w4 A6 B$ Z
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！$ M5 o  }# e7 s" G
) ]6 s- m' n* L, d. d
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？# V" y. y# E% u( M. Q+ K
+ M' `$ G  _9 U: o
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。* H7 b7 _3 b4 B9 H1 y! J6 n9 r/ p. Z

' a) E6 r$ z( V% R5 u! W% [, D西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊8 M( t. N6 V7 g, P1 E6 b
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”. t$ p8 ?- F$ ~
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
: Q/ {4 V" L# A! G9 g民不畏死，奈何以死懼之！
- j$ q$ _/ U) U9 `7 A
. `& m2 d% a6 ~. V, k+ [[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:8 U3 x0 ^( I# V8 y
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
4 v3 z% |7 S. s- N  |8 x胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
$ X7 w2 G( ^' x3 v0 B; S2 C/ Ehttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg1 T  J* J9 ?3 ?- O6 f
; g. }: w7 m4 }9 S, h
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
6 E- @/ h, Z  Q3 O& C, G$ x" }8 `. A* D; y- b% s. L
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
/ v) {+ I$ T6 g; }http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!
+ A* P) h6 A/ y  K: t- @
6 q* }5 n" T& c6 t- R佢地都係想保住啲飯碗嗜...( @9 v# H' F* d, @9 ^0 `+ j6 N
: p2 r9 d. q9 D- Z& S" Q
俾著自己都係咁...都會反抗喇
4 C; w" S, w2 O
/ @* `' I5 s0 [6 J唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
+ P" ^0 @" v! q8 O
' ^7 u4 J. M4 k8 p0 p胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
* {+ d0 h  J3 s& Q( C( U/ ^: C8 ~) X$ c( T2 _8 r
轉貼/ w) C, p" \3 T9 P, z
6 e) j+ e" l: e. b1 l
胡椒 噴 霧 背 後
, Z6 r  D# x$ g& h- ]4 V' }5 ^$ s7 t4 j* Y* z
凌劍剛現役警員
! s1 r# @+ m  t* K4 M$ C( v/ k- n5 {
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)/ Q0 b1 d* B  I5 m% e" |

" F* P% A  w# J% q7 J1 k- [  j希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
8 Z( E8 V3 H! B7 Y# w: M3 b+ c
* _& Q* K% t" g多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。% r. G2 W( _- K
/ A. @( w7 o% B2 y- Q3 F4 K8 O
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
9 H5 f: o  x* n6 C9 ^, |. h. {' P6 U
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
  e. m0 c' N4 Q( q1 e: l) K& B
" k5 t2 V$ H" f6 v* ^誰會知道暴徒患病？ * R* k) Q, M  F4 t) a- e2 J
0 i+ Z# ]( K4 ?  v; @5 W/ R
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
: ?3 g- n& p1 k% S/ M. ~! m8 p4 f8 U* V- b6 ~( e
非理性抗爭 責任自負
0 O  T8 R+ o4 f+ {1 `: V
8 _$ G1 f+ x/ h& z* y) Y% N' f再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
' s. n8 q8 C. K- G: F) r1 f/ y* ]' c; n7 F! U! O
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
; [; L- H! w' x% H* b
- l! k4 _/ e5 X1 ~3 D3 m9 M維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:+ U6 P3 C, K' q4 s, M

# ]" o2 w. }; w- q: c5 f3 H( M  ~* @( O6 j% f* x
轉貼$ P1 v) u2 L( g1 Y( I# K) }& I

4 q) m# M( a) f" E0 s# v胡椒 噴 霧 背 後 " _3 @9 g6 _5 ~

: r% c9 f5 C2 G3 k7 M凌...
9 N1 v, a# z& T" j8 O3 x2 d3 L

9 n3 G2 L& T6 E( q( B# ]$ w4 b  O( I3 j9 {8 q' N. f* L/ `" x1 c
絕對同意!!!
0 S3 V5 b8 Y8 \" i# g6 m" M+ y; u  z) ]) c7 [3 t( s$ ?* W
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,) p* W. A! g$ }& w
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
  p6 s$ N3 s4 f. l2 i. B但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
/ x2 R. y" o1 n# V$ t* e0 z+ m, M. m. j2 G( \5 I0 @
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。