<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?
/ u7 J. O# e% V. Z
6 I5 i% x# U* s8 K. {. h將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.
) J4 }. K4 o% a; Y. O: g; f# _' J( g" O8 N
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?+ Z' o* {( N6 E2 w# m

" H. D; ^' E5 p. N身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾* c- b+ [# S7 S/ L8 A
* O5 c# ]5 M2 X- V# E
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
/ A' f+ c. U# w5 J4 a3 ^+ C& G1 A$ ~; ]- q, I2 [- U4 T8 s
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!& m7 b3 k# m) g/ ~1 k8 e: w+ \

/ s% \. R) Z6 i: m6 a$ Z* w  oP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?. }( J0 L: G" C
) H$ C; y! T: t: J
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。# w7 {7 e1 H0 F
, k% N/ Q" y/ c1 }7 j$ b$ }6 o* R
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
& M- W$ Y+ l! D7 Y; O對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”. m3 s& A1 P7 B1 u( T/ |) [
就算再增加防暴警察的裝備又如何?' L! t, z0 \- y# u" b
民不畏死,奈何以死懼之!9 s+ M. i# @: ?  p: O
4 N- @- j( i5 B( J
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:/ k6 k# P! P* v) a% b3 H
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
: [  T1 F3 f( O1 v, M$ k* f$ |# t胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ * }$ m/ O0 g. R# z1 {
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
$ U% X+ {8 X! a- f" d0 ^$ O6 B6 F/ G! d& O6 ?
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 3 R$ j  l$ l0 a- J9 e& d* s

& o  a& q- o  A. P. [' {0 X* D這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。; s8 g& a8 B3 w' w! `
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
# E& M3 R* }/ ?# o) V' @/ g
; y; \( c* E7 f: M7 J5 E- u佢地都係想保住啲飯碗嗜...
' E- P8 Z# b4 ]
0 g& g% U( r3 x俾著自己都係咁...都會反抗喇% H4 w* T" l7 p9 u3 p) p. o

; E# Q" Q( y/ l+ N! q8 h唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
$ N2 \& ]9 ~9 M5 ^- K$ l' x, L. \: ^0 i, y, y" s
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
% ~  u3 ]" ~' }4 ^  O3 Y

, b- k9 y( ]' C7 q; i+ |. K- W. b: R) V轉貼9 X, `* V' |- @$ J) f4 \

" U  a0 S5 z$ h; ]胡椒 噴 霧 背 後 $ C3 P( @7 p; Z6 M  ?" H
5 C! g; X  c5 |+ B
凌劍剛現役警員4 b: Z( t# O+ t9 `" O& Z
; x1 \7 i! e2 }
(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)( u+ @  a) J' O; x0 Q
2 `' Z( {9 w# L) ^( D, P
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
0 ]; B; f, h4 ]' Z. O3 r
" x7 j( e0 `9 K1 l7 f& g  `多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。* o0 k* m7 }- o6 Y" ^: u* z
8 ~2 O; Q. v; \! j% e
作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
1 k8 B4 Q$ H. E5 y8 S  u' |
- M* o: N1 O0 O  i我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?: R8 J- {! h* o  ?; n  `# k
* V4 |2 Q; \" \
誰會知道暴徒患病? 5 t* {; Z1 @' u% \* |' ]
& X& \+ o% d8 P) k
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
" T' S+ C6 ^7 S
9 k- @- S/ N: b7 o, H" c! U( C非理性抗爭 責任自負 ( F/ w' D# W  g# O

% ]# b8 I5 U" Q' o2 E. B再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
4 u& t) {  V0 _1 a# e4 K
" `( z2 p8 Q) {1 ?$ ~0 M. |& A& ]! q任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?
0 k1 m* h& q" I7 q4 x( e: T
7 _: U7 d* _& G8 [" v/ Y維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
* n. A/ h$ A5 Y- M" d# [+ j0 H& ^3 B  F" s8 g; q* d, T- P
( s! l2 z8 z4 n
轉貼
8 B* e, {7 u; a1 D" i; j1 W# m2 |# ?; i  D& b
胡椒 噴 霧 背 後 / Y* d6 j5 C: [! y3 d- n( A

2 m# C, T! E+ [5 B# _# }) m/ u凌...
# L7 j( n4 y* c% p! V3 w
' c8 k" V0 O6 Y; {! r4 Q0 J
6 d' u4 M5 m4 k/ c- I; Y1 ^6 f# _絕對同意!!!
3 Z! v/ h2 f- o. m5 a1 g$ y' y! H; m1 V5 O& {. B
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,5 }1 Z# j) v! T1 Q8 `) G; t
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)9 Z$ ^0 p% H0 ^3 |' F
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
6 m; b+ e' ]2 H0 \! B& O! q: q- G9 C, _2 U# q6 Y
P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。