＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？# x# x$ L$ e4 U/ G$ R  d& X
! k- j1 i* M! ~% O; S# r9 k
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．  S6 T7 ?% E/ @3 E/ ^

5 E& O' E) e. W" r  q  w4 Y2 V我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
# C- F, e+ _- }+ [; _* g# }) V! F) H8 x8 D% e
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾% I' u# w5 ~1 {& |" E( _$ [/ c

+ x; Q4 z* z% Y: q如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）! _( j+ l$ ?. D

* U) l: `& v6 i$ S& J. T: y. l世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！/ C+ D, z' ?* r5 p2 l+ Q
6 L* `9 y  o  @1 r  q5 ^* t. \
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？! x" q0 G! U5 Y  w/ N$ [6 |" I
  [; |3 i8 O6 q
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。( o  g/ X* ~4 i. a2 \

+ {( R3 n5 @1 I; j# F' {( v2 R6 B西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊3 k; T; z+ U3 G3 S. l) @
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”0 ^- o: ?) b! T9 _! b8 i
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
9 P0 b% N, I" j* W9 j+ E$ b# v民不畏死，奈何以死懼之！- R. T. i* o  Q
7 @# ^8 ~6 i+ ?( K. _7 e
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:7 n8 [! n7 c$ b9 b3 R: a
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
1 y" q/ w" [& Q3 \( l胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
/ J# g) u) a% ?! S) \+ Xhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
0 t( v- n  O; O4 w" p2 M1 v. W7 e" G/ n: Y' H
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
) f7 R  M$ y5 i% b( L& l6 r- N: y7 s  Y- X) L+ ^' v
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。4 V4 U7 T) ^' Z* a% k# F5 X
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!% c7 O+ z* m' d3 v! |* b7 [) y  |5 I

% z+ ]% q" y& p3 \; f! {佢地都係想保住啲飯碗嗜...
; B* L" q6 b! N6 L7 w. R4 S, L/ ]* x: j4 W3 ^$ L' v8 F! V
俾著自己都係咁...都會反抗喇( g. y; h* A1 Z$ F7 y6 Y

3 e, o& B6 f, f9 T唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:3 `2 O' m3 h  p  y* e' b8 \

" N% r. I3 b$ Q, ?' w: [胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
% c2 J$ E' d( A+ `' S: Y
; h, c; T: ~2 c; F) Y轉貼  g2 T$ |2 Z# H2 H& k

2 w0 p' q1 F" _; d7 _, ^胡椒 噴 霧 背 後 - ?/ B7 |, U( z! l
5 e9 Y3 Y6 B* _# g2 x, _& Y# {
凌劍剛現役警員
# `& ^6 E# b8 L; Y
/ j% [; f5 M; K. q; K1 d3 H( U(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)/ s7 w( E4 s! v( u% G

2 g( B% J2 c6 ]* y+ W希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
$ O  j, R. G; R$ z2 d$ V
  m/ n& w% I: n# y# D多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。, }' S6 ^. O: L& Q5 x, P4 w
! P$ x! Z* m' ]) E# V6 Q
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。* B: U( R0 M: |: Z5 R

  L  e; }/ i% O$ K: Z* M+ e% H' ~我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
& H, Z7 j0 q" }  K. V6 r/ c' {. m6 x+ B$ n. @5 X, P+ Y8 D
誰會知道暴徒患病？
' I& h  g! Z: m3 N  L
9 \: U9 H$ ~- h' H' `0 B胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
9 N0 c: n; J6 s( {4 u( }; q0 Z1 |
, [! E# Q5 L- _/ I( Y4 w7 T2 ^) Z非理性抗爭 責任自負
/ M4 w6 f2 |2 @/ o* E( s& |
2 u' G* p# y. c# c) P6 P: i" ^& z2 r7 w再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？) _$ p* a. u! @4 x  x, \$ j

: B6 d  G& U5 x$ n4 f4 J1 |' ]任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
% E7 f) Z% e$ u4 G" n5 x; U
) ?; M& [" d. {維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
( I- @) e& M* K/ s; y5 b3 ?. S3 x, t4 }& W% H3 G

2 W% d4 I+ H9 @/ [6 J8 ?2 {9 h轉貼# D: H' C: z% B' \1 m
9 t6 q6 _& U( k, d
胡椒 噴 霧 背 後
# F0 l2 O  i+ g0 x7 q  `# i, N8 ?( |( p
凌...
, n9 X% @2 J6 c9 a( x/ ~

: J" J8 v7 G& z- p5 N" N
( G7 |6 o4 z; A# N1 ~+ E6 v; ^& \/ G8 e絕對同意!!!. ^2 Z. k$ e) g8 \( V

( l& \% |' E0 B; l- j本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
! ]$ l9 o, x# f0 [; v* \0 P即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
9 x7 _" j+ G0 q但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!% E; f) _6 i' M& I3 l

% }0 _* l6 H2 w% g0 QP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。