＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:" i1 \& i% m  x3 ~9 U
' Z$ j2 j4 V$ v. v3 [: P

: s1 P8 {, {0 e+ x3 E  s0 Y9 X5 `4 u4 f6 C8 a
警察受傷人數即使比示威者少5 _) u3 [" @7 S# o. q
...
& {- U+ N* }% Q
係ar...
; Y! M% N* \% }有d仲執左d警棍...0 [2 Y7 q5 z( E# P% y3 E
整尖佢...
$ E4 x# m7 {/ `6 v3 t) z8 Z然後用黎"隊"警察個頭...; [0 K% D5 X0 {, D! h$ q4 S
好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:
8 l% z) Y7 q% w" P$ e' b. X* ~+ H: ^3 |
* i# L7 U6 a! h! E$ G, q$ n3 ?* V7 g# e( n

- R3 n: @" n( V5 X事前警告？！4 q% y/ p: c; A# k
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的2 C+ `5 W' M+ M2 D3 {4 ]+ B3 g; J2 P
所以警方防線先失陷, M9 `  e$ ]# Y/ f" ~1 m
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
) v, `+ R/ t0 {; d
- ]8 e8 T- X1 N' F
- D$ l, X1 x5 h! @  }# x7 [1 h& |
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
: M' B2 Q9 E: |
4 r/ q. P' ~6 ^  G- B
0 @; s" _+ Y# c. c  Y- Y其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。
) h8 d* i$ o- T1 k" M" E2 X. M# z% ?老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。4 L" L2 K) l1 K& W  N- r9 ?; `
點解我話香港太平得太耐囉。; [+ n  }0 G& R. }$ c
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。( T/ [* S& j8 u' d: U2 \

$ b. B( {4 }: I$ v# D/ Z# ~2 C但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 0 j) c; u$ m$ U% P. F
原因：, Y( P( J* m" d- ~; Y- p
1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；$ }& t! g4 N5 F$ p5 x! z
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
) \# l5 s& _8 O5 o1 d- {# p3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
: ~/ I& Q, I* c- \4 v- Q4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
' f: a4 V( C" f  I: \1 K; f% o6 Q$ L, d) r3 f- P) Z
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:* H4 o$ e2 k5 F' E3 }  f

/ `* z8 U% y+ p' I# I  f; R5 X  v: i( T  ]8 Z: ^, _
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
6 w+ U) v" w8 i: G+ h
4 f0 l1 }! H( u+ V5 T0 p4 }( z
對於越南仔我都幾認同. q' R- p1 q' L2 F
0 m, C9 K7 e' J' H% o
不過我覺得主要係動輒得咎既問題& \& s; T; F/ u! H( I% w' \
正如我係另一篇post度都提到
& [" Z- b4 a' y因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...0 b. I* q% q8 u7 F
乜都話過份暴力5 s/ x" [7 H) [* d( u. `  V
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
9 Y3 O( l! i; ~0 }- t使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎' [' n7 M$ o( B/ w; d
在場咁多記者..
/ |( N& D' d; l5 m9 v& J萬一比人影到張打示威者..& K( g- M) I0 ]7 V* V+ g/ @9 v  Z
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
0 f; P3 U" ]$ V我諗可能係內部指示要d前線小心d...* Q0 M, N' o. r) k  x
盡量唔好打...+ V# S0 P+ z& c* c- i: t9 D8 u* H6 \

: t; E( i7 u9 l" }8 ~4 O1 C8 H: K6 c

: C  Z8 k0 H$ H" F9 _不過對於指揮官果度我唔係太認同* \$ }+ X2 ^7 `5 J3 y7 }2 [
因為其實冇裝備果班..: R8 a+ a: [% m" f. x
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
# @! n- s- n4 e% |因為冇諗住d暴農會係鬧市發難7 _  F( C& O9 u: w
唔跟原定路線
7 f6 F) w% \5 {: g所以果度d police係冇武裝$ o8 i! t8 y5 F& V- r. |/ a' ?
而且之前係鬧市都咁和平
. Q5 I5 D. E8 U" ?6 W& p% T! h唔多適宜派全副武裝既police係果度) q3 I; n# H& M# w" Q9 v# x
因為咁會令個氣氛好緊張$ E- C8 Y9 {$ A$ r. Y% ^
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
$ K, D% ~* ?9 ?1 x5 m% y/ d
4 @! _, U! {+ c& k' e所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
6 Y- z( V7 Y3 `5 H) ~6 l% G, h3 |6 s$ G# c
不過我覺得主要係動輒得咎既問題; g3 V6 O( w0 F0 I
正如我係另一篇post度都提到8 T9 Q' v0 e3 c% U
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
4 I* e: g" V6 Q/ Z. ]7 s乜都話過份暴力
' N) ~- B2 n$ A8 q然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
' V! T, w$ H9 z# `/ t# y' [使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎  |; P6 b! B/ o/ i; D
在場咁多記者..
1 A7 B- M7 o" w. m* p8 b! Q萬一比人影到張打示威者..: K  g' a6 U1 V1 v, K) ]4 p3 w
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
: t3 m: j5 ?# Z1 e我諗可能係內部指示要d前線小心d...
+ |; I$ a: r# D/ D* A) k& v& v盡量唔好打...
2 t$ M9 C6 O- W" I6 F6 ?
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
# t& p: i5 Q/ d+ J; r: U
" K7 o, a9 ]* J6 P+ }* e2 V  ]
; V$ @6 \  j9 \; W$ s+ G0 j
3 ?/ Y8 C' B' V$ x7 f6 _- Z不過對於指揮官果度我唔係太認同
# b: k7 I+ \* t8 T- I1 H# F7 ~因為其實冇裝備果班..
$ t6 Y3 K  W$ b; K* ?! n都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
: ^7 _5 Y. H7 m" L因為冇諗住d暴農會係鬧市發難5 Z1 f8 J5 G) R2 M+ d0 U
唔跟原定路線9 u/ i# {; N$ R6 t4 j
所以果度d police係冇武裝
1 Z* K6 K* o: K0 Y+ A而且之前係鬧市都咁和平
% |, n: u, l2 w8 B* a" q唔多適宜派全副武裝既police係果度
2 |( V+ |0 n- A+ W2 Y7 S; k2 Z因為咁會令個氣氛好緊張
2 }- {& W# f! I4 {甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
! c' Y# [  ^5 g8 G% ]
; e, L% M) L- S( R. @  c' w呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:9 U4 T; w7 R* M4 o  D  Z# n

* s4 V4 V9 a2 ~% h8 W呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
/ @/ h4 b2 U7 r4 t, \; l! w
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,: s8 j9 I" A. B  J  e- m5 h9 R
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,% x5 f& C. x* d" Q5 t" \+ \
大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
) k3 `) @0 e6 P3 K但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,
/ f% Y, v6 Z8 I- ]/ f9 z; ]
) T) ]% Y6 W6 E3 A. f3 C& S& g開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
! H- |: w$ g% \/ f: a+ y/ Y7 j& p  R  A. b
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
" X- S0 U' E  D& F; Z9 @% p/ R4 p- ?5 g1 w
1 ^* x+ K4 O6 o6 \$ I+ l  w
咁又唔係咁講ge....
) v* i& a7 d0 z9 B% V2 c如果度度都部處好強警力6 e) I3 @# x2 n7 E% y' C% D8 n
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
" s5 R- \! \. V. V再者只會分薄警力" q: g" f8 j# s" B
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉5 P/ z/ z1 I9 |6 e, _
不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,
6 [' s2 a7 u1 t7 a" P. b雙方面都有著,有唔著,# V3 L# R  H$ B+ |0 t1 b3 J$ s, L
最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,- z" Q, r  Y$ I( T5 d
經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:
4 i. I( `8 C9 }7 Y2 N# ?( n! v今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
0 F8 t: A0 [5 E6 }2 ~今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。