＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
  B: b0 }6 [) W  @4 G- P! T. e: o+ D' X8 m. d1 @7 |  ]1 q

( d. |0 y1 k/ E4 z$ b, C! G9 \# z) u7 `: U, m3 n
警察受傷人數即使比示威者少
" R1 ?( R) @, R4 L7 ^# P! v...
$ ?, x- }4 K" ~( W! G/ G* [
係ar...
9 |5 x5 [! R5 I5 A' P+ {8 W9 I( ]有d仲執左d警棍...
8 M; B; t3 N- C7 g" |4 T整尖佢...
; h) g( I7 A! [; V$ i8 b/ S然後用黎"隊"警察個頭..., U+ r( K4 j( d
好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:# o# L/ s9 v- n

  q7 s: y+ v5 k4 s, M  M
5 M2 ], _4 v6 p$ M9 H" d1 w5 \5 H# Q9 d1 Q" V- V" o- p: v
事前警告？！
& s+ i9 b" K3 ~; _# p尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
- Z; l  `. v. }: |8 _0 J所以警方防線先失陷
/ k' _9 T% l( q: W; Z首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
# ]9 w$ C" x% ^3 ?% |
  s; U3 s3 L$ m; o& i" j3 P+ W
$ p5 Z- o: G; E) ]6 S呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。1 Z/ K+ C3 W7 ?1 T; M: i

# |4 @- `7 J* V- W, p4 ^* J0 D+ G& N9 N* Q/ a9 a
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。4 U% h! f* K& Y+ J0 l
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。+ Q5 ^7 s# T/ |
點解我話香港太平得太耐囉。( x5 L6 {1 O' t5 |, k* G
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。6 ?* R" e$ H0 @7 c( O- `
6 g+ c7 m& V4 D8 D% q4 e# D9 E  k
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 , |6 Z2 g1 z) X
原因：; ]$ V* ]) B- T; W# c, c. _
1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；' t3 m, x% u! G) H4 F1 o
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！5 m* t; o( n4 S
3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。. x/ w  G* A! j/ s  D$ J! l, D
4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
/ M& S* K' Z) F( L4 B$ x% k9 |/ ?8 K/ G. k
1 ~+ L: J- X: e" y* h2 w. F) f所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
! K3 ]- C: D: j- J7 k$ y- k0 G3 S0 q

  G5 g0 i; A  L8 K) r+ y8 N呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
4 u% Y" o3 s- u6 `- F

) e9 k* X; r3 e; `9 d, e% Y7 y對於越南仔我都幾認同* h. O( `$ \- z- E
( J& u2 g; x3 H! M
不過我覺得主要係動輒得咎既問題( |- |. g+ p/ M  O9 Q* J/ v
正如我係另一篇post度都提到
7 _2 o1 d) M0 W& D0 o9 G因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...$ ?- k/ f% B6 ]8 _
乜都話過份暴力
  J9 g# |: Z6 e, \5 `/ W然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察* ~2 B* t8 Y0 P, a4 n, ^
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
4 c; [0 j5 F/ ?5 \- u+ k7 j0 E在場咁多記者..) N9 z5 v* F6 H6 ?7 i
萬一比人影到張打示威者..( [; G" ~* H% A- b% n
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
3 d" F' f$ y  I; n1 K  b: S3 ]1 Z$ R) p我諗可能係內部指示要d前線小心d...5 Q8 A" o% s4 w. [% t( O/ ~3 ]
盡量唔好打...
0 I9 `% M0 |3 c8 X1 C7 V1 N
, Z% Y2 ~$ j3 D
, M  A. u: H, I. ~) b& N! _, t3 L* i# ^5 ^
不過對於指揮官果度我唔係太認同
+ z  J) S, Q6 T' `因為其實冇裝備果班.., \/ w; F# D' J
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
: W' `9 a: W( B因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
% m6 l' w! J1 s+ T唔跟原定路線
& v2 C& q* Y1 o0 E) y( r所以果度d police係冇武裝
1 |' k9 \7 E7 `而且之前係鬧市都咁和平
" ~6 n( a4 |0 @& j" Z5 R唔多適宜派全副武裝既police係果度
4 t& L2 H* X$ x3 B6 v因為咁會令個氣氛好緊張* e- [) K! n  ^( r+ r  j
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
7 @1 H8 c6 ^6 d0 B. X$ U, K6 e% K: J+ n
所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:! R+ i3 X# a% h2 R( R

0 h! M0 G7 b0 K0 O不過我覺得主要係動輒得咎既問題
* Q7 ]% X: Z  e& S% h4 j! s( e正如我係另一篇post度都提到4 o6 ^9 b7 Y6 t* B+ e% i4 `4 ~
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
& ]+ C9 V: L# y乜都話過份暴力
0 g1 o4 @9 I9 B" o然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
: E6 L: d$ a$ V3 g7 V4 c$ L& C使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎7 Y" J/ x! X. h3 l$ \' Y- j7 ^' e
在場咁多記者..
7 ~+ ]1 e! ], w/ C  Q  n7 ~+ t- T萬一比人影到張打示威者..
  \# d+ c2 n4 j$ W又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...- y# t: U: b6 G" y( Z$ S
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
" R5 ^" T  c: X盡量唔好打...
" k6 X3 x/ \5 {/ R  d呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
: y0 T) Y- o2 X( m' C2 f2 U/ v* h5 X$ q" ^

- V7 Y2 d: d" g
3 \' H, S5 U1 a7 `$ u不過對於指揮官果度我唔係太認同
) r  s& V9 i5 n& F因為其實冇裝備果班..
2 L8 v0 I7 p/ e+ g5 z都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)+ O& t) N2 o1 L( H+ M
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難! C3 k: G( g9 Q6 f1 v/ h
唔跟原定路線$ T/ s9 Q& U9 y4 K+ D. t( W- F( c& y
所以果度d police係冇武裝
0 B7 D" C( s2 R! Z. a) z; B" v而且之前係鬧市都咁和平
" Z/ w4 I/ L) l& l唔多適宜派全副武裝既police係果度
3 K' Y; d$ X9 E5 A* T6 J) Z因為咁會令個氣氛好緊張4 g5 v* {/ U+ V) ]5 m; w2 ]$ U4 K- C% ]( P
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
1 L/ H" l; }/ N. h0 q/ L5 L% _
- h9 R6 `$ T0 d+ M1 T& j0 Y呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
1 g- N; y& `& v
- ?6 Q" \2 r* O$ l9 j呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
$ Z9 U4 Q: F7 i% F# N" \& G$ H
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,
. \. m& S/ f4 k, x+ G5 H2 m  f對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,4 x* L) Y; z; w8 A2 Q% ~8 i$ X
大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
8 \/ N0 k, p# W  z9 ]% Y但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,8 V) D' f2 h8 |- u
/ s0 o- L3 b" b. @8 r1 m% c* l" H
開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
/ J9 q, C; Q1 n8 t5 E, m) k5 u7 b$ a" w% p+ {9 F
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
+ H" E: z" e) C
. E- @& R; d9 V5 V1 |$ ~# M3 d- f0 N9 \9 \
咁又唔係咁講ge....5 e1 T. D3 W' E8 [- w
如果度度都部處好強警力, \& H6 C5 }  [0 j
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張+ R3 m! \% V" R2 i0 ]8 z7 r& z
再者只會分薄警力
% q  E$ v6 ~/ K1 h到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉
9 c* k# u5 }* g0 v2 X" \; q( s不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,5 r0 S0 i6 Y1 k; {( r
雙方面都有著,有唔著,, g' p: q; P* @8 K$ n8 q* [
最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,2 F& B. g0 |8 Q* G! u, n" O% q0 d; d
經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:
. Y' y) N. d2 x2 W; l今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
% j$ S2 l) @  K0 {7 S! ]* s今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。