＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:* P9 U; l2 G! l

2 K6 h$ l4 P+ y7 {. t2 p
. q, j) P+ Z6 O6 m( N: ]3 B; u0 T7 z0 J1 _; C
警察受傷人數即使比示威者少
5 Y+ N! o0 ]4 T- ~6 h4 g4 Y...
5 Q7 F% y+ Y: e5 s% a6 ~係ar...; Z' }9 `4 d' C/ q7 X! o
有d仲執左d警棍...7 d1 j6 M* O# h" C+ z2 \7 @+ ^
整尖佢...
' _4 U$ P" R6 C然後用黎"隊"警察個頭...5 n  R5 o: }/ o
好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:3 c1 b+ l" S& V' _, _/ h2 \
9 x' Y! N( A* S4 u+ T2 J

5 |! @: j  D4 z0 _4 p  [2 Y
  L6 i2 E2 \* E事前警告？！
7 J( ]0 U6 n, y尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的5 M0 l# `; q% P  x6 t9 y
所以警方防線先失陷
# y5 ?0 W" N. Q2 y* _3 T首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！; ~0 R" Q3 m6 r2 J/ ~7 t
( e# |, }' @0 S- D
! Z* e% Z2 ]6 o3 I, I" i! h* ?
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
* u. E; z/ }3 q4 s3 |# l' G6 W+ }. O; Z8 M* @7 F# _9 w

3 i6 R# U+ M4 ~! r5 B% g' H其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。7 L( [- `( e/ b$ x% y$ ]
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。
5 Q( {4 y. _7 w. R( f: X! @點解我話香港太平得太耐囉。
6 c" {+ T% L5 R4 W. y  C若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
. l- m2 x) R2 `6 |
& u& U: p% a1 U. V/ M5 O: M) B但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 * H3 N8 S" M0 z" U7 \5 i
原因：0 B# L" E* e3 u
1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；
9 j' e0 U1 a/ t/ t2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
. U7 Y" b8 p+ g1 d$ ?2 c3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。7 u- z6 y6 i6 z$ G
4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
/ b8 U& x4 H! y2 L$ Q3 G
. D) y6 n  {2 P. L$ p; y, ]  t$ C所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:9 ~/ u3 n$ X7 o) m, o
, X( o6 k3 z' ]

: Z# l) ]% C% g2 L( c9 M& e呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
$ A+ L, d  z/ Q' h
( x2 t- Y6 l# n3 h7 k% d9 Y對於越南仔我都幾認同
$ ?/ l# A6 `7 D
/ Z7 g. |# ^7 Z# q9 x. h不過我覺得主要係動輒得咎既問題" d- k/ e% `( I2 L) c; {
正如我係另一篇post度都提到6 p2 T. \: C8 I$ \8 i; y, ?
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...5 b( C0 R" ?# @# @
乜都話過份暴力: q6 B8 y6 [5 J. T
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
5 P$ |6 _! l2 o9 c- V7 [使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎8 I" m/ c6 j1 o3 O' q; J
在場咁多記者..
- Y7 _, Z: r8 C0 K+ x萬一比人影到張打示威者..1 T, A) N1 P3 p1 v  ]
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
& q  u' f! K' ^' \2 A2 D( E: o我諗可能係內部指示要d前線小心d...% t8 I1 T# ?: `
盡量唔好打...
; a" |1 Z8 X4 G, l% Y
; V# N) X) o7 u  K$ Q' U- r' l+ h, q9 h# ^) M. q
" a0 h* u( j1 l; ]
不過對於指揮官果度我唔係太認同8 ^  h" x3 g/ }. O% _
因為其實冇裝備果班..
5 X# C- y3 M* O6 j$ v8 q都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
" t# n! r6 \- C' l7 D因為冇諗住d暴農會係鬧市發難4 {; B, b7 v6 h1 ~0 h1 \% X* Y& q* `* {
唔跟原定路線9 k' s. l+ T2 X
所以果度d police係冇武裝
3 q5 V3 `5 n  }9 b" `3 r而且之前係鬧市都咁和平1 S1 Z1 z: ^1 l5 W# H' N
唔多適宜派全副武裝既police係果度
, v! n9 j4 S' X' N: O; l4 J因為咁會令個氣氛好緊張7 Z+ p8 C) C. U3 b
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
1 F$ s" e; `# `( ^
- q* o; H6 ~2 [* K, n  s( I% U所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
$ Q' u4 L' G3 w& g
" A' Z: U/ H8 z3 r, Y- a不過我覺得主要係動輒得咎既問題, A2 p, U$ i& L0 E
正如我係另一篇post度都提到8 Y2 @7 F+ l- H! t
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...* i' _& G! v/ q0 C. {  r& }, I" c
乜都話過份暴力3 {/ k) [% |3 K  o7 f
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察( b: w' B) n6 Q: O" k9 i! J; v+ A9 v
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
/ o% J2 p3 w# e+ {7 l. P5 l% w在場咁多記者... }$ A8 T" U$ w* L$ Z) C
萬一比人影到張打示威者..
1 Z' q5 @- q% C) v又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...6 O0 l6 K# |" x9 E1 k( ?' a
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
' [: X6 X6 P# h; ^" `" x8 S盡量唔好打...
5 f+ N0 K- u" p5 ?2 s  L; w* q
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架! ]9 s5 \. w6 T: w: J% _+ c
; R5 q2 V! l% l, Y, J( V0 Y( N

$ |; V# z, z" V. o3 }1 T' c9 b
: B$ d" l! s. e3 I/ u" V不過對於指揮官果度我唔係太認同
/ b! M& p0 D' m$ U- j: s9 X2 Z因為其實冇裝備果班..! ?* u% L, x" L# z0 {" x! o! ^6 H
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
8 @4 p8 Q5 [/ O, W) x0 Y$ |9 j- B因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
/ B& Q& Q2 D/ j. T唔跟原定路線" E3 o/ ~" j4 R1 x, c
所以果度d police係冇武裝7 Z8 D+ O1 A8 t- d9 L
而且之前係鬧市都咁和平- Y: E5 k( Y0 T/ h; m# ?& j
唔多適宜派全副武裝既police係果度5 G# ]6 R; H; \6 e: N
因為咁會令個氣氛好緊張
4 S# A1 n( A. X7 M甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉* R& a  k* _. T) H  D/ A* i' i5 u
7 U. k, K; e, O! ~  b呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:. [/ F, m& O  w6 W6 D& Y% \+ a, H* `

8 j6 }+ @: X& y呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
3 y. B& z! F0 _. i5 X
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,% _9 c3 [1 s. I( X/ \8 B
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,
/ u8 }6 H; b8 H; @大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知! E9 {, P7 L' K7 Q
但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,
+ p$ e8 T. |# j6 W6 {7 y; E2 f) C+ U: J( n
開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
0 o% t% ~5 s3 p2 f
9 m3 [& z  i4 d1 b% i% M: P7 c5 T呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
5 B4 B% A. y3 J- e6 L9 \7 |2 `2 k6 @
* Y9 B. |# ?; Z9 Z- b0 ^0 H9 b
咁又唔係咁講ge...." Z9 C$ a: v, ^3 k" |  B  I8 a5 f2 f
如果度度都部處好強警力
! b3 T& D" }8 h一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張  E# Y# u2 U. ]
再者只會分薄警力
! L3 Q# {! U" ~& k& H  p2 [到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉3 P, S9 l( i" ~" V6 o
不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,4 Y% g0 F, `+ ?8 J: Z
雙方面都有著,有唔著,
, U- x3 A2 [2 @  p( ^最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,1 G: L4 V$ j  w" h( G/ b
經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:/ m$ L& Y8 o" H" P( ^" G' Z
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
* L5 F  z. }) X
今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。