＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
0 p  o2 T1 `( H: s+ Y
3 L9 F- q0 d; b2 C6 F! K; ^9 C4 ?3 K) @) j" y
9 ?! \# |3 p, Y" i" [6 P
警察受傷人數即使比示威者少
3 C$ B, J1 G% b" R/ }! O$ P...
) w/ m" g3 N& E- E: S5 R
係ar...
' U/ }. b6 [; S  [7 e) C6 d有d仲執左d警棍...
1 z2 f) t  L: d" X整尖佢..., z5 A$ c- S0 V7 ~8 \5 ~8 j" b
然後用黎"隊"警察個頭...3 n- \4 s9 a. ]/ E3 ?
好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:1 V1 c& @, L6 O- p" N
6 U9 g& s* t: v& [/ D
" {" p) W; N! I& L7 [  Q" q7 v* V

+ M7 @& L8 l' c  j! J  T1 P& i事前警告？！) O# t5 y+ m4 c# ~7 o
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
8 C! {+ m, F& a( b2 u/ N所以警方防線先失陷
1 [! I- r$ o% l6 _1 R; j2 A$ b首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
- _6 ~7 e+ ^; S* X0 e4 q
8 ?, a* o9 s) a5 ?

8 r1 b3 q+ L- W# p4 _2 \3 ]: L呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
9 D4 q( }- _6 n- Y% }& i' w8 o3 f% Q- s

% q3 u; r; b0 z+ d/ a; @: b其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。
7 ^; @% J4 Z+ }! Q. R# \老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。
( Z3 q; M6 q! {$ d( @8 T6 b點解我話香港太平得太耐囉。/ x: C8 Z3 P& m* Y$ K1 v
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。  ?2 g' J- h( a; b- Z

, e- n% ], j1 l1 Z6 G, |4 {6 Z但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。
3 n5 S7 V3 P* n! v; o$ z原因：, g& H/ H1 }' T, x& |: i
1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；
+ [) N8 }% t' G3 N! T$ F2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
( e7 U- D4 |# l$ b8 T" P3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
5 ~: M/ N! R' y4 x4 E4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
5 X! U. ?& _2 e- s6 h: T2 B" @3 m0 R5 h2 u
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:/ Z+ ^9 G" l+ z( W+ `. H# e  Z+ G

- L, P7 N& f, t1 k0 m1 t7 E7 g
0 a4 E+ R4 ], z+ b5 I5 I. R呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
; L5 y5 g0 R0 ]: F6 i
* I* {% h- b6 i) S對於越南仔我都幾認同
1 o7 A/ {5 n  `/ T# E+ V+ s
( T, j+ g) q$ o4 Z& j不過我覺得主要係動輒得咎既問題
* l& Q1 N# Z* c6 }7 f正如我係另一篇post度都提到8 U7 X; x5 \4 M2 Z
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...* @8 L. X$ {7 }: T" o% v
乜都話過份暴力
( b" `6 D; O0 S' L5 \" S) i然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
- v& f! {% v( K, ^使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
1 N: ]  F# H: X0 @; V在場咁多記者..
) G# ~0 g4 g& `  ~! L萬一比人影到張打示威者..
6 A+ j  w0 `2 T8 w/ H% ?又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
( c$ s) R0 `) [我諗可能係內部指示要d前線小心d...
! @4 e2 ~7 v. i; G) y盡量唔好打...: F7 t  R% z( R7 D
0 U; |2 o5 D' C+ t' ?2 S
$ J# t3 A" d2 e% q# e
( u2 ^( [. B0 b+ f
不過對於指揮官果度我唔係太認同
# U& k+ n! g3 ?! C因為其實冇裝備果班..
) Y6 A% k$ p  Q6 }' U5 g/ k5 ]+ [. a都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)! J3 x5 M% u' T! X  `
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
( ^6 w( s; m0 z8 Q8 m4 x4 q唔跟原定路線* X* l) L: G& R
所以果度d police係冇武裝
1 A9 P, L3 o: m而且之前係鬧市都咁和平+ |1 W; |: O+ Z+ e, _/ I. |7 T) C
唔多適宜派全副武裝既police係果度$ ?4 U, C! o& E5 Q2 Z& r
因為咁會令個氣氛好緊張
! @4 x3 l# J* m( q- R$ m" X6 t% Q甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
( N" j5 ?" h" |4 E3 x; P
* V% q+ T" a+ d! e' y所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
9 L7 m" V% [4 H  ^6 a5 v) ~
/ T0 j. s) d/ f  B! j+ z不過我覺得主要係動輒得咎既問題
8 t' g6 u- X3 }0 Q+ r正如我係另一篇post度都提到4 C2 D; G; d  W4 V5 W7 i) O4 i* c7 T+ p
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
. g; ^" p- d  W  J- g2 A" a+ I. d/ P乜都話過份暴力
% Z1 [0 o: j! i+ V8 ?然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察2 y4 X9 |( U( ^- ~1 G
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
7 ]( Z; O, X, M; x在場咁多記者..
8 G: u/ j- M; a  x! f, d, b萬一比人影到張打示威者..
7 J: K' M+ R7 V$ S, \又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
3 `2 L& Q* K7 H: q我諗可能係內部指示要d前線小心d...
1 d! t3 k4 A, {! W盡量唔好打...
3 l7 [. K/ ]# ]5 }' P$ V, F" N& W
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
! I6 H/ y+ o' K* T9 w0 U& ]/ j8 f  ?2 Y# K' Q

8 Q* z# e  P/ q6 A3 y( |
" K0 I4 `1 G9 L! n$ X* G# q1 ?+ ?
不過對於指揮官果度我唔係太認同% t8 Q$ f" f! E+ ~
因為其實冇裝備果班.., I) j! P% ~4 }/ _0 s4 ^6 `7 ]
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
7 m8 l, h* n  d$ k: Q$ y" g因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
3 s, U5 p4 Y  y/ a4 w# y3 t唔跟原定路線' T; u( l1 n0 _9 H* s0 P, i9 g3 {9 Y7 M
所以果度d police係冇武裝
" W0 i* z, W  v而且之前係鬧市都咁和平. j' x/ w2 n7 t/ d, u. D
唔多適宜派全副武裝既police係果度% Y' B4 B2 c& \3 q$ T1 _, F2 j
因為咁會令個氣氛好緊張
2 ?8 M2 c0 y" y% J# J4 E: s& S1 F甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉) \: X0 i" O8 }7 r& w0 C
( S$ k+ o; Q. w: t( j7 I0 L+ f呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:- z& A( I1 k/ H7 [7 J  G

7 t: s3 [4 u) h# e- G) r0 M0 W呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
0 M) E. ^) z3 q, \大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,3 w# Z2 x0 ]8 X4 d
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,6 c: x* \; g$ t( y/ P2 e' F
大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
% \' ]8 y# _2 E4 ]) L  K1 m5 J但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,4 F/ N# o/ s, f+ [4 P( V" n
$ w! a7 w) N& m& u! H* q
開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:+ x. t$ K0 d; [6 s6 _. R
9 \- O. T4 B5 e3 Z
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
- S" _5 R+ l+ v1 ]6 n8 J! `

$ H8 C# C/ h, S6 r5 c6 q! }! N( d' T! F) d# D0 d
咁又唔係咁講ge....
6 |9 Z: }3 {6 w2 z如果度度都部處好強警力
! q3 g- t  o; x: E) [$ n+ x一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
( r$ y5 A8 N7 E再者只會分薄警力
6 f% t$ I- n3 o* {0 X4 G到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉. _6 p$ i, W) [, F
不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,
! Q, ?* [. K# {雙方面都有著,有唔著,
+ H; ?# Q$ ^2 L. N% R' R最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,
& J5 H- y* g, W$ c0 ]& {經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:
$ Z; ]' x1 _3 a今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
# u0 i6 y0 G/ u! g1 L今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。