＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
, b1 P3 j$ Q7 z5 ?  M! C" n. T% N" R) N- ?) h1 P2 m) T
- A) b2 Q% p- L2 t2 {+ m" p+ l4 g

& p) L2 m, t3 [2 g3 n警察受傷人數即使比示威者少
6 Q7 @5 Y( Z  k( @2 Y...
/ z7 H4 m% T7 S( a  I* b# C: j  ^係ar...
2 G3 g3 g0 D) T5 R2 X1 Y有d仲執左d警棍...
7 \" S" d8 B/ m! k9 j; T# a$ K整尖佢...
. g0 M" |8 |) m然後用黎"隊"警察個頭...+ J0 s8 h) A* ^
好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:
2 @6 f" u0 G$ H* R8 @
7 f5 {  ^* b( g; n: E) `- i
# k0 E4 H2 C9 i/ Z9 Q' M8 g! r: n3 u- u7 Y$ Y5 B4 @
事前警告？！  z4 A& A. D% c1 e* x
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
1 z; Y2 R$ `3 i/ n' G0 w  k8 p9 R所以警方防線先失陷' }! f% @9 D5 `. A- u6 [- i
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！, w( T, `% e+ g
1 L! r, j* W6 S% Z) N3 `' }/ k5 x( @6 \$ P2 _0 w0 |; F
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。) b# Y% h5 `/ b0 L. I# a" v2 S

, ]' b: y! l. v" S2 l# H
0 q  A8 x4 R6 a( G, c4 l# p其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。# R/ |7 r8 N5 r1 }4 {) M% ?% C$ R
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。( g$ ^% K& {5 P5 Z! q8 ^0 v. p
點解我話香港太平得太耐囉。
/ t3 u" x+ S* p& \& l若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
1 {3 z) |  g* }" O' M0 A4 f% ?* N$ V0 K# B
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。
% \, b; N" b8 h" P- U) r' ~原因：
; U, L+ c8 U3 g; ^4 u1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；/ `$ a" |% @: N
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
6 O# q) m) u% m* G, b# y3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。( D0 a" v" F! g6 ?7 b8 p
4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
/ B& J: ~; ~# W9 c$ i- h  b! o7 |5 y7 N/ ]* B
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:2 @6 h- B& {% M6 S

( s' Y' u& Z6 ?5 U7 B7 c6 {. e5 K4 c! \5 s- V) W
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
7 M4 k% b, A" x5 R; a8 ?" d9 B
6 N- p' o8 A/ e  P
對於越南仔我都幾認同
6 T$ a! K3 v& z6 V( ]2 f
/ m4 i2 ^. `% z& I7 I. g3 M! T" f0 U不過我覺得主要係動輒得咎既問題
7 l' Z% H8 R/ A6 W- Q正如我係另一篇post度都提到
2 f: m: D3 ~% Y" Z8 a" O* H: y& o8 ~) T9 w! a因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
0 v7 C# R& W3 L8 s8 M1 O乜都話過份暴力) f/ `! N2 N1 L0 F
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
) y9 w5 O! F, c: U使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎$ |8 G/ N" q+ Q2 o8 j# o
在場咁多記者..  R- w. A- g1 v; W* M
萬一比人影到張打示威者..; ~& r0 [) i8 B+ E" l( w( H7 K4 j' x+ ~
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...+ e7 N6 Y2 m! a  L6 m
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
+ W9 W, h  v1 W盡量唔好打...
% U6 @3 z; d, M% [6 C
) t, {) S7 K' f
- R. s3 f) J- P* M* c! W
$ S. V: n# x! C* p. O不過對於指揮官果度我唔係太認同) ?! J  h" F7 Q0 Q% e* `# H
因為其實冇裝備果班..  `' T# `( R9 @  `" _
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)$ `7 M- M! @4 m; x7 K% i5 T
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難4 H! b. a& |: d5 l
唔跟原定路線4 W2 q+ ^1 P% ]- A0 I# l
所以果度d police係冇武裝
4 I# w8 \- L7 _3 x% [, I1 X6 K而且之前係鬧市都咁和平: S7 }5 e# ^9 b( _, R
唔多適宜派全副武裝既police係果度( a- C) y9 v7 G, K* K
因為咁會令個氣氛好緊張
3 _' y" H  q* G& V, q甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉- \) C7 J5 K4 k
; S# P, _. }8 h$ e3 y
所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:% I8 G1 L5 |% ~8 \6 B; t$ J
/ x$ U9 Q4 R/ k7 U5 h5 x
不過我覺得主要係動輒得咎既問題. `0 E. g6 _! q
正如我係另一篇post度都提到$ G! e8 g$ F4 P  d3 ^) N. M( f! R
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
' q# k) Z, d% w$ p乜都話過份暴力8 d; V% {8 K6 N) ?3 p& W
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察  D. {% z. ~  o7 p0 B
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎* j: {/ ~6 M- \  f9 L
在場咁多記者..
8 j" F6 @& p5 H5 V- {萬一比人影到張打示威者..
' h; C( W" m/ r0 D8 c又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...# z5 l3 ~# e/ M' A6 ]; {0 a
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
' \+ t( W; ^  u4 }盡量唔好打...
( F6 P7 k! V- W( a2 P呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
" H( c0 {4 _& z* l, ^& x: l( D- A4 p+ @- t, v5 a
/ D" O  N8 p8 [4 ^
$ A( D  G* C+ z2 I" U* v" i
不過對於指揮官果度我唔係太認同
4 P# e$ e% x7 Z. h4 L7 u% ]( Y0 k因為其實冇裝備果班..
- f' o* n+ @9 j都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
; K5 ?0 T* C) Q( D& V, P& a因為冇諗住d暴農會係鬧市發難# {" k3 ~6 ^5 E, Q, ]% U6 {
唔跟原定路線
9 I  _: [! Y3 t: g+ g8 a$ G4 h所以果度d police係冇武裝- Y: }; z9 w# Y
而且之前係鬧市都咁和平; {, d- V$ Q' q
唔多適宜派全副武裝既police係果度6 w7 Z7 `6 i' q  q
因為咁會令個氣氛好緊張- L% H2 ~  P/ r9 V; M% w
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉0 F7 s; M7 K4 U6 J
$ _- n3 R8 p# l+ r0 B# i+ |# k
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
" N( J# v8 r/ Q. L  B& R  Y5 @: o6 S/ Y. o
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
( r: T4 L9 @7 x$ U
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,, y- X( z8 B' P) }* U8 l
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,
; Y  y3 z2 K1 N: [: T# P7 S大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知3 a, q5 c; A& Z1 U& _4 l6 J
但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,3 ^' a* j1 u1 J1 ]
* _. _$ i8 `6 x2 x, x
開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:" b  y, z8 X7 l4 X% x
: f( X+ i5 I# M* i6 W: c7 s
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
& D; h; L( d- A! \# ]7 q+ `- R
6 ?3 f& ~; x; X6 h$ ?: c& \, g- {* i8 a  C+ q
咁又唔係咁講ge....7 Y/ P  g2 I7 d, b. n' I
如果度度都部處好強警力. a* S! ?" i1 F* v& N* Q
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
" z# }) e# p# f& N/ r/ F再者只會分薄警力
, `* [- g+ n9 w" ]1 T1 C6 T0 o' V到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉
% O3 [/ @' T/ v* [4 c, r; V2 |不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,
( b6 \7 L- A9 F4 \" C4 f雙方面都有著,有唔著,
' \+ q( g/ ~8 e4 H* e最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,2 L, p# m4 }5 v# a; Y
經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:$ w# V: o: S2 z, W+ ^. J  R" z
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
7 Q* y* `# m$ T% K
今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。