＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
123
返回列表 回復 發帖
pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
21#
發表於 2005-12-18 09:01 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:& b( W- U2 H/ q" H
7 m6 |, D" B) Z0 a: P
* s3 m1 M! H1 h: b( u+ W1 O
, @' O+ a! ?/ S7 n- y/ M
警察受傷人數即使比示威者少$ J# Q( F6 w9 I9 y
...
7 ]( N# j, Z! w係ar...
0 L6 w2 f; T0 t! w% |有d仲執左d警棍...
4 B1 O0 |/ H+ {+ ?4 D整尖佢...! x( R3 Y( a2 ^. O, `# k
然後用黎"隊"警察個頭...
, l3 k4 A3 Y" Z, [+ p$ ^好恐怖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2005-12-18 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:5 ?0 n- S0 h" `3 d
1 N1 d; z7 ^+ p$ o* ~

! w( s3 [' F& I1 m; _$ T6 z% z7 l$ }; @% Y
事前警告？！
' ^/ C! b7 H; B% V- c, r8 x; D尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
9 _; G( z* m0 W# r所以警方防線先失陷5 s" q  s" M5 V* x& S* s4 F
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
  W0 |- x8 r. q7 Y" S
1 F$ {! k( p: ?( }. G- h9 P; [+ U  t+ q/ J" q, Z6 p$ ^
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
. C$ v, @. B' C! t2 J
+ G3 N; a% W, [1 H- m7 x( R5 y) |, e3 T. z
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。( v1 h" o1 I6 Q. y: h" x
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。" a* w2 Q! f% q: K2 Q7 }
點解我話香港太平得太耐囉。+ c& c0 N. f/ C" J" \# E7 X# m7 d& `
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。* x' E  A- \0 v# W: G/ \* P9 c

* q+ ]/ O- a9 k# X  C5 L但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 ; `2 X# k3 @# A4 J
原因：4 |' Y; |. j& N$ W/ z  o
1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；  M" {$ K# |3 ~: z) G, T2 o
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
  C9 ^+ d+ Y$ o; c5 o! L3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
2 c; S* i9 J, _4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！$ ~( h4 i1 A; F* e) z! p1 F# I

, E+ V9 D/ y2 f3 F$ u5 M' C所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
23#
發表於 2005-12-18 09:43 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:5 |% {% N* o2 d) x
1 ?, i: V6 j3 g4 F- R& `9 Z/ t

0 \" h, p1 g/ M0 _呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...
$ F. K& k( V9 Y+ e' L: P/ T1 b
9 U# l1 x1 S5 `# x+ q- E3 _! x對於越南仔我都幾認同
5 u0 x5 Y9 f: X; |' {  S. h9 |  S+ @0 W% G" N% P
不過我覺得主要係動輒得咎既問題5 b' Y1 q; e' ~: Y5 I4 L/ z4 ^* c& G
正如我係另一篇post度都提到' Y# I3 R! j" d1 m3 S
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...3 _' A" o2 I4 k/ z: g% l- r/ A+ S$ w
乜都話過份暴力" |$ J8 E! O- W. p+ x# C$ q
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
+ _8 `, q5 v7 f0 N8 f使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
* E' j, h3 s2 L  a) I在場咁多記者..
' c' R7 [0 v- ^8 _9 I( u4 z萬一比人影到張打示威者.." t$ r  ]! L, q* ?1 z8 k9 t
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
1 W# ~! o& c* [# N; j我諗可能係內部指示要d前線小心d...
8 s& b4 N7 H, }( w+ _! ^2 g6 Q盡量唔好打...
' ?$ r6 S: X8 m% a4 |, X1 V' c5 S3 D
: N  V6 M% s1 s- g3 Z0 E  M- Z9 j, @

7 M" h+ e6 S3 I; c' E/ T" O不過對於指揮官果度我唔係太認同  E8 ^$ E6 _* ^5 G  F' L
因為其實冇裝備果班..
9 t0 j# p4 ?( p' S; }都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)) M" V$ ?7 }! V
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難  I5 M5 P; P+ O7 B- o" q
唔跟原定路線' y6 P( q% q2 |3 V$ J
所以果度d police係冇武裝2 q% [) o# b$ H- f0 l& _$ [) `6 _5 o
而且之前係鬧市都咁和平" u# d# \: o0 t8 L' R
唔多適宜派全副武裝既police係果度
8 D+ ?# `0 J4 q# s1 d1 M0 L因為咁會令個氣氛好緊張
  i- w2 c" r" c: j/ }. |) q2 c甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
9 v/ E( m* Y/ q5 \( T- G) i
& M4 m0 c6 _9 o- s( t1 Y' H2 u3 t所以我覺得係咁啦~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
24#
發表於 2005-12-18 09:50 PM | 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
5 H7 H! P+ \. i9 m4 o% C
) J- x. x; M# e" L3 b; p不過我覺得主要係動輒得咎既問題
9 d- C) ~5 Z+ q: E正如我係另一篇post度都提到9 j/ Y! W: h% X5 g
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
/ w1 b4 f: ~( Y* S( T2 o1 l乜都話過份暴力
- ]9 S2 ?- ~, Q' x/ w/ c& J5 p然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
5 i- m$ ^# p. E, S使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
5 {) K9 t. S( g% x0 Z8 D在場咁多記者..) y0 U& k1 I& B1 o: M6 w( r
萬一比人影到張打示威者..: U, M+ O+ [( i
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...  J& s/ W% ]4 V. d: w! I# g: x& B
我諗可能係內部指示要d前線小心d...' S3 I) c8 C9 F
盡量唔好打...
, y& T% {  _3 M- f5 O, ^' Z9 k  q
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架9 {4 M( A& l3 t: {7 t& i

  I1 Q* J* U5 i. D4 Q/ \5 j- _; ?- p3 Z6 u1 o7 X0 u
1 O6 e$ A& L: t; T7 B  K4 b不過對於指揮官果度我唔係太認同1 F! Y- Q) Y8 H& P/ E0 P* o
因為其實冇裝備果班..% W( @! d  |3 A9 F9 A
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
( B1 g% o6 [8 |/ X, t* U5 c7 x因為冇諗住d暴農會係鬧市發難" n! H2 p! u0 F  }: Z4 N  J* }: ^/ k
唔跟原定路線  o& K4 H  W- ]5 b8 U0 H
所以果度d police係冇武裝
% W* g% T4 m  q3 z* r1 d而且之前係鬧市都咁和平
8 {* u) h5 H: m3 L' ^0 q, m唔多適宜派全副武裝既police係果度- j0 D2 b3 u( U9 d( P
因為咁會令個氣氛好緊張
# C0 F0 F5 z# E5 g9 B  C2 J" f甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉  H2 ?+ O# b0 }) s8 w5 Y0 Q
9 @) B7 L* u& a: n! L9 k; E$ F
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
回復 引用

TOP

pigcat

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
999 
精華
0 
威望
468  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-12-18 09:53 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
$ ~. b+ b; A+ e. e! i" x8 j% G9 [) k2 z7 w
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...
, C/ T* ]7 T+ U6 T
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM | 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,1 B. g/ |9 J( J6 {! a
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,
. j+ U8 m* T8 B1 x5 a. j0 [/ n大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知
  Y9 Z2 u& l1 z7 T但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,
6 P) @7 T( d- w
" Q/ M% P# s# _開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!!
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-12-19 01:45 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:: A2 ^2 G6 Y# u( [

9 p4 ^2 f( z, E3 Y& {( k" T4 [呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。
( ~; t. A/ a( |6 h
+ i( R5 Q& n8 j, l' D
1 N7 G/ d* t4 S' r* ]  u7 e咁又唔係咁講ge....
7 U8 r1 t( S3 A  R, j0 D# |- {如果度度都部處好強警力+ W# w) y& g( s3 E, \6 F
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張8 x9 U+ d9 h0 y$ c; k
再者只會分薄警力
5 z0 N; y4 l5 p- M到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

fatboyfung

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
367 
精華
0 
威望
41  
魅力
22  
讚好
0  
28#
發表於 2005-12-19 06:14 PM | 只看該作者
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打法都淨係可以係度擋......有d仲要連個盾仔都冇...唉, r  ?6 `) y  c- P: \0 \
不過唔知點解我自己睇睇下覺得好正...好似睇電影咁...(覺得自己有d變態=.=")
回復 引用

TOP

【車仁】

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
615 
精華
1 
威望
23  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-12-20 12:05 AM | 只看該作者
我覺得今次比左一個好好既訓練d差佬,
  i- C( y4 x6 D, K/ H. X" m雙方面都有著,有唔著,5 g3 s- R$ \! K& l/ b% W3 L
最錯就係香港係我地呢d年紀未經歷過D咁既野o者,  K7 @3 L0 @. N1 E! q& G
經一事長一智都係o岩既!
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-12-20 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:* \* u/ r4 d! c& s5 Z! a, L4 ?7 B: [
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
5 ?, t3 i( W# [4 U: b: S今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。