|
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
; `, [! r. T! V) M, B. T咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不...
咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢
m0 t4 V2 l4 s* B/ J9 d5 H7 p9 f( S5 ]/ o. o
1. 主教點解一定唔可以講政事？ 3 E0 ] t2 b; ]. u/ r
2. 點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？# W3 a% `* L8 w0 u; F
5 ~% v$ E( D2 Y u" Z
如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？ " m4 D/ r) _$ ?* W# _: |3 g; ^. E1 u) I3 w
1. 可以
2 c/ s+ i- G- l3 `( l8 b* [# J2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
5 _+ @. v" L6 o f& w
* ~/ R# k7 h& |6 B$ F個人吹水賽後報告:7 Z, J3 C* N, h$ a
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].% y }$ V3 C( y0 B( ?, J8 p- T3 \
2 M- ]3 g2 F. X- {* W長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
* P9 o- w0 O6 T% Q) Q, q+ ] r6 C/ Q1 I
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
- R' @: x" o7 T/ W% w
8 P* U5 j, o+ e* \' o1 ^示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分) i' p7 F6 W d G& ~# g
/ x* T" x$ f Y- L2 b7 Y1 a( ?陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
% D- P0 U7 ?- ^9 o! F6 o* \3 d- K2 M) T8 o
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|
