     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
7 N( [5 l1 D- C4 l咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... " G7 {: k6 ]2 `" t咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
2 C5 T& g7 s, q( m$ Q) M
) j. R. w2 ?: d& n/ h- V/ R! S0 P6 t1. 主教點解一定唔可以講政事? 6 y; g2 U) f, k% e( `
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水? a5 o0 e7 _1 S. Z P
, J! O: Q. i4 p" k0 ^9 {' O5 J
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
M7 R8 ]8 T- c X1. 可以- Q9 H$ L6 F( R1 X
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
. [( b; m! F' |3 G+ ~6 }3 s8 Q( ?1 P \+ D1 m
個人吹水賽後報告:
1 B. @* N0 M6 {1 w& T' f市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
7 S3 f1 B$ G# I9 e
& g2 K' _, V! l9 u長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
5 r i5 [! j& g9 N. X. B( P& S E
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.3 I7 y5 {* d0 u+ Q$ W
7 f1 W M: y6 h示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
9 r# Q L M+ W2 M/ j! |6 _2 J- N. H+ e5 K' G8 y
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
/ p" l+ R1 B% v# R# j2 F# ]! w9 Y8 g
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|