- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
9 N6 g. H$ n% T: p6 ~' K/ s咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... : {' j& v& j/ b1 z) S
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
6 o3 ]2 ^, W1 E
L7 v& f L1 c* n1. 主教點解一定唔可以講政事?
" D1 n0 O4 x# j" P2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
/ b0 u3 Z$ R0 E# u3 P% A& v& Q6 K& y5 L
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? : ^. Z: O7 O& X; w, y$ h
1. 可以/ T* W3 ]0 @8 U9 G
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
" l5 `) y7 o1 [% f: J, b
5 ~& h& z+ `# F9 K個人吹水賽後報告:1 g8 l0 A Z, H) Y
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].0 n% ^5 ]5 R0 c* |+ v- n2 N: W
( R( C" w4 w. {9 K長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.8 H. a- J. `* g. J! F8 B" j4 N# r3 g
" O" G1 Z9 G: \; x
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分./ Z5 z4 i6 N C6 I
" l& r: _. T4 r" R- d
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
3 u. w( r1 N" l# R3 C9 \
' r- k+ t; K, Q2 ~& q7 Q陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.7 ^8 B$ }: }% E& V' Q" i$ x. [
: |" g# y5 r8 w* t" \2 ?( a
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|