<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:- w! k  u/ E. u8 i! o: G$ e. ^% Y
我大膽講一句3 E+ l2 `0 v! z. e& n/ w+ J
係凡塵之人都會嬲, |7 v; f# u7 g3 M) B. N/ Z+ x% x
個d...
# ]$ r  j. }' J  u! m1 @/ q

/ f0 g$ Q( d2 j0 S又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
* s; s/ p+ q% F/ f講唔該
8 T5 x, u: d$ [+ E4 k: Q& D% S
% P; g2 L+ x+ Q唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教' @0 e. C; u2 _( }7 y4 e  @1 v8 z6 }
6 H# j, Q4 u: M, Y6 F5 [0 |
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
, ]! P, c, |. H: I. s9 ^* B) R1 B" f% K# |+ d2 o4 E: `% S7 R2 S2 Y
係凡塵之人都會嬲
2 j, K3 X/ R- O: s$ F對,否則就是聖人。
( P) h# ]5 _# H9 d5 y
: l. H* `% F9 {
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之3 [& |2 Z/ _5 k, W, D4 i
每個人都有執著之事, A0 c/ T4 Z% I4 T0 T" u
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
) o( W7 s' S; m/ `" j$ a8 o$ G" K2 P: A% W' }/ ]
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭& [! J1 X' s) R  F' a' j
  q- [3 x4 ?$ ]2 D& ?) e; o: E8 R
每個人都會有「逆鱗」0 p0 J9 v' Z; b6 Q  Y
問題係你知唔知咁解
9 X! R+ H0 t  u/ S5 k8 Z2 L當然道行高既就隱藏得好好( H8 f+ _: u1 q2 G- j
但你得罪呢種人仲危險1 ]! c+ @: M$ H. K, b9 a
所以如果有人嬲你嬲到出面
  V0 K. g/ g5 M! y9 P* U呢個唔係最差既情況
) M/ J( S; e0 q$ _5 A起碼你得個知字啊~
  S. L% }' A5 ^2 Q7 d& G* `0 ~
% H. F! i+ H6 {, ~; W
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
3 l! k8 J6 s4 N* q2 q點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
( F  _$ U- S3 A+ ~/ z: h4 h& w7 I( K% C& i+ A) R" l6 }8 e
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
" b& R' e# P4 n7 E4 F* B- }
: N5 ?+ U9 a+ X* W+ V回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
# k- J; @1 g% q- x
- v6 X8 b( t* L2 n& B' P所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。/ k" S( u4 \4 G+ b

, R, D) @5 _+ @* Q* L- v: \5 O0 D難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
5 Q  I7 b* ?# d4 a$ G: s5 C; K7 l$ B, u
: Z$ r5 {: s  l9 r2 Z8 x如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
% m1 s) @% o; |但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
/ G% q" G3 X  P- t$ v/ n
- _, m0 \; |) f) L8 l更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?2 n  d; f0 W, A' J  }
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。% D, @) p3 N% I: B
9 p* u% P+ J2 R' L
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
& o3 J; l+ X2 [$ Y4 s+ G" l  a3 S$ I8 `" h1 f" _
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知0 [8 Z/ X$ L7 V, L+ c0 z. q, k4 C
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。