<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??
返回列表 回復 發帖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
: W0 o6 ?& j* y8 ?: d個人睇法:% M& }; F9 ?5 O" u) X9 S
.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
' n7 l+ H) z% C4 x2 A3 p+ T- e.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!: A3 Q$ k5 s  f5 \. v
.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
9 }! @9 g  i5 m: Z9 L. d
純作討論:. X: o$ T' t+ K! \

6 t! f6 x# L# d$ h1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent* V; w$ c' Q. y4 v- `- _
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,
) w) @5 p7 l2 B) I+ l. C5 l' G. ~3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
9 m0 R3 F) E& [2 @" E1 j8 Y# B
' H  q/ d5 i; _/ r2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,4 b: x: \; Y0 m  e$ S, _
- a# b. L) \$ y1 _9 A
教宗=特首
0 [& D) {7 `2 _& |% m/ w) W紅衣主教團=選委會+ n- Q8 _  O; y) @0 K$ z
教徒=市民
! G' d. {1 W5 ^+ s既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?' ?+ d0 x# L2 L
5 V" r9 \! L( E" |
***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
! a0 f6 g2 N  w- Y1 l% f* {) d佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
/ d. `3 U- ~' q4 F4 P, I& [好似一樣係廢話
& Z( m* Q% i- l4 @" e$ p6 P0 Y0 A只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
/ W, o1 w8 a- z2 x( H. c: W) {
+ s( ~. h% [8 C; Z0 e7 D- N- _% h  Q& ~教宗=特首
- p6 Q2 c8 f; _' A- r* E紅衣主教團=選委會; S# M! _# H8 a2 a
教...
+ M* b9 ^  S5 S( Z
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。
/ A2 Q4 H, L2 r8 H
0 Q+ v$ ?% }6 j# V$ s[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:: j  j- w' M( ^; a4 w8 Y
4 ^7 R! b! N# X* s" ^8 V
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
, v( X2 ]+ M7 h- K. t( @' L
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~- K7 E5 y4 n- h
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:1 s. t( h+ t9 n$ _
9 w% Z2 }% w. i4 a
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~; F( a' R! d2 _; r" w1 B
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
- L8 J$ s' R3 P. U0 L/ |7 X因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?
) @5 o4 u1 h* v: M( K1 ~5 k
1 ?: p. y4 A* z講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
其實美國出現住教性侵犯案後
( r) m8 ]$ j8 D( u5 V, y, H出現過要求選住教透明化既呼0 A5 t9 f7 [2 M% ?
聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:0 s* V$ N8 F# c  s3 H
其實美國出現住教性侵犯案後
3 [# `* |' b6 G. P出現過要求選住教透明化既呼
- \; e( K  ^3 e  M( b2 _! x9 S3 R聲﹐但之後就不了了之。
+ S' I; q/ l0 E0 t9 Q( T3 r
咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。
, n1 ?$ s* V! J) j% }, Y5 m, _+ p" w* F5 y! R- e. G
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。