＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？
1234
返回列表 回復 發帖
機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2005-12-25 11:19 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:2 m4 I/ P3 g7 k
個人睇法:
+ b# ~( B/ V5 u# Y. v．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭# Y" H$ ]: `) B" o
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!) d0 @) g* b# y
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
7 \. i& J+ C! ~
純作討論：; v# K6 U; ?! r) q0 t

6 a' y/ r1 ?# }8 n0 M5 d0 N5 R1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent+ ^3 o( Z' U6 s7 ]1 X0 M; g
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，. U% i  n* Q! n! d) U
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。
回復 引用

TOP

iknow

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4824 
精華
0 
威望
922  
魅力
130  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2005-12-25 11:23 PM | 只看該作者
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
33#
發表於 2005-12-25 11:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
8 A, M4 S/ {; D+ a1 n% s% t; q% J* S& g% I( @3 f* B* _/ j( Z: v
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，& j8 ^( E+ S3 _0 H- \
9 W$ f7 g5 t, b, |
教宗=特首0 L6 S) a, s, z0 I- V5 n
紅衣主教團=選委會
7 g- @$ Y9 ]6 @教徒=市民
  c$ L" v0 m4 J/ w既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
: W  p# }. A3 ^* C
: l8 P  u$ g# Q  t***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2005-12-25 11:28 PM | 只看該作者
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:$ j& R+ H% q. o# d: c! D
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
3 K) }. K( U. W+ u: o
好似一樣係廢話
$ i7 h6 P& B4 f  r8 q只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-12-25 11:34 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
/ R0 I3 f4 d: ?; o3 H
$ ]# _9 H2 e, `+ f教宗=特首* M& q0 a1 E, \/ S" W6 b6 I& |3 }2 C
紅衣主教團=選委會7 L4 ?  s9 `7 V' t7 U
教...
- B$ R1 b4 a: Q  y9 u- T9 u
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。/ v" k% y6 C) c
0 k' W* U1 J$ |& ~& g  m/ T! l
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
36#
發表於 2005-12-25 11:40 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
5 W( j! s0 G3 b" s8 V8 r8 X2 R1 o. \4 e
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...
5 M0 o' @" @, o7 j% s4 U" H我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~$ l- ^6 c* B/ }% z1 y/ [
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-12-25 11:44 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
' G9 c( z' c3 y; N# {6 F: u) d9 d& h: _7 }( _
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~& {+ c- U: s2 u# O( Q1 B
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
) r' H$ S9 Z9 ~) M# E) ?. t
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
9 [5 j4 l" ?7 d. H7 N' R% g0 G
. I; x# G$ @5 p% m/ @講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2005-12-25 11:46 PM | 只看該作者
其實美國出現住教性侵犯案後# b& k: J; f  c5 q+ w+ ]9 R
出現過要求選住教透明化既呼
9 ]- {; c. e* ^4 O聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-12-25 11:47 PM | 只看該作者
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
  X' P; ~/ o, e" o+ `- f其實美國出現住教性侵犯案後; z$ e9 ], a  S/ U8 t( B( v. \9 Z
出現過要求選住教透明化既呼
: [2 S0 d5 p9 E$ b- u6 Q聲﹐但之後就不了了之。
2 L: r; \0 h" I5 M  R* R0 X咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。3 P, Z# K2 W5 x& s4 f

# i! |. k8 O" D4 C+ _6 e[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。