＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？
1234
返回列表 回復 發帖
機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
31#
發表於 2005-12-25 11:19 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
  b4 @. v. @0 t個人睇法:
* b; {  I, Z) j6 W% j．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
; @% D( B7 c5 A% {．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
* d7 ?4 {& M6 K- K6 f．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
6 \. K' S1 i$ R5 k' W1 d
純作討論：
% X. z; Y1 A. w0 `% c4 d- y0 O
6 j1 C* D7 r+ M. {% x; \1 S  Y0 I1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent" O! l* e) C3 y
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，% Y, l+ \+ o# o+ F' o6 @$ i# b) O' ^0 P
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。
回復 引用

TOP

iknow

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4824 
精華
0 
威望
922  
魅力
130  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2005-12-25 11:23 PM | 只看該作者
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
33#
發表於 2005-12-25 11:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
& s" ]. C. o1 D' ]5 R2 ?$ m* L- z8 V4 k  d. ?5 z
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，1 l: o$ b' i& |7 N( G
1 v/ B. @7 E# T0 Y" g, Y, _8 H# H
教宗=特首
) j4 `8 J4 P5 Y% n紅衣主教團=選委會
6 D% Q- v6 ]0 H7 n. T$ U教徒=市民
1 Q6 K* V, P' N$ I! p既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?- F2 j" K: G3 l% e

: t* q. Z: j2 `# |. q***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2005-12-25 11:28 PM | 只看該作者
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:8 f" d. C8 ^. I* C1 u$ ]( q
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
3 q5 P, `  I( I: [好似一樣係廢話
0 M3 d, x; I8 @3 O6 k) l只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-12-25 11:34 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:* U  S$ U3 P0 p& E8 F
  `. }* J5 l$ E# x
教宗=特首
( C% F3 q6 p7 _' a+ J0 g紅衣主教團=選委會; ]& ^2 q; b3 O" G
教...
5 N; M$ @* d% t% T5 o( W, a- P可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
! p/ U6 U5 e8 m% [; f% g4 [/ A, Z6 A  g- L  P
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
回復 引用

TOP

YUEN_LOUIS

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
4938 
精華
0 
威望
80  
魅力
855  
讚好
2  
36#
發表於 2005-12-25 11:40 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:- t% }! A0 H: i9 k9 a! Z

$ y6 w4 \' S9 V可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...
# v& d% L$ d+ G0 n$ j
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~% E* I0 N, K; K& `
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-12-25 11:44 PM | 只看該作者
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:( p  s" a8 Y2 H" w; b

0 i" h+ [5 D3 [" g0 G/ ^, b我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~3 y. T2 `6 ]0 F- o7 s
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
& H8 d& S( _+ w% P. b) ~因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？$ o# l- i% j$ _

" Z6 ~4 L; S" v; l- v0 b講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2005-12-25 11:46 PM | 只看該作者
其實美國出現住教性侵犯案後4 N5 a) b! K5 \2 _5 \! O8 g
出現過要求選住教透明化既呼5 E( b) ~, {# y: `
聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-12-25 11:47 PM | 只看該作者
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
( E0 u9 s) g4 {9 C& Y' N其實美國出現住教性侵犯案後
( b- `0 Z: d8 p; R& b; q出現過要求選住教透明化既呼
% J* Y+ i1 o9 L& L5 q聲﹐但之後就不了了之。
9 g5 r8 p2 [( W+ K9 w
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
3 A. w0 L2 S6 V, A1 ^: a2 L# T0 _# @, z9 r) U
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點？？

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。