吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入7 p! X) U$ f+ e* p0 n, _
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
; g: {6 h8 q$ V% J4 }" [& ?& f3 B0 W! k# q0 I$ f
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係2 I' Y+ {/ c9 X; c. w
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
8 t& @8 A- `9 [  y3 F/ q9 a# ~7 `條件及能力．: z3 M. S0 z  O6 {( i" p3 y8 U

# n# C9 ^$ I% l1 n( k至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
" ~; ]2 [+ r9 p4 i7 Z* m2 r
% q' c: M2 k+ ]+ j人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！5 U, l( Y: X0 r5 K) ?; I

" c6 [+ I! q9 W* J' F/ L小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
: g1 D  d9 ?: p/ N+ ~9 \1 a& K% T0 U: q: N! o
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
) Z. M) z9 q& e4 o6 @4 p# [! E
2 y  }2 o. U" M* P! V+ a, o可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
+ f6 e4 X6 r3 S. ^* s( t6 x1 q0 f# v' o5 q  D6 G
確有改進空間
+ U2 L' h/ y* Y% @" f* m
' o' i0 Z1 j9 A9 A% B5 U: O8 m! _: d做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
  E+ o+ S( {8 W! q: Z, U* G6 H                                   
9 w7 A  |6 p8 q4 ~                              
9 I- N. I7 N& \; U+ F& I7 K7 e                                   % v# r# i' D% }) c
                              8 T# Q& ?4 _' ~; i; S! X, W5 H' e
                                   , Q: f4 J4 f4 ~
                              ) g; ~) Z; N( X- m7 z- e
                                   5 C9 V, [) ]  I4 ?) y( {! k
                              6 {+ _" R- y6 m  s8 e) `
                                   

d228216

再送你四個字:. t# X; q# o4 j* a2 a' x7 b' M: P: M
0 ^  `7 C* k$ {2 {0 j
人貴自知.5 Y, @8 v6 z* M! Z

/ q" H$ g/ i) N0 C9 l完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:+ r* o0 p  S( U8 {/ k9 A0 \$ X% e
               ...

# B+ o" `2 r/ S8 W: f! k) e8 I

- p( o- Y2 E8 x' l" o* C你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
& v) a, X8 v# T8 t- {" \再送你四個字:- \. @* r: {7 f7 t4 E' h+ B
; @  _: A) N0 V
人貴自知.
7 T8 @- i- u9 J/ B  K- E$ @4 U+ J# \, f+ z
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ H# u0 {- N4 l  D0 h3 P+ ~+ Q7 {3 D/ T) u$ o
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．. k; V/ s: Z* v$ y

0 v; n* X& b  B- h2 r) p8 q老實，26FUN只有兩種members$ _- k/ p- x4 G6 F  B! H1 m
, b, W' ^/ ?% I% u
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
: E2 C' b/ c- O: {2) 睇野，又想睇多D，俾．1 D& P1 Z2 w: s" h# C5 m# ^$ N

7 ^$ {! Y7 w$ |暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．8 G1 p, s! x3 M! p$ p0 o) P5 `# o$ U: ?
4 ^% I. M' i# I8 C* S& M$ [0 J, L. s( W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切5 o9 B* O# \( m" k
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
* |: h3 D3 V+ B9 T3 M
- A8 F5 n2 G. V8 e* w4 {: I% c2 F9 T! B不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。+ X4 h( t! g7 z- X  g1 M

: L6 M! y: ^; \- f隻“紅雞”都算OK啦...1 Y, x- S  m6 S# S& V, ^

. e* i1 `# ]+ x/ F& j珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
7 F( P' q' m$ x0 C- L

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
0 g3 V' a  V# @- u4 r2 k巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

- z* I0 w- Z; F, M

6 u1 L# b7 U' R5 N- P替天行動哥，: j, t0 h" s( Q9 d* A3 d2 b

7 o0 T3 w5 `$ c. \6 E: S多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，$ K5 _" h2 n) n: _- @
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! v+ i7 i, U& D; ^
' B1 ^/ i& {. j好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，- w& [4 Y+ J% d, @% V# G
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
& V2 S, P: ]6 N/ a6 A0 L- z! E2 R% m) k7 p) P) H) F
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻3 s' D+ j6 h8 ~  ?2 H
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，  R' `( ]1 s2 s

' t/ t. T( ^6 W, ?* F" {2 C- [東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．% |9 k, L+ m4 L, l4 V2 s; f8 i
一條中文版官方介紹HSBC的歷史$ ?( {+ J* Z; F. m7 Y
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
( J' {7 c; {% P
/ J9 m1 O  t7 d" W) h% l, g[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]