吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入* [- _5 v) ~  h3 L( D2 Z% d. r
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
3 H9 b! m$ q. d2 ^  O3 H& [" z0 K- Q7 h8 a. i
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
0 e. C5 B' }+ U" j$ `3 \" W) TDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之5 M# e6 t4 P4 B% j$ c* h
條件及能力．
0 T% L4 @- P% f" d& k( y& g& |
; C8 P1 X' q* F* i' w至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
8 v: y. M* W5 u  v* o8 x  I2 I* l- r; A
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
! p8 ?: ?1 w3 _" o! t! E" y
* R$ X: N; a% \! E2 z7 G6 T6 U小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！. ?; Z) d3 K: U6 h3 [
' P3 q+ r( ?: ]4 i. s2 P/ P2 m4 E- |$ h
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！  t7 n- y1 r8 G1 l6 y* N' \6 _

" c7 P% [6 |+ m8 _) X可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．- K: m6 l/ w) z1 U0 m

/ Z6 c: m7 W2 w% b確有改進空間' E5 T" W9 K3 k4 D3 M) i

3 t' e( k: p) `. [: S做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              * R. g- F$ ^- Q7 R
                                   
0 R4 R2 @. q% i: T: W                              
' ?5 X$ Z6 Q) l9 \+ `                                   
0 N4 n% G1 Q/ K" T9 w4 N                              : F# u8 t' D! j6 l$ O0 ]  @
                                   + h: P4 J1 L) u3 J2 K9 A9 U( A( Q
                              ( ~. L$ M* O7 a9 `$ |2 z6 l
                                   
: {( y1 [8 G( {5 T) K                              
* p( q1 M" ^  o, f                                   

d228216

再送你四個字:
, Z5 v+ L: T  @  q$ U1 o* u4 M9 e' j- z
人貴自知.
0 D' E( \! k2 ]
5 Y( S, r5 h/ E3 w" q0 Z/ G6 J完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
) p6 a, M; [8 r' c               ...

/ y  b! g" {" ^  B6 [6 y; ~* ?5 M$ g$ t) p; y! K* u9 K3 E$ m4 o8 z
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
4 \# Z+ ]4 I" F0 E; @再送你四個字:
& l$ {, W7 A8 z* s" z. T) z
% A2 l1 i& M( H1 b+ y# d人貴自知.
, g) I. q+ _2 X; u$ c( h/ c0 @. ~1 d! n3 V* q( {
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

0 l2 l8 D; L& w$ F7 s/ j& _4 K3 `6 b" {  _9 y/ T. b
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．! d: |* f. b2 y5 A5 c

7 m) h2 z8 z6 R老實，26FUN只有兩種members
( K0 w& @5 p7 B
% v& Z8 w" w3 V! A1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
2 b5 _! b( [# L. g; ?/ d2) 睇野，又想睇多D，俾．
& _" Q8 `6 q/ |4 p5 u8 x5 e- {3 d4 L+ h) q2 ~& C  Q
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．  ^$ f; P* q, ~! A3 ~

4 V) g1 E. [( f; I3 p+ a[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
: u3 _' S% k$ g$ v9 ~哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。1 I% A; @8 A  H2 K  ~- d% I
: w4 W. W3 O1 W7 H
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
9 Q. ]0 l; s- R! e; @8 Y
% o2 \5 q; x8 O' Y) z隻“紅雞”都算OK啦...
1 z+ b: [4 c; ?7 U" P/ E4 I  }, s1 O+ h/ V$ E
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
! L. y* @' }, d+ w  r+ ~) s

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
" X* C7 r! S% V$ Z. x巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

" t( q" T9 }6 `: e6 }* T9 Q( h1 \" y9 q
替天行動哥，
8 K( J4 P! A/ ~1 }$ t2 O( x' z; j7 P2 n4 |
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
0 K5 t* ]( r2 A+ {至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
* d) @* r$ y0 G" I4 W* Y& |5 u$ D5 _, V2 e4 Z! L( l- `2 l( R
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，! {& j6 c. _# q
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
% R$ F- O% Y9 k  V* ]5 m; [
4 e7 l5 x( m) a$ g  E可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
8 D+ |- C( z6 Y5 K  T% K歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
: z  F. D" x$ f/ o, U* e5 b1 a, a1 m* k! L( K# G
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．; d7 e& g. L7 y! M1 \
一條中文版官方介紹HSBC的歷史; A: ^9 R5 G/ E, d/ l
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
% ]! E: f! |2 e, N( D$ H9 Z
1 ^% E; `- T% z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]