吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
% h8 v1 E& h, E3 R( ?% f: K, y娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
, c' _; T4 p" Y; E% K* d
* V' A/ z" i. y! a8 e小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係1 Q3 z9 ?% Z5 H0 p
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之0 j9 Z8 y5 G+ ?! K+ l4 V
條件及能力．7 N) @# \8 A: n! B7 u3 W; l7 l

7 w, n" q, s1 B+ O4 P$ X8 a至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
( v, g, E* ?- B- m
3 f6 o. D; i2 _( Z人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
6 M: z3 Q0 ]8 E# O+ Q9 c' [' Z4 C2 O- _1 L
  n1 C) ]3 U6 ]; I; C7 s% s. [$ I1 I小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
5 i9 u  c0 W% d% D9 l
& E7 G( ^- A1 _# Y8 l9 q小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
4 |5 v8 j4 p; s6 L1 K' ^* d; Q3 R% b$ V# R! s* C7 g
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．7 q0 y- s, [; y8 `  t
* D# I& l3 q8 f( j0 Z9 D- F
確有改進空間
' z- m! O0 m4 D" t* K$ A" t. f% @& g7 \
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              % s; E5 S) E* B
                                   
) y( u9 C& _7 V( _: X                              
9 `) R% t. W) i  H2 r) W                                   
- [5 F3 ^- L6 W6 _. U) u                              8 K8 c& L  m8 @& I/ k3 E
                                   / [, l# g" Z! ]( N. R+ I% b
                              ' j1 M$ w1 s6 \4 r
                                   
/ Q4 N2 s+ `1 b2 P3 M                              
5 V8 Z& P; p  ?* P9 f                                   

d228216

再送你四個字:  ?# P  ]! l5 z/ |) E( p

" b) R+ ^; w( m; [' U& ^& K人貴自知.& J* ]% c/ i! U4 F- ^6 T

3 q; ]+ p8 o& V, N完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- x! V' R9 @; [! f. o  E7 k, S/ G               ...

+ ~  h0 k7 i1 u) G- ?8 e
0 [2 Q( D  T; w# i9 U% c6 `# l! T$ U你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
' O5 d. w/ P7 o) s再送你四個字:) _. \: ?* ]) \& ]! ^

  g9 N! u' ]* |人貴自知.
) J% U( |, I: c) V8 |* L
8 k. m# a$ ^0 Y% I, V0 P完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

) n1 C3 }) X& {  z/ V$ o' Q  Q& \

; R& C+ ~1 W& W* [" t6 V8 R不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．; v5 r; s' K# O. t2 \) X

; j& p9 O. x/ ~. E1 e: y老實，26FUN只有兩種members
; X! o& q/ m+ u" T0 c2 a- }# ?* |% Z
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
- h3 Z9 S$ C# x( a8 n3 s2) 睇野，又想睇多D，俾．: }+ v5 V4 ~% K9 U$ H) |* P: W
6 m: u+ |: g1 z0 r
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．( B9 `, z; x* p, l! ~7 H' q2 D4 @& |

$ ^  @' m/ _5 P/ `" n" c+ r[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
8 a9 d6 m* g, J. r3 y哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
: }6 e4 G% u, Z( L
* X9 Z$ R2 j8 U. ?2 J. m" k不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
% M& A" g) `! W  @. q- |  ]0 A" k7 L1 a/ @4 x0 ?1 q+ U% T
隻“紅雞”都算OK啦...
  Q5 Q: X6 |0 R! c0 w. s
- Q% ^5 R4 K. k$ u; u- o0 @珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!9 P. }$ S7 L1 J

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
; R4 \0 k, F& U2 x  Y- O2 `巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 Z1 v" w: J2 e/ e8 @
/ j' X  K( Y3 \! ]# `
替天行動哥，- \% P6 i( [3 K- G+ p

3 S3 x; v2 k1 B, z4 ]& ^" L多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 r. T9 U* o5 |" @: L; t$ m3 o
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，' c% }8 V; G! |' v- v

& V) L& t* E* N好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，8 M% e( L8 i! p- v8 Z% G
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
/ f5 Y* ?5 L( N3 i- D: B; G: O
+ i8 A  K6 i+ `2 Z! S9 I- q+ q可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻% Y9 i/ t! e. _
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
  `5 X$ F& T  Y, n5 Y1 O/ g+ `  G+ U; v( X0 A
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．; W) d$ f# H: D" g1 i
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
/ Q8 l2 V: |+ Z2 ?5 |0 Vhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
( i6 }. l1 y1 A2 o* e3 ~
! N7 [( A9 k& _[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]