吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
; |; w& q, ]) N, b/ d7 U) N; T) ?+ O娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？2 @& Y  o# c- h( n7 n  G; s3 }# n+ g

: t9 d; o7 _1 W4 d& G3 l小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係  k) Q0 H/ l- w9 W5 R3 T
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
; G2 C2 o3 V* h$ \條件及能力．
' c! x5 `& n$ C- j7 O
' e4 h3 {, {+ U; D$ N3 e至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
6 a8 M# W! q1 ^4 H
3 k, n8 Q$ a4 n% _人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& e% _8 t: o3 F, a2 ~. Y5 u0 t; F! w* |/ A8 z/ D, I# H
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
! ?2 G) f7 o+ Q, D( s: u8 f( ^6 b5 t& W/ M/ X2 C& {* G
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
/ V7 c" p  |' b9 V, F4 G, f; }8 {$ f6 }5 O* [, R8 W
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% Z1 s3 v; @  Y5 }7 e
( E* d0 U, ]) C+ K$ l* E' P確有改進空間
7 Q. t; A, S. h& l! U/ R
+ ~' j$ p- j& h* W0 t$ J# F做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              . w- \+ N) V  n# l  z3 }# b
                                   * z7 l1 w# F/ J- t
                              8 O2 v: d7 p! [& b! x" b/ J* k
                                   " D3 j1 \: r3 g; M5 R$ |) s
                              
) C  I3 G6 j3 I8 N* |; l                                   5 ~% Q% W9 m/ g6 _' C
                              
# M( `# k) v& Q" O$ k6 b% z                                   ) T( w% S+ M; I0 R' [
                              $ g7 @7 b0 d! ~4 u
                                   

d228216

再送你四個字:
* P. U) a0 A: `$ r- _% F$ E
1 v' V/ U  s' v3 B7 N3 O' ^) |人貴自知.
) _: I( [. z, V$ b  E8 `# n
: o& z) H, r& a' O, q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:& D0 p( T) M5 v( s! n
               ...

, e- d+ n% A# p3 i1 r0 e+ o9 x; Q- o2 ?, T- G9 w
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:# O) B1 c( {& T
再送你四個字:
9 T- s" X/ e9 ?& \. {, g+ j: D* ?- I: ^( L
人貴自知.
  l. _8 x2 G. Z$ V' i
6 ~( Y, y- N; y& r7 O% H( F3 Q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

# \7 `/ M' [3 n3 G9 c
1 D/ K  E. H; U0 M  U3 I
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
- f. U, r& F! ?0 t5 Z
& B& j" h) _, w, t% o老實，26FUN只有兩種members
- {2 T& j7 Z7 q
  S( Q3 \2 W9 N5 T1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
$ j8 `) h# k5 |2 d  o6 y* U2) 睇野，又想睇多D，俾．" i* |# p8 G6 P4 B4 L' q4 n2 b  r
- y6 w% _4 L: X  W8 I4 `
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．) M9 W: Q2 Q6 d

- u0 s1 _/ k5 m6 W/ K8 \7 ?[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切" o, ]1 e' |  C) R
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。1 x  k* f* @: v# z
' c' Z8 [; k4 m- A! [3 ~8 r9 P
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
: r' Y  t2 y6 t  s$ e( x% E
( ]/ Y- C5 j1 j5 k* j" h8 T" m隻“紅雞”都算OK啦...
/ N# y; P: `! M* v2 B' e+ Y8 E
7 H+ h$ f! D0 a' S/ |1 G珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!, E( s; F: m" \: S2 ]8 ?

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:# p- O7 \" _& N; s) n4 Z
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

+ D9 J4 _1 H4 q2 q7 l% u0 r& i, I( \2 Z2 _
替天行動哥，1 P9 d+ S# d4 ]0 T

+ P4 G& k& ]2 l多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，, d9 U2 A5 U1 P. q4 a) U: [
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，: G% u/ S% f  z! C0 K' ~
6 {* ?4 G" p. K7 M' y/ M
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
" }4 V5 o' P$ X0 h  c* h與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
) a6 f/ f  ~! j/ j0 ?7 q0 E; I) E0 R1 c" P7 O
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻" u3 a" f1 A+ y3 m3 y; ]. d" w
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
  M6 Z2 S6 @, T7 _  z
. B. `2 n' [. a- v: X東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
, F, ]& z$ f# {0 `+ H一條中文版官方介紹HSBC的歷史4 v' j- U& {5 c: Z4 @1 R2 u
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
0 R; K* u5 S" {; I
7 K' {; H2 C- |# Q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]