吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
' I" S' r- L* {  A! V娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？* ]* l' `* s% k: a' f) |
! Y# h9 Z  w" H+ V" B
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係! Y( o1 U, N" x& v+ i
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之) G3 `$ y2 A9 H. v3 r, K" `
條件及能力．" m* X4 r6 H& P3 h- @

/ h7 `( N( ?3 g" a) K9 z7 v至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
- S, o4 Y5 x2 d  i5 G
- B/ a) t5 S1 H  I" G+ y7 |人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！8 ^; j. {/ l$ {) }1 `+ p
7 q; f" R! E( M- ]8 }
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！/ j6 {6 H8 C2 ?8 e7 ]
$ m; p2 j8 i% z6 y: C; B* e/ a0 r
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
8 d% Y9 l' F) A& t: A  i& s+ _3 `/ Z7 i! Z, u9 R4 I& i
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
+ Y/ k7 N. W$ ~6 ?1 {6 j  E
# R- q6 }+ x- E6 E$ {8 o5 [) `確有改進空間0 i$ e4 F( w1 L
4 R, k. G/ Q" \
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
4 A3 }( Z. Q  ^2 v8 s* c5 |5 a                                   
, @' P/ s' e$ G9 [* C; \) |                              ; j# A. b* u9 y. `+ `7 u
                                   $ m# D. w( e4 J4 h
                              ( Q+ w/ w8 k& N7 I
                                   ! U/ O, `4 a3 i7 G  r; T7 f
                              1 A; o) `1 T' |& S4 C
                                   ' _; Z: f( _6 H& S2 h% g% S. G
                              ! U+ o+ y0 \7 F
                                   

d228216

再送你四個字:' f5 z% P% E% v8 h- X: C' P2 a* J
( m0 t1 h" k, ^: w# Z/ l! J
人貴自知.
2 \; _- \  i0 X5 O  p  c, V
6 e* z. V' ]% q0 i/ ?% A完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
$ v+ o; N$ M3 ^; M2 t               ...

/ F5 _+ o& M) \# ]& E$ H4 r3 H+ q# b6 y+ n  ]
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:: M/ a  b. D& _
再送你四個字:" \+ L; a3 r5 q  ]- r: t( B

6 M+ _  y" x6 _' J7 ^人貴自知.: v" w) Y$ y7 C5 M) s7 O

: Z8 D5 m/ O! ~7 U完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

4 g# c# G3 O  N' C; j. |
, e' Y; z1 R: W6 _! J
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
# d$ E7 O6 {  V) A3 n0 a1 z4 f: Y( {. k& N( a
老實，26FUN只有兩種members
- t  `/ `2 c: H) E) o; h
" `- r  \9 e8 p( f1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
' T: N8 K9 ~( Y* Q7 v% I3 K2) 睇野，又想睇多D，俾．2 v+ G5 s) ?9 i# T
7 R! z- }) D' S1 `
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．7 l+ W4 J0 N2 ?" z: K" O

* X3 {  |4 \7 K[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
* A. R  D1 D. g# z  M9 u0 w+ C哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。9 m* I0 E& [5 {3 I- T" \

4 Y4 r6 I' B$ n6 M4 N% Q9 G" ]不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。' _' L7 ]9 B- p5 l5 }( n) T

. G. L" V" D0 n, W+ }隻“紅雞”都算OK啦...0 Y5 k0 E7 e* |: a5 U% L+ F
' ^. J4 M" C; L5 _, _
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
3 E( D6 ]1 \4 |% G3 j

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:6 c" q" p, J9 H* y7 g* ^4 y
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# V8 G0 F* f* f! Y" Q

8 U$ @! C* f* A' i, x3 L5 V9 T6 O替天行動哥，" `+ u! \) [! ^3 h! y
: C# u/ D% C4 j" A! X/ K/ {6 G* D, \
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，$ E! s; O, Z6 n$ q
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，/ e; N( z# g# z6 B6 p7 E' g

) M* K! k# X0 c好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
9 r6 l7 Z( M; A8 ^2 S: J$ `與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
: }+ f5 i3 x) x# M2 V# I3 ]- \/ b8 V0 A
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
( {+ C$ |/ Y( D) C3 C1 Z歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
# r7 m7 F! ]4 G2 s7 o" F( G, h; _7 `2 f; A0 Z% a( z1 k) I, N( H
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
% B. u+ X! p: N7 P  N- s一條中文版官方介紹HSBC的歷史4 W- k( r+ M  h5 w, _# S
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf% u# m/ O+ P; Z0 _8 A: X
& }6 M* [5 L5 H" C. R: d& i+ d
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]