吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
6 i' n: w0 y' Q* g娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？* H9 w; a$ F+ z! a, G
" J) c' o' i3 a5 c) h7 k1 X
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係# Q" ^6 L6 N* a& q" q' W: O
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
( j0 Y: F9 q+ `) m8 x0 o& V條件及能力．' H* H  m1 s$ r+ [
7 t: l+ z  j. C
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
: n" U: A/ O' V$ c1 F# ^4 I2 ?" b! Z" P6 {2 z+ o% A
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！" k, M6 e5 q! C* B& U

# \1 ]9 O* l0 q1 e8 b, \7 o小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！3 z5 b4 A# b  O6 i

2 ~- \% z0 L7 Z) S小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
# H; h% j: P8 c* {, q7 }  J: v5 W4 m/ z. b
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
! r; _" }  F& N
( e. ?8 f4 ?5 r  `0 E/ j) \# {確有改進空間
( B) D9 K6 Z9 R, z& }1 W9 R
5 J. k5 A3 N/ b' _做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              % d9 F! y  j; I5 m: d
                                   
# B1 Y* L( v' ~                              ) R" G6 t2 ?( Z9 B+ l. C
                                   3 o) r' s0 z+ z3 \9 ~
                              . U" w5 g2 x0 R* T0 T9 ~" M" M: O$ h
                                   
4 e# j, ^  k* Q% B1 ^5 I                              5 R5 c( v! N- ^7 {/ w$ |; A! h
                                   
; P# R: O( [8 s; s                              
8 g4 m" s' g4 X& w' ^4 p! I* b                                   

d228216

再送你四個字:
) M! h9 @% [2 B4 @
% S/ W% ^9 X. Z人貴自知.
' H0 G% l* H) E6 D  W# H4 l- c/ d
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:9 f* U, }, v. h- X, E  l, i; P5 ]
               ...

% d  }8 r& ~, t, ^- ^

+ g* e' z2 J9 _$ ]" v3 J' W你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
7 j2 s. p2 U( B2 m6 g+ W. W" X% {再送你四個字:0 W" N9 k: r" U1 C: }% w

1 K5 J8 N3 i( Y: U: p人貴自知.
; \3 ~9 H# i) B  p3 b% q
5 R6 y4 f  P6 `; Q$ `7 N完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" _: w7 |9 m! t$ \# T
' S; ]2 {1 O8 X% k; \/ f% I不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
$ [) A' i5 n5 x/ G
- ^6 E- T+ T8 z8 g老實，26FUN只有兩種members
$ M" z8 N! {$ ~7 ^5 u
4 c7 W1 g* R  F: @# P- e1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；% H, R- v% O0 K" \
2) 睇野，又想睇多D，俾．
) A+ E4 ?2 b8 `3 N% V
1 ~6 Z  L# F3 c4 M3 C5 n9 L暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．2 q+ `8 X0 y, T, Y# S6 x; t& o

/ {" V: R& ~+ u1 g0 W' U+ ?" F9 a5 ~[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切3 N6 r8 T+ W& I% E* ?0 `
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
3 Z6 l% g% Z8 h5 V7 U: n# x. O- B! j5 _
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。8 e/ i) _& s3 n
( c* q" a2 i9 _: l0 ?
隻“紅雞”都算OK啦...3 q" c1 {4 ?2 X. {5 K9 o& Z

/ b4 w7 F- }& n6 m珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!" p- o/ c3 ~2 m/ Y9 `8 m

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:0 h3 }+ i6 P3 M/ Q, m
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

* `% r% g: z, N0 i
  l8 |  w$ |9 V替天行動哥，
1 z) Z3 e0 P$ X$ y# W/ @; G3 O8 m! J  B9 Y$ {
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，9 b) R/ x( Y4 t! E2 u- _
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，( l, N/ F& o- ^0 s/ K
7 ]$ Y( r8 E, X! K4 n. K
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，4 c' b0 F! n; V6 s+ l6 r* m' x
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
% Z- h5 {) |, W9 i
* O# B- }! ~' c. j' _% E6 q可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
% W% I% E& N$ y# _歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，* ~/ S1 M1 B: o$ c( i$ ]) B

8 ~: y$ m+ U6 K* e. j0 u東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．1 j/ }5 F, u% j" F7 S( u9 N
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
/ J" G/ {0 P1 q- o+ L; K" ^7 [http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
- b  [) ^. h5 e& r! z& s9 X- g4 ~) @
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]