吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
7 H/ q$ `2 C8 ?/ p娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？8 c- n# I0 z: A: c1 ~. v

0 u+ _3 V5 ?* F& l& I6 L$ u( v" d* _  \小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係$ ^9 y* A& J, u! Y6 s' K
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之, |$ Y' Y4 [* L, o: W
條件及能力．' O8 ~! O  ^* h% @8 [4 a, y

( W2 B) u# Q. Z9 |6 V至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
; @2 |( ?) G# x8 v. P1 b, {! y/ r0 g% r( s+ z
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
7 {5 q3 B& T4 s' O& h4 j& ]& n3 Q3 Z
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！6 u+ y: w# m0 x5 M5 K, I
+ {/ _2 U/ }8 f+ C# i! O
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
+ y) m2 ]* B( \2 c9 U. R7 a6 Q  Z5 l. \& z* X( e
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．8 s/ K- ^) _" w( p7 {0 U

5 w, P7 I. n9 P3 h! a2 }8 L1 x. ]$ s3 W# M確有改進空間2 Q4 t. N+ G. T0 Y% G& i# T# Y7 a
) Y+ o4 r4 C/ M" e' B
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              % A; y/ y) }6 _4 k$ C; h/ c0 Y
                                   # s2 ?8 |2 r  l7 M3 t0 p
                              . D! P& `3 o9 ], E7 y
                                   - t/ g3 s2 R! ?9 g$ U3 k
                              ; Q$ j8 J7 N- B( |7 F/ K
                                   
4 D* l: I& i5 w/ u% w, ^                              
7 h% g1 ?% _/ I% {/ ^                                   + [% o3 r: F9 v$ G; j
                              
4 M/ ?1 e) {" [; w! U4 f7 W8 s3 X                                   

d228216

再送你四個字:! T, \. `4 o; x* i- k

; Y8 G5 E. [: F4 ^* o+ g$ X人貴自知.
. D+ r' ^. S5 A* x+ e$ N8 d+ s: Q
( m7 k' L. K* `7 t完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:& @5 y7 b8 U% U) F1 V/ M
               ...

( [, t: B& }1 C6 @4 Y

! F2 B5 t7 c5 n; A- V3 I你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
; o) h7 s  f8 J" G. u再送你四個字:
; A/ R( p' b9 ]/ z
2 T. m. m4 ]& T; I人貴自知.
  o! v+ G1 S2 N  X3 ?4 m. u$ h8 F0 y( U. ?1 V+ Y
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 L6 s, q7 M) b0 f
( P6 B# v, \; x* o不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．: i% w, O* ^  k3 i* ~8 D- H$ g
9 b3 x; M  c0 w* C4 D2 y3 Y
老實，26FUN只有兩種members
) x9 o9 S, b: R9 A9 t" J
/ z: u, u- T& ~: X$ u! d; m1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；' V0 O( z2 X! k( o9 W. U' M
2) 睇野，又想睇多D，俾．
& F; o8 f6 `, |' d  g1 R1 c3 T  Q7 l, K- D0 y4 S
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．8 w. u2 l& Z( ~, ?9 X# t3 W

& B7 X0 ]* E" `[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
" {& J; H2 U& [3 h/ V& B哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。- d4 e; G+ f$ ]* ^, t7 Z3 O

% d9 T2 F6 E3 b3 j. V( B' z: @不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。0 [' e% f6 P8 a- n% C( G/ C/ g

( N3 u9 `" n8 V* y6 Y. P- R隻“紅雞”都算OK啦...6 j4 y+ e: c8 d6 V% {" d

2 D$ Y8 Z7 X& P5 k珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!) }9 W0 L4 k+ a" U3 j

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
, J' Q- J  n, d巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

* k: B: L* O, `+ G7 b  r1 p. Y+ {& n+ g/ p
替天行動哥，  a6 H; E1 w3 Y: \8 j* @2 s. g: s3 x1 W

: W- `! v8 ?. n* _1 h; q8 {7 `. m多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，& Q: ?2 m. b( P! K) g/ x# p
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
  N5 j% \' z; g% y6 u8 l: F0 c7 W
6 G5 M( E5 r: p; M5 `) Z好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，. D9 r, t' h5 P6 X+ X% `
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
. z" K8 `3 D. k1 y4 ^/ F# y6 L+ l5 j( y# q* E
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
2 `- c  F4 _: D' [9 l6 Z歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
& T& Z% o8 |: Z- I% v
6 X4 t# |9 [. X" L1 f東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．4 Y( k" J) z* R& P  ^( l
一條中文版官方介紹HSBC的歷史- c- w/ {9 W; b( B" K
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
3 G4 [2 y. P7 g# g' o$ X& o
: l5 L* p% w, |3 v6 ^. z2 n+ {5 X4 L! A[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]