吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入6 m! @( h& p% ?# u& C4 C- t. C
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？& ^- c, g) W6 W& B+ G1 \/ \1 r
8 I# |! A; f# Z
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係8 S3 ]$ {! b, P5 ^; J" a
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之) Q: t9 J( C/ E% ]; r' ~
條件及能力．( \8 L2 r% l5 d+ t" ^. u

% Z# s& k3 f  P, Z. r至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！( D- M" s: {! d( X
+ J, ]- h& F- F8 M: S9 G
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& {* t; w( h2 ?  c% D  c
7 n# A5 E7 `# @. v( S小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
0 l& b% E" J" P5 U& S3 d2 m8 j% S7 s5 _7 E
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
: p% I! D1 {' d" d2 n4 K0 i& c! I1 Y' M  h2 P6 c& \; Z- |
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．% K+ b5 u; {# F6 g3 `; y  N# r4 `
9 u6 J" q5 g8 f& L. w
確有改進空間/ K) S! l$ ^2 _" p
4 T8 B  _9 ^7 K+ C7 S! {
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
, t# q5 ]7 Y$ H8 T1 F/ n: S  h( q                                   9 |1 D- b- A, M$ _& K) P
                              + Y! l" h4 w" E9 X
                                   
6 z' T9 \% w( Z% B/ p                              1 t0 V; J  b4 a0 y
                                   $ S4 S& y# W: J. `. t% J3 g3 d
                              : \+ r* z+ v1 x9 S9 l4 n3 ^
                                   5 w) S1 A, s6 E0 `
                              
; H0 a8 f$ y8 E$ U8 Q. N                                   

d228216

再送你四個字:
/ a" M9 I/ g+ K8 g$ {" |/ c
% y2 c6 [, a$ Y2 Z# T人貴自知.
. N+ A( [" f: U% _# C, d( h2 W& G* I+ u6 O) D+ d
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
7 ]7 h8 |! f$ ?( c& w' z' D9 G               ...

7 ~0 W& o: p; s. Z# ~" E% a6 U" L3 _" ]( a
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:0 I% @4 j6 a) L. n4 R" \( \5 k7 Q
再送你四個字:
( R* O1 y5 ]/ p6 ?
4 l2 d; |) ]9 R8 `  k% d/ v人貴自知.5 @8 M' S: ~8 i2 u( ^* h4 e
( Y* C/ `8 [( N1 ?8 f5 ]& @
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

# J/ K; v( ]" J6 V7 I

; D/ q6 O+ q4 x* o: B8 e! ?不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．9 o/ F& |! V0 E4 [
0 l8 h9 u( o) s) _3 U+ I7 ^
老實，26FUN只有兩種members/ i; L: M. f7 D% D( U

1 |+ Y. p# r9 i3 h1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；5 m" I2 ?! {& L, L) P4 h
2) 睇野，又想睇多D，俾．; Q. E8 x) l/ C/ |' e+ ]- k

6 H4 M4 _$ G1 Z1 I2 ^, `! M! b暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．; Z$ t  y! m4 O$ i

7 `: S/ y4 C  f6 `+ S- p/ L[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切, v/ p3 B# Q7 E! s, ~
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。4 Q6 U6 Q' t7 j9 D
- B/ f- q4 P) ~$ b2 K0 a
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。. d  \$ a/ d& U" B1 \! B

# d. l1 j1 a. M) v' W3 l隻“紅雞”都算OK啦...
5 r" j' X7 T9 G# w3 R8 b9 h' X
$ X; M  ^9 G  J$ H8 b4 T  {珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!: [, x5 O5 c1 r8 w

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:; L- }( L5 o" ?0 a$ D# k. w
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) |/ {* i' [4 A% l. l6 D! ~5 p

% {2 H/ {0 [$ `0 ]) q+ ?, {替天行動哥，' J0 g5 O, }3 E+ t
+ E- q0 a9 P8 b* X8 v, C" T0 j0 K
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，; U# m; {7 g" a& F
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，  s) j- z- f, a. x; F
+ a- B. J6 t- a9 `( H
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
0 C% x: A. x3 E, w0 l與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
: _4 F% L6 g- o2 x2 i8 Z$ v0 s6 N1 ?  |3 E/ i; c
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
, J/ J1 T1 n; @3 \7 j歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
  ]! v0 |7 j' N+ T( M9 f' ?; h8 J4 s7 L1 K
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．% v% i- G+ m# Y4 U; i
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
, f9 g; f( `& `2 _http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf: k6 v. e) |3 x+ x
  y/ y" N' E5 x* n. {- \  q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]