吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
9 b+ p3 N! S; }, o娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？. R) ~0 X5 Z' B. L" i7 p8 Y6 r, a! ~# T
* Z, \7 }, ^9 j( M4 Z
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
/ b, n+ w0 M" QDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之9 I7 x4 |9 p% ~9 k6 _+ m
條件及能力．$ i8 b5 l+ G" d$ o/ i

9 E4 |5 w) b  z, t$ K至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
  t* N' ^: n( I' ~- A" ^' u- t! l8 G; e1 J9 W: y) z
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！4 x, }7 B2 g1 S( [' M  N

- @7 h: G" r* H7 ]. f小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！) @6 n7 x( n3 N- m( S  R( p- C& q
4 Q* A7 b5 b$ F& r
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！2 j$ A8 s7 G  @+ t6 o* T5 M& w1 y  _

# Z2 G2 ]& d% u+ N* @2 x) J可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．5 Y4 T: m1 t4 c+ w0 h, F
$ |: F! X8 ~( l8 g* y0 J; Y+ ?
確有改進空間) B) E% C; y2 y- R, Q9 b
+ I) V! n. g, B7 n
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              $ n2 ]: d2 H% {6 @
                                   
; e$ K! d- t$ Q2 Q' `. D                              $ J: P0 T7 R0 \. I) Z6 c- o- ?
                                   
# _2 e4 S5 N& e( W9 J3 z                              ( A+ c! C/ Z5 r- ]2 @
                                   7 s' G7 U4 H1 d4 A
                              7 E9 P* \. `/ _' o$ `& C
                                   1 r: S$ r( l+ m' w2 `( W( h& q! \
                              & \, @& C- }9 L9 w. o" E3 l2 @& T9 b* c
                                   

d228216

再送你四個字:
9 L3 F/ E8 |5 ?; x& h1 F
) N+ d! h0 g4 a5 B3 C( @人貴自知.+ R& F2 u- r8 O7 p1 J. G  i
  B2 ^) O2 B3 v/ m7 c$ j$ L
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:9 D, o2 O( W  [) S
               ...

& f$ |8 K% [* E
$ _8 R  L6 w9 {" Q, P你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
5 ~' L- B% B; x+ D再送你四個字:
0 Z8 n! [; x0 Q0 z9 c. b/ P) E/ H9 X, x- a6 T! P
人貴自知.
2 a% m- k5 C$ l9 R( S6 ]0 [1 B' X& _. V% L
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

6 e( q5 h/ H( [9 S) [. d

1 _4 k5 @! J, |/ y0 P不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
9 V; J! N, s; H0 S' a" j4 J+ h
( s* a9 D. |1 L, H9 ~8 Y9 }" _! l老實，26FUN只有兩種members
5 F' |4 I! }) a# }* R! d7 E' a9 V$ D7 ^! I- p$ [
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
3 w+ Z% g+ z/ y! d1 A6 |2) 睇野，又想睇多D，俾．, ]; \* B$ W, u. d- d3 p% ]
- A- C3 i  _$ Q+ b. b! e
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．+ d5 Q; k0 a; l4 ]

. V! E  E- L0 _( u# w# L& ?( d[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切8 ^: }2 \/ i( o: Q& K' g# V, K( B
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。: a3 D  J! e  z2 s$ l+ V
* ]- c) M& d4 b. r3 S, M
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。4 P. _! ^2 r: I! ]" H

& Y/ H' I2 C7 n4 Y/ X隻“紅雞”都算OK啦...6 M, e- k+ t  I* p5 Y
  x2 a- v1 z8 Z( w  W& ]
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!) B# {0 @  y" J8 @1 j

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
/ i- G' Z7 e: W# k巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

: i5 Z% Q' u  `% x- c
& f# F1 I& n  P! _3 \! y, G
替天行動哥，
# E( @( J+ J# s! c0 v/ |8 [& C# C4 p* ]  R! L  \. H! t. O
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
! u7 J' s% m: F' i' X2 z) H3 c. o4 W至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
" c& L' ]% R. _3 u1 ]/ w0 }' E
# p: S( O' m* M8 Q" k5 |+ s好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
- U1 {0 F. I/ e& ]: C與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，& u, D3 s  [: J% S" g

0 M* a  U' ?5 z0 A. C  p& E1 w可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻- q8 u9 u5 A: l* ]2 p! @: y% J
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
* t7 d/ }0 e6 f; l- r* U& |( p2 N! e- _
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．  B' A: v' G# n0 r+ v. G
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
! X) I8 I  W, D1 H% fhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf; @4 z* F; x/ b6 B7 u2 G

  N. S# S' e4 L- s" @" Q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]