吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
( m  u' j/ O2 v' ?8 A- e: \娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？5 b+ D0 r5 H( h; J8 }" e0 x" r

; @9 Y$ a- _6 n: v9 r# ~小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
$ j+ A8 v7 s& s; o- I7 @# ODreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
5 p! D% w- h% o4 y0 R- S8 P( F條件及能力．6 f4 z( H2 I9 G/ V3 o3 b) q3 C4 }
; g# R' Z, X/ _1 b- A- i
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
4 _6 U6 ^6 p- B
& r: h1 G  j9 \  n1 @人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
" ^# P( [6 [5 b9 `% e" R( E9 k2 ^2 K# N/ c' ~# o
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
7 N3 x, O, i4 X+ a' R5 D
" N! n7 O+ ~- a* O小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！6 d+ R$ X5 K3 X& R4 e
* J& Y9 d5 R7 {: h4 ?# g
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
7 k5 T  y' m0 Y- l5 R( y
8 E# a- {7 w' l! p: o3 V確有改進空間
9 [$ X  ]4 Z. R* j3 [
  o6 S1 Q  x# F9 j$ z& h# G7 q! O" ~- q做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
9 F. f0 J. Q- Q' [; ^2 r$ \5 r                                   
7 ]$ E: m! L& H4 L                              
4 C8 ~% B# S- r: S8 ^/ A                                   
$ ^% G9 u/ P1 t- u/ Y                              
' c( l5 G- A+ A+ ]                                   % [/ G6 W' U& ~, q
                              ( Y  ?! N/ U. F7 [6 B) `
                                   0 a, u2 m! V: [4 {
                              # @8 v7 M! j/ h* u  U6 j+ m
                                   

d228216

再送你四個字:! t* T3 c6 b2 s3 Y& c

0 R0 i9 _' `  B人貴自知.
% u& @# n9 ^( I% A
+ ]7 H% a! |: A; ~. ~完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
' ?& w. q, G3 X7 H' R# G8 u) y               ...

6 v, U' j1 B% v$ X1 a7 l& r% K7 a1 O# B* U
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:% v1 C' N) m9 G* D
再送你四個字:
& s8 u6 z& W$ \2 D" l; V$ o7 c) C# S% v  H4 A7 n  o* S
人貴自知.; H" B! X+ }3 i# [* p
' W$ I( U2 l0 i0 r
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

& X& T( d) g8 x: ^
# U4 A2 v  ?% S+ o. S4 L7 B不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
% G4 |3 U( X$ J! R
1 O$ O) p# {2 d& T: m# l0 E; K老實，26FUN只有兩種members
& W7 ~: W' s' x( Z7 j- Q6 y% J( C1 k' V" [& K. `
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
$ |- h+ ^! F/ L  D4 r" n2) 睇野，又想睇多D，俾．
( O3 m5 p; L7 O6 ^( h& ^
3 p  v" j+ e. w6 L) E1 e% R1 J暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．+ [1 {! T- _( x# S

6 U7 \" u% W4 E$ ^4 p  d( R. t[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切. \, p8 ^  ~4 u/ g9 I
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
5 i0 e, Y8 h0 U
+ S+ R* K7 j/ y1 P5 ?! q4 f不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
& M6 s& m6 Y) t. N6 W0 H4 w1 B: R
- ^) @" F+ B6 g, _( L隻“紅雞”都算OK啦...
! j# e* M7 s5 P+ U" _+ G
; Q8 w2 h8 A& J4 D5 R1 E2 N珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
$ s  ]+ h9 K, ~) j- Q+ h' A. J

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:. o- ]: z# q1 V6 T% ~( Q5 Y
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ H3 K9 D" {' X. j' I3 r
$ ~5 j6 P) n' k6 h替天行動哥，
0 }2 L  u1 }0 G9 N+ d6 \4 D. k: E+ K' D2 ^$ v$ o; `
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，( R# S- I5 A  O! N' r+ ?7 E
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
. x4 M3 B) k, C+ ~+ B# Z+ W
3 V* l. n! D9 Q好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
  \* H( K! X! U與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
7 l2 h; f: T. Z; L9 R9 [0 a  b7 v, n* O4 N8 H, O( N7 r  i, Q
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻! F( r: i- @& \1 c
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，! H+ y0 O; j1 o. C4 ?; f$ l1 g

4 ?; q/ K) k# K0 J東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．. j4 B: R) c9 a2 U
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
8 A; e' U6 O7 x2 W1 lhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
& x: Q) q& F) [; P# C: Z0 O" r2 m/ Z2 e: v. k' ]9 |& m9 e/ N) z
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]