發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
3 g- |3 Y& b0 e5 ]- ldon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:( w: S! N' a8 g
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

& L* z4 L+ J5 y* w7 i8 k' x
9 w! E1 b8 j" z( |3 a
$ Y! ?- d6 A  t! }9 T, [. mFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
! K  Z+ d3 M5 |/ i0 s* a2 Z) H第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。% `6 d) S9 [9 s
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。' d+ F* r* t6 q- z
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:+ p$ T- w5 @) R( w3 l
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 7 x  J$ K  t' m- D" j
...

! z6 {+ o0 x" L& w; D
..........
6 ], [+ }+ K3 d' \6 [7 c# p* J大陸重用正體字... Q. O6 P* }4 U' G0 ^3 U. S# P
1,可以更易統戰台灣
4 h2 ]4 [0 n5 F0 e+ [' Z1 T% ]2 z7 q2,可以更易承傳中華文化
6 f' B; z$ J9 j' H5 q3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
, ]5 s% C, B" V, f................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
) ~9 \( m5 \0 `  u4 U! u# y- i- O我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, - w, I% p- W' I% @
...

. k2 I7 {, Z" x0 e& z/ K自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]6 R4 C: \1 R2 o% r  Y* j4 O3 n
$ r" K- h+ Q# j3 Y
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:' @( h/ O6 p5 Z* E5 ~8 f( g
what's wrong with you man?
; ~: Q" o4 N" w; u; U8 E8 ~+ Rdon't do stupid thing

8 M. G  {' T; N
30年前...
$ [7 z! j! ]5 ?1 B8 x如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
2 y+ m9 p! M, B+ C" [; D( v* ?/ t大概係「做事要順乎大趨勢」7 B+ J8 b- n4 M9 x" V3 f( I. _# f. _
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
. o  a# E7 k6 Q' `  O0 r. Q然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
; I& t' B6 F# S! \) q. s! [但繁體字仍可繼續保留及發展。
) U! D6 T, i* C# t+ y0 m( i/ r$ ?4 U; P; E! u( f
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
; O5 E6 Z4 o( D' `9 |& j不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
5 s  l, E4 W+ R% W0 a& R繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
7 l* B; g. j* f; P# b/ I" k, r
: w- I8 R4 X  D我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
: d: P: P6 U- }8 c! a7 k0 ^更適合的是根據一般人的接受程度而定
; Y( u& \7 g/ K+ B& v: o對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體3 q9 o: F9 F. W. G' s2 T
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
, B; _$ w  d& |& q: X# q8 o6 J& {% o. y. ^8 Z6 @
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
1 \: e! e/ \8 m4 z9 T至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
1 j1 U0 s& p( w+ _: E/ p- b至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
4 I' M+ S, I. h8 o% _  K$ S/ ]# v5 I5 i' P6 E+ R; `
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂/ H0 S) t9 p! D! Q! A8 p6 J' S
識睇既唔會混淆..
/ E! `4 h1 P1 m% r0 |
9 G# V0 d8 R* x同埋簡體字真係快好多.... o: [: f+ ]- Y! k' j
文字最主要既功能用黎溝通
5 ~0 g4 D, e. b2 ^而且一個人如果原本係識正體字..1 V& O3 d* f+ S: @: U
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字2 t/ N, U# B( P+ V9 p

; z7 \5 F- a. A+ m# i- g( O$ r其實只要視簡體字為一個bonus3 N$ }/ s: P$ P" e1 _
即係要識左正體先
- `7 G0 e6 ?/ W  l5 @之後用實用先學睇簡體,用簡體..1 g8 K$ }5 \* e+ y1 F) F
係絕對冇問題的' D; k3 Q$ R3 k. r* h
- ~$ [7 a$ g! _* d7 l' v" C; o
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]