發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?* B3 s/ |( K* X  l" ]! d6 n1 q
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
  I8 p: b( b6 a" Z$ {+ o0 {' z救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

" ?+ m0 i! q, h

. w8 r4 H) C! I$ U  s2 ]! Q9 p7 u3 P. u& E
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, # `. j$ E8 s9 d/ E9 `* H
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
: @5 \) E; H/ \- x; p0 S. g第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
$ j3 a; [* x; B第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
6 d0 o! T( h+ p- K/ l我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
2 f; }: `% M3 i7 w...

" [6 I+ F$ ^9 d. l
..........$ _4 R9 Q# [. ~  Y7 }$ c
大陸重用正體字../ m3 G, E, h$ i8 M/ ]  j" m  e' d
1,可以更易統戰台灣) f, \  G1 Y; U+ X# m
2,可以更易承傳中華文化4 ^1 [/ X9 K# j2 e& A
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
! _* y: t, F2 ^$ M. Z( I* R................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
# Y* O; b, x3 s- C我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, " O$ Z, Y: n1 U; c
...

) b5 U, K/ }( w, d2 L, Y* z
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
: i% \5 C* w2 ?, j4 S( s# b: i, y
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:1 S5 s; b: @4 L* |2 l- d
what's wrong with you man?
4 ~! ?/ O6 R: a2 d0 ydon't do stupid thing

9 i0 c/ O- O5 P" F/ T9 y
30年前...
$ ~3 r& o  g2 P: i8 L) c: ~如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，  _7 c! a- f/ ?0 B  j
大概係「做事要順乎大趨勢」
0 Q4 [$ x' N4 P; ^/ a9 N, ?其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
6 V' E0 Z8 m9 n$ I! i9 h2 G然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；6 r# a( N, z0 q/ y
但繁體字仍可繼續保留及發展。
" @% z$ _# b% l$ a% Z
' l" w' x8 j3 S3 H大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
" o+ u1 b- r! b8 ^不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？. w# \' h* ~  o' x5 v% ]
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
# \1 Q1 U) {3 G# i; J" \; }: _8 B8 y8 v+ s* A) m
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定1 @6 V; n6 J1 t
更適合的是根據一般人的接受程度而定$ c7 t/ \5 {/ @0 P4 g* r/ Y
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
. B+ `% w2 d# \- L兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
, T( ]% K/ k2 r, g; N
: v4 H( x0 V* v2 H至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？: h/ H5 A& y2 b) R' G' u# z' ]/ l5 V
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
% y& _9 J* b) r5 T4 L5 p至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
. o7 i* r& }& l% W, P" y8 u
. |2 ^$ g/ y* a# d( T6 |- g[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂5 r- ~6 C# q0 ], N' C+ r. z1 @
識睇既唔會混淆..: o2 ]. c7 y5 X! ?: Q% n

" s7 i& k9 B" i$ i. n3 F3 z同埋簡體字真係快好多...
$ n7 x- F" a: v, T1 H1 `: q" K7 y4 f文字最主要既功能用黎溝通+ P7 y3 ^! q% t4 x
而且一個人如果原本係識正體字..
! b3 T$ @4 l) J4 L- I4 x1 I唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
# R) @5 l( i8 y& Q/ r2 j
( _3 g, Q! B6 s) Q  o+ r8 D其實只要視簡體字為一個bonus' Q7 w6 [3 A# t7 H2 D, H: Q5 J
即係要識左正體先
. t2 ~0 [/ A+ h. ?# {3 V9 s之後用實用先學睇簡體,用簡體..+ y3 v3 J/ V* z3 m7 d# d9 a# t
係絕對冇問題的. R0 i$ V1 I, n# e. B9 x; R$ ~7 z8 Z

3 q: F# f8 K1 k  A* l1 O[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]