發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?0 p! d) e6 y8 G4 V( `1 ?
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
" B5 ~/ H2 z7 J0 }: _. h& j救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

' W2 k: L$ S; |, E$ s/ H( A
0 U, L& E8 c8 Q  z7 \& D) t; P7 |# a7 |2 ^  V3 Q/ W
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
7 L; R! H7 _1 f  R第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。) ?, L: M, B; \" K* q
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。: D- C' ~/ K. P: v" |- K0 g' n
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
8 P( `2 t4 R4 N我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
0 y4 i& n  v$ t) E...

* f* t$ X: \: n3 u5 H8 u! v/ ^..........- |8 d$ w/ a' v$ A# k
大陸重用正體字..8 N+ Y# L7 ~) ?. B
1,可以更易統戰台灣
3 I' h3 z' M' a2,可以更易承傳中華文化  M; X6 H9 |+ g5 A  k
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
7 Y4 E7 {  r# g6 a" r* t  r% r0 i, C................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
0 }" c$ F5 P& E7 f* @3 g2 E我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 0 k" |$ c2 c# c! e( g/ b
...

/ c2 V2 r$ K! \. A. E( x0 b* N+ q
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]) H) c+ y; p. ]% b  v! l6 m
: N+ w, e3 R# Z6 Y6 c$ k  [
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
; m. O/ ]0 |* v3 n) v( y; L5 nwhat's wrong with you man?
- ^7 i0 H5 x( ?% C& x/ p! _don't do stupid thing

, K  e+ N0 E: s. i! `
30年前...
+ t. }/ D4 g5 n! [$ k如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
3 W0 ^# u  o0 B' d大概係「做事要順乎大趨勢」
7 t* X: _/ |4 p8 {  \' u其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
% t; N; K' `: a! }# O3 r, j- p然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
. `( m2 x5 Z) c( O! B6 x  U但繁體字仍可繼續保留及發展。
" W* F8 y5 V' m% H" D) ?8 m4 B. z) A6 d4 ^( {% U/ B3 h
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
. d/ P5 f: c0 x9 ?2 Z  J不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
. T2 e& r" y5 `& q7 z/ y% N8 P繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。0 ^, h  _7 f! u5 _1 U

4 L3 N6 g2 J- X/ \我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定1 |0 n. E6 E/ R& j
更適合的是根據一般人的接受程度而定1 Y! j9 n$ l7 S% C  O( @
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
" J1 V6 H% u% z兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？4 }/ I% d) Y8 _. @+ ^- V: c

4 [2 o! v  h* T) \% N/ w* L至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？( ?5 H4 o! W2 D" O; o) Q( ?, |4 {3 r
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
* G# M8 H: _6 j) S( c3 |" D2 \至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。; i9 e* I; I* N" C) k3 z& G

' \9 x1 W9 a3 E# `+ W1 X+ z[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
1 \8 C" {1 g6 Q8 _* o識睇既唔會混淆..0 _* ]9 H# G2 r/ J! M

. ~" M/ s5 ~8 E& V% Y1 f3 z' Q* u' V同埋簡體字真係快好多...( l5 g6 i" V& \& R
文字最主要既功能用黎溝通
2 f) j0 a9 ^: }; z* }, ^& g3 g1 T而且一個人如果原本係識正體字..- s# e( p5 a+ M/ g6 S8 c
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字2 H0 p! m, j, h0 i9 }
# K$ ?) p/ L+ n9 w9 A
其實只要視簡體字為一個bonus1 R* j$ p  ^1 p+ D) K1 Q
即係要識左正體先7 A; T% I& P$ V
之後用實用先學睇簡體,用簡體..0 y) V8 ?8 g! i* H8 J: o
係絕對冇問題的
$ b$ ]3 D6 Z- o9 E8 X, q% o- q
- E/ ~# D6 ~2 G2 p[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]