發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?1 U. a. m0 `& b( C+ K3 V3 u
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:6 ^: z" ]' q4 j  k% i$ j1 c& ~8 G
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

8 g4 |/ g" O& K6 Y+ B
( B* b1 Q+ u6 V# M
& Z: i! Q9 L& T/ i, t0 x
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
  i4 \) I  Y# J9 Y8 n$ `; b, ]第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。- ~) i  {) o% O, O& h; c
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
1 _% @" ]6 ?/ C第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
' N% ?* M* H- c, u' d" K8 g5 R我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 9 S% [* S: |  c' |4 h7 C# {8 K
...

# x7 p3 g, X1 w..........- w! H  e- o2 b: v- J
大陸重用正體字..  T2 L; X$ U# m. y
1,可以更易統戰台灣8 c+ Y* _" y1 V& Y
2,可以更易承傳中華文化
; e9 w# f  k1 s, }3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
/ ~7 }+ S$ s5 `0 y4 i' `3 `9 t( _................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:" s0 P9 q' F- d4 I6 {' j* Q5 [
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / Z$ [- y; A. p% r
...

6 x" {, {1 W2 B
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]8 m  C9 l, U$ K; i: x; F

) g& {$ t# m  F# `9 ]. S[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
4 J/ ^. Q4 B* s  ^what's wrong with you man?
' C- ?) \/ C2 U; C: @don't do stupid thing

4 B6 a3 F0 w; z1 L. F
30年前...7 P  ], M! O# e5 w& v
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，( c, ], _1 C- i4 L1 s: t% J+ S& @% i
大概係「做事要順乎大趨勢」$ }4 s* E7 L% A, G
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
8 H: e2 ~6 W7 D2 R7 R- a4 Q4 i7 R2 J然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；  H0 X) C* o& ?6 _& b8 V3 p: ^
但繁體字仍可繼續保留及發展。
$ D6 P  l. O: }0 W; D- V& P( \' E6 T# _
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，9 Y$ u; j0 G% a* T! K* K- ]$ i
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
# w3 W2 \0 H4 K8 I, B繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
* N+ N/ i; k$ C" n+ A5 I$ s# h, E% Z- I
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
# t6 l! A) ?( Y- c) Y! H- s更適合的是根據一般人的接受程度而定5 [. k! G3 |) A* E4 t( k% M7 N
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體9 d, Z" P5 U. |% L
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？0 J0 W7 r) l/ Q; D( d% a

! U/ q. |  l0 c3 L至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？; \: m" x( l  {& l7 G
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
; [0 E9 G; T  L" p2 N6 \至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
+ G0 v: F3 f; s: {- h0 M- e0 z8 u+ V, Y3 `$ s* w* X
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂" V8 Q- X/ N3 w% }( e
識睇既唔會混淆..
/ _1 Q/ a% t+ P& G( \6 q% B: i+ }0 W' G" Q2 ~
同埋簡體字真係快好多...1 L0 P5 L+ _; D" H! o" a* ]
文字最主要既功能用黎溝通- k! r: l; ?3 n  G2 J
而且一個人如果原本係識正體字..5 i  y1 \. d" o
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
# v* T: o' O# g* D7 H4 o0 a+ ^, a5 H" g! l1 Z3 j6 m4 U
其實只要視簡體字為一個bonus4 ?3 ^% }; ?/ k2 H3 j
即係要識左正體先$ Y4 D& Y* e) z
之後用實用先學睇簡體,用簡體... U" R* h9 L+ _  A: k+ X( y
係絕對冇問題的# K. h4 t! `6 P6 I/ d: @' L

9 t, X/ h5 g( _: O[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]