發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?  q7 m9 _: P' _1 W) a0 h) S
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
  {2 M; B# V" P) ^5 A& O0 N救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

# W9 X* P& i  y) u- Y4 s  a1 ?# v" s+ h2 |; i

7 U! J! O; A; Y& x) s" ^" I7 `FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . a; P& d1 `  v" Q* ?8 M; X
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
7 t- N# t& m" ]# J第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
* C+ s  O# v) v6 }第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:! x6 s, |3 r7 Z7 V0 V- ~2 ~
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
6 F* i$ M$ o4 o; R: e& _' E7 z...

/ D6 x( B1 ?6 b6 P( q$ B( Z/ t/ N
..........
( r/ w$ f9 U% O4 U3 S' n大陸重用正體字..
9 Z( z+ w& H- Z( V5 y1,可以更易統戰台灣  [) p( g( [/ B1 ?6 U$ s" b7 M
2,可以更易承傳中華文化0 \0 M# `6 B2 y9 Z* d
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
( L" i1 N. \5 \4 W; M................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
6 t$ ?$ a! B6 T! L* w, L我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / ^' N& g/ S2 J) K2 E$ I3 j
...

9 s% Z8 M' r$ T自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
4 k: r. M9 |  A' L/ n' k& i
3 F3 v! G$ d2 j/ W[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
; j2 h* f5 A4 ]% J2 |$ N2 zwhat's wrong with you man?
1 i- r3 m" L6 O6 y4 a2 edon't do stupid thing

6 t1 K9 i0 r, h. k: R' v' D6 w* k30年前...
  @; n1 G4 @5 {如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
3 C/ e# Y7 P/ n$ Q* h* A4 z9 u) Z( j大概係「做事要順乎大趨勢」
4 v$ b$ w! \1 `3 I1 z其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。2 Y) V5 `( f0 s8 {) C+ Y
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；; {3 u0 L; j8 l: V5 s1 l8 K0 R% p2 V# N
但繁體字仍可繼續保留及發展。
9 N# y/ ]5 M# ~. v0 t# g! W5 W6 ^! V9 F
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，( X0 ?5 k6 V  }( ^, A. D& U% L
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？* h9 K4 C$ v: O) B7 L+ ?0 v4 d
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
- W: E# k# I: h2 i0 O8 p3 c) M) K( V* c5 \% I
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定# @) S% f' G0 C7 d  |- _7 ~  V
更適合的是根據一般人的接受程度而定
, s4 Z6 o, D4 R( W對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
( Z% |0 Q2 c5 |; ?+ q  |' D8 M兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
5 q, _2 S# v* g8 b  _1 P: U% Z/ Y' C8 I# F6 o
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
& d. w- l/ G" q至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
) v9 D* M. M6 i# \1 K& U5 g2 @& z- W至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。+ ~2 a8 l# g+ x
  t7 b( p/ g9 J( t& {4 K
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
( X/ e. D" ?$ p2 v識睇既唔會混淆..; Y! k" Z4 `; |% l- C# l
5 T% M/ Y6 m/ a1 \4 G" n" f4 z5 p
同埋簡體字真係快好多...% S& o! u8 U% d* s
文字最主要既功能用黎溝通
8 F/ {) b$ r/ o- J* O9 O2 q而且一個人如果原本係識正體字..
) }$ f6 [% H% m- l唔會因為用得多簡體字而忘記正體字% Y' Y/ a4 O2 i0 v, L
4 C* ?1 }7 f' d: ]) A* {5 ]5 g
其實只要視簡體字為一個bonus" r- \* y, b! F# b3 {* S
即係要識左正體先1 z# `# q3 q- Y% ?2 n$ f
之後用實用先學睇簡體,用簡體..- c2 l: ^. P0 `$ R8 I. n% @4 g
係絕對冇問題的
  }& g  b1 e; v
/ D; J$ l0 @9 k[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]