打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
9 I+ O1 w# a$ n7 `! G. [- ]3 c0 P( E9 X, I, k
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

) `* k% p, m/ T9 p! u4 v$ ~. R3 m

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
8 f2 Q8 c$ C4 ^. b2 O. j* c( V6 i$ k4 g9 B1 [
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

7 ?% Y8 A1 K$ c: S, U. q; g8 O$ g9 I6 L6 I6 m) l7 K
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:, J+ K3 l% z& r0 ?0 p
1 G, R3 b( i6 i6 ]
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

8 B- f( u6 }% k) T7 h
0 E5 A1 _0 D* t$ O5 }9 m' `4 M" v
/ |; K# Z/ `" w* _. W教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
+ ]1 e7 @) F5 k1 N% c5 w( q但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

6 f; o0 T5 g$ T* R) `( e# K) {宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:3 q: k1 P; H: [( x/ m* Q$ _- W
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

% J8 L7 i& F6 e0 r
" [6 O8 q  G$ A9 r( A" Q! L5 q; F如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:, x5 P( {. w3 F3 q% M( {# u& |) B

7 d3 j% Z  a+ R% F4 v4 }8 q# {6 x! n$ \+ G$ G0 Z! U, s9 M
如果你要講理論,上帝先唔可信

: Z, w! I% [) F

- W4 W0 q# B, M0 G) Q. ?/ M; \6 o就算係進化論5 _5 e+ L  m5 d7 M' M
咁所有element or 宇宙
9 K9 A, e! R  T/ B' X最終都係有人創造出黎+ @# e- x1 [/ F

; |+ X1 v; A& @
2 W; p' D( g+ C. |+ n6 ^0 t1 a+ C我記得以前我學校神父講過6 V7 z% ~9 O, Y0 n
有神定無神
& w( ~! q6 n8 o* ~* X, l$ E1.假若世界有最後審判
' N! _7 {8 S) n4 O: U4 A信神點都好過無
1 _; `, |7 L' q) y2.信神道人各善
, n2 z' R& S' i2 y( g+ H3.信神如果真係有,佢可以幫到你
/ U5 W8 k7 e+ x: N: R/ |; Z
2 _1 `+ p! `* u人係最低點時的迷惑無助
' o4 Q: W+ g0 x% L& @- R0 X& ^好多時係好需要人幫助
% [( E! P: H3 F7 F& L! ^1 C' q而佢地受恩之後去幫番其他人
  T2 e8 ]9 r* h5 U( c) M  J5 j# q7 S, j/ r/ ^! i* i1 t
我覺得2 Q* p7 |, ~0 _: A  C" I
1.信教無壞(係正教)
7 b+ Y0 `; K, @1 \4 |2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
9 t1 U, ^' F3 A* Y2 p   教會o的人比較平和(當然也有例外(
( N4 t( M2 i& I5 r1 M3.佢地係自願唔係被強迫
* W% v0 E9 h- c* m* \+ G4.佢地o的錢都係用黎做善事% n5 B: d5 ?2 {: G" y# Q9 @! v
% }3 e5 N- E8 w4 q! A. l( v. s

' o- h  i, a5 N5 Z信側有不信側無. s' e7 k0 n" W) S6 d9 x. b8 K+ N
7 e$ [* E& K- L6 M+ o
大家無需要討論
5 @& b: G! ?# t5 }9 _" E# y信唔信
* ~. e) }( Y- C+ \9 v4 H, a5 W值唔值
8 p% E" o9 L2 Z9 s4 r. {5 S( V
8 b6 D( ?! I8 a6 I! p( s7 b' a$ L% r5 F[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
* I( C  V/ \: B
* }7 G7 _- A4 R! B* s8 _/ V: Y# W! F( z9 X1 E# j2 D7 K
就算係進化論* k7 {7 \; j' v, B- s: y  w2 R, g
咁所有element or ...

( g8 F# ?% Q0 a7 r7 S$ D& K- U3 R( f. l) b7 C- j
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
6 ^+ b* k5 [3 K3 a; L: y5 m; Oｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？1 H: h4 ?* W; `% s9 Q5 a
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．* g2 H' q) C3 r( D

/ t5 o! \5 B% q4 u$ r& Jｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:/ {& o: c, Y' [6 L

' W6 P( A" N8 O% b* F5 \, a" k" `) N( |
就算係進化論; w  l6 q' B* b0 f& g
咁所有element or ...

" j5 ^8 @$ h( D+ }" P5 W如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
7 L" f. s  j4 M+ V
) |, k8 g1 ~# \呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
) L, S2 `4 h5 S7 x. A, Z1 U
, f) X, t9 C5 v8 C[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]