打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:& H5 I  y" R8 r' Q7 K1 Z
( @/ _+ a+ T. r
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

- F5 _& H: s: ^0 g# b5 j

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
+ z1 I( v4 A5 ]$ n2 q
4 _$ q7 I0 M! b' V咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

7 o& z( |! E7 o4 B( b

* [& ^) {- P; W5 K7 e. v9 h' m3 G奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:5 ]% R  f" ~% m5 O7 L) ~
$ [! G* G4 k3 B8 N: ?: W
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

4 p' \4 G7 f- t7 w0 q6 q

  L8 v4 |+ g0 l, ]2 T! e  P, w. J. ]# N- n3 s+ p" G
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
  L( z* W9 s, [: e' F但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

. |# O" i( i' Q* Q8 n
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
. Z6 X4 a4 `* Y% v; [7 L但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

) S' l7 W! d/ p5 x0 B  ~. f7 Z9 E! o' I" K* b& ~: m
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:, U1 L/ P4 ?& \8 @1 D( Z

# Y. A& Z1 C; o& W6 U8 m7 `0 W5 [4 J! J- L/ S  b
如果你要講理論,上帝先唔可信

: |  e# \& X3 S3 S, B! b
0 S! P, F3 M: r+ m! a( x就算係進化論& i3 {- K  g+ z4 j* r: A. B7 ^$ i
咁所有element or 宇宙- l2 w% ]/ S: D, ?0 D& \% M& c
最終都係有人創造出黎
5 j8 {- `: z+ C- F7 h: L6 H' Z
$ E3 n  ?9 W* `: V* k( s+ O
7 h* e& {" h: D/ i5 Q+ Q2 g9 T5 ]0 D我記得以前我學校神父講過8 |) D; v' I" C, C& H- z2 e
有神定無神4 l8 d% m3 G4 O5 t$ F: ^
1.假若世界有最後審判6 o; c3 }2 x7 t8 F4 J/ f3 q. p
信神點都好過無2 P% }5 m& d+ A
2.信神道人各善' z! x4 r7 V% h7 A7 P# f
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
; v: E: z& F/ n4 p  R, \
( [/ f5 Q* ~0 j6 ^8 I1 x/ I人係最低點時的迷惑無助- z3 r. ~/ i1 P8 ?6 `" |
好多時係好需要人幫助& ?# C8 a) p2 J1 ?! V8 Q5 s) _
而佢地受恩之後去幫番其他人
# |! g7 X  I* J( ]0 k
7 W# P; P  E5 y  a* ^' H2 ]2 i3 G我覺得3 G8 }# N0 z2 B& J6 w
1.信教無壞(係正教)( @' z- w$ p# J. Z" M3 ]  Z8 t
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上1 V' p# P1 w% O. b6 |6 ?+ e0 M& q" r
   教會o的人比較平和(當然也有例外(
+ D$ V0 E& p; S% h* v3.佢地係自願唔係被強迫" ]# }( ^. I8 I0 U% Y+ a& F; U1 p8 A
4.佢地o的錢都係用黎做善事$ n" P  l1 j/ `) A1 d  s

8 a* i- q" f8 o3 y- p5 ^5 {& h8 B$ N
信側有不信側無
4 O8 [8 G8 c2 ?# R! t0 {/ N. W- t) F, V6 c( {7 H& O% U8 `
大家無需要討論- z: k+ M* O: F, W) \8 R# j% m2 H
信唔信
+ ~4 Z4 {( R' A, ], F- P5 x值唔值
( E9 r6 C  n# t
  b$ k8 C% l. O# n" C[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:# W$ n& b' L* `* c6 W

  F$ n$ m" \: b9 a- g" T# I3 s* t' D' \
就算係進化論+ ?( e7 ^/ _7 r4 [
咁所有element or ...

/ s# }. p4 H+ u5 @) G6 y% B: E, @2 H
8 g% X$ E, f! Z  P! c$ K# _  s: ?
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
- M$ g. p5 r6 ^2 E+ bｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
: V. D: n: _& t. j( v我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．0 F! v# G- p* o1 t( V
& K# s0 b1 x6 D/ ~- {/ \0 Q
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
" z* p7 [. y1 W% s0 J
" m3 r1 m% ]- q( G7 [; m8 y
3 _' [1 D0 k% Z0 N. l' V. U就算係進化論
0 p" O9 |; S4 ^1 T咁所有element or ...

' H# K# Q9 U* f3 V. g
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
4 n8 O1 O) j5 T5 g' l' V9 ]$ H" {1 e
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
3 z* w0 Z* O$ L0 U# E0 x
1 s( L+ f  G7 L" Z[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]