打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:2 K+ q. f7 c9 M
5 q- A7 B; x7 l' f9 w
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

, V- e- W0 Q7 D; s1 v2 A! l. e

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
2 @$ l5 h# I% P
$ d$ Y, F' S$ f% H1 F咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

  r5 q. M  t6 M6 B( b0 G1 I. J/ Y+ w! ?2 M
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
( ]2 d1 m1 b7 ?* ], p* g% t+ j% r  d$ M# R! g4 d; r
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

4 B# {5 q( L: v& a( G
- N* A( j; T- A4 q9 o. _2 m

" `# c$ ~' v2 o+ i4 S6 [教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:6 ]6 ~2 r- E( h. f4 h
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

! U1 }  c. w) {4 H4 F, H% _宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:, ~3 X. W. X, X: u: m3 R
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

; C+ ^; y. H9 `8 l0 n8 U* A

3 A, R3 m2 r: v; V% F7 {+ n3 y: M如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
  i/ y+ i/ y+ m2 l) w+ E3 v& I# n- V; ~. ]6 S

) l7 e/ C6 P, B' `8 J2 t9 O6 z  W如果你要講理論,上帝先唔可信

: q) N' ?0 g, `5 Q7 T, X2 P/ f( n
! s1 l/ x5 }) I0 O' t8 Z就算係進化論8 H1 ]( b: D6 X; U3 }3 N! l3 }( N
咁所有element or 宇宙6 a: g8 r1 X$ V; Y$ ]  y
最終都係有人創造出黎
5 |4 O! h! t5 Y3 f1 q' `$ Y. G
# {, X& [( n" O% p6 u% k0 U
. @: r" {' Z+ x  R我記得以前我學校神父講過
. P" Z" w3 l9 R5 F$ M( ~/ q8 m0 J有神定無神' W* m1 c# X9 \$ q; h3 m
1.假若世界有最後審判* L( p5 `% D8 ]( n+ q8 O! e% q9 C
信神點都好過無4 X6 u" b1 Y0 h5 K4 Q$ x
2.信神道人各善' G4 U* X  [8 U
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
5 c$ P3 j- q4 A' K, x' j
* @! ~/ I7 {) V. A0 K( B人係最低點時的迷惑無助2 z' {1 X: n* W; A
好多時係好需要人幫助
  k3 n: A6 K8 v6 s而佢地受恩之後去幫番其他人
, v% ~+ P& W3 Q& c) c7 }' R8 F; H( p/ d! W) U  @3 s
我覺得
+ b# f/ {! c8 k! P  ]6 v1 z' A4 m2 r1.信教無壞(係正教)
9 V, F; u# l; y# \2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上! G! C2 R5 l; J5 ~' Z* I# I
   教會o的人比較平和(當然也有例外(  E) }6 s+ y5 t. B" f
3.佢地係自願唔係被強迫; j" _5 R4 u4 B5 E& ~+ p
4.佢地o的錢都係用黎做善事; J* ?" `- }" e# u% R7 d, z

8 V; ~" Q  j! M8 @; G% l/ H( C" t% J
信側有不信側無  V# ?) Q% s7 o1 |0 g% @
$ T  u0 J3 X+ v' a
大家無需要討論5 Z( c0 J! @( T. ?0 S; I% f
信唔信
% u  u+ w) D8 Z0 Q( B  t! ^3 A3 w值唔值' u4 [0 x9 W; T7 G( Z% [; w3 [

, S3 u2 n- g0 \6 \* t- \[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
4 R4 R- A# j7 T8 ^: \2 W: R) ?. h( }  u6 Z8 c- P7 z. \% B
3 x2 K! |, l( t$ u
就算係進化論/ U/ Z5 q( Q' t: j4 _4 E" f) A
咁所有element or ...

2 b3 \: G' Z! c9 {1 O  Y6 |) ]# c) j4 j/ h; @9 b. S
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
0 K/ J$ d. V& b9 E3 Z" b% gｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
7 R( j  U* m! O- H0 Q我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．5 k$ ^( {. {( d% t
9 q& F/ H/ H4 U) ^. b# L
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
  C' V, H  Y3 O7 g$ ?
; k1 @/ E" d7 g) l5 t1 t+ C* ]
/ |  Z* \+ m( \, `. X3 k4 ?就算係進化論
- s9 h8 @2 J: n' s/ b咁所有element or ...

8 k* k  \3 h) z+ _* J' r如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
3 x% `0 B2 U8 ?$ m9 G9 I+ V5 c( H  t
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..2 w" s& j* G1 u( S( f7 y5 }3 [
; }- O6 |) A7 `% n8 K
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]