[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的, p* G( U" |, `/ g) h
( o2 {  d* O& s% b
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:
) `! G" ~$ Y" n, @6 S9 a純粹好奇沒有任何宗教問題的

# X* E; X/ |  \; c1 d海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講$ l, x% y3 n' G: u! P5 w
無論你做左好事定壞事
9 s! q) T3 ^* k1 J都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，, F! a) |+ ^+ @# Z
% Q" O  r- f+ ]2 T- ]
你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
* |- t% B# {$ `  v, d掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。- T. ?# X) b# g6 n5 c% Q; p

; o0 T/ V* c2 B+ P咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂. - Y( Z6 h5 F8 [$ ~" F3 x/ V

& q' ^2 j/ T  ~5 ^$ q現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.
# U) ]+ X/ ?$ y
/ p: C5 Q6 R0 _我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:* [: J  @# H( }0 Y6 V1 L) F! W
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

4 N0 u! ]- |5 \不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！+ S4 I. j8 K( b5 t
就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。
0 Y8 i" |+ u- P  q但騙財就一定有惡果，所以被人告！. {, P: N' S0 l( `4 q; H
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...1 {0 u( P- |( u. l% \8 K3 d6 p7 c7 i: h
你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? # c1 o* a4 [7 _9 ^9 W5 I6 I  e
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.+ _& y7 j. y& T+ H; U5 J% v
既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.
8 z  w/ f9 }) _; e7 k. T/ ?歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.