Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
* I! b& n: V; d) x聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
( e) y' e: C6 g( k  S2 b/ T& \2 o我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。7 y% t- f5 \  j( S/ m
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。" Q# O# a. Q, q4 v/ c
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
: x* P; x/ p) U8 T# P- V依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...8 G: k' {- z  L3 j

& Y  o' ]. U# @5 N# b, ?o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方0 z( {2 v! S- t- r

2 m' ]7 ^/ ?1 L% k) u2 har叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...7 f- G; g! x- d3 w0 K6 M
- n; t, p' g. l& t- O$ |1 }
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:; Y  P0 j" i6 O8 i4 u" R) M# Y( F+ r
我覺得件事2個人都有唔著既方...8 H- R) W' ^2 w& k& A
% u. f0 W1 h, u) _* j1 l+ T& J0 t
o...

* i1 v9 L0 x. F" e
) m' [: l3 W2 Z* l+ m香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！2 s( s% Q7 Z( B$ \5 b3 G, N

; i, Q3 c7 U" B3 C) `: ^睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈7 o  J! z/ ^* _% Z
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知$ v* J8 I% t1 P
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲5 r  L! F" N4 M9 `( a" v
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁' M* t# w8 W# p( G
忍辱?我完全唔覺佢做到喎' B5 |, B* u7 o1 d& \3 |. T
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
+ L) \' d' A+ p4 z依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 T2 K: X' e9 }+ T' K& y電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
6 Z$ Y& O' r. a1 v1 W' `3 q# ?香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

. m( Y* `) I; \8 e7 Q  C2 f5 p- O& Q講無人性講風氣敗壞
. x: u2 v4 N9 ^香港有排都追唔上大陸
& B. y6 I) {+ [9 _( T依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:- R& U0 S+ R( n" R  c
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 D1 ~; E1 u0 Z' R5 w1 ?電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]; D# r: a6 ]4 P2 R. y) }# ]) f
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?- D8 \4 z* |# H% s( H( D4 T
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
4 q/ }% L7 X. q1 u, z6 E守舊派的大眾社會理論既講法....。
8 {$ ^; R# f4 k( N* @1 g唔通觀眾真係咁被動同百癡?
; n. `; g1 D  \) v* K8 h- w  y2 ^唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
) m. Y8 e/ a8 K; z3 F5 W9 |; Q7 H/ l3 f; I( H' s$ j" r& C# Z8 l

& p$ P6 y6 ~1 ?5 ?, W3 V# v我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

# Y2 Q# k$ b+ u. y
+ w/ o9 j  X2 o0 V: ~/ _* `節目-香港幾咁好
0 R% O  G! s2 r1 S" Q  X5 B; a主持-何國良,何亨
1 S4 d6 u5 e# H( X, H
" [) B  \/ l$ _/ }5 I* O我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:5 R1 c5 k. K! ^% u
呢排我都好少發言，但頂唔順！
- e- `7 \8 `, `( t! E... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

# H5 v8 o7 t% v. E

! X# I/ b! @( E' g$ `5 u我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
$ R- |* t2 c- ^/ S7 s' h) S# ]+ x, u
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
) U8 r3 l, |! [0 t1 U但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔+ j# d* B- k, U- j( }/ @+ c! U% }
7 B  W3 a* e1 g" s8 V1 ^
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
) J* E9 x: h( S; D9 u" S* j
% g: a" F& l0 L/ C- w根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............* L( \4 t6 h8 z$ i
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔3 j1 F% M5 `) i4 x1 I. A
  k  {. P1 o* l7 x% n
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
- C' U' H' P, }3 I' q; e1 `1 D
. \  E9 X" t  a8 x我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
& M5 D  U) {! [: M4 [1 K4 Q' l' k' e, A: S- v% T, b0 D
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇" S, B4 E2 e  A* R9 s& o2 [
1 o6 j2 l9 F5 h
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既