Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
: p& ?9 o3 d$ u聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
: s2 R1 p# M+ y我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
7 N) q& f  b0 z' K( S$ }香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
- m# t5 C; P' w如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
, {7 L; r- I( V6 V8 S依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
% s0 U) i& p: w7 t9 q
- }; m# n; U& F6 f& f& j! Z* n" H6 _o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方7 C- N6 m1 r, d8 D' P5 d6 q
3 j% R9 s+ e- x; r# Q8 I5 N  F7 P
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...+ e% w, H6 m7 r* K
2 f& u$ l+ S0 q5 o$ t0 o7 T7 |
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
) p  Z5 W9 Y4 s. }9 g' `我覺得件事2個人都有唔著既方...
0 P$ F+ X. X' A/ t0 n* z- i# b
  H6 \( ~5 e, C# y1 X: f& qo...

! H2 b. Y6 i6 b  z* ^9 Q2 ?- _

- }  W! Q1 o) l) T香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！' M' N1 A4 _+ U2 Z
. j0 T  e( Q# l* @$ X
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈! Q# Z# r( |$ W
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知) m4 r, e7 v$ W0 t" A+ F, J
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲6 H) T. x' L% w. f* j* C
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
& F% D3 F: q" t9 l忍辱?我完全唔覺佢做到喎; s# N# M/ q: m+ K0 m& S
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔$ s& X8 b& l0 N: G0 T
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。5 p4 ~# J; u% G' ?7 x% b/ M
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:* R+ h. _, d5 p: Z4 `
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

7 T  y' J' u. z% J! N! d講無人性講風氣敗壞: `; S, @9 {% c5 b7 Z) }
香港有排都追唔上大陸
( e; _0 r$ D) E8 m! u" l5 X- K7 q  S依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:$ n$ J' }1 J6 \
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。) d* q/ L1 a2 `7 V
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
2 q% n( I0 d$ f5 U+ q8 U唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?/ `9 F' Z8 Z% `. e, w5 v  E9 d
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?  f3 K3 {4 W7 _; x  @( K
守舊派的大眾社會理論既講法....。5 o8 `0 E) |% O  ?6 ]
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
9 O5 @+ y4 J  T0 f( a1 d5 l% A2 r唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:3 B* ?. E) ~0 y' u# h& U
2 ~6 C6 K$ q+ U. K. o

: H! Y; f  Q9 j7 C& T+ T0 Q2 `我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

4 h; Z, @+ R  F$ B& i

, p5 i! r% ?) n* \9 H節目-香港幾咁好, f! J8 @4 a2 X! \, W
主持-何國良,何亨3 b& G0 q. J0 |( _. I+ e# Q

5 h: ^$ J; S) i/ p/ Y7 ?$ D我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:1 r2 Q/ h7 c- q5 i
呢排我都好少發言，但頂唔順！& N% v' @' E) \+ U5 R$ N
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

) G! i, {! k* V, M

- A. x. @# O. Y# X我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍1 h: m. B; _. A; A; b8 }2 Z8 Q

0 b2 X% b5 k+ s$ z6 r  @( r因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野0 F  |2 l* ]9 F+ Z" C
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔2 [, s$ m. e% r+ s1 _5 r& T
5 d1 a- t; P# A3 I9 U( `
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等* S) _  e+ c) y9 @; C
, F3 W7 L% L1 C$ F
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
. k2 U0 r7 d6 D( l, Y0 a/ l佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔4 a; G/ J& ?/ ~$ c

& o( n. a: `7 }1 x5 z  k佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
) P+ N; e' `* g% U5 G2 o" I3 I
  b) X- T/ A4 H/ f# K4 Z9 o8 n我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
* t* [; s! _: g" [: U
' q1 p' N3 w1 [6 d- ?$ h0 q好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
& ]/ E. Q) q$ o7 E7 t) ?
6 D2 x6 _- W9 z& e8 i$ ~不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既