Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
7 t: X$ y: C5 ~0 X% s% L聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
0 U+ _- m; t$ ]+ d( k我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
% A% x/ s9 q" R, l; a0 Y香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
* `1 x8 r5 T3 M6 z& l如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。  Z; T8 g* g  ]$ A; ]
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...7 X* m* W; w7 y

* K) _' b+ H+ q' N! Lo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方' n0 \/ y% k- }+ p  ]4 [1 M. e* \6 ]

: @1 G0 I9 V8 f4 Par叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
: m& ~& ^: h- M
9 j$ d" q- [3 x8 Q呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
9 m4 C5 ]. A! p3 \我覺得件事2個人都有唔著既方...& j, t" \2 o+ {; g

3 H# x) n  i8 Z  |1 U# f: Po...

; `1 m( q5 \2 ^/ H- r: G! X( B) m1 R4 x3 d
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
# k1 W, _: ^  N) B7 S
: T$ c3 |! c$ r/ p( A9 E# }睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈3 x: U  L9 j$ s& q
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
5 p% g3 K  n, m, N話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
) f( i9 t& k0 O; T# l再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁; r6 E, j$ [2 S& F- M/ ]* r. U
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
: ]# [5 X- F  M4 {2 `- V  ?. \佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
# R% E6 c/ ?$ \# @7 n8 l) M7 U依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
) A2 m- _1 E% g' ?電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
0 E& T1 A, B4 e# {香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

" Q4 G9 H$ j9 ^8 i; a; ]
講無人性講風氣敗壞
* N9 R, }7 l9 `  T4 j' M: }; f. d香港有排都追唔上大陸& v# E) l9 Y# o* Z6 x
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
. w6 x: L/ J& ^: V2 D8 K5 Y. n香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- ]$ p2 a! w% L" l- d- y/ y
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]! H) V4 i+ e$ x1 {5 z+ d& K- k
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
2 s" U$ f2 p4 M; ?% Z2 b電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?/ k4 h5 f: B+ `! M9 a# B0 _! T9 G
守舊派的大眾社會理論既講法....。
; j6 W4 Q# j& U6 H唔通觀眾真係咁被動同百癡?
) T& ?# v( ~4 A. Q! U. m& {/ o5 R$ r唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
' A( s8 q0 @8 ~4 ?2 D0 B/ B
5 [4 Z: Q. d! y. ^
+ o$ X$ Q$ a0 ^我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

! h: Z* c7 N# m6 j; n& R8 u
  |  k( N3 r7 k/ D9 T
節目-香港幾咁好( @5 U1 R) [! c# ^5 r$ n2 r
主持-何國良,何亨
8 h/ y2 S( b0 L/ a. Q- M1 P% Q/ C; v
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:3 o8 D* L! A3 t; Q" u4 W7 u) W
呢排我都好少發言，但頂唔順！
4 l# r  T8 P8 _7 \... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

7 w4 U4 u6 P2 C3 r1 o; |, h$ [/ b
2 Y" p9 p, o' o. x4 n5 F3 i* p
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
4 ?) _0 A! x( G1 j) `6 F
! _! g7 t4 _$ s5 n- J. s因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
5 V& l& j3 D* g  e. [0 b. I0 a' M! k  t但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔, R2 j, s& G- q$ _7 C
1 q- L9 v- B3 `* V1 k+ q
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
5 I$ q9 ~' y9 }# q& o1 e
+ |5 u  q4 j1 n( f2 U根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
& x1 r. X; X# C佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
& G: q: @! f8 y' C0 A0 E% F  O5 E- ~9 g
. d$ C( B7 p: b. ]佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩1 n/ m0 {! L8 `+ M2 m

, [0 R4 g( e2 R( }" u0 X我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
5 a' n' d3 o, y, S2 n, e6 ]7 `' B9 {+ B! Y
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
* M& F8 q+ C% l9 H  _2 m( W& U; L3 y8 I+ F
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既