Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
4 t8 p2 Q# H* I# _" U  Y聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。2 q1 y2 f0 n& n, ?6 |' v
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。+ V9 j8 ~2 K; q  |
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。% a- u, X& S- {0 C3 Y. N  A" y
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
) _( d6 _% d2 w依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
, x/ {8 S% _$ \( e! b9 l% P
) l' |4 k& B6 U2 u' io靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方# ^9 I$ `; [, i2 Y3 K
+ F% s9 }3 N' P% b3 u1 h% N3 p: ?
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下.../ m) g# S$ P) R1 R. w

( C! P4 g- r" G6 O$ g呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
3 \4 j* w7 q  @; c0 {$ A4 P0 b我覺得件事2個人都有唔著既方...& H% Y$ B9 l# F* _3 c

6 z0 k3 Y3 F/ V, P( c. ]9 `' Y6 Fo...

4 N4 r$ Q. Q/ e
6 `5 x, e9 Q4 Z2 s7 v7 S4 w+ N
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！- ?5 H$ N& @% _) c: L
: ?+ P! `- U7 ^9 C/ y& t5 U) O3 C
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
/ y4 l0 T# _$ D# v到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
: d# [0 j2 W7 C" F, P3 k$ N, @話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲* A$ t" T- M2 t  l
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁: r& k( v+ P* o" R3 p! S. B
忍辱?我完全唔覺佢做到喎% f* z! ]; H# N; |* z
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
$ h0 ~  ^# T' D- X; {/ g5 h, r  v; P7 D依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
7 R3 r% m! C; o電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:! E- ~- g; a* @& F: D/ c
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

$ i% N( q* y/ u& n! M9 @講無人性講風氣敗壞5 T2 ?3 v7 n2 w5 p4 h$ e
香港有排都追唔上大陸
' a" o8 f1 i: d( e: o7 f& p: _依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:* @( b" z7 l& \
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。6 X+ Q8 i, w7 N9 Z9 f* G6 G
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
6 s' S6 D7 a# U+ Z! u唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
  A0 j  F2 ^4 S2 I: T! V0 @電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?" S& R4 K; k* b) s# c" T4 {
守舊派的大眾社會理論既講法....。0 T9 k5 [; F4 f5 i
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
% z$ ?1 p- w# ~唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
* V5 Y: s) A+ e* m1 r/ M* `" @. @5 u" `& Q, ?: u- `, m$ S' g- `

: ?5 X' n# l/ z我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

/ q. m6 G# f2 d; ~3 F
" W, V# n# E/ H, S節目-香港幾咁好  i# @+ M1 o9 o1 z3 @0 I
主持-何國良,何亨
. H2 E1 {$ U4 r! D* [/ i* c9 s5 o2 c6 P3 |% ^% d" H5 P8 Z
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:# t9 Y  ]) {4 p+ [: |  Q$ B& I7 L
呢排我都好少發言，但頂唔順！
; V8 s. [. j, l1 t. x... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

* Z+ l+ v# B/ p; e6 c3 Q( p
; z+ y9 x. L- F9 H
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
1 y! |* O' \* U3 L9 x7 p4 f$ |1 ]
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
1 z3 l5 H3 h" e) }+ o, l1 |" {+ N但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔1 g. z4 v; \7 c2 u
& K% k/ W5 E/ S
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等5 ~% U/ z7 q; L; i# k% X* Z: @
3 y8 u" M9 V5 O8 `" v) p
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............! M* g! t" f, ~% i3 A6 _' U% J/ z
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔' K: M3 B! E3 t7 q6 Y5 D! n
5 x; {# t+ r' e& [0 W% A
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
' z1 ]7 S* ?7 n( U
) {5 x1 ?7 c: J6 X* n1 e6 I我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
& i6 G; O$ d7 E% S3 t& \# t
0 t6 a3 a3 o) g1 Q# p1 c好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇6 L6 i4 P) ?! I8 G& z
/ ^& n& t" c7 z1 a
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既