Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
1 T1 J' @7 _3 O/ h聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
- r, q; J& y4 c5 g$ Z; r6 B我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。& s+ M( X9 j/ W2 ]2 C
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
# X$ c5 a3 {3 T& P" g. c, b如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
$ _/ ?" M6 q( y! ]依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
$ y  m& G: g2 I1 z1 X  ?; k. d4 l4 E- `8 P; o& G' r* R
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方( W7 h8 ]2 G: v5 g8 M8 V: t5 T

& C6 b2 h+ N; q2 V! Zar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...8 T/ b! ?- G) K- X0 z1 u6 i# n

1 F8 U! G/ f! O呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
" |7 I( I3 l. i: c7 ~我覺得件事2個人都有唔著既方...1 M2 f- ~$ d4 w6 [7 V' ~7 m! D

* W" ~) p3 ^3 E( Z) _0 [& a1 D+ O8 i* j! ^o...

, N; C% p7 Y  W1 n* n$ Z- R6 F9 ~0 j. ]! e$ B0 \- ?
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！( T8 W) I; h- K; E3 v6 [1 M/ E+ K+ I
1 e, ]) O+ P( z; k* _) K
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
( W' c% \( H0 }) F0 x到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
) F# ^8 a. D0 X. a3 O話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲; |" O7 _4 Q# b
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
, B8 P" r- q8 T& Z/ ]& J忍辱?我完全唔覺佢做到喎
3 u8 \( H# K# S7 i4 N6 h( U  z佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔: k+ C; B2 ^8 \
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; C( r, u% q, c1 z; c3 F
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
; K' A/ _# @: v' i6 ^1 N1 x香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

$ L& S! m* i: t講無人性講風氣敗壞: G! P/ s+ \# X9 K6 U! U- ?
香港有排都追唔上大陸/ [6 @2 ]/ B6 O+ o
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:4 [0 |( k$ n( l8 O/ z3 O6 u
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
1 F8 O) n0 I# z+ A" ~0 l電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
% N; r0 y/ O$ S" E1 H  d) P唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
' A( ~8 @1 Q2 b0 U* }5 V+ `電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?, ~& w. b8 i* }  n( v5 _
守舊派的大眾社會理論既講法....。& s7 V. V: l7 F( C9 F
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
' D) Q! }1 W" n  C唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
) ^# Y* D9 r, r# z% {  m" b* v; {( l+ H- X  l
, C( z* ~. t  T% D) G; @- S/ u
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

! x& J+ t) e1 Q% T3 k8 \
9 q3 z) w2 I7 j: G, f8 N" x節目-香港幾咁好4 i: n9 f% U8 P( \( A1 l0 ?
主持-何國良,何亨
0 E) x- i3 J% r$ {8 h  I
4 H7 o+ S. C' t9 D9 h. E9 O2 q我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
* u* ~( s) I( l1 {% g呢排我都好少發言，但頂唔順！4 ^% G: k+ B6 \- D5 b# \
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

/ F3 ^( `0 B6 S1 j5 `

1 n7 o2 \( F  T& @2 R$ e; ~我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍: Y. b/ \3 H9 @& U  ?
0 k) X# J0 H) ?
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野% z3 ^/ V$ Y: Z- |* i3 v! S
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
4 h9 U; m! E% k) I( f: e
, f' i, V+ U' x# F好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
- N% u' w, z/ e  z9 I9 a6 n3 r4 h; ]: a( k2 W. J8 _
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
/ t) N4 s  n( r: c; V$ ^1 x+ F% M佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
  c2 {" u! }1 S
6 T9 O$ V& E2 x5 a% t佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
/ |+ _4 x  }. {1 {% S0 t% c
1 h+ K/ ]$ v) m, r% O我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
$ a& H  d! X3 ?) p9 ~" @! U! f7 j. `
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇" @9 V& N$ P" G# A
7 m5 B  h* S7 M8 L
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既