Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
1 ^9 e' J$ a  b2 O* x) K; H: U5 Z/ b聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
* t) G& O+ X, N9 W; g/ {0 Z+ r我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
8 D/ _* g( t) b; _3 i* _; b5 p6 T9 \香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。& K+ A: y7 e) t$ r3 y, Y
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
0 f7 S' L" t+ k, P6 Q依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
9 A  ^3 J1 |1 b$ ?' f; Q2 q' ]5 M& t8 Q9 Z3 h! f
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
( o* R+ J, c$ y2 G- C$ Y$ ^
- `; v/ {% Z# z1 D2 k! u; X. W3 Dar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下.../ b; D0 q/ h3 L9 l( ?9 e; c
1 N5 c, u+ Z) E0 f! x
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
6 N2 x& j* Y4 C1 e/ `我覺得件事2個人都有唔著既方...& o/ ~% Y/ e$ P8 c  o7 D
3 d+ X5 f7 i* q: T6 k  L& s
o...

9 p! d/ Y! t$ Y2 [5 {1 `
* F# R7 a9 s( E; l+ {- q. x香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
: @1 r. ~9 ^, C& O2 S
- r. ^2 [/ k- B: r% v& q睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈( w+ ~; z3 o" m0 H
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
% K5 K3 @4 y# f3 i7 |話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲' b8 F1 c; [5 U5 T. \+ b$ i
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
! @' R; E7 I  `' E) z  i忍辱?我完全唔覺佢做到喎
/ G2 Y4 e4 m8 G0 y2 x7 }佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔6 c/ r( V0 y. I+ z
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
- D' D. l5 @, t1 o- K電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:& b3 i+ e( L: P4 U5 a7 Q+ X
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

8 {9 v. I; r2 Y0 t* @' R6 h/ a
講無人性講風氣敗壞
/ X2 T' d8 e. F! A' b' @香港有排都追唔上大陸; r/ z4 n# {; \9 L1 @1 y" g; i
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
, w4 M+ [& `7 J- a) l) e$ r3 }香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
! D6 M, V: M$ F7 O. {% B! }% Q* {* ^電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]( p1 N1 v5 A! X5 J
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?$ N1 q6 Y9 y3 l+ N; e
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?9 I# r2 O8 @. S) D% ]/ V/ G
守舊派的大眾社會理論既講法....。
( h& e4 n& L; w2 [/ g! m0 ]唔通觀眾真係咁被動同百癡?* C9 h* Y! o# _! o6 e6 m
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
. M0 r' A/ g" W- x7 J( b7 Q. T
; Y5 u3 K& w1 e$ x& \3 G6 W) A# c# N# A5 r
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

) I  ?* b/ ]# `- H: \5 k( ^' |; w
節目-香港幾咁好
0 x2 u$ y8 d7 o' s+ ~主持-何國良,何亨
0 u& O1 d* l* ~+ [$ d! r
* r, f$ K, s; ^% S+ e; z- ^6 m+ z我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:8 m: b& g% j: p& L5 H* W
呢排我都好少發言，但頂唔順！
2 c) H+ K- f2 s, _+ W' ^( Y... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

5 _# C- r, s, C  Q5 e: V! n* K' W$ w4 O% Q. d" A5 h
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍: H' N. V/ h& Z3 ?' ~
; o! y$ V+ l4 j% W3 A
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
, H9 B- i9 H! ]8 \+ c但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔5 \6 l7 H0 V: H$ \- {5 H! A
0 j5 ~- W' A6 `& P% C/ Q
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等: K- G4 k2 h3 d5 ?

  x3 g! K7 }0 y$ g5 z根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............! E0 J9 D* z' ]2 o1 }  ^+ V
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
# m% L/ l( N& {9 K
* p. C& [4 R. t5 G5 b% J1 F2 F佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩# A( ]! l8 a7 z; T) W4 i/ p  {

5 `2 j+ y0 n7 q" |+ X我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲; ^. v2 w, l# q" b( }

! Q- F, n% w+ |! x+ ~1 T好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇( b$ A$ o5 Q" L

- U# K5 R) D# G" a# Q) T# C; f& r0 l9 A不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既