Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
7 Z1 E; m! J5 U1 ]聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。( b. I* k1 U3 j' d
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
( j& Z* y- w. T0 \9 f香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。6 L$ T' C0 o: I& f8 _$ g/ V
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。; j% v4 J$ G6 o0 H- E" a1 B. H- W
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
" c: D7 F5 }/ i/ J3 J8 N
. g! c  D; b4 X& P* ~# w  G5 oo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方, H; V4 K6 c8 {( A, h
, O2 @+ Q" s' J$ b# P* v$ f9 u& G
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...; }. A; `6 q$ i

# P; V7 w7 ~: w1 M呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
6 z* b! G: o* u* {% h9 h我覺得件事2個人都有唔著既方...
& O: G, G2 F1 O! A+ l( W
0 }* @' X4 I* q% w. So...

) t6 B5 l/ \7 D) N
5 f% |9 L2 t$ I& b: m# C/ h+ b0 j" h7 @香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
1 z! m6 o. {. H7 S4 n* u6 K0 x
( m' `! H" M$ X. @! F睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
! o! z- s- l" b, o1 {/ x6 k到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
$ M1 V* y8 t/ X" j$ f& V$ ]4 c: b話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
( i) L$ M3 R) ?3 v& Z再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁) i8 Z9 q3 |! _5 _& R( y
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
% Y* n. B( u2 z5 N" g. I: `佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔7 w& N% o% P; A5 m2 l! e' U  i# j- V
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。8 L) }; x* K; ?
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
& m. @/ f* M. y' i# U1 y香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

8 k7 Y7 q; `- S講無人性講風氣敗壞
( n) R1 [$ ^. B0 T! @, y" A0 F, D( h香港有排都追唔上大陸
: ?; K* H. u& [2 c5 v0 W依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
0 v& m( U, C& x; l& u0 n, c6 ?7 t, e香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。6 o  f8 G$ |# D- \4 ~3 [, H7 F4 c5 {: d
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]6 M' R9 x  x  ^/ |
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
7 B* W# @2 q) }" w/ u" M: i) O電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?* l1 c3 y7 Z6 `" c6 a
守舊派的大眾社會理論既講法....。0 m- B% n6 z" ]$ S+ Y7 P
唔通觀眾真係咁被動同百癡?1 S( b  t3 J3 z8 k5 x
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:4 d6 T1 O" I. z( U$ a

" y/ \" _1 F) g  O% @0 c# D' {) u+ Q6 z7 V% V) L( {9 F8 K$ {, h- h
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

6 J$ z$ Z* C, f3 g4 s& s! F! E2 h5 L: ^9 _
節目-香港幾咁好
" H6 O  C5 e9 O0 S- {4 v主持-何國良,何亨
6 q, ^/ t. Z& B. q, G! V
* C% X7 B. D9 J' J4 S我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:4 }( a/ Y8 K6 c" J7 e7 `$ z
呢排我都好少發言，但頂唔順！
+ f3 Q0 }5 |  i1 O7 g! Q7 R... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

3 i% l+ G3 x; c7 |7 c$ I, H

1 {& w5 ?. ~" X我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
/ U) H" T  }. P" U4 p" s7 Z  i& O1 d' z, l8 Y  e/ j/ ?/ n
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野# s$ D5 z! F& s# y
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔8 E0 g1 }9 E. e3 x
$ t9 t' D) C+ H+ |. g3 W
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等# o/ c) p9 n& ?: ?, h
; [' V* q: n+ w' k# G6 c8 w
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- ~; f; f& a+ A; b- J) R佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔0 o7 h* q" m7 I1 Q
/ _1 N5 s) f4 P) r0 S+ w8 P
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
0 @, m0 T+ s9 I' {  C/ M+ P9 k; h
1 @& G4 E. y3 Y; Q3 |6 K我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
* @/ D2 m! X$ |; b
* W$ t3 u* a3 x- n好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
5 k( L8 [2 S, Y: h1 r+ r0 Q7 A9 k% c
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既