Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
9 N8 S) y. O3 U7 K聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
* k5 i9 E! m2 V5 u& O$ O5 e我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。4 |8 @. Q5 F+ p& {2 H
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。1 c3 ]! `$ V$ l% `
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
1 k, A, U% G- ^+ ?依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...) e! [6 j& b  d1 w! s. z6 T# }. P
& u9 L0 ~2 @6 U1 g3 M: P+ }) @3 @
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
2 b0 `0 n( R" p; E
* X) Q8 H* V% Q+ O: O$ e# B0 oar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...# P8 u& T* _9 L# \+ t, P
0 Q8 S0 `$ }7 S6 Y: M. t2 ^
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:! n8 J2 X3 m! g/ |1 I$ Z9 w7 t; f% n
我覺得件事2個人都有唔著既方...! `7 U) D, p( ^1 E, N

9 ?5 T) M) w7 L, O- c7 M. T; w% v3 q- Xo...

7 J( Q" [$ e6 O5 d& |. v3 @8 H& q

1 K' M! a  y! Z$ W2 x, P- R$ p香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
2 D' n7 R6 X* f5 q
: z9 i2 u& b8 F7 \睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈" f1 O+ |1 z9 x0 J$ M
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知4 I; N. w2 m3 e' P7 v
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
. I  F# W! n! ?  ]; \再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁# ^1 X5 w# B2 l8 p5 A4 ~$ {' K
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
* x1 [" c( F! r6 l/ V佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔  P$ H0 `; ]+ m" f" t
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, P) u& A  H+ j& _: \電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:% w6 L9 R  @( D& c
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

. g  |  ^# D! n- U& l講無人性講風氣敗壞% j' Y! _* _9 V$ }$ ]/ c* B
香港有排都追唔上大陸
1 x  K4 Y# |( s( g; l依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:$ B- I3 U- o. E7 j: s) C, D
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。4 d/ P9 ?3 z" R$ d6 K, r: [1 [
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
6 U- B# r( q5 q8 A- s唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?0 i* U. J7 p/ _2 U  G
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?1 |# A! T& E' \+ w; b1 Z
守舊派的大眾社會理論既講法....。
; S' n$ y* s4 P, ?" `# b唔通觀眾真係咁被動同百癡?
' S9 q" }5 |1 G3 z( ?! n3 T3 D5 u唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:3 t" p& F9 ~7 s8 @0 g9 O, }& _

! e* Z3 e" b. ?. `0 i  ]- t2 l" A$ a: Q7 U
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

" Z) P0 B. @( `3 q* O  ?

; ]7 y6 F6 f5 F) a+ q' g2 m: L節目-香港幾咁好
# t6 Y) |, t8 x6 C8 B9 L5 U/ g主持-何國良,何亨! w" L( o  E  L7 u. ?, L( s2 r4 V

7 {& f+ ^  u% r我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
* b  w3 P7 I6 m. n- q  k" K! d呢排我都好少發言，但頂唔順！+ A( |( _7 W6 S$ I( Z
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

4 S) c! Z3 T4 O$ I7 }! p
+ a1 f% a$ J3 K' F, [+ B我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
. }: Y8 C. s* o) z
0 n7 T  x* i& k7 K  ?( ^6 q因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
) _1 H+ O# x2 F* Y. Q' S& h# _但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔! c6 }& q2 v* E6 }3 C- [

' t  E' ?" Q3 H9 k3 S5 O& n好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等& o- w9 t3 j5 `0 L7 U( F& V, t% ]
/ ^3 ^  X5 ~0 R
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............# T4 x# ^- N/ ~4 s/ \# q# D4 w
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔5 [0 P' T; c5 D/ j$ e& B3 t
0 N- k3 d4 X( M8 G
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩5 x+ J  T$ e- h/ n. a; z( Z

0 G. i3 S' M- k# Q& g$ k; J; W我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲! X" k5 o+ G; s: \' [/ |1 a0 z5 J

1 J: |3 @$ }. \/ U2 B好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇4 i5 o/ r+ @/ S' v: B4 O' i' ?
1 R4 O# N0 i: o) i5 p
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既