Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。3 ~4 R9 S1 ?( H: D- ?$ l
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。0 Y9 X# a7 @) ^( _% R
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
8 n0 o2 b3 C8 P% L; c, s& I香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
; Z" ~" z0 @. P6 b$ h如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
) N7 r* x6 C" b4 e- Q) Z" x" h依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...! I$ _4 s$ L/ I/ t2 t5 I+ I

( I5 j3 B2 J6 }" S4 U' f8 Qo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
+ x# ^$ V7 n2 W% Q1 f
5 w. E) f- N5 m$ var叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...# V* F1 v. L( m* l0 ^" i; R
5 f* S- s* [# ?# o. {4 b
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
/ N6 h# I( Q! o) g/ o% S  X) k我覺得件事2個人都有唔著既方...
. |" e9 q4 b+ J/ U( O, V  D% `2 N9 Y# F+ j
o...

4 J/ }: [8 d& ^* _: p" ~* s  v, v3 R4 c$ v- ~2 _' ~6 B* u
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！: l% P6 o, G& F) w9 N2 l/ ]

- U/ Z& [; S1 Z9 X7 P. R) B2 B睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
& @& A& e) y: F/ B到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
+ u9 l1 {" \1 O! `話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
4 c$ V% L8 ^9 G4 D# F# A再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
" p- |' {8 A& Y忍辱?我完全唔覺佢做到喎
7 e5 I. u" ]+ i" e佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔# _; a3 I& n+ O/ L8 ~6 b* e- a
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
; Y5 `4 G0 x$ T) `( D電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:- T2 ~/ ^* f/ ^2 x! }
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

( o- D' ?# G+ o- g) d/ u1 n
講無人性講風氣敗壞$ u" z, z& I% u4 w2 L; T8 H
香港有排都追唔上大陸. @8 e0 t0 M1 G3 T; t
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( A, l/ u9 ~- x. b$ q2 Q香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- y- C8 G6 o2 d4 p* Q! w" U
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]% f3 z5 X3 u. t) D( a0 }. ^5 ^  I
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?6 I$ u* G" F- R3 {  W8 k6 ?9 f2 s
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?6 u1 m5 n9 y3 `8 z0 i% W
守舊派的大眾社會理論既講法....。+ w8 v% T: A7 _7 h: h
唔通觀眾真係咁被動同百癡?4 d6 H7 \9 A& G- ]- j2 _4 r
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:& c/ m+ U& R1 q7 C" c& I
  g: H  Y. A% x& {
( l) h6 E* s# D+ d/ v
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

5 B5 C! G5 ~7 i7 @$ \% v) l! e5 w2 P+ K+ N8 B4 X
節目-香港幾咁好
& N- E- n8 e0 s  i" P主持-何國良,何亨: r, q0 y* {+ G0 [( [( ~

, }& n. C) w- n( ?" \我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
- E3 j: y$ M  V/ l呢排我都好少發言，但頂唔順！- C1 p! \  g/ m9 ~5 |
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 p; i4 B& m8 P' l7 ?# L- U
" j/ M% X& U1 L# Q8 K7 H& Z; c
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍* M/ {9 m) K" P% B
% f. m% X5 R8 ]: W, H4 Q0 f
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野' F" f$ M& [: N! L
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔8 X) I/ {% y2 e# p3 Z, L

% D+ U% r# g& k# C好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等* n& U. G+ m8 k' ?

5 D  H0 |9 V( k. u5 \: Z) v根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............7 i9 q2 m/ w. _
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
* f' A. ^) H2 ?- Q2 |( @4 e. Z; H& X, V
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩8 y5 J; n5 s' c2 J% k. j3 E

# t4 W  H4 _3 U4 T. d- f我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲& e6 P3 F1 {, p1 p& D

: Z, G7 B$ t. g3 H好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇- x/ g. q/ ^0 X$ U
! p1 Q; x" f, K' u7 [! l4 x0 M
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既