Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
& f; m+ z+ }" ]聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
7 g, R  T0 r: I+ v* a我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。8 p) t0 @2 m) t/ Z, G1 O3 }
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
9 t* |( {. x) Z! o. A! K2 B- N如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。0 S7 e; T$ W3 b- L) V# c4 N; q
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...( i8 g, J0 u$ O2 _1 i; I

+ S/ n/ G0 I5 V; po靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
3 t) u( B: u* h# a! L0 p: S( ^$ {7 s, X: i
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
, P9 `* K: e. ~6 x9 i  C2 X' O
* ^+ Z: `0 F1 [" X* i8 h呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:; t3 v1 o6 c* z7 g) y1 g7 @
我覺得件事2個人都有唔著既方...
. ], d4 f5 j1 ?$ H, M! \) A, v* p8 C1 x" ~! l' R  g
o...

' k6 k7 B0 _4 x* K7 O6 X- V0 d

2 L# p1 c4 v9 v4 M3 k# N香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
0 H7 ~4 _& d% G* j" w& i6 _
9 F6 |! e0 i8 Y5 l- I睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈2 a* j6 r! g3 {
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
$ R# r% t; P+ {, R# f. v, F  a: j! k1 S話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
0 Q5 O" W' D9 R1 f再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁& ?' p- W' Q& S/ h; }/ B' y0 C
忍辱?我完全唔覺佢做到喎) h3 x6 \( V3 `. p
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔4 O  Z" h, c* {
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; z5 N. J) i) |
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:) {4 c- p: m" i0 b) `- h
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

- x0 X4 d( `7 r" S講無人性講風氣敗壞
! [+ p( A$ f' [" Z香港有排都追唔上大陸/ p+ ~* U+ X( G" y* A- v/ z
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:, d, z5 h2 k! S
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
5 V5 _: G% {% y) O電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]0 L% A# X! C- Q4 U  z
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?" n$ i# Y" d  X; P0 B* {( [
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?3 b0 O: ^, p8 _. N3 T- a  Y
守舊派的大眾社會理論既講法....。
9 t+ |& _, K/ G  _/ s- e+ C唔通觀眾真係咁被動同百癡?! X% T3 s3 _2 J  }# k" [
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
: I* v; j1 S& W; q- D) ]9 @, x  \3 C- \! s" d& ]. _+ S, ]1 O

/ c& |7 H2 R4 E  E我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

1 a: `1 V& m2 i0 b+ o% V$ B7 _
3 |6 e1 U. v4 Y+ n8 Y
節目-香港幾咁好! z: Y3 o) |8 o6 w
主持-何國良,何亨- {1 d! H! D7 m2 S$ G

. r1 O1 f* f  d7 ^( w+ n  Z我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
! X" l* u  o! D+ h7 E2 u. {呢排我都好少發言，但頂唔順！
! {: Z% V( X, u: Z5 V; I... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

' c4 I, S. {; o0 C
  E$ ]; p- }+ r4 o$ k我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍* T5 n2 M3 G, y) E3 k
$ \, x# \8 U) @) z
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
0 t  z; V. J; T+ w但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
- m. X! g; K/ g: q# F* w# q- c/ K& x8 [* \" e: `: G9 ~5 D
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等8 {7 n9 @# g1 y
# f% A$ A0 ?; h+ l& W- r8 [! Q" q
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
8 y( a  [' y6 b+ u! R佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔6 f' V& Y3 K+ e  R* P* O7 b

+ T( i% z% |+ w& ], Q佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
" u* @- j) p8 V/ P8 p
3 N4 R- R1 r8 {% {0 e我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
8 i1 t" J5 n4 k1 b* y* R, p$ p9 Z' H1 L9 \& m  J( J) N
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇& M( ]* m4 p/ H3 ?  M0 `
1 F8 c; G% R" M2 W! _; k' M
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既