Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。: R% z# ?1 w+ M  s% K. O
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
! j( i; t5 J( `% ^9 S! h& U' p, _我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
% ?5 m6 h7 R, p0 u! G* C香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
+ ?: H2 n1 M5 M如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。3 ?3 ]7 u+ |: R  q; `$ j+ u# M9 P
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
! \1 E0 U9 B* X$ m8 G5 Z% A/ _8 y1 Z3 g4 ?& R7 f
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
1 Z" X# r1 o! I9 {9 h6 Z5 T: n9 U) x
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...' V& S% E8 \  A
* H$ V6 K$ {' B
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: U' _2 x. p9 A. ]我覺得件事2個人都有唔著既方...: g5 I3 V3 f( S6 p( I$ S

, y8 z9 o; W  s; h1 N5 u; E& {o...

7 M6 }  H+ c# Z+ A& B
; q8 P1 H% ^/ s$ P6 T* B香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！7 s6 j4 m2 m5 \+ y/ ^  _6 x: g0 G5 k( G3 Q# w
0 e8 ?% M1 s$ M
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈! j7 `6 m; _- _- y+ X+ @& j
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
/ c! Z" N5 \6 }: [4 Z話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
4 Q, ]5 ?  T3 {6 l再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁+ c# c; x& M! k( d1 k% H  ?5 H
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
: D2 u3 d& J0 g9 O8 g佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔" r( L! Z  M% _' i! x5 G2 M- f
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ h" q3 h: o. F6 U& C* Q) ]電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:' |  Y: ~! x- l8 F/ m3 H
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

0 }0 D1 O7 B1 n+ X
講無人性講風氣敗壞
: D+ R4 u9 Q+ W9 A香港有排都追唔上大陸
* Q# b& H+ _: o2 M. i  I; S/ P依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:& X5 u3 j% O& H1 a8 k, @$ W; \
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
1 b* l0 d8 G; Y4 {電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
: }) ?- G, `8 |; a- Y唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
, H+ D2 ~, |5 M1 M電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
5 }% ^( H6 \- M% [1 w守舊派的大眾社會理論既講法....。
! I/ Y- }, _# I2 A0 s( Q唔通觀眾真係咁被動同百癡?* d% s# J6 _( g! r, `0 B/ u
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:3 V& A# l" `) T# R3 S1 m

9 u# L9 d% u; I. N. T
1 d$ g$ U, p3 M0 j% _我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

5 M6 v) t9 A4 t4 A7 ^2 V' g- x
6 r/ }. J8 X8 z/ W; {
節目-香港幾咁好
. f7 T/ j8 r8 y主持-何國良,何亨
+ T/ x/ O" Q0 K# e
8 o, L0 Y& l; q. u6 R' }0 b0 R我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:; p/ W! X4 _( t
呢排我都好少發言，但頂唔順！' y, ]3 u7 k+ g9 i& ~  s
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

6 ]0 H# Z) B, ?# J. E
8 p( A8 v, f% H
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
' Y7 K3 b: N+ Z2 @' J
3 u' q# l  p( {5 e3 V因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
9 i4 g0 p9 V5 W0 K0 i0 u但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔/ t' M* i+ x) Y. Y

$ x+ M6 ]. k4 q3 M4 f% g好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等4 }$ \1 L# g6 k2 a4 `) v+ h) R4 O

7 h" h9 {$ m8 Q8 k: H" M" W根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
% D" A3 N2 }+ s- O佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔- q$ X/ P" N1 l  R6 c: J

3 P, `3 e$ }; q' |: I+ T. ?0 u佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
: E8 ]# h" A/ t; m# i
! X/ G. y4 u# O. T9 O$ m6 u我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
) w! R* B) }3 l2 q( V) I6 ]! W& }' {
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ ~# G' _# e; V7 e
" ^# F) U4 W/ ~8 A
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既