Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
& r6 F0 i' H% ]1 ]& f) P聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。$ U# q( R4 u& e6 N  h
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。0 k0 Z1 I; a9 b
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。) F+ n6 `+ R0 M+ k' W
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。' L1 \) R! g8 z- I
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
' O9 g0 G+ M0 X: z' U6 y' M
. b: B/ G  H1 J8 ]. no靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方2 i, m+ }) ~; s+ t( @1 D% a2 i3 H
" l$ o% m& I4 ?, a3 A
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...+ s2 C) M, {8 i* {: [0 D! x
. ^4 S/ x/ K8 ]% d$ K; K
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
9 L9 a4 E" i4 t+ b' q我覺得件事2個人都有唔著既方...
8 ~1 L" Z) W2 r+ h* ?  r9 ~3 a$ O1 `% O0 c9 F: d8 z* D
o...

1 ]- t0 N* ]: s$ A/ X2 I1 c* v' N
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！5 u6 v- k& K5 S7 ]/ {

* o) {6 ]% @1 y# Q; Z# S- \4 p睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈' Q/ g; L  v& q! a0 K
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知# ~5 v; K  r( b, M' w
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
2 T# u' J& A& c$ S再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁1 h( x" _' t; G
忍辱?我完全唔覺佢做到喎! z! n: `3 R  i$ n& o: F. \
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔% X. D8 Y* `5 P' a8 n6 p
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, j( c1 f0 ~1 q: T9 \! N電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:8 W/ Z4 H: @  U9 R" A* {$ v/ f
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

7 [  Q7 O- y  E! N  T) k' P
講無人性講風氣敗壞: e$ b; {+ x  _% y$ O' q# P; T6 E' G
香港有排都追唔上大陸: \" ~5 J5 P: p' j. O% x) G3 {
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:( v+ z0 d; E/ k5 S$ e) s) d
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, G2 S8 s9 A! \( p3 L. t1 Y5 o電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
) E6 Y: ?  p" r7 O$ L, e, V唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
" [; h8 @" n+ ]! a電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
0 \* |3 |3 P2 X3 P: i0 C5 l  l守舊派的大眾社會理論既講法....。
, l; h$ x6 C& J) D8 a唔通觀眾真係咁被動同百癡?
! _6 i/ ?6 R0 g  G. [% u1 _' D& V唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:) t- r7 u8 ~+ K
$ Z3 F3 g5 @# B$ w. H+ }3 N
$ L! U4 t0 P& w. B6 V1 E- `
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 g/ L5 V4 c: w$ ]
; d; c' c% {, u1 K% C3 w; n9 H8 @節目-香港幾咁好
: b( U: \0 N9 T% l主持-何國良,何亨- L1 Y: z) Z/ [' G: K& J; p
1 W- B8 P1 K7 t; A# z
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
& @/ [: L( e  n1 S0 W0 `呢排我都好少發言，但頂唔順！
* A0 _3 P* R& {5 C: i; D, h/ I... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

. Z8 J9 |* b) T/ J0 B4 B7 h: B4 [7 b9 o
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
* T( p  A- l" ^- o9 t) \: ?" x1 V' M. r" J" ~! `
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
8 ~& x. H& q5 \, a8 y但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
$ J1 W  T: ~; d" [$ x0 k. \' |, T# O$ H
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等! W) F+ ^& n7 K; q3 d( F$ i* ~& l
1 ~. v! M9 D! k2 A
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............( f# \2 L; o% l! {" t( k2 j0 I& f
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
! N* P* f) M, x9 A7 a: [: A
& g4 C( J: \' ~$ a9 Y: X佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
% o# L, h) p2 J. k9 e- E2 f
+ _0 b) i( k0 k/ G0 @  k/ ~2 e我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲# f4 P3 y0 n7 L+ q5 [& _: r  o
8 j& F, Y" Z* B( u4 ^
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇$ u+ \8 `. k" |6 c

8 N; K' Z" Q) R; t0 ~8 l不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既