Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。0 C4 _5 K( A# R! r* f9 |8 w
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
  P* r! S( g/ F7 l1 H  y: t我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。; e/ _+ m& C; h1 @1 m) i
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
' n  Q: r* Z% D( c. j1 ]/ c如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
8 I/ V" C7 X& i9 K. G! U依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...$ W, z0 t: J4 E. @9 t" o: U* [1 N

3 ~# m$ u# q$ p7 zo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
9 [6 w. K( h2 V) B6 b( f3 W
! X" d, Y% B6 b% M6 E( _7 f; nar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...  I+ W  q8 ]5 e+ V3 p/ D& ?
9 D0 o' [0 H3 e7 a4 I
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:+ P% {* l. g" h  {
我覺得件事2個人都有唔著既方...9 ?3 x. \1 G: }

5 f2 H1 {2 O* B( ?7 w% U( `1 zo...

- a. y/ h; R/ e% o" F  u
( Y/ F! k4 Y' O! i. v$ ~
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
$ s. ?6 ^9 O/ I0 b
4 ]0 P; w0 l0 s: w睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈, Z3 `; \4 n' f! h
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
, y2 b) r/ l! l5 J  l( s- U8 m+ i話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲# |, l! R7 @. K) c2 E  y
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
) B/ i5 {) v8 u: M忍辱?我完全唔覺佢做到喎0 F9 p6 _2 }  Y; e, |3 m) f
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔( R9 e1 f7 h0 D2 L) K) H, Y  b
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
! Z. z5 r) B+ \" u' L% x電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
- O2 e# B: o  i, i) M3 K$ S7 P香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ s  @$ w8 r7 K! Z2 M
講無人性講風氣敗壞
4 A( T& R# i8 D7 D香港有排都追唔上大陸
6 q  \: A4 o5 G- ^依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
0 u7 L* H/ d4 f' g. P香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。( C* E& X# N' R: }( h, U
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]4 g' I6 a8 c4 C- O: @9 {
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?  B2 l. Y7 ]( j
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?7 p4 w8 O# Z* R3 w
守舊派的大眾社會理論既講法....。
+ V3 M3 D3 m+ o+ V  x+ `! n唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 |  b$ r! b  M$ v唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
8 X) ]2 t3 h" d- N( @- v5 R; y  J: X0 ?' E, p% _
  Y$ z" H# ]5 P
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

6 X  J9 N2 v4 C! v' j5 s, y9 S3 U7 f4 H
節目-香港幾咁好
6 S$ ^" L7 J& \0 }  V主持-何國良,何亨
- D' @( l" \. I$ n( k9 k& y6 H4 n
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
" v. I* _: p4 V+ F8 m$ x7 f3 V呢排我都好少發言，但頂唔順！7 x( W) M$ L# T% |
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! D. b6 ?$ Z# T/ k
1 v1 i7 |2 T2 S8 W我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍5 \! G! N# [  Y* e! l

1 J0 r% Q8 d/ w9 W$ u  A因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
! D7 K3 j% K7 M3 L  O& c但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
0 x& g1 K0 b. l. d( b8 y7 q
) Y1 _* z1 s/ R3 R4 _: z- v好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等- l' U. S* }( }: t, j8 [" P4 ?

0 Q# i9 H4 @- k" Z根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............6 i' p9 m) C! |) W) M" w+ c, y
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔8 E: F/ R* Z0 S

% H3 G: W1 `% \3 P佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩) K  U4 v- ~2 z& Y9 M4 Q( {; V

, c! i4 d, {- `: c4 {" n我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲  \4 c' L; E: @& f: \) R! r( B
7 X8 B  M& I/ H  B9 ~* q% G
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇; D& N+ z, {: L% j

+ B4 N1 G. G4 ~+ |" t6 K不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既