Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
: v7 h. B. k, K# [! T$ n2 [, _聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。* K4 v* o, a3 d  s
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。* G5 |* B. t7 Z! V0 Y' X
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
3 s3 K2 h1 k& w+ Y/ }. u8 |$ _" X如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。" J# a2 K3 G6 [4 j( U, e1 ~. f
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
% o1 P4 h( K. Y* u7 n
' W9 D6 V. P7 v, ro靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方7 m6 `6 F) I5 a% {7 R0 H( g
" l' o4 O. [$ t' r9 W/ V9 ~1 K
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...- @! |$ b! y& B: B) j

# ]  @% W5 J# ~6 r呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
# ]' s8 z: f, I我覺得件事2個人都有唔著既方...6 M5 U2 c* p, a. p; M

8 [" H* O) j& Q; @o...

$ k( O" H% g# Z; z, [+ k7 s+ G# u  _, B
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！" ?8 F- \  E  C6 O+ C

$ S" H8 v) |  p3 N睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈" `: `) N. q! `# J! v
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知+ `& b, l2 V8 P! o0 u
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲& P: L( H$ g% K( N! C6 x
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁1 `' E0 N& ]# ^2 |# i9 h! G
忍辱?我完全唔覺佢做到喎& e- O  W- C, {5 [7 j! r* j
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔+ U  g7 s/ @9 n/ [% w& r: Z" x
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
" h6 G, p; z4 l, F# m2 o電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
4 z5 {/ N6 p; i# [香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

- B  N, t$ z( V: h講無人性講風氣敗壞
! z5 n8 `4 Z- m% _! @  f+ u# G# a; N香港有排都追唔上大陸
* B9 d; E4 Q" l依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
; n' r8 M9 E( G# L; E% D* a0 ~" P4 t香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
; k3 h! \7 G5 E% ~3 H1 ~電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
+ s( N$ P6 q9 ]! O唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
- s7 s5 N! Y+ d3 k2 ?電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
; P: R' G* t. l守舊派的大眾社會理論既講法....。( C& G, Y9 G- G9 e* n
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
0 [6 k" e& c! {& w唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
& k% T0 v2 u1 X" r. m9 z
( e( I6 D% {8 y  Y- Q
0 o1 r# |  p- {  R# X% q我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

2 [3 `6 E/ Q- M" T$ x0 D; [7 B- |

/ p+ D! D0 k. M4 f# D' m+ Y0 g節目-香港幾咁好; C( n" A, n6 f* y! v$ `' }2 p
主持-何國良,何亨; V" `8 c3 R" A& E( B8 U
3 r$ H& z; b0 ^: F; ?0 m1 A
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
' o& {  k/ f9 J6 b6 q) j  e呢排我都好少發言，但頂唔順！5 i, @* d+ _4 t7 v0 l
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 J7 n0 `1 j+ |/ Q

8 `' r6 I, }, ]: h8 T+ f5 S我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
$ X6 h: D# g/ N/ }; o3 c) M0 D
. v" \. n5 i$ p, g因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
7 z" o; T+ U7 P3 h但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔6 u) z& q7 c, P: J' r& I. R9 M

6 [4 U0 \7 I% j7 [好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
; Y( F0 h, C9 i$ Z* X" K+ Y+ i- o# }. ~! [( u( [1 |; x
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............7 N1 x! q$ q* R1 G0 \% z( G; }
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔6 m9 Q* y2 W6 I6 o, T

: w  H( S$ x/ [) A佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
5 D: H. z* V1 ^; a5 Q
# [6 ]2 e" B( [0 Y我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲: U- B! _# D2 u2 e% k0 T' A
. f1 i# s  u+ D/ c) r
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ c  U0 s2 F" n/ e* A& V
+ f1 `" L4 x4 ?5 F) n6 t
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既