Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。# s/ n7 s2 ^5 V# y+ a  J' `
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
$ Z; I5 Z9 Y/ `! _' u我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。1 s3 y- r- ?; B+ T6 M( c& Z  [
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
# c/ A# t% S; s6 ]% Y' B) I如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
7 n$ r# w! n/ G- G' r依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
* g, A8 f* c, y/ c$ ]* I
1 S# D5 F. B/ p/ t3 r7 j( g% U3 so靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
+ u8 ~. ~: R$ H+ Q7 R4 E
  z  p9 ?1 ~/ Car叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
" v6 w& h% d" ~6 w2 i3 k( n2 ]
2 h6 {& q& L" ?8 b  Q$ ?2 s呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:3 g0 d0 e+ H# _( z# \8 z5 S* R, @" s
我覺得件事2個人都有唔著既方...4 @. L/ S* R6 o1 F8 u

' V7 D; W8 k  M7 @- X9 i2 oo...

2 d+ O3 W1 e4 A) [: U# k0 O0 p3 b$ [5 m6 D; o/ V6 k' q8 E
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
  q2 [7 S, M4 ?$ F4 m$ ~% x# ], f+ l( N+ _( ]0 f
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈- |8 H/ c; L, q6 w
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
4 b7 V' U4 u* Y# L5 W$ Z話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲# [" i& ?3 W% j5 [% J2 \0 i% e
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁+ R& Y( a5 s' S( [9 h/ W
忍辱?我完全唔覺佢做到喎, B6 Y9 ]* \: D5 Z: z" U
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔' {; k9 f9 m0 b" {1 x
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。( D5 l. k7 C0 \
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
% e2 g3 Z* I" y( H" q香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

8 `0 R) [% G; j2 q講無人性講風氣敗壞3 Y# J& n  M8 b. X- D
香港有排都追唔上大陸
: G1 l( Q& H+ e: r9 s# v- z依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:* u7 G, L0 Y: W# T/ H( y! f/ s
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
) z/ |& q3 {% a電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]) ~8 I4 n/ w+ V! u2 U6 |# Q
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?8 o) P- g0 Y$ t
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?6 e4 h2 O8 o; J& b
守舊派的大眾社會理論既講法....。5 B# R& `6 o' i: t) C* W  |
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
) H) C8 O2 @. A# y0 x% @3 X; P0 h唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:8 ]+ {$ |  h! q

, h& P. D/ R' [% M6 B6 e4 L8 j$ ^
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

4 r3 m9 ~+ S; e! Z# M+ J  ^4 [% ]0 w+ ^. V1 q0 S* K0 E4 G
節目-香港幾咁好7 Z& Q$ j0 m* A  D
主持-何國良,何亨5 D& B8 E7 v1 e4 r% J, Y
+ X3 t; W. A* v2 x
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:$ Z$ j& Z! o* r
呢排我都好少發言，但頂唔順！
, X8 u( `6 L- ]3 ^! s# q... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

( h- H2 p0 D. k$ K0 z9 Y+ E$ M3 I0 e5 d+ `
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍) F$ U2 P7 Z. ~# J9 {+ M

3 F  V+ F: r7 {$ ?# C因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野9 O$ a( J5 x( ~
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔6 ^( T4 B0 _- F: X3 P
+ Y' l% d" A7 K7 t# O
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
4 C7 A/ h: F# N7 [" b6 X5 a  U' o3 t! t/ F+ z* e" `
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
7 G# X% {1 ?, c1 M/ @  g佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
0 Q  {( u  v+ l( N! m. j8 W4 r2 U
" P, J7 b  p: ?5 B佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩  J+ O7 L) C' u$ m3 J/ s% e% i
! h+ M/ l* n/ ], E4 b0 O6 _
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
3 v2 F% c% S1 ?* U; N- \1 o: }4 u5 v0 Y
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇, X7 d# k! S; e6 _

& m; T& l* p! \; s不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既