Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
0 F! s+ G; ?4 S( X4 W, @聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
) S4 H8 ~+ _% ~我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。) P8 j- O9 e1 z7 j
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
7 y/ U- y  k- W: F7 V7 b  q  f如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。# E2 n& q' E0 }1 f5 V) a/ A
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...( ]7 f% Y2 ?, _6 B4 S1 Y
5 V; u. J2 f* j' u$ o+ R0 H
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
0 l9 W+ u+ X- L$ j" u# I$ J5 o" V" L/ |+ z) w, r
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
" a& ~3 u, ~0 k# K- A" T9 ]2 o) O. o( b, e/ r" p
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
3 h4 l2 X6 K# L) t: h" \4 Y我覺得件事2個人都有唔著既方...' e/ Y# l* g6 P

2 y9 L1 D8 o+ no...

+ t6 Y) |5 d- C

& |. C; s* ~. C; O8 l香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！2 }3 z, Y' V$ W) Q1 n$ z+ k8 x. m) A" W
/ r7 k: ^: h" ?' f8 J
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
" F7 V: R) X8 w/ g. ^, N到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知0 @& ?9 i7 Y. R  ?! P1 M4 Y; A5 C
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
, P& H: L; E$ w$ `再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
9 Y/ j/ l0 F5 i5 O, j: X& o# o+ M忍辱?我完全唔覺佢做到喎8 g6 @  T# ?! H4 G
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
8 C2 e/ n6 _. N, i依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。# [) P' `' I8 |; n
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:: g0 E% S: A8 U# S
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

' Z: {+ o  Q' K) i) m, F! p# J講無人性講風氣敗壞
& G. D) D( {" y) G香港有排都追唔上大陸  n3 |5 t! n4 \3 C5 E
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
8 \* F* y; Q) t! w# p; l香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。9 G4 _1 s  _! x+ u& w, @7 y; [
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]+ k$ p) N: Y0 T  Y
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?9 R9 n6 @' Z3 u; V0 F* j* T
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
' J1 A, t% r3 C- _6 l/ i# W守舊派的大眾社會理論既講法....。/ O3 G# E! b+ m) w  I8 U) Z2 u& p
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
$ n; v" k9 E& ]; ^8 |7 _唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:& G: e: T+ o) V* U

# N3 ~6 h) [( G! R" [. R: T: Y8 k; Y! T' L, v
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

  B' k- i4 |/ T3 L
" S; I( D5 B( B# {) Z1 }
節目-香港幾咁好
$ n2 z: l, ~% k, t, ?主持-何國良,何亨6 V+ k9 W: S. Q1 x- O6 P
. O- ]. z7 h& @5 z2 U3 }
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
* f! Y: N+ v- J5 u0 @呢排我都好少發言，但頂唔順！5 [6 m9 s1 J+ X* f' u- k
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

4 l6 g6 h" U9 n) a. Y, x% [; x
' [* f( T7 A/ S' N, O2 m我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍! i* d1 R2 z4 r$ z2 Q/ O: A1 S! R
% h) N) ~9 l. F% V9 s3 ~( p
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
( X" q) u8 f' k* p: h但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔) o1 Z$ F/ ]& [0 f. {7 N

/ |9 Y. m+ Q& i& e好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
4 l: [7 B7 l' ~6 b; P
* X# Q' c' I# @' C9 B* _! A根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............  H# S! K; M! T) S1 F5 R. {* f
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔; a& M$ v& T. w% l6 k

/ y0 C  f3 x$ e3 l" {佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩: j; f. I/ V/ r- E

3 N& ~7 D2 s7 c0 \1 d我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
2 l6 ?- ^1 e& ~( o- x* o" A. _: C8 ^: s: _- a
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
, s2 S) t* O+ _3 V; w3 A; e- m' h( c7 U% F/ o' h) O
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既