Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。5 k) ~: }; x( q
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
4 [9 O% A& T+ `4 \! D我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
' E2 m" ]; _+ ]3 L. ^香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。" r4 M1 x: P' I3 T% L& I5 x' \, j
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
, I% B6 H8 p2 J# f# W依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
! C( P$ |0 I' K% A, m0 g
+ S' [, F: S' c( ~4 x- ~: Lo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
' A* d& [" n  {7 B5 N4 j3 M% ^
" o# g1 r& X7 L+ Y# C0 k3 xar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
2 c2 j& u% x! t  ]: |4 L$ @
* f! h! r2 L8 @( h4 \" x" x呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
4 j+ q5 i9 O0 [. [我覺得件事2個人都有唔著既方...& ]) t; ^' K% z/ ]# D5 Q  d- f

; ]! u1 {# d0 O: Z: V; mo...

# p$ r  t- d' Y9 B" d7 A( |

( P: s* s  j9 \) \/ J# C香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！$ V3 A' B. f" Q$ r4 v1 G- I: ~! x

/ P  C: I4 H. d& Z/ v睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈9 Q6 J" @0 l9 R4 o
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知9 v7 s" o0 }+ w7 s
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲$ r% k3 s8 o7 N4 ~
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
# j) \% f* |2 N) _$ M/ f. b忍辱?我完全唔覺佢做到喎7 O2 E/ G( D, P# `  n( Q
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔" |6 C1 F. F3 ]1 S0 [" ?( J/ |3 F
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。+ w# q  C- A' s# R9 k9 |: n
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
! Q* q" n5 c: I- T4 v香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

( T- ?2 X5 L' c8 t; O5 v講無人性講風氣敗壞
" y% u, M0 e+ E. |) d6 V: P4 B香港有排都追唔上大陸
: d7 _7 ?- v5 Z依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
3 A- b+ L1 L6 A  p+ a  c$ N' i1 b香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- R  Z# C7 S4 _
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]! d4 X' w3 i/ m! ^/ m" ~* X& H, R8 i
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
: X, ?+ r) p5 s& p' |7 w  v電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
; x5 p+ {/ z" C, g: x0 |守舊派的大眾社會理論既講法....。% {$ g% G& p+ D, m# T
唔通觀眾真係咁被動同百癡?, i5 ^  P' m6 }: I1 H. s( ^. Y
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
7 Q, Y' O8 g# @) H/ {% w( @# W: ^4 n4 m7 }* k1 ?
8 R" b2 U2 G. t8 @
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

$ D7 I  R2 j& I  Z' H7 }' p# ~

3 o3 g3 `- g$ z3 g: a- Q節目-香港幾咁好
1 D5 h. m9 q& p  Q& [+ ?主持-何國良,何亨
& r, M, Y4 G$ w, L3 i; d- A; x7 j' e2 _' G% i3 _
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:2 _! S# r$ l4 T2 f
呢排我都好少發言，但頂唔順！
7 {$ l7 H3 E) M... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

6 t' p& |/ F, O% O+ U- A
+ f3 b' @4 }7 n" u, P! F我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍$ ], O/ U: O) o. ]- G

0 b2 q2 H! H7 d( h/ ^4 v/ }6 s因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
$ \) H% y; L8 e9 ?/ ^' r但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
9 b5 @" n2 g# p( B$ j7 o- x8 m$ k8 r* W4 w
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
# v* `$ u! R- V2 l9 Y" b# F* N# {) x, h; _. N2 U4 G
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
0 Q2 e5 L" y# [5 d) y# {4 U' T佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
9 q: [4 k, W6 y$ A$ [6 F4 m, [
. [/ s2 F: S6 h: V佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
: ]0 {$ j' {: ]" z9 R1 k; }5 a' @) N$ \
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲. l9 o% V) ]/ d1 N- ?! ^3 S& Z
! [4 |5 }% r+ Y2 O* G6 m( y
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ B; {, }1 V5 V; A1 {
8 O. R7 Z% p+ H1 O) ]9 A
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既