Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
' ?" d+ |6 T5 p( r4 _聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
9 v- p. I1 Y! n/ S0 d% N- V0 l! r我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
3 W/ x. l) o  d% B' P+ c9 x香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。7 {0 `3 Y" E# r9 x
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
3 U3 H% P) f* z依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...$ g: z7 E" Y1 b0 z5 A9 h
. i2 s$ T3 U& f1 \# u5 m
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方/ F5 E; B; B( E  x  v: a6 u# M
) u& a* d# a2 v  _9 n
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
8 S7 k2 c1 g* n# B, c; ]3 i8 i' l+ ?0 q2 y( o9 o& ]' U4 e! A) A/ B4 Q* W
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
1 {! F7 [" x7 W) M0 ^) X9 {2 T6 c我覺得件事2個人都有唔著既方...
! z: T( z% U; ^2 Z& ~; Z* s, D/ M2 a6 g2 [
o...

" C# W$ }' a- x
0 \, h! g/ Y$ A, G香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
2 U- r1 Q2 Z3 e. v1 `! ^! c: Z2 `. d$ I- @5 Q; V
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
! y7 _( j/ L3 q) a% E8 ^8 ^到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
) l% r9 T' W" P+ \- P話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
( q& e/ v: n! q- O再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
& ^% k8 a& [1 w( u- X' ^5 N忍辱?我完全唔覺佢做到喎# o# d8 H/ K3 `& y, [6 q; ~
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
/ a% A$ K" |( d( l- h4 {' V依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ f% p4 d! _+ b9 E電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
! t/ X' {' {1 `3 D: i% Y5 v4 k香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

. K4 k, |5 g$ o講無人性講風氣敗壞
+ g- q7 \# Z$ P7 D) Y# w3 ]) J/ ~( d香港有排都追唔上大陸0 C6 ^: H/ }) C( {
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:4 T- K3 A+ I0 q6 q0 B. C( L1 f/ O" B
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 H6 d8 w- w$ [8 H) P' m電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]% L; I6 S* p( x2 f* v, b
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?! X+ _" C3 n: \1 ?# u+ I
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
+ A  m: ^* T6 y; b! @守舊派的大眾社會理論既講法....。
! n" I+ \" Q" r  s0 ~* R  F唔通觀眾真係咁被動同百癡?
3 O9 \8 ^2 ]8 z$ \唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
* a8 t0 R0 g$ }- p1 [4 W9 H# x+ ^3 {! x3 r" h+ X% c

& E9 j& [4 K/ Y; K我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

( b7 b; w+ _2 J- }6 Y# \( Q/ E' e& a) _6 L7 P  I! x
節目-香港幾咁好( M! Y- N* l) A/ T& C* ^
主持-何國良,何亨
# |8 Y6 V. X9 m" v% ?8 @' ?  \6 |. j8 h2 G, Q" }
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:4 z* p. B5 a# a
呢排我都好少發言，但頂唔順！& `  S9 w, D- P8 e% L1 V
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

8 x( v" {! d2 i8 `6 B5 ]) x/ y: C6 v
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
; U3 g- h0 Q. J0 ?0 X* j# X# u/ T, P3 l8 S
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
* a1 Y( B( D6 a, O2 L% g但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
) n1 ~. o; k7 _2 z9 F6 @( F$ S6 q" \
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等7 F, Z# [0 }5 I5 R* Z

* l: }8 O* e* g: L. }根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............$ Q9 o" T& n+ {6 Y$ U$ M3 Z
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
: j+ ^1 l* a1 A3 B% h+ [
9 z& q# u, j# W佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
9 Y# c2 r0 {) K# L0 w' N2 N7 ]! I+ z8 ~" O. \& r8 F
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
1 T. a; }# J" H# Y) S: z% B" ^5 q. X9 I, j9 I2 p1 F% S
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
6 o/ X( `$ ~, ]$ g8 I' M$ h9 @: @( J
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既