Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。, D, g6 @$ r& K  D; ~+ Z
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。! k6 R- D+ M* w4 }* c; K, Z
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
: L/ g# n% c: r" o! n$ m5 C香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。* X3 @; Z  U* Q; A7 A, b* A- {6 L
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
' y4 B$ l+ b7 p依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
  d% R" z: u: N2 U" x* M) T1 U6 A, O) E* H
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
/ p* E5 u% b" n& j! o/ n! n5 V6 k
7 {, S( A: m' e4 |- N* S( j- k8 War叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...- w6 V: j9 q+ l# M  u. ?

2 ]: @: N) ^9 M% o- u呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
( I1 H9 Z9 D3 R我覺得件事2個人都有唔著既方...- ^7 T3 Z" W7 j: r5 O+ H
8 D9 |7 P# {2 V" a3 w) Y# V4 K
o...

% P% {! [/ b1 L+ e
9 P& P( F1 B  b香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！; E' }; m1 o' a( ]

4 i- W. ?+ k) e& J睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈  s1 ]2 C. b: e7 E
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
, S- k& \* v0 c, Y" W1 y話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲3 u: Q# N! R0 s! L
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁- `5 }7 O& z) b  c  F$ N
忍辱?我完全唔覺佢做到喎& T5 ]6 |5 A  \; h+ M+ d8 c7 C# `5 F$ g
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
# J8 n/ O( }0 `/ k& A依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 W0 r' Y3 t6 b! `6 o, g電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( N, v, j3 P' s香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

* o. {$ x! t+ C, J$ L) O
講無人性講風氣敗壞
$ N% l% {" Y% ?; K5 O- p香港有排都追唔上大陸! w4 p; U4 ~* e* M
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
2 i: k& w0 U$ W) _' B香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. c" U) R. b, Q2 o! ~/ w' T8 F電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]; f9 v1 H/ N1 X
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
2 S1 V' c( O8 A/ v, g, e7 x& v  t4 O電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
' F7 x! L& P& s' u" z, i守舊派的大眾社會理論既講法....。
7 z* R# D) g- r& }& X! S唔通觀眾真係咁被動同百癡?
6 Y8 }! L5 r( v/ y( q2 \唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:. B) L( r2 W4 e+ w. d
) d2 e, q5 t9 @. C3 B0 w9 I
6 L& Q' @& [# C6 V5 h
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

& }4 _8 ?: f$ b& l7 s8 e3 D' I
* u# B/ k7 o2 w$ \
節目-香港幾咁好, Q5 H) h6 v4 I4 V; `! U  Z" m9 h
主持-何國良,何亨
, T3 O" a+ o6 Q; V' y( s$ ]
% ~4 e# F% M3 Q! I/ x0 f* Q我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
9 [) h6 e4 ~! d- t8 b! j0 I呢排我都好少發言，但頂唔順！
* T; e9 j7 W7 b0 f3 b... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

3 d5 t8 s, s% J7 {6 n2 f. M8 M* D. _8 D& P
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
3 w( |" t; B/ q7 B1 U6 p
! h( `2 k* F+ N# d1 s- C因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野8 U5 a1 b( A) [6 K9 `
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
" ?0 c, Y, J3 [* k! h! h: Z1 v( ~, ], a" _! y- W
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
% a) ]: W4 l/ ~6 ?8 |. c
+ R- X; s# I: E- Z# h, x6 l  S根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
8 O) A6 \, a8 r, }2 y佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔; _% z. o7 I+ Z6 X0 H6 y: {- [7 n- g- K
* X2 Q) w6 Z+ `
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩6 ?% {; f8 E) F# Z" j+ n
% g+ T$ Q+ n: J1 [* t. O0 _
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
* |3 z# q3 v# l7 w% V0 }, [
2 A2 s5 V! q1 I/ A2 n2 B好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇! k; |8 V5 ?% s* d4 a3 U6 Q
% \0 Y5 i. m$ Y& M% W" `% b
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既