打狗棒

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 18:09:4 C. i& @/ o6 y
0 ]* \" c( T/ O  S) ~) B- @) N
接受唔代表會處理4 \  |' H$ d( e, y/ R' T" W
每年咁多案,差人...

; c0 k5 [" ^: e* u% N' N9 J一點也沒錯, 最好將此案轉介至"EF道德委員小組"審理, 讓一眾"道德紅衛兵"以他們超凡脫俗的道德觀念賞善罰惡。

打狗棒

Originally posted by ~johncena~ at 2006-6-23 20:33:
' I8 K9 @) p6 N1 u. ?2 S1 Z& J( q
6 q( D! [# l; x每年咁多案,差人理得幾多
2 d5 u5 g9 f) L$ J; N; a太不負責任la

. M9 J) k# s9 F$ A1 l
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!
5 H) ~3 T; m) Y% }1 _不過話分轉頭, 無事生非的紅衛兵也是香港市民, 差人亦有責任招呼他們, 正如我上文所述, "拜神唔見雞"一樣可以去報案, 這就是市民的權利是也......

~johncena~

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-23 21:17:- r4 t5 R& ^0 ~8 S# z4 x: ~
5 g$ Y* ^+ p0 |* U2 Z# s! Y% S4 B
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!...

" I3 ^* F6 L. H% |5 v- c(綜合報道)(星島日報報道)《壹本便利》刊登未成年歌手李蘊性感照事件有驚人發展﹗影視及娛樂事務管理處昨晚將事件轉交觀塘區重案組接手調查。截至昨日，影視處共收到四十四宗投訴《壹本便利》刊李蘊性感照，主要指有關報道意識不良。警方保護兒童政策組亦正根據《防止兒童色情物品條例》，調查雜誌拍攝的李蘊性感照片。
  j: k8 w& Q+ S1 \' R, Q. f
; k( n% z) C3 D3 x! D; ?  李蘊母親昨向學校致歉，對照片出街後變成透視效果，感到詫異及被騙﹔又透露當初只應《壹週刊》訪問，不知報道會刊在《壹本便利》，而事先挑選的「陽光氣息」衣服卻變了性感服裝。李母聲言向雜誌採取法律行動﹔李蘊的經理人公司昨已向《壹本便利》發出律師信，要求公開道歉。
. n" j+ @1 j( d' b; G: ]9 ?6 J5 q4 u
' w3 {3 h4 Q3 V, z/ I　　李蘊就讀中學的校長吳道邦向本報表示，校方昨已安排學生事務主任及社工，分別與李蘊及其母親會面。他引述李母指，她雖然都在拍攝現場，但想不到照片刊登後會變成「透視效果」，她亦感到詫異及被騙，故她與經理人已諮詢法律意見，準備向《壹本便利》採取法律行動﹔李母昨更為今次事件對學校造成困擾而致歉。0 L. c0 m1 `. k6 _) H, a
* |0 n4 u+ K/ C8 S
　　李母又稱當日是接受《壹週刊》邀請進行訪問及拍照，但報道竟刊登在《壹本便利》﹔而採訪記者事先安排母女二人挑選「可拍攝有陽光氣息照片」的衣服，豈料到達拍攝現場後，卻換成一批性感服裝。
& l" f( P. m- J0 `2 p  f6 a2 p' H1 b
　　李蘊的經理人Peter昨日透過助手表示，已代表李蘊向《壹本便利》發出律師信，要求就性感照公開道歉，否則會向雜誌提出起訴。本報昨日分別聯絡《壹週刊》及《壹本便利》的總編輯，但截稿前仍未有回覆。
  z4 N7 U" `  I* F2 M( P, B' T/ }- l7 ?" B# @
　　吳校長又指，教師及社工與李蘊傾談後，發現她未因事件承受太大壓力，今天會如常回校考試。不過，吳校長表示仍會向李蘊作出嚴正的告誡，向她解釋同類事件不可再，「她好像仍未清楚今次事件的嚴重性，亦不覺自己要負上責任及感到羞愧。」  v" P9 F8 c# @# M4 D$ x" @1 l1 g

4 R0 |; b% d$ \) w　　吳校長認為，李蘊仍未成年，可能未有足夠能力明辨是非，校方不會對她懲處，亦不會影響其考試成績及升班。「學校不會禁制李蘊繼續向星途發展，但已勸喻她的母親，好好考慮李蘊未來發展，星途、演藝有很多方式，但不是這種（拍攝性感照片），會有負面影響。」李蘊的校內成績中上，相信她能在原校升讀中四。
! R1 R, y2 D1 h% Z" M1 |; _1 h# U! \8 ^/ T  F, W2 b
　　該校今天會向全體中三學生發出通告，解釋及教導學生了解今次事件，教師亦會加強向學生灌輸正確的德育概念。吳校長說﹕「我們最擔心其他同學，會因為這事把李蘊看成異類、英雄或偶像。」校方昨日亦已向教統局報告事件，亦會向有關政府部門申訴，並考慮向《壹本便利》投訴以表不滿。