<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:/ a$ P3 H% j) N" K
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) 2 v5 l) Q3 {( m- d! M% I( w& t2 R
' ~0 s+ {+ p. `( c5 H/ _; v2 U
7 N, y2 C- R( ^" _+ p$ p
; t# k% c1 X* X
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:' O& M1 @, D+ R+ J) k2 Q3 T* d
重案組??" N. F1 w1 g4 _- H" l3 G7 f
! p+ D& W/ C5 l
依單算重案??
  T1 S7 t- l8 K% ]- o& t駛唔駛咁高調呀?
! L9 y* }% i3 b, B# l1 W# r3 C. m証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
  l* |/ H) p9 i, m* b, Z) Q" z1 @6 V) x

    - p$ W4 e' }, Z% {% v, D
  • 話唔定個...
; J8 [4 {: ^, v# _4 J! _4 R& V咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
. S& t% [6 V) ^4 B- N, w
, q9 }% p# J9 F! \6 z0 G他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
0 \6 ^- k! u, M
# J. ~' S9 _1 Q
3 w6 u- e* C/ M1 S* k可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 9 |1 _' K. y; h; W$ h$ }& f
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
/ J. p) F: i/ _5 I( R
) U# I1 _" w  {8 [) q5 @[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
, ^6 H( J8 w1 c" R- a+ e% e邊忽色情先.......* D" a9 k. L& h$ K9 S% S* \
d人都多餘..........
/ V8 K9 u* {0 h9 U

) D3 E) ?' F9 Y# r! m5 `- T1 R未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
9 J9 P# T" ~5 J9 ~# z! u. e2 m( z& W6 h! W( f& @1 ]8 Y2 ~# C

& n* ?" C( y3 Q- e/ R' a" L1 e5 y未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
: g, q0 x9 T; {清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:- s7 ?5 d1 H7 Q4 \

8 Q" Q1 w& M2 h9 }1 n清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
' X6 N  s7 r% U' u1 N
) D* y/ f4 f! J/ D北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
9 q2 c2 F  y3 Y' {1 o- ?交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.% Q4 U5 i7 t, m
講到尾,又係錢作怪
. ^  w3 O3 n! ^/ N
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
' U3 W6 H9 P, b9 W) [& r真係幫唔落bor
. a# q( e3 r5 W7 \! S/ r: W
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1( Z+ a) d' U8 v0 F+ b# P7 w6 ?! |: ~" A

( I, H/ Z% U6 _: p: ]% yrefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。