<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
0 }$ J  e5 V# `) c  N( N依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) % i8 \; m) c' @- R8 j
+ K4 d$ `8 P% G( @# w
$ s* y0 {( J" k. B# D9 n9 l) J1 h! H
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:* e% D1 I" s1 R' @: g2 @0 v
重案組??" C8 m  E* r& j" w+ o  {/ R7 p" e
" Z9 v7 c5 Q  t/ j( f
依單算重案??1 d  K- i6 `# f
駛唔駛咁高調呀?
4 e  {: C) Q; }# x" j8 O* n
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:: M7 I/ {3 f; b( i

) c1 {& P0 [  J9 o; ?
    % L; P; N1 B- D/ D) V
  • 話唔定個...
3 O9 j" g( z; r, y4 T" @5 e$ A/ @
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 ! g4 H# }3 T/ ^' e% X, w

  j7 }& P3 I7 e' _  t他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 3 f8 a) }* p& p* X; W/ f2 j
8 W  \7 `3 M# ]9 Z+ y  O4 m8 @, M* Q
" t' w/ v8 }  R4 y# c( r$ `
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
% N2 C5 m: P% V) S6 p$ e- F3 V7 E根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。- Z3 h+ d1 b: v5 D" ?
  g5 \+ a: d# }; B; q
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
, G8 d. q2 E& q* b6 v! l& W8 w邊忽色情先.......
1 y7 l$ \/ S2 Gd人都多餘..........
  a' M& v" C' Y- P6 P: f

' f1 T$ c& J# \0 e8 @未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:6 u! E9 }% p, }0 e/ Y

5 z$ H/ q* c8 x. j* ^6 e7 Q+ ]
6 c  n! y3 M* ?" J未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
2 x5 Q0 e* F: N# ?  o清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:6 V. Z7 a4 w% E  y' E) B

; j$ c- r% z3 l( s清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
3 K' M# ?. @, r  T3 i3 ~
! }. p* J  w$ i6 }" g$ l0 y9 X& X" h北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:# m' A! _" i" _0 ]$ o/ t6 c; U! k
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
/ Q. k  J" ^5 R0 @; x$ P( [$ J9 S講到尾,又係錢作怪
6 V& U4 U5 X* B1 j$ s& I$ H一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。1 U# Z* V  b1 k/ Q0 {/ P
真係幫唔落bor
7 _2 |* p% Z' Z, X7 I1 k+ x7 r; n
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1+ w) f0 ]6 ?0 f5 o& t( T" M! O

5 g* B  o& g7 g+ f5 vrefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。