artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???  |$ H$ h7 t' m* V5 Q0 u# q

- @  Y8 S4 G7 N- W6 S" S) j5 ^Are you sure about this?
! \# ~2 z$ h3 n3 I8 j; }3 [+ q  N  l2 Q& H
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...7 b0 d/ v1 H  H1 x
" `' ^# j4 ^$ V5 a
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
) I$ E2 W' e( [) |( G一定超自卑*- E  T6 a  v% v3 N7 ^+ v* s
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*! X8 N& P) P& V$ r
睇泥佢ge人生一定好枯燥*
2 S- i' p& X& J) o% @' s' l2 a- h+ h# Z佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:$ n8 z9 e  X# K9 a. ^- a$ D
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

& o. E: Y7 n7 U& n: K
. t6 x$ E5 H. a7 ^
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。$ S+ X. q$ b1 r+ j2 S* }2 p3 |
/ L" j0 M8 o3 V% o9 w
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
0 ]7 X" b) z( y2 y4 ]
' N' `/ |" ^+ F0 r8 M" U+ n〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
2 I- v- N6 a0 ~; ^0 u$ ^: N) X/ D2 ^6 s0 i
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
1 {* g4 q0 X% H2 b3 g女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

% r) ]  ^2 O9 ]; F- R" r( S( ]. X
" S/ y( N4 }! `1 r" [3 t; T7 T仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：4 ^5 D) q1 W- e( \2 U1 n
2 m5 C! C2 A6 C) O4 ~
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
* u# |0 r* u6 R" q+ s之前已有人提到7 @2 S) k! m, w4 i  J3 z

( \' _$ N5 k4 F+ K＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
1 C7 @8 F& {# F2 h/ J. L係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．  X  M- L5 _+ L5 @  S2 Q

1 `$ h' F  _1 t/ u0 Q＞"甲"錢同人結婚
; V& p9 ~& d* t) K% H) D不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
3 K) j- d, U" Z1 f( V
5 o1 h' w# l* V: n: [＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人) e5 F- u' _( }/ T3 c1 T& n% }
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．/ G5 S& s, y! `) X
& a7 D! @  A+ {4 Y0 [$ \* l
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
! a% \6 ?' w! _6 O# Q7 j4 h怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？6 m7 C9 \. ]; A5 Y

( L& U$ X% T; {# F( t# G" l" V＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
4 R0 Z& W( ]8 x) G只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性5 F' V3 W4 d% `6 j8 c; r
' v3 Z/ x$ D! s+ O5 y3 s2 a+ G
＞言論自由
! X: |. v0 p' }; B9 |- o; _不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
2 P: o' B/ o1 C$ T1 ]6 D$ e
; p5 H5 S7 v/ B+ ?＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
7 v; C2 z/ d! q& @3 f9 H. L3 `我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
4 u% H7 J! N  M$ _: k
  |$ e( F1 A, B5 G1 Q& f"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"" P+ U) Z* R( F4 X4 U" E

) R: f6 N+ U$ \; F6 b$ }& r認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。9 ^6 T9 j5 t6 y3 c# d6 |
8 P$ o5 h" `4 g) a4 U2 }9 f  h% p) V
無知可見於充滿偏見既斷言
9 ?5 t8 s2 G9 m8 Y+ z7 T& ]* E8 t+ K2 ?自大可見於遍佈歧視既執詞
  B0 A# e7 @, y- k  m6 b: G% R
: Z$ a, @$ _/ b有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。& d" D) }0 D% ~6 k: t7 N1 O3 F0 b, q8 ]
1 Z% R# I, @  V% Z5 i9 e3 u
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...$ U( C6 }+ k8 L
) F  |8 s% O# s3 i1 Y9 P- L
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無...." `; a- S; U8 p- Y9 w/ X3 |. h- h0 H

0 x% C1 Q/ [. K* a; R* aOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.