artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???7 b0 M1 Y# g  D- d' \! t

0 G' `, u2 v( i* ]Are you sure about this?& Q1 z, o! o# D% L. K: [

9 S, \$ S$ h; R) rActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...! H4 Q3 ]% Q/ [0 v
6 D! c! A4 s7 }7 T) P: G4 w
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*  t! A& ?6 P2 v) B0 \
一定超自卑*
! M" I2 u  d  }系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*- V2 Q0 J9 A' l- _9 ^4 k
睇泥佢ge人生一定好枯燥*8 T1 r. ?, n+ o: R: `, w/ h
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
3 Z  X. U/ j" c, D" pTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

  N1 H. H2 W0 R& [5 q
- t5 E. i/ N: S. z; a1 A9 x9 H這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。2 n2 x( Z) V8 R  e" M

4 }  Z, S1 h2 {0 d% d( Bor would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?: E& o3 Y* C& P: ~. }
, S* T! ?% W3 z+ {
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?# c  B& f, F: @; f& |
% j4 x5 l# G/ l* C
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:8 Z* k7 h: \- v0 k% t. i
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

% V  p' ]- ~# n" o$ M' q/ H
, A& H% `/ M7 C% y; B) y# e5 X2 r0 b/ z仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：- _, v9 }& m8 t0 \- @' z

1 e0 |( Q7 c6 }' z8 \! f' z＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?: |" f/ i. ?- b( Y8 I
之前已有人提到
+ i! t& @4 d4 n% }# C8 t' j0 |# J: q) l9 d
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位8 g4 ^( k; m2 f4 `! [3 `
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
& l" o7 i3 F/ n! C1 Z' z  |8 _' ]9 J0 p; o6 Q! n
＞"甲"錢同人結婚7 F( f( a3 @2 P( ]* ^
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？" t7 Y/ {! `1 e& G' A! c
: i' H2 h/ V- S- U/ y
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
: c8 G, c( l/ W% L) x- H9 e  s我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．" m  h- a/ G. l) f+ b

$ {# ^& |& B& |2 h, q( {" ?＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
% o% I) j( D" A* j怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
+ Q; ]# }& H' f+ z
" v8 C  l5 N, }2 j! F2 q＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.8 j2 I) @4 D% k" i& `. X0 n$ ?
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
3 p" {. t8 G" _0 O" W, }4 R& x; a
＞言論自由" z3 f# Q$ C, l
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．2 y6 Q- F/ i: ~3 Q. @
* ?1 z: A: R9 x
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. 5 i6 \/ J3 U+ @9 X
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
" @! V8 o$ C6 V1 W" q4 D: K) I  y# |) P+ H
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
& Q8 G2 I4 R. a: A) f( A5 y7 S& L2 y
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
9 n+ ]- O5 w; V
# y9 C. E0 |/ w( p) _# l無知可見於充滿偏見既斷言0 w& }, E1 E  z
自大可見於遍佈歧視既執詞- c" H) z- N3 Z3 v  V  V, }8 `
( j7 v" D2 b. D
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。  o# G, o# n7 U5 {# `2 G4 N
" I) c! W( F+ r' j$ P- k
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...4 Y1 O! B8 \6 I/ N1 {3 I+ G
1 ^' K$ \: ~  L4 ]$ Z$ \+ p
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
7 s% x0 {9 n5 ~; u7 u" x& \2 S! ^
0 M- F' s7 H+ S. YOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.