artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
: }3 A/ f7 i) s  p5 n' k' k+ a5 c6 c* H
Are you sure about this?
3 Y% x1 b0 K- n" D: I5 v! y
) W# K( F- I: e" }& z# P% Y  LActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...' [* m! P* m' Z, b2 j% b! b1 ^
9 V$ Z( J2 W% @( F0 e2 C
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*, v/ [  v4 |$ s  j4 [8 O/ H
一定超自卑*
; B+ s9 M5 v5 H系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
) ]- }, {8 f: O睇泥佢ge人生一定好枯燥*
% |, `6 Z0 k6 I# c- j' J4 W9 D佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
: {. C* T# y$ M1 [To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

1 `! G$ N  t0 e1 x9 e2 N
( c, B/ F2 F0 D/ j* ^這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
+ m8 ^3 v+ w) l. ]
, V5 ]9 W4 Z: [( D+ gor would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?/ i3 J$ u- R! S) q* Y$ g, E) t

$ y+ t& T) F, k* o〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
, Y# e+ a, w3 G; j
, u" J) S! B: ~8 R  {) D( mTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
3 h; K' R. {7 Y) b6 W/ B  e女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

6 H5 ~8 V6 |) Y; M$ ~4 j3 T7 E$ p) o8 h/ h  r2 i$ w+ Z6 i
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：- p- R0 [& s" T$ F9 N1 Z7 y3 {9 W
  o: x( m2 _& {% f
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?" W/ ^- O2 J3 ]' ~- r
之前已有人提到
; j" r: g9 I0 d* ?0 c& F7 c- _( H9 V( i7 }' w1 ^* @/ m7 c
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位, `' b! @, I& o
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
5 d# b: _( g% R# K9 q- b$ A% D7 d& G7 P' I
＞"甲"錢同人結婚
7 W" |: A9 M* Z- d( x. L4 N不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？4 c1 _6 _. Q8 y+ j! ]8 K3 f% X

1 N" n3 s. B( v6 T, a＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人: b- N6 Y0 f7 L/ A: h+ t+ w
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
' {# Y/ C' f' D0 T  O4 z% U! c1 J! f0 z5 p$ o5 ^) D- d
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地( X/ }0 L+ `! K0 Y8 k$ w+ n/ x+ k
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
3 G2 e7 r& C3 Q; T! ?3 A8 l/ t; I1 s$ r5 b" R
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.( U) i9 }4 m) y# Y) y5 l
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
9 n7 X2 H& ^. d9 l' R. S3 G+ p$ s7 \' v4 m" }
＞言論自由2 |+ j8 i5 U- L' g& A: @% |4 k
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．$ \0 u  ~6 ^# {4 y) E
9 c  o4 I6 c, F  {& [7 h% B$ i
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. % _( ], ]0 z7 T2 T' G
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
8 B9 a- x, ~+ q2 Z' I6 I# b3 ]/ W6 V( S! k. c) l) ?1 t" X; h# F
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
" ^& B9 B( f/ x: X; a9 m8 F4 x# n/ b1 [5 `. X
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
0 w1 m* i2 {+ C) V6 k% U) r
: h" H: r% H/ h" z) R! m9 {5 Z無知可見於充滿偏見既斷言5 A" v0 `+ k5 {' T: [5 B; B
自大可見於遍佈歧視既執詞3 N/ N& O. t) H8 R) _. _

+ V  p. e1 a, q" u, }, Z有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
* f* P3 ]6 x9 V1 }+ ~
. ~; B0 p/ F/ J3 t1 y& l大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲..., v0 O5 v" q8 h. c5 {
2 q1 U" O1 H. J2 d6 ]- n
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無...." W  J7 m. c% N- }8 {
1 T5 `1 k( h! S' G' Z/ G
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.