睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多( K6 f- U5 F7 s- A  C2 }, [
請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通; % o1 z; i: _2 a. }/ q. Y
如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
" }4 f+ X3 U6 S9 q) Z8 U$ O$ h  A1 t9 K
睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多& j) u! X. S& G. X" M8 z1 @
呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?
$ p7 z; O! O+ i6 R& x7 H  G  u1 K- H, h睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩8 n9 l1 }" l5 n0 N+ W7 O1 ^
推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！6 t. t" r+ P/ I; {' T+ \$ [# l9 u
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
& n/ o5 U. Y$ w& W# }, e8 F# r2 S一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;, ?% M1 J. J% ]- A$ u+ d
摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
# c* g8 ^- }7 P5 a小注買多哥, 大注墨西哥;
" g# b$ g5 b3 l/ i0 [) K% ^; B睇波不賭波? 睇黎把X麼?