seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
* q, s' Y3 n- T7 B更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
! ?/ r  S+ x! E* [5 Y依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

) D7 A( [' F! J) M0 M9 V& R您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?": g. d+ T6 h6 [4 g
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
  o! B% o5 f7 V; t0 W冇資源就學一種!就係正體!: S" ]- z2 @$ b6 ?7 U6 ~  d
因為正體易學~
) d2 B8 y3 X/ I4 {7 r- t政府係有資源,不過同您放火箭~  `/ F. K  e3 d9 E* L3 J
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 t/ w/ L* X" W) M0 A. R
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

+ h) D3 J, O% L) b6 Y簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!( r# l9 d0 [( X0 m! W8 \* K
大原則係不破壞字義!# x; ?# `$ F/ x( U  _5 `
在此原則下,有所修改冇大問題~!: z2 U0 D. t$ [! V) ]
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
( [( z1 T4 \9 z% l1 r都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
5 z/ C! ~2 B! y& Z( w* u& l7 ^/ q8 }2 ^3 o  d+ M% o
簡體唔等於速成!. s3 l% I" y; P& T. d
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,* i0 d( x/ J2 Z/ Y9 R
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)# d( j8 t* V1 t  \
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
3 a, E- t7 ~$ a5 l: H0 t# Z3 b
; E% m# h& N: F4 N  r- p" \反對使用簡體唔等於為左美觀
. f' C8 s2 X, K如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~; G2 j  X5 _5 Q, ~/ e% t
好心您讀多d學者ge文章la~
7 A' A* B$ C1 I. K" ^0 y$ `" x2 o4 p+ X' U
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"1 m9 X1 ?$ U/ O. H: _$ M) i* ^5 g. G8 J
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
/ |3 [! v3 N; H  ~6 _9 U冇資源就學一種!就係正體!6 r, |0 x3 ~! T2 s5 i; r
因為正體易學~" q: S1 ^! h4 q! T7 J3 p; ?% ^
政府係有資源,不過同您放火箭~' m+ |% ^0 r$ x# p+ p) N( b
有錢叫雞,冇錢開飯~!% t0 Z( v$ u8 B4 U3 D7 {5 b
6 D9 e$ m  A" y- U% z) [
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!; t! r, ~: L3 n' Y! P. ?
大原則係不破壞字義!3 B; @! K1 ^& H# c
在此原則下,有所修改冇大問題~!2 V0 y% P, G5 |8 Q/ p+ j/ S
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
# d+ ?' D  w0 v' [/ Q都冇破壞字義!

& f' C! ^% Y; ^
[/quote]
) Z! B' R$ h0 X& e% L7 i) w  O. J/ E6 I
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
; p% U+ p& ^' G) A0 C2 t/ H" X* M# X6 E9 k0 s
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
; ^  {% S$ l/ M  J# c
+ |# ]3 D. n0 F; B, p8 G第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
; U  n4 X, ?! S$ L
% m* r. r: D: U9 |% u[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
/ P2 T9 r: e  \覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

5 t4 b) a' J. A6 t- t  u0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
$ Y$ E; r8 p) x' ?6 G您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
8 B( y& B- P9 r' ?/ v: _7 V+ F+ K4 b9 Q5 T- r& q- b! b( `
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:& X+ [' Z4 Q2 V
7 A& m9 n# F8 O+ n6 n) V6 K& F: K
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~4 n, A6 z/ r9 P" o% L# ]7 j& y
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' ]6 e; p% M  g: o9 v0 i! n- T, q1 |6 `9 ~! M. }1 z) P- H1 D
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法! ^6 u: C1 X! q) C
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& f5 M$ T, \- e' k1 u9 o7 h  ^" v
& c9 w( q7 g9 o: {: z; ~6 Bps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~0 t' Y4 a  J% t4 z/ _

. O5 b9 M6 ^2 F[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
1 y* `0 ?8 p( i9 z/ ?4 D咁有咩問題呢?的確係主觀睇法' M* r0 n; q8 G6 s& h
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
* C: }8 w! e& f/ t1 S

3 Z$ ~  T% c' C' V, z8 |" ?+ s
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( j% w4 R/ _- p$ G' J0 w事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~: y/ J) b( h: p
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
) }( n9 ?) `2 p! F, p8 o/ d8 u. {+ x$ ]! D: G6 z: R/ l# H
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
- B  Q7 G2 _, P* G) N; u事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~2 G) m8 C& o5 R0 E3 Y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

; w  X  A! q5 a
+ H  E1 c) i% ]' x! x7 @我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
" U& p( Y$ W2 D) S1 Y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

. F( ^3 x& R( \. C& A& h  `  w1 x# P其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~* V& B/ l7 F* ]7 B
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~6 z& Y+ g) }! G/ s' Q' E
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; V# n& j- G, y6 S3 q令唔正確ge文字侵蝕正體字~
( N7 h4 T+ e" W" h1 K長遠而言,正體有消失ge危機~3 @" x& E0 y1 `3 ^2 F
so爭論~$ J* V+ ?6 T5 b

, a9 e9 ^1 L8 m. F7 G: f$ j我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~( j3 ~% o' ]9 m
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~6 ^! I4 b( r2 \

. w; s/ A5 J; O# G8 K[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:3 ^1 _: f( R$ V- ]  R: X9 b1 W& K

+ E* {6 r/ x* N: G/ I其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 e. ]* T. X0 g而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
# f) N: m5 i- t- g2 H) U8 h而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
. N  t; l' w( z0 P. g令唔正確ge文字侵蝕正體字~' ?4 V: t: J* C3 c# J6 |
長遠而言,正體有消失ge危機~) }! L$ k4 h! W0 U
so爭論~
6 D" p+ B$ c2 }/ \
2 C; K  e- p4 Y3 z8 f7 l( B- O" H% w我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 ^6 r% C( E$ |" W& ^* ^, N但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

6 G# z" o7 t! t8 Q; d
& U) @% c( D7 P' k. J咁你努力為我地既繁體字抗爭~
+ }1 ?6 b5 r/ l  b# T搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
% i, B$ _3 e! K2 {5 ?  K( _告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳8 x) o* Q* O/ H1 K
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
6 X( D! a& N% R! i+ q" q8 ~# b到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。7 m9 X$ v9 b! O, W* H# p9 Z# E
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。5 v8 B9 I! Q+ L2 m7 U8 c* Z

% r1 Q9 a1 y, z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
1 {: W# {) K2 k% }* v4 Y
$ C$ a5 \( u" P& l' W# X( [
# x/ G. f' N- E" H" X5 o咁你努力為我地既繁體字抗爭~
: b. v' c6 Z8 R& I4 G' ]) _+ _搞...

' k1 z( Q5 e' C1 j4 m6 }: ?# Q我唔係要光復中華文化( }; o- P- B2 H- p$ {% d
只係因為正體是正確，6 }. f% {# s! {# J* x1 x
認為用正體先係高上文化，係品味～, y& z; R4 ?% d
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～! H" ]+ w/ @- N- Z5 g* |1 x2 _9 q8 R" z
$ m  d7 ]0 H# c

" B% B" G# G3 y% R! ci don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~, j" v9 o& \6 Z$ P; b% X
0 z) p$ X. b) j  }2 `; i) P
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]