seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
% y) j  U+ I1 z/ z! p/ k, e更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
. s* P, k/ d9 Y2 @! `" N" P依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

# K/ c! D. V* [( l& F7 [您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' c) ~5 n% k0 B, \9 {( k% }- Y無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 @( W& A- ]& I: _; j冇資源就學一種!就係正體!
: {3 d4 |) t" z" W! g. N0 G& c. v$ @因為正體易學~
0 r0 b; y. y# ]4 o+ u+ N政府係有資源,不過同您放火箭~
& J# r- s; o* I: y' v) C8 R有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
, h5 n4 u+ H+ d. D  H咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  h! K( s9 D- E  w) n
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!- i4 A7 c8 c2 D* f
大原則係不破壞字義!4 ]# B7 X7 x0 w3 r, P
在此原則下,有所修改冇大問題~!
4 v% d" q8 t1 z9 `2 d4 o+ h5 R8 X  E小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
( `0 f4 c( W, X- `都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:: C7 z+ e( v- L/ X. t& V
( @5 T) R  m. p+ F( `
簡體唔等於速成!
  K. Q! Y+ w8 C  I( B& H正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; L/ |7 U5 Z! C; b$ m4 s
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)( F. g! y$ J, e# L2 m7 k( {
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~% O6 J* P* j& i. v+ e

* n# U8 f5 m% l! I反對使用簡體唔等於為左美觀
1 ]" b& ?7 F0 ^3 R( A如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
7 R/ G7 ]2 \( W6 o好心您讀多d學者ge文章la~( d: _1 W/ P/ j/ n4 f+ d, ~6 {
) F4 _0 ]. D1 N) O: N6 n& Z
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
5 Q  [0 y) K7 a, U" h6 W4 V* b+ N無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; L/ x$ o8 S( ?, s6 f$ v- P2 a3 m
冇資源就學一種!就係正體!( s+ W6 O& T# U1 i% |9 Y( R
因為正體易學~
3 \) t  X4 }% L. r4 s  ?  X政府係有資源,不過同您放火箭~; D$ @! \' R* u. J  d0 Q* s, m
有錢叫雞,冇錢開飯~!
" F0 U* m- S+ \% p; V& }2 H' F7 r6 s+ F2 Z. g' H! ]; O
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!4 S, Y4 A; e$ V4 r3 b$ q3 F: T
大原則係不破壞字義!. \4 B  L& V# g9 n: T/ z
在此原則下,有所修改冇大問題~!
& i9 w7 }- @. C+ e7 o0 o  N9 ]0 W) W1 C小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~4 ]+ y7 U+ y7 ~, O
都冇破壞字義!

: i- f5 K% S) O  G7 m- \/ m( W" u [/quote]  ]- R5 l5 d" ]8 b! t' X/ `

8 x; M8 @6 D& g6 v7 K* P咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
0 V3 r0 D/ \% [  [4 H( d5 k& i6 }) r. C( z5 \  O
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
& `8 L' c! G! b$ |' V# G; h$ Y7 C$ i3 M/ o2 |. s
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。9 N- q9 ]+ ]* R7 Z

( |9 V* j1 w3 K; p4 U[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:! k& Y% [- J% u2 L5 S' b. a
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

$ ^  d; \. }! R* x/ }0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~0 |: Y8 n5 X! n. O( K( g3 l# h7 y
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~7 C9 u* v7 S1 f# j/ v

) K% s5 z+ `% i' c: q[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
2 O9 x3 E# y) I$ Y, U- Y6 F8 V% _. p
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
" @( h# t: l3 A( {9 N! P一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

  o" ]( T4 K6 Y: k# A' [7 V/ P8 G/ n4 E$ P; Q- s- a+ H
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
2 H0 L/ |9 Y  a" W就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣; d9 g( F4 |+ g- s% g2 ?
7 @3 K' n& f" L5 ^2 U. C( c3 A
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
# X! m  k' b$ m+ K9 E) [% t1 v
4 L+ L) h4 \' X4 w. `' H2 z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
) g/ j% O; O1 t; w$ |( J咁有咩問題呢?的確係主觀睇法0 `: ], w9 z5 f3 q7 `
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣% Q' ]* F* u  t) z

8 g+ P/ y7 a6 |( w8 }) N" v: w, A* X- t
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ f& q7 o1 I. r3 o
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% n  F+ N& u! g7 g( O但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
6 l/ ^' ]: w+ {, ]
4 t2 @$ r6 R) {. ^" Z我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ \9 A3 T' K: D/ f
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
' u- G+ i& B! I. H! ]但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

6 F% |  f" K2 t4 T  I
9 e( x9 [- V, |+ ^我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:( K4 O0 k9 u$ R+ U8 e$ X2 S
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, C! Z! Y9 a6 q5 p. Q% d- ~其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# e& s! S. G. z8 N而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
, Q7 R( M% X: h而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
0 G) l: ^" y' a% n& @* c令唔正確ge文字侵蝕正體字~' m) p( {6 @9 Y+ m
長遠而言,正體有消失ge危機~5 K# Y- F/ H5 G  n
so爭論~
4 ^9 p3 u, z' D6 k+ l2 j
2 U4 ~- E* g( ^  x0 W我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
; k# K9 s  u8 e) ]; a但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
3 U2 L5 g7 m, a9 `6 L9 ~. }2 [
# L3 T. t7 R. @, L! k[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
2 M7 g. W4 O! d8 s9 d9 R; I8 o: h* j' _7 U" `) E
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
0 X! @1 Q! E5 X) s2 V8 n2 H而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" p5 @1 z+ V: u& w  a; E8 W( f
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡/ q8 I7 ?( D  r, G- Y7 Z
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
. r; x% [* y; L長遠而言,正體有消失ge危機~
, P8 O; l6 Q- f% e. c3 v$ Dso爭論~; Z& a- a" p$ P% Z/ U( T
0 y8 s4 b9 K% o8 `  y! }" y/ |
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
6 Q4 Z0 |: f4 Q4 [但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

% z4 S1 {1 W, e" q  V; U) v( H
3 P  n9 \6 V4 {% V2 G咁你努力為我地既繁體字抗爭~
: X2 o6 t0 E8 d搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
/ k  ~& W# n0 f9 i告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳: L; a2 u) }; A) E; j
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
, W) P" L6 U/ K+ @4 N到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
( S1 k& q& d# ?' `: t+ B2 ]用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。$ U( u& C0 \' s: ~# Y' A7 E

+ z+ K4 V$ P( H[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
$ Q6 [, L6 Z( t; W: F  m7 ~3 o7 ]$ Z7 Y- L/ ]! D* R

) T; [- I" O& r; u( b咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6 j4 W: H: O$ [' p! z5 q( i搞...

% c/ i. l8 z; N) s* S我唔係要光復中華文化: U3 C% Q) j- Q" ~# k
只係因為正體是正確，
/ R6 o' A) T3 r- }7 v6 B) z/ ]認為用正體先係高上文化，係品味～
/ m; |* b3 f5 i* M1 [; V您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
8 k4 t* r( T2 [! i7 d) V
, P5 D% W! G/ P, v  k& T' }' k+ w
& a  J2 `7 y( {, S4 ]( X3 ~i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
% A0 g) j' w! q, C
+ E# V* _6 ~+ \% t[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]