吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
* |7 J; D& U: i# v. p- R
/ G# R' m% W$ C% L$ X. F* q最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。3 ?4 b- [3 r% E8 Q) T4 P! y& x
$ G: E2 M, S/ E- g# g; d
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
2 P! \6 Y. j1 f( i/ Y* m! e5 Y  T, `8 G  W
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
& L* ~7 V8 N( b% Z
2 u. P0 f# P4 P這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。& X+ M6 h5 A" M' F% r4 j, M$ `
2 J$ W9 i6 h) e, {! Y, f/ g( M7 G
加拿大多倫多星島日報# y7 s; y; G# ~: K' P& |5 \  `
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh/ M/ `+ i- ]3 s5 M
really good explanation on the newspaper...
/ x3 `! w) u7 @5 c" H3 `/ f& i1 Z: }; X8 V/ m- n+ j- C+ C
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay5 R3 x0 i9 _# q  l) c* p: |, w
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
  P3 J; ~. W1 O* P4 F0 M但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:+ u5 M/ H9 o: G
明白明白......very good essay
) I% r7 c, F8 h) U$ pthx man

2 i, J- `" V: R/ v* O6 Tthx....又再轉..6 d1 R$ Q6 z, @& V4 p9 w* C4 C
......................................................./ p6 n  f1 v' o! B6 X, Q& k6 e
「倚」──千餘年的古語
- W) s. }5 H6 j4 b5 ^" z0 _
8 m2 D1 C3 X: z3 |( w) x0 x2 [
; v- a' i8 \+ P 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
2 `8 p" @) j# ]8 w' i/ l1 [9 Z0 u% a" Z% K7 n& C
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
9 Q- A- R2 d0 i( k# [: W9 B
6 a- H2 A7 I; v3 x( @: l1 v2 [讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
1 }2 N1 |0 w/ w% V2 g. |5 v, c$ T3 k, |+ f3 V& M! M  ^, S
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
! }+ o  ]' |- G/ v: ^' ?$ \, b& Y, A
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。# @/ P1 G7 ^/ l
0 n# \" D& B1 |3 b* k; @/ ~
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。3 R7 d7 L9 Q! q

# F: x: D, O' v1 V- x8 v. K加拿大多倫多星島日報; g$ C& C/ q9 [, c
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
' F, r4 Y- `/ F明白明白......very good essay
) x& N$ |. t3 F) u! @2 Hthx man

" Q9 q/ P* h& `: p4 f) x" Z「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
8 `9 C2 \( G+ ~$ K8 E8 i
9 u0 m- ]& k; p+ F4 |. p4 L8 s/ X對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
: C$ ~2 e) G+ |: y  F. ?) N$ g: }/ s* D+ w  T5 p7 ~7 Q# v
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
! T! O: P; v$ ^! s0 H& r& h  v8 _# d; Z' X
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
& A! }" Y* h: H* z9 b
- ~1 m  J* L2 o( B% K此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
; }! }( p1 |7 A0 q3 [& B% P7 c9 t
0 Y3 r2 ]& }. Y9 \/ q蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。. l# w# Q- O% r# _

& t# e. S% `. B: H, ]加拿大多倫多星島日報
6 `6 h* Z  N5 r/ s2006年8月9日