吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
/ M4 y% ?( D0 Y) B7 x  ]/ S1 s3 {! p9 z( I- ]! c
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
# [0 i0 a" c# h* Q2 Z" M
) h, X& b. O( ?) h$ A4 g其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
( `( O% |+ {/ U; n5 \" y
* \- g- _0 z1 @2 z7 D$ M  O在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。  Q) L7 [, F; x+ t$ r5 D
1 |3 C! k* f7 H) C9 x) L& c# G
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
1 i$ I3 ^* A& Z2 q( P+ H0 {+ b4 n7 w# U/ N5 X  f2 q! o4 n
加拿大多倫多星島日報
0 B7 k" G9 C. K3 P: _! f' E2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh& A: y+ V( K! ~# f0 s' \! G0 ]
really good explanation on the newspaper...
7 _/ i7 p- _* [  ]; R6 P: l( ^9 c" L: Y( }  m, m$ a
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay( f5 ~$ z, Q+ n( u  M
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
8 l! s: {$ [  r$ T- h但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
. |8 b8 a$ b- M明白明白......very good essay& i2 ^. o) t  V- i) X7 |) E
thx man

& x! U+ m  s: W( ]) H* F" @5 ]$ g
thx....又再轉..
9 r8 p. z2 E6 ^2 X( B.......................................................
$ n) ^' k- J8 x3 U「倚」──千餘年的古語
" O1 C; t! \' g. q. A5 S' ^9 v& l0 S: G! J+ Y  s, P3 `

. G; U) N4 k  B4 t3 r 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。2 L; a4 E/ N" O- @
: v' K1 n2 P( o
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。. [  a. d$ j+ H  F5 ^; o% a
; I& }2 a. i  p. f; b
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
( _- O7 V/ J! E0 ~4 I
" t- j- f$ p, ~9 x0 H* g讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。! F. R; q. v9 o* n! o6 [, i1 C

# }, v6 Y$ l1 I% F0 @. |然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
* O. h* z) u  r0 p% I, S/ W' g! ^. F' T0 S
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
; @* j4 Q! s: \
1 @& K$ X, G4 Y+ e, p' I加拿大多倫多星島日報' t* y& L  I) g! S( O2 z
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
( s( q$ g- _9 O$ d% O1 k明白明白......very good essay
7 n5 {( M8 i& w2 u; _9 j% [thx man

- E' _  [7 z! L( X「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
& W$ O: \4 ^2 r% C- o3 i7 e1 l. _0 i# E  r6 u. K2 G2 K
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。2 i, T% o; c: D3 F3 ]" j
+ d! U7 i- q  R+ d
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。* x) C9 T0 ~1 e8 C

$ l- I* Z% V7 x% Q8 O5 U5 t8 m於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
' m0 r4 d0 z* S% F7 t' v
  n! ^/ q% O5 X3 I) h/ x' J' P此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。* d2 G$ f! Y$ u! n
( K, x& n/ C7 Y0 x+ E# G% f
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。% a9 M! {, T4 G  d- [" r% E
+ F& C8 g. Z( v$ {; }: [+ |' B
加拿大多倫多星島日報) G. ^- A  v9 C. r
2006年8月9日