吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。' C+ Q) O# C/ E2 v
$ U, f, c5 S+ W0 Z: \2 y9 Y, ?
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
# v- k9 y, S, L# o9 a/ v" u5 \( {9 `; u! z( s& Z& s9 I
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
# g  o6 `6 ^6 V+ D7 V9 ]5 L* n, L
9 ^: I7 y) b; U& Y) z4 ?# I0 B4 w在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。4 ^: y8 ^4 `* L

  N  l' p/ F9 V+ |這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
3 l: N$ Y& w% A; k( B/ S3 H' i, z# @9 _& N- t3 A5 T
加拿大多倫多星島日報' Y* D1 e4 n6 o, G4 {4 m3 Z
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh) ]( X5 C/ z; q' o; E' `. B
really good explanation on the newspaper...
( D( l) T. \7 f+ j1 f3 `# l
1 \5 {! X- I0 g+ ]3 qthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay: C% G3 F' p2 L: P+ u2 Z
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
9 u2 H5 Q- E9 ]2 I) o( r7 L但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:9 J2 ~8 }/ R4 c5 j! Q" U
明白明白......very good essay
# {7 P/ Y, d4 O0 b, [/ N% S5 u( Vthx man

1 |, w+ G1 b; Y
thx....又再轉..
- w$ `- u! Q  w- a1 N1 c& r.......................................................* K- \( o  _; }7 x
「倚」──千餘年的古語
; h! P9 m0 R  ~7 o+ Q$ J- Q1 Y' T- ~
' H7 ~3 q  K* @+ D7 e* A4 q5 y; S8 K$ G% z
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
; |: ~( w* v8 F1 ]1 r4 P, [9 s, G" Q+ H4 R2 X4 J
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。+ g) C% k( a/ [. N) X

& s5 W4 G& F7 b/ ^- K" F7 s+ @讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
) K& @4 i+ b1 S" G) h. D! I+ D* z6 ?: l( e3 e; P2 \! J; M0 P
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。% P$ i# \5 R" u7 Q( `6 P+ p
+ _. y$ @4 K4 S% _' N' C- @
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
  f/ R0 Q7 [/ e/ ^% f) m
$ S. Q7 r8 F, y7 i! `5 r7 O一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。/ K1 T: x' u$ t( h+ d! b
/ w& q* o$ H8 x7 R6 y
加拿大多倫多星島日報
( p8 N% X/ G9 t1 @- f, W2 Z2 r) f- j2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
4 B* s4 a2 j' P5 f" n( Z明白明白......very good essay
% E% G- Z* A( xthx man

$ W* {; _1 S# `「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。) _+ L% r2 z9 P3 W, [, ^! D" s+ m' f% g
- a; Q8 e" n7 S6 x$ E0 {
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。$ t0 E: Y( _& P6 R! B' w
+ P# |4 C/ a! F- g
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。4 a; l7 y+ o) t, ~' L: \6 T
" W- i  h( w" ?( i$ E' V' R
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」7 g" X1 |3 b5 R/ l: }+ U" s
' f& l9 O) m! l6 O! Y
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
$ @- ?2 g$ e8 O* [7 y% T2 V: l2 D" _& @, {
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
" B0 l9 ~9 p8 j! Y' v4 b
2 }9 V6 K2 m9 A+ D加拿大多倫多星島日報
6 t# w# B5 [2 ]( c4 R3 g$ u9 Y! Y2006年8月9日