吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。* Z0 |4 u+ P( `# }0 f, ]& R

0 Z4 O. r+ ~) q$ Z$ x最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。/ J# D6 @# Z/ i) n
/ A& H' I8 A1 `' W$ t1 g5 O
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
" f0 M: L+ J8 {$ I6 G9 R$ C0 ]( I3 f" ^$ V$ f; R( l8 D7 d
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
+ x) r5 ]# n/ E( \$ x; w
7 Y' V* c& f9 \& M這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。. G1 @7 `$ m* t
; N' ~) v/ P3 W2 R4 z+ X
加拿大多倫多星島日報! w& A0 a' D/ E' ]) i% q) q
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh7 T# D7 [+ b' s  f9 Q' Y
really good explanation on the newspaper...
, h  [7 F: g8 ^5 \! n$ r6 C, W) r5 d$ h3 I
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay- @0 \& i, m* x4 s2 l4 F3 M+ g
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
3 V* m0 E* b  i: A6 L; P& X0 C但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
8 h" E* t5 T% x* Q; H4 N明白明白......very good essay
/ I! d* H" j) e/ `thx man

9 f$ k3 b' x" R: l
thx....又再轉..
0 s$ a$ t! A8 u4 I& K$ a5 F$ l.......................................................
6 w# s* y. Q$ `" o. G9 Z, l1 h「倚」──千餘年的古語8 X' ?, y) {, f8 g9 X$ E+ {# G, v
4 w8 \; z0 @$ S& [" s! h
, i5 a4 x' E3 _3 p1 V2 b1 U
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
* C4 O  P" X( e% Y, e( G; T, C2 y7 H  p9 A2 W& f
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
" R' d$ s8 t. u+ S
/ n; u" l& p+ ~1 [讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」7 b- U! ~, `' `  u9 e8 u

) @9 C( _5 Y/ m8 i' W2 h讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
8 U- m( v# L0 N0 c
& o# ^9 v" N' Y/ N) \; m然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
) d8 p2 L. q, w, M2 S! z$ \& s" G% V  g6 L6 ]9 l2 i: n; [
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。  T/ k& [1 r+ T
8 D7 F, c# w( o3 l" f  v
加拿大多倫多星島日報
7 |9 L0 S% D) n$ k+ V3 Z( P" }2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:9 x. |! ]4 v; F3 T) H
明白明白......very good essay- f. p  e! I. I' K  i2 H! K' M) a
thx man

1 b! C$ e% \3 a9 d- e「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
- {1 \+ {, J: L8 [  M3 Y7 Z- F" u* @& h: m$ A, Y5 J% N+ Y
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
7 q; r  D' s$ s( ~& ?2 G
$ V" W- v: c5 a% w9 y* w# f. J「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。! M6 q: [. `8 i3 g0 f7 N2 ^+ J: c. v
) K3 o( C( L6 @
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」8 Y! ]9 J" ]( w2 h; W
9 q( v5 B4 n/ x: k: K
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
+ r7 w6 f! E$ w; K0 @/ d& R, Y& L/ \# R& ?, Z. d& z# C2 d
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
2 ^* v/ w) g2 i3 \3 E- g1 ?
6 u% I; F) [7 L$ f+ u, H- [加拿大多倫多星島日報
- H6 z. _- ^( k: y! \7 d2006年8月9日