吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
2 ^/ u2 W: V+ V- _3 t3 N  t7 T, s5 b; u3 W3 A+ W
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
1 C) ]* ?: p2 J3 s0 B$ S2 ]
. t$ w% M% _7 W( _/ U1 M: B其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
! u6 g+ i* }, k% S' ^: k* i1 _/ |- u+ H
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。* S# W/ b( M7 C8 f/ e1 `
3 _* X/ ]6 O/ [+ K
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。9 g6 N/ O2 c$ ~/ x* ]0 v3 Q

- ^# V6 W' f" T6 v- D: U' b/ t0 ?; d加拿大多倫多星島日報# \/ J" b' {7 w& n8 j; F
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh0 R/ ]4 \7 y8 s0 M9 f1 k. j
really good explanation on the newspaper...
# M$ H( W# p8 ~5 \' \8 s' `+ B+ s
9 Z. }: M( `1 }7 h' \. k7 J- `3 Cthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay) \* p' o% Y* b, F8 s6 n
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
- J) w/ X. z& |; `: ~8 a但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:  g" j- x+ z  O* d- r) |/ V- J
明白明白......very good essay
$ f9 r( {% I7 p/ m: l2 V# }4 lthx man

/ C& |: S% s6 C, V: b7 pthx....又再轉..
7 @( ~# N4 l5 _, W7 x" q- P9 Z.......................................................! j8 E9 }& A( ~
「倚」──千餘年的古語0 P6 c6 W0 G% X0 V

0 E5 r! Y! N# W) d1 |9 R' O
. L4 e4 Z: S0 g6 Q0 @! u 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
! o/ Q% h4 I/ v! t( ?# o9 ~( r/ n  {4 U# l- s% K: h( }( @4 \
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
# W7 N- `3 U, B( I
( l2 A$ ^5 b$ z5 P讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」& N/ R+ t" A5 d% {) G! s' R

- y. q" q( \: s# T, v- [, a讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。' k% A9 E$ ]( l) ]& @

, T* n$ V, p' N% Q# ?然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。# Z6 Q; Q) s/ D* S, a. i
7 H. V6 m* [# c& K5 z3 o
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。, k7 P) `2 r9 u- c
: ?  u, M5 m) z! y$ g
加拿大多倫多星島日報
5 z6 R/ b, i  j& U3 [2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
# E, |7 }, W! n5 f  h- \明白明白......very good essay
- o2 d  e8 T* r; p* [thx man

+ ]: y, `7 d' z1 R「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。# j0 ]% W  ?7 _/ o- {
/ k! p- U, u$ B3 I
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。8 j% H' Z+ W$ @9 u- A+ ~* w
6 h! \) u6 G" ~. `' A" @3 `
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
  y7 \, |5 X4 c4 E
/ q6 }: _9 k3 y, y# Q- y於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
! I* u  D! [1 j+ n7 Z
  E$ [" {$ d' D此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
# @7 G9 y* H0 |# A5 S5 g0 y# W$ O0 q0 O5 ~% H1 t
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
& f1 C3 N$ ]9 ?! P  h& f* X& T
7 \  [8 v  Y& ?. S5 y8 ~2 G加拿大多倫多星島日報0 J/ A( O( q, M; o+ |
2006年8月9日