大優勢

                                     
! \/ C+ m0 x8 {4 A8 d. `4 ^  a" G0 Y# i8 N! A+ P
開估了
6 V! W; ^, l! Y- P& C/ Q3 y
0 a# a1 V% f( j6 T4 B- P9 X
1 @' c6 G5 a/ R6 ]把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 & d2 a- T! U5 W+ H& c
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。3 T4 g- E6 W. z  f$ {- r
! {5 ~5 H- q8 C3 H& v7 w  s$ B
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
. @9 t" ^+ `* |' a& X* O( n- k最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。  E% o( b1 x8 x, b
7 x3 B) e% p, t. o
彭浩翔

大優勢

12d3
$ d; u. h6 l4 f) ~sakura310
. y9 t5 s8 c- T+ }, R* V兩人中了& @, [$ {) X, p* s4 p$ ~' S* C
3 Z( G2 i. S( `! p7 Y+ H
可惜12d3沒有explain answer
" R* L0 X/ ]1 C不知道佢係咪真係明, B% Q& D) o; w

* ~8 J( \( H3 M: t( S8 @[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~9 Q: C6 e( i& @+ K" Z' b9 I( e$ g
我推0岩左啦^^
9 B" b* q# I8 b4 X好開心啊~7 F( P. s" ?5 q# D& R) p- m9 q
幾驚推錯呀 HAHHA; f! ]6 Y# [/ {! e2 z" q8 P( o$ z

4 @3 N( `, B  b. W不過呢 XD+ y' L. l0 l4 s/ w/ {
我唔係好想用個"中"字lor
1 p6 p2 y9 h$ D6 I8 A" Z因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"3 J% L4 j* `" }$ S( C9 ?
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
  H0 P, ?. M( Q/ y( n8 N: |. y# d7 s* V& m3 G
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
9 _0 H4 t3 b7 W6 K+ Q2 _所以都有d一頭霧水
# u5 F% ^6 d& v) z/ @; h: A2 m% Z
& l. b! w* k. w啊~對了,有無分加ga? hahah~
. ~$ X+ `0 q/ T% c* l+ G
9 z; r: _" g3 H! Z仲有呢~
" J6 v4 w4 a* h( ^7 I樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
, Y# ~6 y, a7 R  n我開頭都以為佢係樓主=.=
6 ?& J' Z7 g( K2 S+ l- C3 p開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
! n) E. Z0 l/ A) Z- p2 c2 x. g, U但係見佢唔係樓主
! @  |; {4 ?; X' t所以我先敢將我個推理post出黎 XD% i; q$ r( X+ G. P

. X0 q# |% H* Q$ k' u8 e說真的=.=% b& m4 l' ~1 l' ]- Y& T# e4 q
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:' ]' I- u- Q& _$ [6 G- M4 b) S
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

' _% r7 d, t; k: q/ u) h0 J1 G# x
$ s/ n1 p2 `% S3 S5 t: f; g乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:, q$ O9 e0 ?9 h3 O" s# k$ s
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

' R$ G0 a4 H) T0 ^' F6 ^: \8 l; C; G" J' c0 A. r

3 ?' }  R9 P+ S0 T唔係我話你錯
- R: ~0 P$ i. g+ h+ ]+ [請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。9 D. m3 d# [& A" a& i, T

0 b. X3 b+ }. O6 Y& ]% j) i引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
$ `! g2 \7 o$ @* V既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:% b6 s8 F5 z, F9 m( {6 M
題目本身有大問題。, s" M4 {4 E6 x3 \5 Y; k" P

  y# [% K  C8 {引： 〔張 老 ...

8 f( D/ A3 |, T# M" @, Y3 T, U4 h# W7 \1 D' f; @( [

! m7 G# d8 ?5 U) X0 oX2
7 Q- M2 J5 I, u* {0 @+ \8 n: t/ a' s  F% ~5 m3 U* v
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
0 E! }: [, Y8 \' }( a# i/ f. s, O) T1 J9 U- f/ g% X9 z/ h
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:8 v3 b6 T% |( C2 k2 X6 t
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
0 ], K7 {  b+ G1 a+ P$ N, ]) \% ^) Z3 ]2 y3 P1 Z$ L
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野& ~! Y9 q/ J% F0 A# b
不過我真係有d睇唔過眼
+ q6 W1 A- h) y5 b  R% A我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯' n. E) U* j3 A( }, b, Y$ I' p* t
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
3 ]! k8 J0 u9 d* a7 G而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
# Q5 g9 N+ X$ Z( S9 m準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣  f! h$ c3 ]: L# G3 Z/ \& \* B
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
& S* h! X* i! t假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
: `7 v/ J9 {8 Q! h. |但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
* S0 X/ T. O; g- y- C3 T9 ~做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見1 b+ K5 ^% D6 `; D# d3 J
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情# J0 {" y! d2 }$ V4 X1 y
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
7 J. v& D+ t4 g, |( \; t你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
" `) T% Q# _; z# z  d; s0 ^: D( ]9 G% A, }9 \

7 t0 R( J+ r9 |! e0 K& D講返正題6 x+ [0 n3 I/ @& `
首先,老師係知自己係9月1日生日的9 Q+ {6 s% j. \5 c3 j* L
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
. b3 X/ \* B  A: V- U所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)# W& y/ g' a% ?- O5 \; T
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日3 a  h$ E4 {% w* _7 Y; q  ~5 J
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日0 v9 e5 z1 P5 [
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 g5 Q2 [; {: N' a咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?( g2 w2 d  O7 B) S2 [$ @
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」2 s1 A5 x  D& d& Z# [: k. k
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
% s8 N( i# T# Y0 {: E2 m" G我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆- \8 V4 M2 L& ?- X1 ~3 m
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
- b% Z9 ^2 Q0 q) L( ^. |# V# c( g而且小明講ge野係絕對準確
) d- G" @: q2 G9 U% B# G1 c: L" w5 _( g3 w
7 m5 s2 I6 V4 j, `- v) \% t
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
2 k( a& }) p" Z' n7 E. G, L; d如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
: p3 Q& I* m' O當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的+ u5 z9 ?$ ]+ e
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次* X8 t' y+ a% P
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
9 H. s) d; \7 i1 m* b唔係話我地假設佢唔知就唔知
) e! e/ W7 Z; F( g" I2 L/ s# E唔明我再舉例子
7 e: B& z0 R4 ^2 P7 K0 x/ p1 C+ H我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)! x! G( j9 I; v- U) k" r
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」2 {; R# G+ l* s+ R. W
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
# o5 d3 r# w" H2 x* O% N但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
. u5 m2 m6 ?9 z9 H8 {5 B道理就係咁6 G) K. @4 V+ u, O
當然,呢個都幾難理解
+ @" B7 U3 o3 C
5 L4 Q! u3 K& L" ?& V2 L3 C) M
2 ?, S3 ~1 L: |但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
9 J: C  Z0 M4 W. p' W' M  ~而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的  P# Y* [. f8 K8 x( q2 v
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
/ r/ f  r& ~# f3 I8 @; ]; q: |( d7 {3 C  o
. {7 ~6 d- {6 k5 l/ Z7 e% C
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題2 J& S  @! A0 }$ `# b& ~
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論" e' v, F- E7 {* S, D% z6 b
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算9 B; c; l( x# ~3 n/ K
呢本係一本好書,學好佢一身受用
7 @5 T% ?8 ~: N- J
+ |! F! H& ]- k講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著