大優勢

                                     
! \1 D! ?( E' P
, L: h9 Y* c  G& U+ X5 r開估了
6 E! Q$ J4 [1 F
: f2 I+ v) b5 _8 Q2 C5 G& K. @2 F8 Z  j3 d" K; G: r+ e
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
6 N% e2 D2 l: W1 K' Q) e第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。! P7 u; p, g' q( V
8 r0 w2 B9 q* N! y  P- H$ Z
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 , v& v/ _2 q- |( w
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。; y- u, i( ^) X( l1 y6 _% _
* b0 Q; v- b. {8 I& k
彭浩翔

大優勢

12d3
$ q! H% l" ^  N) qsakura310
: I+ J' f: @0 U6 D兩人中了
. g2 D/ L$ t; X/ b+ U/ _
# X- S5 z: I$ x8 w可惜12d3沒有explain answer
1 T0 U: w7 m, i3 }不知道佢係咪真係明; G5 G: T% q4 x+ m. \

) a$ W8 H  [2 m/ F8 }! W* Y[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
, \9 I$ }) b8 p& s' n我推0岩左啦^^- k7 S$ a0 {  M& M
好開心啊~4 s( q5 S; {" q' {9 [
幾驚推錯呀 HAHHA
3 Q% i8 N' x" {& F% ?  ?
! B) S: G  o9 @) ]3 i不過呢 XD
, w# n& }; w1 U0 |5 q& S我唔係好想用個"中"字lor
& [  ?) N/ e9 c1 C5 j" E; U, d; B3 f6 L因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
' K- z( X7 f1 O0 H* u我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
) e$ v4 h7 s0 A* \/ U0 e
6 m6 ~1 T" j* I開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
! M$ n6 @5 z9 }4 n3 B: m8 i2 F所以都有d一頭霧水6 a2 G/ b- ^/ K2 Y! Z

7 }9 ?8 o  i8 J7 B8 Y/ s啊~對了,有無分加ga? hahah~
2 D6 O; x4 m- R4 B  I9 ?
& }" c4 E6 L6 V  R' i. h6 P仲有呢~, J, K) X$ A. m. I6 p4 L8 h4 ?0 K
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga0 _6 G8 h" |5 w. o
我開頭都以為佢係樓主=.=2 _8 ?6 g6 ~4 p2 t  H1 M( a
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
) a) L/ e: }/ q但係見佢唔係樓主1 z$ q5 e% ]) r7 r4 S- ]
所以我先敢將我個推理post出黎 XD  W$ v, H* [/ I# Y* R# C
% P8 N  U" d( D
說真的=.=0 V4 m; V% c1 S  y% F
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
# t1 O5 ?( _2 E, R9 B小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

. k5 j- P; g# ^2 d2 k/ \

: K% _5 n  w8 m- m2 c乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:+ s8 e, ]$ m4 i6 G! K. P/ C5 N/ J% n
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

# Y9 K6 v- q; f! U
5 q- G/ |- I8 h! F6 m1 Q4 }! _: v# R% d+ Q& J" m
唔係我話你錯
* }7 o5 H& ~6 r) K& }) b( [請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。# ^$ ]& e9 U% f6 A
( B0 z: @5 g7 p$ p$ e
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
9 a+ ~* L- E# o4 r; X1 x+ G" k7 d既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:- ^$ e8 l7 f  u. n" g/ ?
題目本身有大問題。" O$ c/ X7 J" b% c
8 @6 C- W, }. z
引： 〔張 老 ...

$ A1 f" t0 t5 v9 Q1 y; o& `' M$ [1 F1 u  o

! I9 S9 d% a% [1 f. XX2 , C* s  Z& B  c! q6 |" D

- @! n1 h3 b) p, ^) L3 M) _$ b$ n, n* v上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩' d6 O* Z$ O6 @1 N2 o
' ]% L" d9 D! A
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
: C, Y: ]* V: I! a) k7 r既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的1 _4 o0 b- x( I( l/ W6 i* b& |8 I" E
# e: q; f" I' b9 i& k
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
) ?( M! M0 A+ T不過我真係有d睇唔過眼
5 Q! G* V" n  R& j" r% }我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯* O; l: q, p- l% X
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?$ }+ a6 @, Z: I$ Q6 s0 C
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」! S0 B; Z7 G0 y9 P( b' ?" O
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
  d0 H) p' @0 V& i咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯* ?& e7 |0 [/ K1 p! n. L( I
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
6 y5 g! _' A) v' T+ i! W  ^9 a但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up# n5 v0 l: i' t2 W, Z2 s- y
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見+ ?% v4 G% Y  ^  L4 L/ t$ B- Q. L
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情; E; ]( Q' y; x7 ]6 y7 ]2 N9 B
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
! L; N# P9 k; l# l你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
8 y  F4 C0 K: o7 p7 k6 D- A" a
$ @% z; D0 l# {' M& t3 k
% ?; R& q  L: C  @& M" K講返正題
4 }* s/ }* m! \: L: F$ n# S: I5 X首先,老師係知自己係9月1日生日的
; m! O3 X2 P$ D0 o' E咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
: q$ X6 C- a& q6 x, m" T所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)- N- H  W/ s! M4 ~0 C! c9 B& l/ `) ^
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
7 F& w* f' a5 @. z喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
- `! F/ V9 u! ]/ D, E4 ?咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日' s5 ^- n6 h/ D( w1 |5 @
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
+ Z$ |6 S+ p; g8 z「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」7 p  V* ^3 E; s
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
7 v# T% M1 c# W; Q, e我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆% z1 s* O9 F/ ?: k& q! A& o1 s7 G
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
0 w) l. t2 F, j8 }而且小明講ge野係絕對準確8 o- W* e/ |+ r2 V6 w, t$ x: z  P

, O; J, a" ?& j( L' ^' W/ O5 U; m% a3 Q
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」, h7 v, x% X# U4 @9 a% }
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
, s$ O1 Y& y0 j當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的9 B% w1 @, d1 t- x
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
/ z( ?* ?7 B3 ?# r1 p: B2 c咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
% U! ^" x, g- _8 D' |4 x唔係話我地假設佢唔知就唔知4 @4 m) P# j/ T8 u
唔明我再舉例子+ j, y5 J8 s6 n$ `) F4 {# j
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
/ y" a4 [4 ]* |# i3 c而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
+ B1 \# @* w; y( _7 v9 F0 k拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
5 o  S! p. ^( x! ]8 m但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆7 R2 ?  D8 I8 o; p5 p
道理就係咁
$ g, a% P, i) J3 k當然,呢個都幾難理解) X: N# c$ {9 D# @3 U8 s

% C, H2 F" R3 h0 |3 u8 F3 ]! i4 l1 D- F" I8 Y
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
3 h) g/ b' W$ a! O2 B而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的- @9 a) V3 t- f8 u! V
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
- T6 d0 L2 S$ s
# T  W6 F, i7 _# G# N% l/ |8 C
" N7 D; e% D5 [; u$ w9 K1 N/ X點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
$ L2 p; e, }0 ]$ \呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論6 g" p- @; F# e& I( ]" Y
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
" D% U/ l1 O. \4 i4 v1 ?: I' ?/ ?呢本係一本好書,學好佢一身受用
5 T+ M+ `$ t8 J! U& p! b, P- w" n& K$ U8 b0 a5 S
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著