大優勢

                                     
5 ]8 T: K+ X7 V4 M3 X, }' [) J
4 l3 W) k0 u$ E" ?+ Y0 G開估了! R! n/ U" r% Z8 j

2 A1 Q8 U/ I7 z# m& r2 }' [
3 [4 _' {+ x8 F- i. R把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
" ?, I6 W  `; V- ]5 N& x8 w5 O第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
+ H7 E# p* c2 g, g1 @/ W
1 F# y8 p1 f$ @, n第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
7 s& q) T" a: x0 Q  T# p最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
, `5 h' A1 s2 B& y. n" Z5 y0 f0 z
5 `# R: r4 Q: v( l' ~彭浩翔

大優勢

12d3
! m% B$ T5 E9 t- |4 \" Ysakura310 & R# S  ?* S- j* p7 N
兩人中了
8 h( |! R1 q% z. o. r
: f1 X! |1 z+ N% f: _7 j5 B8 j! X3 F可惜12d3沒有explain answer& }6 J2 c' ^6 ?, u0 \7 R9 h
不知道佢係咪真係明- G5 j" U! H! d4 ^
6 T3 X3 u7 [, U# n' c$ g
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
2 z) R3 w9 R  n  \6 f我推0岩左啦^^
0 |& L9 ^- v" _+ {! ~好開心啊~) ]4 c9 G3 ^' y% r- U
幾驚推錯呀 HAHHA
3 ^, C5 u6 e4 `+ k
8 ~, o7 A# g- c& H" Y' q不過呢 XD
  m" O( A4 X2 C8 t  }, F5 d我唔係好想用個"中"字lor9 V1 P" S( k7 V+ p: L, Y/ O" o- g
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"0 C$ E8 H8 O* y1 z/ P7 f( `1 P
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
- B8 L2 p7 D# c
7 ^. o' @1 W: v- T開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
, L+ H, `' y: o( X; m所以都有d一頭霧水; g$ L; y& \, \8 f) T, z

- @( S; \8 L& T, J啊~對了,有無分加ga? hahah~, J/ {" G3 d5 e0 X  l! i2 S* \5 x
" m: I4 Y# }( w, j
仲有呢~+ V) y: x7 _  l- N. B7 V$ l
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
; l( F; L& P% v* }* }) P我開頭都以為佢係樓主=.=' d* P% G8 _) a3 H0 @! |
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
* O. @: m) {; ^6 u% H) F4 `8 F3 E! D1 o$ m但係見佢唔係樓主
) i; \) l% c- A  w' M% w6 O) K所以我先敢將我個推理post出黎 XD
, U) a% z* q/ }3 I& ]0 s0 a. B1 w3 n" R' b% V6 V" k
說真的=.=9 p8 p% S1 ^- o" g5 |
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:- A4 p: [# g; T) B$ x& q; v$ i( ^
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

) R. H% K/ p" `3 m1 S  d* M/ t/ V9 R
2 ?+ r  M; m: j2 s4 l8 N乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
! C; _3 g, }9 R+ V我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

! P1 S" _7 z) l/ p: m0 T
9 f- h5 q5 ]/ x9 {$ }/ u$ ^0 b2 h
唔係我話你錯
$ |3 w( @- ?. q: A; W請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
+ o: s7 `$ v& y6 p) @6 e+ V& b/ V) g: u$ ~
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
; d8 X9 ?7 l( g7 E3 h0 S既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:  E1 b) h/ l( k. O3 P$ e) g
題目本身有大問題。" g) n& B' v4 |5 w1 G1 h
" T/ E* u9 E4 C, m. k* p
引： 〔張 老 ...

6 A" I( G* G& j! ~# v4 ~1 w; P& x: ^

) [' X8 P3 X! ?4 D$ Q7 o, P7 {& u& `X2
* x% E" A) O+ ?9 a" g: N; W, Q4 t" q( M" y, g4 k
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
2 d8 A0 ~, s9 z! T0 A6 Q1 s7 D; n* t
- j% Y. q+ ]- V3 L/ h  r但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:! s1 u8 h; S& z+ j
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
' p7 `% I& @3 c2 }9 Y: l* Z( u! V2 U& @( W
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野/ R- _3 w2 h  i8 A1 I3 J
不過我真係有d睇唔過眼# W' ~- S; B2 ^  R, i
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯* C9 c  M$ @2 S# e
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?$ h& O" |) {5 j3 I" H
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
* l; `" o4 g. e8 {) g準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣3 G& N" u1 i+ V4 E: U! E  m
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
5 F. r  P4 ^1 \0 |假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)# g/ ?. ?1 u/ w1 {7 E
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up% E& M5 `9 D' A* ^, o6 w5 d
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見- `: U  m6 f0 x* A- w4 \6 N
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
1 f) y# s: [8 K' ]! b$ G: C既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯5 d( v1 s7 W3 K6 U# n
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
' }0 j" N1 [5 W9 `( M; Q: l( j3 C& \. x; f

* d2 ]+ X" c1 I2 ~0 G講返正題
# Q/ M  F% ?6 k6 c首先,老師係知自己係9月1日生日的
4 Y) e# ^' H- {/ l8 Z/ q( s咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽8 ?  o0 y+ G' G
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)9 F' @4 J# P' \
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日+ l$ b' h! y! P
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日  g8 N  |$ f* M; ?* a, H: I% j4 X
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日% t% D1 j' Z  V5 [4 z' X* \
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
( a4 b2 J, I' P: u「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
* V, L& A/ e. x% Z+ k- q! j" L4 |呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
" U+ D. h& C( L  g我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
' S# p; ?' A! ^! {5 V1 Y/ R( O% J你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
& r, ~" m/ B4 S# y% A而且小明講ge野係絕對準確1 ]/ f. ]( C$ k* k7 @
1 k0 `* h, i3 J5 [- w1 z, G
( g( T0 d- h# b% [2 R3 L% [5 h
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
) i. M' Y* m3 |6 W如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
" q9 ?1 f& Y) D3 b' P9 ?5 d  e: s' f當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的: |" s! j! e* e/ V1 s
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
2 J4 }% O8 s6 n, x) T% \. k咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎  _+ }5 r# R2 k0 u/ r4 T$ d
唔係話我地假設佢唔知就唔知
" W& i, q! W5 ^唔明我再舉例子: |; ^) |/ i! z% x- ^5 k, o+ r0 K# |
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)( k7 z# Q' t( b
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! [4 z# F3 D& T2 L7 v
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
& i) A+ g  E6 A. B9 y但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆6 U( E/ x9 o( f3 u) {) g9 ]# Q
道理就係咁
1 S& L" `& U( j: _% C% P/ [當然,呢個都幾難理解
: Z1 N1 t  a# r; v4 B1 Q6 v0 J0 n1 P- P' g4 c5 d( |) Z9 G

* E: g$ {0 }  ?6 T& h5 y但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」: a: B9 R5 F: s1 ?
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的" B2 p, k# B* x% P$ J1 `6 I
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左" E" K, D+ t- e: p. ?
9 O6 X* A" `3 f( B; `

! U; h3 z8 d5 r3 N8 A點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
3 L! z# Z# f% @+ \1 K8 \+ S* u呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
/ J: i& O5 \9 p. f7 o1 H% ]) F/ B無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
1 \5 [& z: _& Q3 [3 E呢本係一本好書,學好佢一身受用
6 n/ b. O- K% L) T* `9 k
" C5 v* z4 _2 v, p- B7 |& u. i講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著