[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]' f2 E9 S( c2 r
2 s. ]- n2 _+ x* e6 A
26- 09- 2005+ I/ f2 ~: U' l6 p6 W
46%市民倡降低性交合法年齡6 n) M2 o$ c! J' p1 d7 ]

) C) F+ O4 C) ?0 G& e! \　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。1 B3 w$ S! |2 z3 @' }

9 O$ S) Q; w) N1 m  F' s4 @( |36%稱不惜以身試法
! s/ S, d/ Y! v$ @! E; k3 c　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。9 A% K0 L" x/ M' p2 k

+ g2 O- F3 ]& O$ t　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
( d: k  M7 L. u+ F( d* Y. g# k6 Y1 m+ h希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
& i& j% {: H, s2 r' f可否將整篇報導貼出...
! x5 x8 T9 U& x希望樓主可以註明出處

1 y2 h/ n: y/ F# S
( C& g( _1 h' U0 l; p4 p0 q5 c
Singpao # A+ J6 I/ E0 g. \9 C
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~
4 k0 |) Q9 L" S; j4 f: b8 {  L+ j有須要提高~!
% X! }7 ~% w7 i4 _
! _+ O& r/ s  \, w5 C- i: qd女仔得十幾歲,以為自己好成熟~/ L3 Z8 {% z- N% O
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
" a0 M7 k' b( ^; }! E都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~' |$ @. \. P- |4 E% K! C
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,  e6 k' m* _0 S4 D
前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~% I, n/ U8 z& U$ s& o4 U! m1 S
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~
) \& u+ h3 Y- ~& r( r: X4 H6 Y& f! l% B9 D7 a5 O; A( R: m
等d女仔大過d,成熟d,
8 x5 u" O. y6 ?. h. i真正知咩係人心險惡~$ m: U+ z' w. y7 l' e7 f
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
$ i! \/ H) V9 N4 c" V3 P18~
9 ~5 r5 `% N+ c- p. W+ e+ f5 ^有須要提高~!
& v0 E4 f' C6 U9 E4 j
* [  q9 t+ t8 Rd女仔得十幾歲,...

9 b0 m; A+ f1 D5 N* A/ J/ B( r  l# v* G0 `0 `+ u6 j* G
女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用
9 n8 F( g0 ]# ?) p, f6 @. L5 g, t% Y; g, Q" D因為每個case都唔同, 好難一概而論
/ y7 M2 x4 B8 g但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
4 c& h; s/ L" @如果雙方同意既我覺得都ok既
0 U% f( R- i7 r$ _不過一定要承擔返個後果