|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
) `+ E1 T% o" O8 H% _絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 . B: s) k3 b3 Y" Z5 q$ v1 s8 L @* N: N; P. J
要先define"絕對永遠"何解,# V0 W5 S$ U% h, \* g! X9 f
永遠是指直到宇宙終結?
, W/ o# _6 r( Z% \如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,4 K1 ^6 [9 c4 [- D# n( B: p) O% f1 L
但宇宙沒有終結又未有證據;
6 V/ N) f& ~5 d0 f如果以人類終結為界,) L: } u" j3 J9 c) K
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,6 Q, r6 v9 X* z
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,4 g/ D1 a/ C+ S) a; i0 M! T9 }
有"東西""看"到才有意義一樣.
# m$ L: J- l" k- e% p$ G+ M4 u再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
1 Y7 ]# S" N/ R; j偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
% _5 P% u/ L; _/ }- y/ f4 T+ a% D- a! y* z) F& b; R- d
立論本身有問題,唔識答. |
|