- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
6 \1 ~3 y5 k5 J, \ ^7 X. G絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % W0 h+ d0 |& }" l
2 E# V) F4 M) |( T% j0 C
要先define"絕對永遠"何解," @0 w8 S# g' ~9 M
永遠是指直到宇宙終結?
F2 J" y# h4 h( Q3 G如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事, n# j" n7 b7 ~4 b' A) v ]
但宇宙沒有終結又未有證據; L& J9 N& ~+ }3 Y& y$ U
如果以人類終結為界,6 V# D/ z) C1 h
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,2 P0 L" f- |! s7 I, z# ]! i
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# }- }: j- p, [7 Q" b有"東西""看"到才有意義一樣.& V! h; [. i! A
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?2 X6 {( q) ]' }, @2 ^. k
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.7 @" u: t- W" Y9 Z
$ I4 g+ w* ~0 I; g- ]
立論本身有問題,唔識答. |
|