|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:, Q$ C; Z' t4 |0 f! A n
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 " W. Q0 |" k. o2 t% o8 l$ `
, r: u& |5 Q, `要先define"絕對永遠"何解,
* h E! _& }( X& u/ ]永遠是指直到宇宙終結?
7 ]! p4 O. x! x7 g- N2 b如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
% P' `2 l! I5 B但宇宙沒有終結又未有證據;2 F! [5 @& {6 Q6 {" O0 \8 u
如果以人類終結為界,. A% l5 A! T9 c) y) X) ?( [, }8 E
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
' Z+ u8 t1 T! O正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
3 D+ A0 X$ G5 }; Y& p, L& p有"東西""看"到才有意義一樣.% T+ v" p% y) z5 o7 E7 k
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?. n; X9 g; `7 X$ o* M! N6 @# N' v" r
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
' R' @4 T2 G4 m$ Q8 O @* q- ?7 I1 R z& J* N8 N7 H
立論本身有問題,唔識答. |
|