|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
7 r3 {! H, X6 G' D4 N* ~" e& y絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % h7 K& ~' x1 D% f; v$ Q2 E! {" Q# t- o: x8 Q3 q& \) n
要先define"絕對永遠"何解,
$ G+ M* A' A! q' i$ f: }永遠是指直到宇宙終結?% C2 L# y& V+ Y& E6 [; Z
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
# B- W6 |! d- ^( V% K但宇宙沒有終結又未有證據;; N i* }: u9 ?0 Y
如果以人類終結為界,, H4 X: K% ^/ A+ M, c# ]7 O0 ?
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,5 Z* n' f. O6 O1 g) L' F+ F4 q
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,1 L* z4 ]1 u* t/ O+ z
有"東西""看"到才有意義一樣.
) M" z, A8 O5 i/ X+ J再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
) p3 q2 |8 T" P4 A( ]偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性. u. k6 z# t4 z5 E" p5 L+ f, v8 V
0 f5 [1 g X) j# S1 O7 r+ P
立論本身有問題,唔識答. |
|