|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
( S+ D1 X( w9 K J. i5 q+ ?絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 " G. E7 k& A# v* Q+ D- D* @
6 F- d' Q3 Q. T要先define"絕對永遠"何解,4 d9 h/ ^" G% W) Y
永遠是指直到宇宙終結?
: M% h5 G6 G$ t% v如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
1 ]$ F' z/ m3 O$ t但宇宙沒有終結又未有證據;0 U: o+ }* v/ N
如果以人類終結為界,, D5 V$ \7 j2 w K U
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* X# q8 j) R) D
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
R Z* L, F+ U$ J有"東西""看"到才有意義一樣.. U' N: @' f) g$ r( e
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?* R/ {( I9 r/ w7 j- W: ~* p! M: W* J
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.3 Z$ U) L) D0 }4 K2 Q6 d& P
, w. e- p! w# G/ ^+ W立論本身有問題,唔識答. |
|