|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:" i e0 J* c* n$ o# D' U
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ) n( E$ V; ]; S+ _* p! ^; u N8 v
B; \; O# G. j2 @* B+ H4 _
要先define"絕對永遠"何解,8 x' e& m' @6 ?2 p7 Y8 b4 @
永遠是指直到宇宙終結?
8 p3 v A! l9 e2 F! c+ c5 @如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,* o, l$ G* y. `. ^, t5 o
但宇宙沒有終結又未有證據;
) T. m( G: J: A& E如果以人類終結為界,
# i4 ]1 _, n8 }+ O/ E0 \"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 L5 p% S* G/ o正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
' n) B ~4 |- }& G5 ^) Y有"東西""看"到才有意義一樣.9 P# y/ X: p" c" g2 L
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?% U3 S. m* O3 ~* U2 M' e. Z
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.2 u3 {8 s, m# }/ p( w/ w
/ v3 b$ P- f7 U" R+ v, j! t7 u立論本身有問題,唔識答. |
|