|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:4 \. N% v5 n4 A/ J6 t8 b* J
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - T5 |, T2 ?0 A; o
, R8 ~: V V6 L. s) R W! A3 W1 u
要先define"絕對永遠"何解,
7 \" m6 f" k- S$ f: d3 h永遠是指直到宇宙終結?
- H1 @+ A& u' S- s3 K如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,/ _, \1 V- `6 J( d
但宇宙沒有終結又未有證據;1 i0 S C% ^& y6 U( d& [( U% I8 R
如果以人類終結為界,
5 W! Y' x1 ?. a7 F$ P"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
4 Y \) Y; F- B5 S! y) {正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,; q" |- A% q( q% B) h
有"東西""看"到才有意義一樣.) T: T! b0 q: d; o, n. {5 k
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?2 Y. q' \/ _( Q
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.0 _6 s, a+ X+ _" L4 a8 |7 A4 ^& @/ l
- b+ C2 u& Y' {" G2 S( h立論本身有問題,唔識答. |
|