|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
' j. U- L/ X5 Q) F3 _4 |- n絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - X$ v# c& O, T, O( Z) F7 I+ b! h' ?' r4 t+ t
要先define"絕對永遠"何解,
9 ~" Q6 s% v+ _3 t6 a永遠是指直到宇宙終結?' u3 k: J2 P9 v4 T5 ^
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,- o: S! j, _8 j1 h Z
但宇宙沒有終結又未有證據;/ a0 y% g0 D: R
如果以人類終結為界,
% S! K9 i( ` Y"絕對永遠"這人類語言又變成無意義," I/ t& b* _" y+ i
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
$ v. }! H8 J; u( R T) s3 z9 B% E3 j" j有"東西""看"到才有意義一樣.
2 U+ H0 s/ b; V再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?; c' V% ?2 u* P# o7 k }
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.! _* `, f' H8 M; w1 e6 T
2 _6 T$ K% I- a R: H+ n* U {
立論本身有問題,唔識答. |
|