- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:" i# N: \9 F0 X: p: y/ b! u
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ) w* b% F5 k. h0 Z+ X
/ V. T" q1 \+ l7 L6 \' y5 t
要先define"絕對永遠"何解,8 @2 B9 L4 s. y+ I
永遠是指直到宇宙終結?3 L5 {. ]" L8 l4 \% {* F7 k! w
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
$ \2 L1 i1 [3 W5 V: s但宇宙沒有終結又未有證據;! w* u( H8 [4 A& J y* f
如果以人類終結為界,
( u6 d$ t2 h8 N! o% r' Y"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
6 i' s3 j( j* D3 M( ^' Y/ f正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,, l0 U, \' `$ d0 |
有"東西""看"到才有意義一樣.4 ?8 P. J$ k1 p3 U/ y; G S
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?. y( R* G* ~. X$ _4 U
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.3 R) S1 i0 P- h1 t. C
- h1 b8 c( _) |, N+ t立論本身有問題,唔識答. |
|