|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
5 @2 G1 B: s5 N1 F絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 X1 _/ E# D! ^
% t( V6 m7 \3 ^, j. t9 P要先define"絕對永遠"何解,5 W: V' S6 @' J, N q
永遠是指直到宇宙終結?. g6 P2 Y* f' y2 N2 d4 Y7 ^( ?
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; E7 Y5 L7 j) ^( d- Y# u但宇宙沒有終結又未有證據;
. E) `* x" n% V如果以人類終結為界,
`) V4 c7 [: a"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# S, [8 `# i, ~: W1 k$ l0 Y
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
3 w) N) N$ C1 ^5 }; ]% x/ N有"東西""看"到才有意義一樣.
8 w* @7 Q) o5 c% i* t" r0 w1 c再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?! H$ S' ~9 P( i! ^! d* ^2 `
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
2 e" {8 c2 l7 B1 C" D% K& n. w& y1 U
立論本身有問題,唔識答. |
|