這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦* ~. ?) V. g( _
自然定律同歷史都會錯的...
) X/ N. n+ G7 X這世界上沒有東西是不變的...
3 X# l8 R2 U( i% h就連我女朋友都變了不少...
  l0 W" A0 v, A" Y5 i# V由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
9 V$ G$ b+ X) ]) H但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
  R! T9 ]2 z: E. @9 g+ z, g. G自然定律...
% D6 N# T) e, ^# H1 C8 ]& s正常黎講...& I, q" T" B- |- f5 V' `
係一定會錯的...$ g" n3 x  ^! d& d$ Y- H' B
沒有一樣東西會完全正確.../ x/ X6 q- H: v7 l0 G) l- L" e
一加一等於二...& `" F# U' O* a/ S
有可能麼!?
$ h. c- ^4 x7 ]9 N一個東西同另一個東西組成二個東西...- m! k! s# f$ k. c+ s+ x( }
但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...# _. R' T: n7 g7 [. w& w

9 c4 O! i, S/ ?/ v  z; Y歷史...
1 _# y# c5 \8 f2 x* Z你有冇讀過Physics呀!?
6 R/ w( C' ^! \9 P& ^; D電子由負極到正極...
& u, |. t0 \8 K  L8 A# f但係電流就由正去負...
2 b. t) {0 }% |5 t: A咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:6 M, F! A+ K: P9 k8 B9 I, m
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

1 I- q/ k' V# i7 j1 R7 |
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" t+ s, j) ^8 ~0 b8 ^1 p  |絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

/ X8 i0 F/ ^* R8 i
2 z8 a% ^9 H; ?8 {  m要先define"絕對永遠"何解,
( [: ~( B$ P' B; {) W; O9 w4 ^永遠是指直到宇宙終結?" h( o, r" K3 e8 P0 f) g; f/ E
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,% D6 J9 s7 f: ~" c% t* n
但宇宙沒有終結又未有證據;
' q0 z8 x. x( O7 ]- Y. L3 S如果以人類終結為界,
" U; i. b# u( l7 b"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; e# |# M8 }/ P% ~# h+ w
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
, \- i6 N, O9 U& F* n有"東西""看"到才有意義一樣.
5 i# x$ b( K5 ]* m) s: s再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?# |- `" T- R6 k- h5 ]% o
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
7 R2 w6 q0 `4 t. f: g
7 J5 x9 g) N/ I, W% |& o3 P8 F立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?
, y" Z; D) P; |* Z* }2 {) [- e; T; A+ }4 s9 [; {* }. ]1 }
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了1 b7 m. b" H" F
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變: u! D+ J6 D  y- A2 E/ \0 J1 N

5 j  H8 m+ G$ Y7 Z. L: l歷史也是人定的
8 D% S) T8 f3 B. E! p$ _! @歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」$ i9 w: @4 o& G: s
就算歷史只是指過去的事...
0 A* W) F* A1 t% r+ ]既已過去...又何來永遠?