|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:) d/ I' E. s6 I; J- R) s8 j
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 U0 g1 [+ L2 h1 @9 F7 f8 Q
' {) i7 w# a$ r7 \; A5 R
要先define"絕對永遠"何解,7 U* l8 Y8 C( y S9 f# ?2 E
永遠是指直到宇宙終結?
0 S; E! G. W# w. a- }' X如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) J0 M+ `' y& N2 d, P但宇宙沒有終結又未有證據;
- a8 _1 K1 E6 X: R' F如果以人類終結為界,
) ~, T6 g: p3 o- y3 m9 h" q"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
7 O( Y* e( l8 |2 x- l% {正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
5 t) A* }7 e: O% R6 T有"東西""看"到才有意義一樣.8 Z5 E+ x4 H6 B) M d$ g$ s
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
, C, j7 J( _0 ~: f偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.: W u" |2 i' U
9 f6 P3 o' @+ e( H9 z7 c
立論本身有問題,唔識答. |
|