    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" C& ]& I! g: v絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 1 Q9 i! E$ p' u# i& `. P6 i1 X5 i7 q. A5 ?) K' q
要先define"絕對永遠"何解,+ w# l7 L; R6 _$ T
永遠是指直到宇宙終結?, I9 `& U" u7 B+ k5 ~! V
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
1 o5 |/ k( a0 `+ K3 m5 P但宇宙沒有終結又未有證據;0 \. O' m* e H
如果以人類終結為界,
) a) t: H8 P0 {% _% v$ F"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,! T5 M/ w# D6 n( {! Y' K
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 |' O2 g! ^% w: S* H) {! w5 `
有"東西""看"到才有意義一樣.
, S, ^) c* z4 ] j# ]/ {& H再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
/ n, K9 j( S& J0 r9 S0 Q' l6 \5 ^偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
* e5 ~. J" ~# a: [
2 c5 o+ m/ f$ L( `4 i8 f' Q8 J5 R立論本身有問題,唔識答. |
|