BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:
) s9 A1 m+ F; ?; s1 I天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
) F9 l2 S/ N; _: a; A6 a5 ~% C* f  W6 J
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
5 ^! p  V: y( V; e- N6 D9 a
; D8 K5 s* V$ O「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 ( q6 H( b6 Q2 |1 q% a4 O  B
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
" [! ?/ P2 L2 @  x2 w; e1 P老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
: h% z$ Q9 z7 Y' q5 ]% \+ S坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

, e, u, p" }7 e7 ^/ T
: Z& N& ~3 a# o+ A5 z2 F' y
匯控收市報１４５﹒９元
4 a0 q% H  H, I- S+ q5 \" E7 T$ l0 W. T: W3 G
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:; B$ L8 H7 Q. [: I& ~0 j3 {5 i
1 y/ N+ F$ F8 ]/ j# Z( T) Y
, V4 J! ]) f- K: u' h% t
匯控收市報１４５﹒９元
5 I5 `: u" h& }3 }! ~2 C6 c0 e. N7 `/ P+ s( U+ p7 E# [: {2 T
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

7 k$ p5 J. Y. z+ R  K$ H
" p2 ^2 j, B9 z' w3 r% b! V) h" w& c) m
走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:
1 Z: T- ^- P( A' ?3 K# d- I0 T2 y2 c; d' [5 B& \, L

: I  N& q" c* B走得mal,冇鼻哥

; D( ^) k4 i* Y3 a/ ~* ?

9 V' U$ r) I9 N) {7 zhttp://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html
) a# P, ?) q# E4 o" R0 d( B8 w% r& t3 a0 m4 l/ }
全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     
* @# W4 y  x3 }% d. l12月 8日 星期五 17:20 更新
' Z" u5 ~8 n6 d+ z7 o) r- _
! V/ ^7 u0 J5 ?: l《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。: l$ [$ W5 l9 a$ Z3 T* c' ~
! d4 T4 J. |( ^4 z; F
工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。
3 @3 z  {2 Z  Z) O4 T
8 A) |2 l# V1 U1 L) g匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

+ f5 l  d4 P; `0 c$ F
1 D8 l% |; }3 B8 @+ jhttp://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html
/ X0 {0 X! r$ T5 e% c7 K# ?8 Q- y' V2 d
《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞     1 ~+ N( {$ q% Z5 }$ U' H
12月 14日 星期四 18:29 更新 , H7 c0 g; J6 u2 Q1 A5 R; b

. Q" ^  R' o" B; [0 C7 h《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）
. N3 H0 A3 w7 x2 l3 U; n6 A
  ^- I; a% _2 ^' L8 X* E＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之1 R" O6 L+ a% _4 d' s, d9 e3 e  }3 k
0 q  M: D, R/ D: y9 K
申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定
& A3 j7 ^4 n2 ]" s4 X% k/ |6 `9 M7 }" r4 Q
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:
) E1 b9 S$ f, S( N- ^' I$ h7 A5 y ) J3 b5 b2 {7 n

+ L1 N! M  }9 k8 b2 O0 d1 R; c6 x7 s[url]http://hk...

4 B/ ]7 Q6 x! c! H7 F7 S
9 U( Y% `8 w& b/ W- e0 K; n" w) _里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐8 D1 j  v8 G9 t8 T2 j
[/center][/center]
, _" c) y% b+ s! w3 \& x
$ D2 b: R& b# }9 l. n. z+ X3 u

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:$ Q+ B- V# X0 M/ r5 ?
[center][center]聖誕鐘。炒匯豐& P8 N# i- [7 A2 `; F2 P2 I/ |/ h; _
[/center][/center]
, C. p9 H% y' h  _+ s  {" }. R+ T3 R$ v

' k0 Y, p& g* y% b( v0 N
2 j( g( Y0 h/ l  z  w3 u
何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。% [3 l9 d2 G8 N8 _7 v" P

* g& P+ J& q- l我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
) W9 h' I7 X* N
* j5 {3 B, g* ~/ J唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
: N7 H( ^/ k' l7 b! T4 [' B9 Y+ r1 I如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

7 |/ B9 A0 v# O. ]. T) t% y
3 u0 x5 H6 @4 X5 {  W
這個問題，確值得深思．
+ f: a; r% P3 l- l. X) b9 [0 ~% j+ I
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
! ~  l: e5 ~8 V) R- T! j' X6 [1 M+ z. b- q8 Q$ u% _
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，  G0 m# C3 ^7 i# ?

9 ]# M1 i5 C* B$ f; Y0 S做完後，座taxi（日本車）番出黎，+ X" b7 P0 t( O% Q6 r/ H

4 R5 D. F/ ^7 V同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
( s7 G; V6 w4 P! R- I4 W' P9 c$ ^; q9 [% ^* f5 y+ d

6 A9 ^; N% x+ A) W7 ~里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

. y/ X4 r6 V$ w% w" C" o( M1 [' v/ i  l
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，2 d+ }- Y' `/ |" E9 O/ A
7 P3 b4 x+ w# z* P4 `8 V3 c2 t7 n
應到７０蚊．．．．．．