打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
; ~4 O% n: {& u& E% }5 l' a  y4 x  h9 Y7 ~7 p- T6 ~
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。; |- G. q/ X0 l; o" W
/ N' f$ Z( D- B8 k1 y  r
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
# a; [+ q( @% g, J2 V& I# h
' [5 C8 D8 p# C) r「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
  P# p1 ], f" r, p: Y& e( t* H
! R/ k" F& P! f「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
' @/ _& f& z4 Q' C
! p1 w4 t8 t; D  h如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
- ~& [* }9 u) J2 s- k3 G! F9 `5 V( B: _& y. d/ a$ Q
加拿大多倫多星島日報
2 {1 k) t" x' G4 p2006年10月18日
- m  x' K4 i1 i: x, o& ~( D# @" e1 e6 e6 \  p2 {, [
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
2 S& o9 ?2 h$ T/ L- r打電話 [[[  轉貼 ]]]
( b0 R9 {* J8 C" z9 Z% Y# L: O. n; N  |# N; P) R
前由「打」...

1 f) c8 C" W+ b  N' w
何文x...pk!!