打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
" K8 _2 y, h6 Q5 N  F, n. d* ?* a) }  k$ o
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
0 `' c0 M+ z& S
1 W7 F/ I- F! D( S5 m4 Q* A昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。" b$ Z$ ?5 z$ i. m$ Z% }
$ q, a: ]( }! I& ^* }
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。- M( q# d$ O4 e3 {! K
9 {( v" B5 [# p: [6 U1 K
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
. @' h# M: V0 r  `4 m6 q
" v. O' e9 ?$ J2 W如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
0 U2 `/ e) S: s, R9 o. L4 @5 `- N3 X/ S" a; O
加拿大多倫多星島日報
, I1 m) Y) R; J2006年10月18日
4 K2 q( B1 d9 s) A
7 Y/ u) L0 Z. G0 k% F* k( l[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:9 b& |1 I9 C8 F& j- }
打電話 [[[  轉貼 ]]]
; b  X: X9 l) k+ i7 M/ J) |1 }
. c4 c' E# i1 X+ ^3 E: ^9 W% \前由「打」...

7 ~* Z* R  V) z! E# F
何文x...pk!!