打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]6 n" T) `7 a  J" s
$ q7 s7 w1 {$ }5 `0 H3 a1 d
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
' q+ n( o7 p% P2 H* C- }( A
/ z' P1 F1 U1 T6 m  j+ O$ }8 z+ W昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
$ g( d) p' J9 y. e! |1 o0 p& D' v; X+ w
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
) n# y" }; f6 l% ]2 Z1 b& q6 B3 j4 K' O3 O
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
7 o$ g, |6 @% @) K( D) v
. a/ R# C6 s+ A5 p$ v如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。  ~& Z+ A+ G& q: }, d1 I
. e$ d% y/ d# W. L: ]2 D
加拿大多倫多星島日報" J4 G6 ?, x4 w1 }# D
2006年10月18日8 N: o3 x) m. S0 o
$ M. x- N( X+ J' O
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
$ K! k+ G6 D1 y- B" p# w打電話 [[[  轉貼 ]]]
- ?  D% x5 ]9 W3 o. Q3 m3 G; l- k
, O$ E% t- {0 k3 `& L8 P1 Y前由「打」...

+ Q0 H0 X% b7 I7 i
何文x...pk!!