打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
0 [, f/ |! O/ i. v3 Q3 ?6 b/ h+ H" P" F+ S
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
* t8 P8 _: o3 Y. ]/ S8 Z7 p8 J- ?
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。. B- [3 M0 a# M0 E

  }2 d! S2 q0 T/ X5 R0 M「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
) _2 M  J$ O4 T% H: k5 @
6 Z) R5 B" s) J8 \! L「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
4 |) ?: v' E# V2 h+ ~8 s2 ^' ^! c' s
0 Z0 Q' j$ G$ ~如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
% G. t  L) t. E2 o. w0 e4 \; Q. m6 E/ r9 }3 d- m2 q4 H
加拿大多倫多星島日報& [1 F! F+ d. a- f
2006年10月18日
( y  `7 o  M9 f+ Z+ U% y0 A" C
2 v- }: T+ `5 w% H" @, s9 `0 s[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
4 S  N" S  G/ y( A! B1 T; W/ C1 B打電話 [[[  轉貼 ]]]
9 L' ^3 Q3 b0 }$ o- }9 O  D
2 Z1 p9 v. q4 A5 _前由「打」...

) k6 U, {) ]  R何文x...pk!!