打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
! H% H9 Z* @( I( f* A8 R; a, D: n2 u( Y( R1 m9 E5 ]
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
: p! l. b! q0 [: E* V* W: Y
: Z* O, Z' _& N7 N8 J# d7 E昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
+ z2 J% g6 I- I0 T) v0 v9 M: G2 o9 _+ L( s' t  ]0 B3 ]0 H$ e
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
, Q7 l$ @, @/ z. p. V' }1 L( w$ R% u  S
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。' Q! s2 W/ b; ?

& A: N9 k9 k" e  X  c1 w如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。3 ]8 A8 G+ l( ]: w; f

8 j- ^7 _5 q6 }" i4 D! M加拿大多倫多星島日報
( {9 x# v8 p) b% \2006年10月18日6 n  [! r# f0 d, {: ?

+ ^, b. ?, I7 k! O. ?+ r( h3 G[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
& Z9 t0 D* e) P0 W/ r打電話 [[[  轉貼 ]]]
* @3 j& M. m5 ~. V- y9 [2 H  f
/ }- F) w2 ]* y1 q: c7 |$ h前由「打」...

& V  [6 o9 X8 q( y# G何文x...pk!!