|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-11-27 09:51 AM
| 只看該作者
打電話
打電話 [[[ 轉貼 ]]]
8 F) t. y& s& E1 g; U7 [% G
6 k8 J0 O0 Z4 l; V( b3 l前由「打」之一詞,談到「二打六」、「九唔搭八」,於是聯想到「打電話」。# q5 @" [3 A: K, Q0 r/ Q/ `
( r% ?$ C* y+ Z' M: y0 f7 {* n昔年陳子鈞做議員時,在電視節目中提及,不應說「打電話」,應該說「撥電話」,因為「打」字不通,電話只受撥,不受打,如是云云,似乎言之成理,他後來持此說以問王亭之,王亭之哂之,此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」,好似好有學問,其實是破壞方言。$ h9 }! w2 R$ g k
, C$ x6 R" }7 _( N. S
「打電話」者,當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線,因此就叫「搭電話」矣 只是此語傳至廣府,普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同,廣府人照音讀,那就變成「打電話」。
5 |7 a5 P' R$ o+ }8 s7 X9 S
0 A- W/ |" {" J3 E& h' Q% g「打電話」既然已變成方言,那就任何人都無權更正,只須指出它應該即是「搭電話」,那就夠了,倘若企圖更正,是即蛋頭之所為,蛋頭喜賣弄,而且以賣弄為權威,根本不尊重方言,只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
( p6 x- B/ y0 R- R _/ `+ L* O+ S- x2 j1 y: b# a; H* l
如今的電話廣告,將「打電話」當成打鬥,所以出動武俠。打遍天下無敵手,那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」,豈是阿二打阿六耶?「你打我一齊去」,豈是叫人打自己耶?是故方言之音不必改(不必改為「二搭六」),但其本意則必須清楚。5 s' b# Z' s0 X, r
( H% ^, l \0 s& |7 h加拿大多倫多星島日報
9 @) s0 _2 [* r7 e% T! i/ {2006年10月18日 3 f0 l$ l/ H/ P: e
' F& v2 m6 t. L* h w# P- ~$ P[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ] |
|