勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
  y. o0 K% x' \. W) I  i
) b7 }% L3 x8 I/ z6 {% R+ [邪音避粗口
1 {( p1 R3 v8 D/ l( O/ o% Z! ^ 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。5 u2 `* f+ [1 v" o- o8 E

' u5 V1 E% G' \購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
& h1 X2 a7 B. E# w8 m
& ]$ v5 _% _: i# P* ?$ X* e! A$ J好吧，就拿著這原則來看「溝」字。: h0 a# X* g: c3 b
0 d  y* T" j0 t- ^2 M, V# X
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
( `: i+ \& w& I0 m4 X% t- `
- U/ t  Z4 ~0 Z/ u" F同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。$ M) [" `/ _! B' S) g
0 O4 W! `4 R1 f% c" C/ r
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
, Q# _$ t6 W1 B6 o( _; J  M! u; {& N  [8 W0 a) m5 S7 q
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
4 h. |; q+ _' a6 v; _鳥！" G0 X& a. Q  @, i
" r1 c) ~4 A7 n+ c9 i2 }3 A0 q
/ G, q- i2 t+ d
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about......................./ y9 q6 ?# e6 z( u$ R% z

1 }& o' {1 Q1 }- v% v4 k' W! R- sJuz if you think your theory is right....then do it....." t3 _( `0 o" Y% A* v* r6 `

0 o3 F& S8 \$ ?+ C9 m
& v( c% Y8 j  K/ V! a* I+ r/ WAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明