勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....: ~* J9 c& O. ]4 `! n
2 ]1 {0 p2 b) X" f" Q/ x7 A! z
邪音避粗口
0 G; }5 r' y+ R8 w( P8 n 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。' i8 C3 |* r# T% Z1 X) h# [1 E

- e  @0 w' s. d7 i/ l+ ]購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
: u# W+ F/ V" ~) \: k) X3 P# \
9 K9 U2 \' g' s. M. Z& [好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
9 D7 T" ?# i) S4 X0 _4 c0 @4 v7 v5 s4 w# R$ o
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
9 }6 W& |8 |( b' Q! u3 W6 v. a# Y: E7 k- \
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。" X8 F& ]& O# b, G; X7 b

) Y/ g* |3 L4 X# o其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。7 C+ W0 E$ Z8 R" P0 h
% k' D- o  u: O$ T. I
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？2 A9 R4 h# c0 U7 H8 C6 f
鳥！
0 y( Z. M9 |" M. X0 ?* O! W( _8 [5 V  S
3 d$ J: R( e) _
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................$ H: l# o4 m4 g; a4 z
; Y1 n9 U! L" L1 |) R; y
Juz if you think your theory is right....then do it.....
+ c7 w* n! t) p7 B) N! A, l  x: \6 q
/ ^/ }# D0 g+ t4 l
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明