勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音...../ z  V2 o' \. V) R3 l2 O$ ^

1 ]6 a* A% ?  y4 V邪音避粗口1 G( Y  K- P$ b7 t
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
  w+ r& t0 n7 z4 P5 z' k! R5 Y# p
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
# v0 c' Z( F2 Y5 V' s7 V* J/ C9 m# h3 d" L" x) t8 ?' t) G
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。7 Q' n( }" F. ]& t
7 m$ @; o; ]# v  m* L9 u8 p: A
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。* ]4 I/ s$ T% G( w
1 v2 z& [2 Z, H/ b& t# D' i! z: @3 b
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。+ L/ ?! i: O' u9 g
: C+ ~9 d- L8 e& |
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。# r& R- Q' |  e; a; B6 Y

6 E* R* i5 n+ E7 t! w你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？! R3 T( U2 E" w5 K% G; a5 @7 t
鳥！( l/ m' V* A/ B
8 _! s, T9 i- Q4 ?  x

6 n% p7 }9 }3 {' W( [! L[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................3 b" [8 h9 _) p2 d6 J

" Y3 o6 e/ H# m( v; \Juz if you think your theory is right....then do it.....
& N* B8 g9 K# W1 n, A& U6 R' D. @$ y3 d' t

" G7 d5 t$ K* CAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明