勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
2 }& q8 [3 A$ t2 v& U8 `8 d; v% m- @  O* U! _3 c; I- |' {$ P
邪音避粗口$ S$ r4 P$ d2 M& [0 p
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
+ S$ R5 d4 l- l# A: m0 L% R$ m6 s8 T' H! g, L
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
0 t; |, t" r, ^; I7 J
3 s1 o$ R6 b4 ?$ j, U. [# n好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
9 v& O  s% J: W: s6 C. s$ j- y2 ]5 g1 t% T9 @5 @7 J
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
, \5 m, M. v9 `4 \/ Y5 Z7 `" v8 B6 n. j! r
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。: p8 w* o7 F+ q7 z7 P5 g
) S" v8 {0 M# Z
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。, x7 X: d* H! T  U

. `' X, g1 N) Z; S! q你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？2 _1 k6 b  g9 d8 A3 |2 w( g
鳥！
+ D( K) j3 Z' a+ O- ?! @2 |
9 z- F4 k. f+ u/ Z
) v0 N2 ]& M  t" V. h[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
- U1 j. i2 a3 L. Z$ d# V/ w/ ?) ]/ a/ I- y
Juz if you think your theory is right....then do it.....1 d8 u& J) B8 ?/ F0 w' }9 [
9 s$ p' W7 ~' M1 t0 N- R; ]1 _
2 `3 I/ z/ i$ y, w, f% x' }9 |$ a4 |
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明