勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....+ k; R2 w4 e6 M, H* r7 S3 w

, b6 [( x* A# ^8 c& h7 [' d邪音避粗口
0 e0 h3 S; L5 l( W0 U5 Q 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。: u( \7 {: [1 P. F, e3 O

; J* o% _5 X1 ?% ~. W9 y& k購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。; y, @1 ?/ _5 B- i, q+ x. p
2 D5 D4 P: K5 L* K3 d7 T
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。2 d( j( b( p8 W! z& Z) n1 ]

4 H) N& J& r: D9 e: d1 |+ l依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。  x' K9 }4 A& W; h" b( D3 G6 l
  L0 X! F9 w- L2 Y( \$ l
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
& F/ ~; s# a: D$ E6 R
, Z- \4 X3 E9 F' X1 |6 N6 a5 M% m$ D* o其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。3 p0 ^9 y3 L8 }* P

+ r: s% \( M; K9 K你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？" d6 h- ?6 V6 W# L9 v
鳥！' Z( D' T: Y( A& L$ A% ^
& N, k# K) N# g' W7 h$ y4 E
& B1 I: \1 M  r7 `5 }
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................' N  n( o- `( v$ _# b0 f2 F* |) B
- y5 p! K5 Y; X# G
Juz if you think your theory is right....then do it.....9 l. a  l/ T9 x- k# a) U2 w

9 d% q* u; D4 S
7 p* F2 J. k5 D6 V. D; _+ W8 EAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明