勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
" i. `- n9 r3 \4 V
  |6 T* ?: `, A: v; a/ K! i- l9 T邪音避粗口! }0 N. o7 n0 P# P) A
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
( R4 k& {4 p: I9 }; X) j
# ?% K& ^; v4 K4 e& _$ k購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。- h, J" |; ]4 R1 C
( [0 p) l/ H8 d0 ?/ o
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。6 C# s  D! A4 Q6 s6 Q
- q6 O, ?6 n( @' @" S/ S4 \
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。$ q& O3 U% n5 u8 ]. ~
& [, E* v" v/ Z) E9 \0 ]
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
7 F' k+ h: U- v
* Q- B' B, T) H4 C9 m9 N  _  x其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
8 ~' _* k. y" p- N' F% B, x
# ?+ R9 B( f/ \* b1 l你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？3 s# N" ~: N% W( M* Y
鳥！& l, W: b. n7 H9 F% P# s8 y

; r7 ~% J0 ]& w" Y7 e0 `2 k- z! Y$ L" L& Y
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
0 O1 D0 G7 J3 _% \' s3 R
* w6 ?- C; ~# q1 _0 |4 E& J! A2 b) iJuz if you think your theory is right....then do it.....
* `: x8 n" X5 K9 E8 @% }) ?
% U/ m- ]  b4 v. e$ B' u2 r: X6 g2 L4 m5 U# C3 y: ^8 A2 r
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明