<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
9 R  q* ]" I- Q+ I! E5 Q& T5 }" I& O% O! P" w7 t
略說反「何文匯正音」本末
( l7 s2 ?1 ~: I
& P) R- Y2 r( m9 y3 }& f! Q4 t+ H7 z8 i! L/ b: r8 V% N6 I
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
" N# o8 b6 j  y, |) A6 X& m& z1 V8 q" q5 N( j. z7 v
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。$ B1 e7 \( @0 k. Z& e1 N
0 ?3 `$ F6 V* y9 p, z
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。4 s0 ]  R3 [7 ]( V2 ]% K
: u. \& s8 B9 o  {) H9 A2 b4 g
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。+ U0 n9 b6 c+ }( e0 G! o
- }) a# }* L/ q
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
! Z5 l# S% t5 N' P( d# [! {& v
! |) A! E: a6 Z/ ^/ m[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯  m; |- k" U/ D4 c) q
比佢吹脹
( a6 Q' B# u% x9 `( ]都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
+ `$ M% a6 L$ e8 q. h何文匯
6 b- E& s; G* Y. v" e比佢吹脹
. u3 R3 {9 u$ m8 L4 x" g, H' k& Q' J都唔知佢d讀音點黎!
; t3 X: u- F" |何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
3 j# b2 n; F1 |* [2 P1 U- w% ?) a! m/ w: r, v; F
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
1 E- x" n! ~* v- J: g9 o& R2 w, w2 Z
0 }% x/ E2 [$ [6 a# M7 [" l  |; E2 r1千年前已經有廣東話....
& G1 q5 K# F1 v4 Q- O7 Q7 ?# Q! J真係勁! `, ?3 m' `' {; B# p- t
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
) q6 j+ A% |# n( a" u0 L# x9 u- x' ^5 y  V0 a
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:  K  ]7 S3 A5 z8 C, t# h& R

  [2 H! G6 o2 n- }
( P0 U' E1 g  m4 M1千年前已經有廣東話..... W8 _9 S' v3 O
真係勁
9 R3 \3 b7 i5 ?, W) ^) khttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
9 X$ A* q2 {6 `- j3 u  T# t4 C( z( _
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* f$ y7 F2 a- g0 E3 Q+ Ithx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
9 M6 l9 J& t3 P3 W
' {% J2 x: ]$ J. z1 u( t9 P9 n. B/ |- V. Z+ Z4 r5 ^+ r" y
1千年前已經有廣東話....
5 l: W  ~$ z% W3 P4 |# x真係勁
' q: |& G) o6 x- khttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
  u" v" R8 S" d2 |* ?" r$ U  ~. h. B. s+ W$ S3 @
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
5 L+ G; K  f* b0 M
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
# B% w6 o  p0 U) h. u5 f* l+ T: zI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
1 a+ b! j- l0 V+ l
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:/ ^! L9 c3 a; Z4 ~$ c
* s" o, o8 t! `+ e+ a+ b: e: h
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
& P9 n- i& n+ a& O/ I/ Q9 |* ?9 z2 k. N# |, i* a! s% @# f' q5 ~0 i

( d4 q7 q. J. ~; E; s"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。