<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......; }( n5 w% C* ^3 K+ i& S
# N* ~6 L+ Z7 Y- O$ A0 {( K
略說反「何文匯正音」本末
5 h( @; h* A8 d7 t* {$ H9 M# U' D+ v; f! A3 M8 z: U) q1 r
1 K1 d5 w! g, F  ^2 I( k& ~7 `
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
6 m8 I5 U! {" f( R, ?" B- K! A- s' X# l  a7 K
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。' @2 v! h$ k" X8 @

: }7 R8 f# c! G% ?4 l王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
% W% x- _* o% G) ~& _9 q% _9 R/ P' V+ {1 f8 Z5 n9 [. W
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
! o9 i& p6 H' f$ e5 H) [, h9 ~
/ f. t5 B* M; v% A( Z( ?" K+ D如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
0 w8 Q+ C2 ?- w2 p+ a
4 H  z$ H! u+ v3 i8 K[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
% g/ V  y) j" w' M* q  b3 X比佢吹脹  W, n4 p" j9 i$ O( t4 m$ l( k! j, O# {* B+ W
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:& R! ~6 j0 G/ Z/ t
何文匯
* H+ ?8 w5 C1 k比佢吹脹
% y6 k" e: A1 D3 ^! l都唔知佢d讀音點黎!
6 @5 x$ j9 D! B; E9 X8 V- r何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:/ `5 z. m5 h% k' Y7 @* ^: e
5 f! A7 j2 ^6 I" m9 _
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
* @2 x3 b2 i: x4 Q$ l, \) u# o8 B. t: V3 {. Y
1千年前已經有廣東話....5 [" o% k/ s7 D9 t
真係勁
9 u) s3 k3 ^: l! B/ `6 Ihttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
/ H" x$ i6 @* w, e: P4 V
2 }" }. ]6 b2 K4 K$ |% m: t, y; D$ H[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:2 c! b: `# V# m4 i7 u- ?3 h  f( ]
) P' J3 H* ^  p' L' B. S' F

8 ]9 D2 o$ X# G% v2 y# w* ~1千年前已經有廣東話....
& K5 \0 ~2 M/ e1 h, g真係勁8 y/ a% E, r/ V- w' B9 V6 N) t: t  h
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 z5 C; _) _' W7 |
$ o- V& K/ I8 k. u! V1 M[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
# ?$ o% A' `. q* U, \
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:. A" e5 \0 Y' o; A# r$ N- N
5 c! m+ z9 ?3 s: ?1 W  L0 w% [
) J1 l6 [2 n, }; ~; {
1千年前已經有廣東話....
1 k; O* a: N1 G2 u' o  y+ Y真係勁
! L( S8 _3 I' I0 `8 ^http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm; ?: c, t8 G0 B$ U* Y

* D- i+ Q( L$ ~. b9 L[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* c7 f1 Z: A! w: g/ L" p
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:/ G' h; H1 P" u3 n9 |
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
; a% c; R. i; g$ L- x& [
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
: }4 A5 S# k) F" J; w! B4 ~7 r) _% m! r
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
4 _/ p+ M. \! R- ^( W

# G- ]) b4 U6 g, b7 g4 t: i% u# m! A- o/ d
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。