<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......0 Y( O5 _) I4 ^8 L  @1 n

  v! f# |$ F) \$ L1 z6 G6 }% `略說反「何文匯正音」本末
" u. S- c; H# Q9 _3 @9 f( G0 Y
( r. [* R7 R1 Q1 w& p4 N& l, X: u* z& [8 N: x
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。1 T0 ~6 V! x( N% M+ w
; Y2 \3 Z# |7 V& e  z) i
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
$ a, V5 r$ w; L4 e5 k6 _% }. h' P" i# l8 F
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
* X/ C4 p, L  V8 B" O; C/ @
' S! K$ D6 K/ g' f  M後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。. P# u' y' @* `

/ A+ Q0 T& U0 O' K$ C1 g如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。" c( ~$ Q5 t- G

8 S8 {9 d5 K; ^7 }[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯, p& T: `1 c7 R2 C( z! _
比佢吹脹
; j/ s+ G$ I/ y都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:7 I+ I' A& H! k: s8 Q
何文匯% b$ u/ K7 Z7 ^
比佢吹脹
6 f( O7 ~' G4 Q# u  L6 b都唔知佢d讀音點黎!
8 a, Y- ^: [9 D" K! `何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:/ ^6 e1 [9 i. `: Z( R' X: B
' Q1 d0 k% c- N% F* U' H) g2 F) p
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
: r; ^: A1 ?: d7 I2 w) E. W- f( S* Q2 J2 x' s* S
1千年前已經有廣東話....
# [8 p; A7 I$ n+ d真係勁
0 [0 p- e8 E& M3 P  thttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm: y2 s) Z; n- L( z4 c. `
$ ~0 y# l. h0 d
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:. T* O; |9 m1 b! r2 z
) S' H+ i; @2 D' Q

. ]8 s8 B9 N4 i1 h0 V+ o9 R1千年前已經有廣東話....
! M8 E9 f. Y# \* R5 n真係勁/ o! Q) p/ f* I" F7 C' Z! |- r
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
6 B& Z9 n' B( R+ E1 h, u  I6 h0 `2 d7 A/ H
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
4 W  e2 C: m: d- T3 P! e- N3 c- L' d% N
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
' W4 |, W! F. c7 Q: j
* Y* h/ w6 ], D& v5 x% u
" @9 \' D4 X0 |/ i, ~+ A1千年前已經有廣東話....
, E0 L$ P; @. _; M4 [真係勁
" e1 `# w( W( Y; C8 ~3 Hhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 h4 W8 s4 [) o8 g% v* a6 H2 ^+ c4 y4 L
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
+ t! @" {# i+ f$ p
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
8 R- |! j/ @0 W' U, dI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
( E# M- \" O3 r. d: O4 T" i; c有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
/ k0 \2 G; _% s9 g4 E7 ?2 L6 b$ H7 S0 b$ F
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 M- X& m# r. X4 e
3 \  y8 m! V$ r. T4 D9 [+ U
+ P. _1 a) _# Z
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。